Esittely on kollektiivinen teko lausuminen puolesta tai vastaan poliittisen mielipiteen tai muiden syiden . Protestitoimet voivat sisältää saartoja tai istumapaikkoja . Protestit voivat olla rauhanomaisia tai väkivaltaisia, tai ne voivat olla väkivallattomia, ja väkivaltaisilla toimilla ne voidaan eritellä olosuhteiden kustannuksella. Usein mellakkapoliisi tai muut lainvalvonta- ja poliisivirastot ovat mukana.
Nykyään mielenosoitukset ovat joukkoliikkeitä, joiden järjestäminen vaatii yhä kehittyneempiä menetelmiä ja erityisesti erityisen kehittyneitä tietotekniikoita.
Oikeus mielenosoitukseen on suojattu monien maiden allekirjoittamissa kansainvälisissä sopimuksissa .
Oikeus mielenosoituksiin taataan erityisesti kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen 21 ja 22 artiklassa ( oikeus rauhanomaiseen kokoontumiseen ja yhdistymisoikeus ). Sen täytäntöönpanoa valvoo Yhdistyneiden Kansakuntien erityisraportoija , joka koskee oikeutta rauhanomaiseen kokoamiseen ja yhdistymiseen.
Vuonna 2012 erityisraportoijan mielestä rauhanomaisen mielenosoituksen, joka on perusoikeus, ei pitäisi olla luvanvaraista, korkeintaan ennakkoilmoitus. Vuonna 2016 hän julkaisi "10 periaatetta kokousten hyvän hoidon". Vuonna 2019 sen raportissa ilmaistiin huoli esteistä, jotka estävät vapaan rauhanomaisen kokoontumisvapauden:
"Erityisraportoija on ilmaissut huolensa siitä, että monissa maissa on annettu lakeja, jotka rajoittavat kokouksia tiukasti, mukaan lukien säännökset, joissa asetetaan yleiset kiellot, maantieteelliset rajoitukset sekä ennakkoilmoitus- ja lupavaatimukset. [...] Velvollisuus pyytää ennakkolupa rauhanomaisen mielenosoituksen pitämiseen [on] kansainvälisen oikeuden vastainen [...]. "
Oikeus mielenosoituksiin taataan myös Euroopan ihmisoikeussopimuksessa ( 10 ja 11 artikla ).
Useimmissa demokraattisissa maissa lait (esim. Yhdysvaltain perustuslain ensimmäinen tarkistus ) sallivat mielenosoitusten ja vapauden ryhmittyä uudelleen, he pitävät oikeutta ja valta-haittoja .
Vuonna Ranskassa , koska asetus-lain 23 päivänä lokakuuta 1935 , mielenosoituksia on yleisille alueille sovelletaan velvollisuutta ennakkoilmoitus tarkoitukseen liittyvät mielenosoituksen, paikka, päivämäärä ja kellonaika keruusta ja 'suunniteltua reittiä. Viranomaiset voivat pyytää järjestäjiä muuttamaan reittiä tai aikataulua. He voivat kieltää mielenosoituksen, jos heidän mielestään se häiritsee yleistä järjestystä tai jos sen iskulauseet ovat lain vastaisia, mutta nämä kiellot ovat harvinaisia.
Myös Ranskassa artiklan nojalla 431-3 ja rikoslain , ”mikä tahansa kokoontuminen henkilöiden yleisille alueille tai julkisella paikalla olettaa olevan yleistä järjestystä [...] voidaan hälventää lain. Julkiset voima ” jälkeen tavallinen kutsu. Kielletyn esittelyn kutsuminen katsotaan rikkomukseksi.
Kielletty mielenosoitus on määritelty "kokoonpanon" teksteillä.
22. joulukuuta 2020 neuvoston valtion katsotaan laittomaksi valvontatoimia Pariisin poliisin prefektuurissa käyttämällä tiedustelulennokeille mielenosoituksia.
Vuonna Sveitsissä , mielenosoitusoikeus on peräisin sananvapaus ja kokoontumisvapaus (taataan EY 16 ja 22 liittovaltion perustuslain ). Jotkut kantonien perustuslaissa määrätään nimenomaisesti mielenosoituksen vapaudesta (erityisesti Bernin , Fribourgin , Neuchâtelin , Valaisin ja Vaudin kantonit ).
Mukaan liittovaltion tuomioistuin , ”Ei ole periaatteessa pohjalta mielipiteen-, tiedotus ja kokoonpano, ehdollinen oikeus käytön lisääntymiseen julkisuuteen mielenosoituksia valitus yleisölle [... Tilanne vaatii että etusijajärjestys vahvistetaan eri käyttäjien välillä, mikä tarkoittaa, että tällaisten kokousten pitäminen edellyttää lupaa. "
Mielenosoituksia voidaan rajoittaa lupajärjestelmällä ( hallinto-oikeus ) ja ylilyöntien tukahduttamisella ( rikosoikeus ). Kuten muidenkin perusoikeuksien kohdalla , kaikkien rajoitusten on perustuttava oikeusperustaan, jotka on perusteltava painavalla yleisellä edulla, ja niiden on oltava oikeasuhteisia tavoiteltuun päämäärään nähden (perustuslain 36 artikla ).
Guy Groux, tutkimuspolitiikan tutkimuskeskuksen Po (CEVIPOF) tutkimusjohtaja ja Jean-Marie Pernot, tutkija Taloudellisen ja sosiaalisen tutkimuksen instituutissa (IRES):
"[Poliittisen] mielenosoituksen rooli voidaan tiivistää muutamalla sanalla. Sidosryhmä demokraattisessa ilmaisussa - erityisesti suorassa demokratiassa - -tapahtuman tarkoituksena on vaikuttaa julkiseen mielipiteeseen, vaikuttaa poliittiseen valtaan ja myötävaikuttaa näin julkisen politiikan syntymiseen, mikä johtaa "hänen ilmaisemiensa" vaatimusten tyydyttämiseen.
Mielenosoittajat tuovat usein julisteita , kappaleita , esitteitä ja iskulauseita, joiden avulla he voivat ilmaista mielipiteensä asukkaille ja tiedotusvälineille ystävällisessä ilmapiirissä. Tämä antaa joissakin tapauksissa mielenosoituksen laativille järjestöille mahdollisuuden hallita mielenosoittajien kuultavaa puhetta ja tämän puheen ilmaisutapaa. huomaamme, että iskulauseiden merkitys ja muoto muuttuvat radikaalisti riippuen siitä, onko kyseessä "julistettu" vai "villi" ilmentymä.
"Villien" (toisin sanoen spontaanien) mielenosoitusten tapauksessa iskulauseiden soveltamisala on yleensä paljon laajempi (hyökätään "koko järjestelmään" eikä tähän tai toiseen uudistukseen). Lyhyemmät iskulauseet ja suoremmin aggressiivinen: kappaleiden juhlava puoli on joskus aliarvioitu.
Meidän on mainittava myös kappaleiden ja iskulauseiden yhdistävä rooli. Itse asiassa ne sallivat liikkeen sijoittamisen ilmentyvään perinteeseen: historian tai ajatusvirran yhteydessä: anarkisti , kommunisti jne. Tämä on erityisen selvää kappaleiden kohdalla, erityisesti Pariisin kunnan tai Espanjan sisällissodan kappaleiden kohdalla, joiden tehtävänä ei ole niinkään ilmaista vaatimusta, vaan konkretisoida yhteinen kuuluminen määriteltyyn liikkeeseen, ilmaista historiallinen muistutus. Tässä mielessä tämän tunnistustoiminnon päinvastainen riski on mielenosoittajien erottelu heidän poliittisen kulttuurinsa mukaan: monet nuoret mielenosoittajat eivät ole tietoisia tästä ”kansanperinnestä”.
Politiikassa mielenosoitukset voivat tarkoittaa:
Pienen vähemmistön mielenosoituksissa tapahtuu joskus kaupunkiväkivaltaa , joita mielenosoittajat, poliisit tai ulkopuoliset (joita tiedotusvälineet sitten kutsuvat " roistoiksi ") voivat provosoida . Kaiken kaikkiaan heillä on kaksi päätavoitetta: toisaalta poliisi ja toisaalta julkiset rakennukset tai kaupalliset symbolit.
Usein tapahtuman lopussa tapahtuva hajoamisen hetki on ratkaiseva. Kun jälkimmäinen ei puutu riittävän nopeasti järjestäjien ja itse poliisin vetoomuksista huolimatta, jälkimmäisillä on täysi liikkumavaraa puuttua asiaan joko vesitykillä, latauksella tai kyynelkaasusäiliöillä. Kun mielenosoittajat reagoivat ja vastahyökkäävät (heittävät erilaisia ammuksia, palaavat kyynelkaasusäiliöitä jne.), Mielenosoitus voi sitten muuttua mellakaksi. Sattuu myös, että mielenosoittajat päättävät itse hyökätä poliisiin.
Kun suora vastakkainasettelu poliisin kanssa on mahdotonta (esimerkiksi voimatasapainon vuoksi) tai kun täydellisen kapinan konteksti soveltuu sille, mielenosoittajat (tai roistot , vaikka eroa on vaikea tehdä ehdottomasti) voivat valita tuhota katuhuonekalut, kaataa autot rakennettaessa barrikadeja, rikkomalla ikkunoita jne. On harvinaista, että nämä kaksi kaupunkiväkivallan tyyppiä ovat täysin erillisiä. Näiden kansannousujen päätelmä koostuu yleensä pidätyksistä (jotka helpottavat liikkeeseen tunkeutuvien peitepoliisien työtä), poliisin säilöön asettamisista, sitten tuomioista ja tuomioista.
Monissa maissa ja koko nykyhistorian aikana monet mielenosoitukset ovat päättyneet verilöylyyn poliisin ja / tai joskus armeijan syytteen seurauksena.
Belgia: 8. maaliskuuta 2019: Kansallinen mielenosoitus naisten oikeuksien puolesta .
RanskaHistorioitsija Samuel Hayatin mukaan17. maaliskuuta 1848Pariisissa, joka pidettiin vallankumouksen aikana antamalla kriittistä tukea väliaikaiselle hallitukselle , "on merkittävä tapahtuma nykyaikaisen mielenosoituksen keksimisessä, koska se on suosittu investointi kaduille, joka on epäselvä kilpailu- ja yhteistyösuhde viranomaisten kanssa. perustettu. [...] Esittelymuoton mahdollisuutta koskevan kysymyksen lisäksi tällä on erityispiirre, joka paljastetaan 17. maaliskuuta erityisen selkeästi: mielenosoittajat lähtevät kadulle ihmisten nimissä, että on, kuten on esitetty. Tämä on keskeinen osa mielenosoituksen, joka erottaa sen valtuuskunnat, jotka seuraavat toisiaan koko tasavallan helmikuun ja jotka ovat jatkuvuuden vetoomusoikeuden nykyisten alle heinäkuu ” .
Tämä mielenosoitus käynnistää suuttuneen liikkeen arabikevään 2010 mallin mukaan ja aiheuttaa mobilisointiaallon koko Espanjassa.
28. syyskuuta 2019 lähes 100 000 ihmistä kokoontui Bernin valtakunnalliseen ”Climate of Change” -tapahtumaan. Yleisö oli niin suuri, että vain osa siitä pääsi liittovaltion aukiolle . Historioitsija Josef Langin mukaan tämä on tärkein kansalaisten mobilisointi Sveitsissä vuodesta 1873 lähtien.