Biologiset ja ympäristövaikutukset sähkömagneettisten kenttien ovat vaikutuksia eläviin organismeihin ja sähkömagneettisten kenttien . Niiden intensiteetin oletetaan riippuvan olennaisesti sähkömagneettisen kentän tasosta, taajuudesta ja altistuksen kestosta tai jopa moduloinnin tyypistä.
Tämä aihe on kiistanalainen , erityisesti terveydelle ja ympäristölle aiheutuvien riskien tasosta kroonisen altistumisen aikana sähkömagneettisille kentille. Maailman terveysjärjestö tunnistaa mahdollisesti syöpää luonne on äärimmäisen matalataajuista staattisia sähkömagneettisille kentille , valossa kooste epidemiologisten tietojen koskevien lapsuusiän leukemian , mutta pyytää tieteellistä vahvistusta uudempaa teknologiaa.
Useiden tutkimusten mukaan, on todennäköistä, ympäristön altistuminen ihmistoiminnasta kasvaa nopeasti puolivälistä lähtien XX : nnen vuosisadan ja tasot nousee jälleen, kuten tekniikat, kuten esineiden internetin ja 5G lisää useita uusia radiolähettimien ympäristöön.
Tämä artikkeli käsittelee 0 - 300 GHz: n taajuusspektrin sähkömagneettisia kenttiä (staattisista kentistä radiotaajuuksiin ); saastuminen johtuu ionisoivan säteilyn ja valo pilaantuminen ei käsitellä.
Aurinko- ja tähtisäteily tuottaa sähkömagneettisia aaltoja, jotka ovat hyvin heikkoja verrattuna keinotekoiseen säteilyyn: noin 10 pW / cm 2.
Elävät solut tuottavat sähkö- ja magneettikenttiä suurimmaksi osaksi erittäin heikkoja: jännitetasoja 10 havaitaan. 100 mV: lla , 0,1 pT päällä kehon pinnalla ja aivoissa, 50 pT sydämessä.
Eräissä lajeissa on kuitenkin erikoistuneita soluja ja elimiä, joiden avulla ne voivat tuottaa voimakkaampia sähkökenttiä; esimerkiksi musta torpedo ( Torpedo nobiliana ) voi tuottaa 60-230 voltin ja yli 30 ampeerin sähköiskuja .
Sähköstaattisten varausten ero on myös luonnollisten lähteiden joukossa. Sähköstaattiset purkaukset (mukaan lukien salama) ovat näiden sähköstaattisen varauksen erojen seurauksia.
Staattiset kenttälähteet ovat tyypillisesti:
Taajuus on sähkömagneettiset kentät emittoiman korkea jännite (HV) ja erittäin korkea jännite (THT, jopa 400000 voltin Ranska) linjat on luokiteltu " erittäin alhainen taajuus " (EBF / ELF) (50 Hz Ranskassa ja Euroopassa, 60 Hz Pohjois-Amerikassa).
Erittäin suurjännitelinjan välittömässä läheisyydessä sähkökenttä voi nousta 10 kV / m ja magneettikenttä useisiin mikrotaseihin. Tämä intensiteetti pienenee etäisyyden myötä, 100 metristä linjojen muodostama magneettikenttä on luokkaa keskimääräisen sähkömagneettisten kenttien taso erittäin matalilla taajuuksilla, joita sähkölaitteet ja sähköpiirit lähettävät.
Muuntajat ja moottorit tuottavat myös magneettikenttiä, jotka ovat sitä tärkeämpiä, mitä voimakkaampia ne ovat.
Nykyisten häiriöiden, häiriöiden tai sähkömagneettisen pilaantumisen lähteet ovat erityisesti:
Langattoman tietoliikenteen kehitys on lisännyt huomattavasti keinotekoisten sähkömagneettisten aaltojen läsnäoloa ympäristössä siviili- ja sotilaskentille sallituilla taajuuskaistoilla. Esimerkiksi The Lancetin julkaiseman tuoreen tutkimuksen (2018) mukaan 1 GHz: n taajuuskaistan ympärillä olevan radiotaajuisen sähkömagneettisen säteilyn altistustasot , joita käytetään pääasiassa langattomaan viestintään, ovat nousseet noin "10 18 " kertaa luonnollisiin tasoihin nähden. , erittäin matala.
Elektroniset laitteet, joissa ei ole radiolähetintä (sama lähettimille, jotka eivät ole niille osoitettujen taajuuskaistojen ulkopuolella), tuottavat ei-toivottua sähkömagneettista säteilyä (häiriöitä). Niitä rajoittavat sähkömagneettista yhteensopivuutta koskevat määräykset ja ne ovat pienempiä kuin vapaaehtoisille lähettimille sallitut.
Äänien sisäisen havainnon osalta moduloitujen mikroaaltosignaalien havaitseminen tyypillisiksi ääniksi, joiden alkuperä vaikuttaa kallonsisäiseltä, on ilmiö, joka raportoitiin ensimmäisen kerran Yhdysvaltojen avoimessa kirjallisuudessa jo ennen vuotta 1962. Äänen tuottamiseksi huipputehotiheydet ovat jopa 80 mW / cm2 voidaan tarvita, mutta keskimääräinen tehotiheys on tyypillisesti 5 μW / cm2. Neuvostoliitto tutki tätä ilmiötä selvittääkseen sen taustalla olevat fysiologiset mekanismit ja vasteen herättämiseksi tarvittavat optimaaliset säteilytysparametrit. He havaitsivat, että kun sähkömagneettisen ärsykkeen perustaajuutta nostettiin 2050: sta 2500 MHz: iin, reaktiokynnys nousi merkittävästi, mutta 3000 MHz: n taajuudella ei ollut reaktiota kuulokeskuksissa. Vasteen herättämiseksi vaadittu keskimääräinen sähkömagneettisen säteilyn voimakkuus oli alle 10 mW / cm2; pääteltiin, että energian määrän sijaan perussignaalin taajuus oli ensisijainen ärsyke ja että havaittu ilmiö oli luonteeltaan aistinvarainen.
Hyvin heikkojen kenttien toiminta ja ajan havaitseminen: Tutkimuksen mukaan vapaaehtoiset, jotka erosivat maailmasta oleskellessaan syvennysten pohjalla tai lyijyisessä bunkkerissa, näkevät ajatuksensa hidastuvan: 25 päivässä he uskovat olevansa elävät 23 Altistuminen Maan erittäin heikosta kentästä (25 - 60 µT) riittää palauttamaan sisäisen kellon.
Sinisen valon läsnä ollessa (ts. Aamulla, illalla muuttuu punaiseksi) linnut voivat havaita magneettikentän suunnan ja siten orientoitua. "Häkissä robin kääntyy magneetin keinotekoisen kentän mukaan kausimatkan oletettuun suuntaan" , "kaikki linnut muuttavat, jos vain muutama km vuodessa" (lainaus Kasvikaupungista: kaupungissa Marie-Paule Nougaretin aiheuttaman pilaantumisen aikana).
Liian voimakkaan staattisen sähkö- tai magneettikentän (DC) läsnäolo aiheuttaa häiriöitä tasapainossa (huimauksen tunne).
Kun läsnä on sähkö- tai magneettikentän välillä 1 ja 400 Hz ja liian voimakas aiheuttaa verkkokalvon fosfeenit tai lievä ohimenevä muutoksia tietyissä aivotoimintojen
1 Hz: n ja 10 MHz: n välillä olevan tai liian voimakkaan sähkö- tai magneettikentän läsnäolo aiheuttaa keskus- ja ääreishermoston kaikkien kudosten sähköisen stimulaation.
Kun läsnä on liian voimakas ja tiheä sähkömagneettisen kentän välillä 0,3 ja 6 GHz: n (200 MHz ja 6,5 GHz: n WHO: n mukaan) on pulssitaajuussäteilystä voi luoda kuuloon vaikutuksia (surina, napsauttamalla, sihisevää crackling ...).
Lämpövaikutukset100 kHz: n taajuudella sähkömagneettisilla kentillä on lämpövaikutus tiettyihin kehon kudoksiin. Kudostyypistä (pää, runko, raajat) riippuen vakioalueilla kudosten dielektriset ominaisuudet määrittävät enemmän tai vähemmän energiaa absorboituvan samalle kudosmassalle. Kudosten dielektriset ominaisuudet riippuvat taajuudesta.
Lämpövaikutuksen periaatetta tietyntyyppisille kankaille käytetään erityisesti mikroaaltouunissa .
Eläimillä, kun altistuminen radiotaajuuksille on liian korkea, on havaittu heikentynyttä kestävyyttä, kentän välttämistä ja heikentyneitä kykyjä psykoteknisissä kokeissa. Nämä havainnot ovat siirrettävissä ihmisille, kun ne altistuvat aiheuttaen lämpenemistä yli 1 ° C koko kehosta. Potentiaalisesti kaihi ja monet muut kehon fysiologiset ja termoregulointivasteet indusoivat lämmön selviytymisen, mikä olisi tällaisen altistumisen seurauksia.
EHS on terveydelle häiriö joillakin ihmisillä syntyy altistuminen alhaisille tasoille sähkömagneettisen kentän. Näillä potilailla 10 prosentissa tapauksista on jokapäiväisen elämän oireita. Laboratoriotutkimukset eivät ole osoittaneet biologista korrelaatiota sähkömagneettisten kenttien ja HSEM: n välillä. WHO kannattaa ympäristön ( stressi , ilmanlaatu, työolosuhteet), psykologinen ja psykiatrinen lähestymistapa hoitoon tämän häiriön.
Erittäin matalataajuiset kentätYli kolmenkymmenen vuoden ajan on tehty satoja tutkimuksia EBF: n sähkömagneettisten kenttien riskeistä .
Tämän perusteella WHO sulkee pois energiansiirtolinjojen ja lapsuuden kasvainten, aikuisten syöpien, sydän- ja verisuonitautien, immuunijärjestelmän tai hermoston ongelmien, masennuksen ja itsemurhien välisen yhteyden.
Kun kyseessä on lasten leukemian (in) , WHO suosittelee kuitenkin soveltamalla varotoimenpiteet (joka eroaa WHO varautumisen periaate ), mutta kohtuullinen.
Vuosina 1962-1995 lääkäri Gerald Draper Oxfordin yliopistosta ja sähköntoimittaja Transco -yrityksestä totesivat, että 200 metrin etäisyydellä suurjännitelinjasta asuva lapsi kasvatti 69% leukemiariskiä. Tutkimukseen osallistui 70 000 lasta Englannista ja Walesista, joista puolella oli syöpä. THT: n uskotaan aiheuttavan 1% valtakunnan vuosittaisista tapauksista.
Vuonna 2002 Kansainvälinen syöväntutkimuslaitos (IARC) luokitteli EBF: n magneettikentät aineeksi, joka on "mahdollisesti syöpää ihmisille" ( luokitus 2B ). Tämä luokitus perusteltiin vahvistavilla epidemiologisilla tutkimuksilla, vaikka ne eivät voineet osoittaa syy-seuraussuhdetta. WHO kehottaa jatkotutkimukseen: "Hallitusten ja teollisuuden olisi edistettävä tutkimusohjelmia, joiden tarkoituksena on vähentää tieteellisen tiedon epävarmuutta EBF-kenttien altistumisen terveysvaikutuksista" . Jacques Lambrozo EDF-Gaz de Francen (Pariisi) lääketieteellisten osastojen mukaan : "Ainoa leukemiaa koskeva kysymys on korkein altistustaso" . Aallot erittäin matalilla taajuuksilla (suurjännitelinjat) "voivat edistää leukemiaa lapsilla" , SCENIHR: n (2007) mukaan.
Mahdollista yhteyttä Alzheimerin tautiin ei voida vahvistaa in vivo- ja in vitro -tutkimuksissa , joihin vaikutukset on osoitettu, mutta paljon suuremmilla altistustasoilla.
RadiotaajuuskentätSähkömagneettiselle säteilylle altistumista on tarkasteltava eri tavalla riippuen siitä, onko kyseessä mobiili vai tukiasema ( rele-antenni ). Matkapuhelimelle on tunnusomaista alhaisempi lähetetty teho kuin tukiasemalle, mutta sen välitön läheisyys kehoon, etenkin kalloon, tarkoittaa, että käyttäjän absorboima teho on yleensä suurempi matkapuhelimen kuin tukiaseman kanssa. Tukiasema lähettää todellakin voimakkaan lähtötehon, mutta kenttä menettää nopeasti intensiteettinsä etäisyyden kasvaessa ja asuntoseinät vaimentavat sitä. Toinen ero on se, että matkapuhelin lähettää sähkömagneettista kenttää lähinnä laitteen ollessa yhteydessä, kun taas tukiasema lähettää pysyvästi.
Ensimmäinen laajamittainen pitkäaikainen tutkimus, Interphone-tutkimus, tehtiin 10 vuoden ajan 13 maassa ja julkaistiin toukokuussa 2010. Tutkimuksessa ei havaittu lisääntynyttä aivokasvainten riskiä, mutta johtopäätöksessään vaaditaan jatkamaan tutkimukset erittäin alttiiden henkilöiden pitkäaikaisista vaikutuksista sen tulosten perusteella.
Tutkimukset ovat edelleen kesken, joiden tarkoituksena on arvioida matkapuhelimen ja releen antennien lähettämien kenttien vaikutuksia terveyteen . Nämä tutkimukset eivät ole vielä muodollisesti osoittaneet terveysvaikutuksia. Kansainvälinen syöväntutkimuskeskus (IARC) on kuitenkin luokitellut radiotaajuuskentät välillä 30 kHz - 300 GHz 2B-luetteloonsa (aineet, jotka ovat "mahdollisesti karsinogeenisia ihmisille"). Altistuminen langattomien puhelimien radioaaltosäteilylle ja pään syöpien (gliooma ja akustinen neurooma) esiintyminen ihmisryhmissä ovat tämän luokituksen lähtökohtana. Tukiasemat eivät tällä hetkellä ole näiden syöpien suorana alkuperänä. Samoin ANSES päättelee lokakuussa 2013 antamassaan raportissa, että ihmisillä ei ole karsinogeenista vaikutusta, lukuun ottamatta rajoitetusti glioomaa ja akustista neuroomaa vakavasti altistuneilla ihmisillä, mikä edellyttää lisätutkimuksia.
Vaikka voimassa olevissa säännöksissä asetetaan altistuminen ihmisille, jotka ovat alle tunnettujen sähkömagneettisten vaikutusten, kuten radioaaltojen ja mikroaaltojen lämpövaikutukset , pienen tehon altistumisen vaaroja ei voida välttää. Tähän mennessä tieteellisesti osoitettu. Tästä huolimatta on käynnistetty monia riskitutkimuksia sähkömagneettisten kenttien aiheuttamien terveys- tai ympäristöriskien määrittämiseksi. Sähkömagneettisia vaaroja koskevat laboratoriotutkimukset ovat erillisiä epidemiologisista tutkimuksista .
Biologiset riskitOn huolestuttavaa, että yksilöiden tai sikiöiden krooninen altistuminen sähkömagneettiselle kentälle voi vaikuttaa terveyteen . Epäillään erityisesti mikroaaltojen vaikutusta soluihin ja mahdollisia vaikutuksia sisäisen ja solujen välisen vaihdon sisäiseen säätelyyn. Jälkimmäisiä säätelevät muun muassa ioninvaihdot , joihin hermoimpulssien tapaan liittyy sähköisiä ilmiöitä (erot energiapotentiaalissa soluseinien yli).
Eri riskit ovat tutkimuksen kohteena, kuten yhteenvetona on seuraavissa kappaleissa.
Syöpä ja geneettiset vaikutuksetRaportissa n o 52 OPECST käsiteltäväksi senaatin marraskuussa 2002 tulosten analysoinnin tutkimuksia kasvaimia eläimissä laboratoriotutkimuksen altistuminen matkapuhelimen signaalit (koko kehon altistuminen pitkällä aikavälillä: kaksi vuotta) negatiivisina. EM-säteilyn vaikutuksen apoptoosin aiheuttamaan solukuolemaan on osoitettu olevan negatiivinen.
Vuonna 2011 noin kolmekymmentä WHO: n ja kansainvälisen syöväntutkimuslaitoksen yhdistämää tutkijaa tarkasteli kaikkia tieteellisiä julkaisuja ja luokitteli sähkömagneettiset aallot luokkaan 2B, mahdollisesti karsinogeeniset aineet ihmiselle. Tämän luokituksen vahvistamiseksi tutkijat valitsivat vuoden 2004 tutkimuksen, joka ehdottaa aivokasvaimen gliooman riskin 40 prosentin kasvua matkapuhelimen käyttöön 30 minuutin ajan päivässä kymmenen vuoden ajan.
Vuonna 2013 Kansainvälisen syöväntutkimuslaitoksen työryhmä tutki useita satoja epidemiologisia tutkimuksia ja päätyi siihen, että matkapuhelimen käytön ja akustisten (aivojen ja hermon kasvainmuotojen) glioomien ja neuromojen esiintymisen välillä oli mahdollinen yhteys. kuulemisesta). Le Figaro kertoo samassa artikkelissa, että Kansallinen ennaltaehkäisy- ja terveysinstituutti on julkaissut verkkosivustolle olennaiset suositukset matkapuhelinten oikeasta käytöstä, kuulokkeiden käytöstä, puhelimen pitämisestä poissa päällään, kun aaltopäästöt ovat vahvin jne. Tämä Figaron artikkeli julkaistiin vuonna 2014, kun voimakas mediaaalto laukaisi Cerenat-tutkimuksen tulokset matkapuhelinten ja syövän välisestä yhteydestä. Tämä tutkimus osoittaa, että raskaiden matkapuhelinten käyttäjien keskuudessa tiettyjen kasvainten riski kaksinkertaistuu. Mutta niiden kirjoittajat, Bordeaux'n ryhmä, asettavat tämän tutkimuksen tulokset perspektiiviin, jotka osoittavat, että hermoston kasvaimet ovat edelleen hyvin harvinaisia verrattuna esimerkiksi eturauhasen kasvaimiin.
Vuoden 2016 Wall Street Journal -artikkeli osoittaa, että lukuisat tutkimukset eivät ole osoittaneet yhteyttä matkapuhelinaaltojen ja syövän välillä. Esimerkiksi toukokuussa 2016 julkaistiin australialainen tutkimus, joka osoittaa, että aivosyövän määrä ei ole kasvanut matkapuhelinten käyttöönoton jälkeen melkein kolme vuosikymmentä sitten, havainto myös muissa maissa. Kuitenkin tärkein aihe Wall Street Journal artikkeli on $ 25 miljoonaa Yhdysvaltain hallituksen tekemän tutkimuksen National Toxicology Program , jonka Wall Street Journal pitää yhtenä tärkeimmistä ja kattavia kokeita vaikutuksista matkapuhelimia. Tämä vertaisarvioitu tutkimus osoittaa yhteyden matkapuhelinaaltojen altistumisen ja kahden syöpätyypin välillä. Havaittu populaatio koostuu 2500 jyrsijästä, jotka on sijoitettu maanalaiseen laboratorioon kahdeksi vuodeksi. Näiden syöpien ilmaantuvuus on "pieni", mutta kansallisen toksikologiaohjelman entinen johtaja Ron Melnick uskoo, että nyt on mahdotonta sanoa, ettei vaaraa ole. National Institutes of Health , instituutin osallistuneista valvonnasta tutkimuksen sanoi: ”On tärkeää huomata, että ihmisen havaintoaineistoa kerätään aiemmissa laajamittaisia väestötutkimuksissa on havaittu vain vähän näyttöä. Lisääntynyt riski sairastua syöpään” . Mukaan Huffington Post , joka pani merkille loppuraportin julkaistiin helmikuussa 2018 5,5% jyrsijöiden altistuu korkeimmalle aallon tasoja kehittänyt kasvaimen tyyppi "pahanlaatuinen schxvannooma sydämessä". Mutta vain urosrotat kärsivät. Ja Huffington Post huomauttaa, että sama pätee aivokasvainten: tulokset eivät ole samanlainen miehillä ja naisilla, eikä myöskään välillä rottia ja hiiriä (kaksi erilaista jyrsijät). Lisäksi kontrolliryhmä, joka ei ollut alttiina, asui lyhyempiä kuin aalloille altistuneet ryhmät, joilla oli munuaisongelmia, ja aaltojen altistuneiden ryhmien yksilöt kehittivät kasvaimensa hyvin vanhana. Lisäksi Huffington Post uskoo, että tätä tutkimusta ei pidä tehdä kiireelliseen johtopäätökseen: ihmiset eivät ole jyrsijöitä, ja he ovat altistuneet voimakkaammille aalloille ja useammin kuin ihmiset.
Lisääntyminen ja kehittäminenRaportissa n o 52 OPECST 2002 tehtyjen puuttuminen riskien lisääntymisen. Vahvistamaton tutkimus osoittaa kuitenkin, että matkapuhelimen lähellä inkuboitujen kanojen munien kuolleisuusriski on kuusi kertaa suurempi ja yrittää muodostaa pysyvän yhteyden.
Vuonna 2008 Tullen käräjäoikeus tuomitsi sähkönsiirtoyrityksen RTE: n maanviljelijää vastaan sen seurauksena, että karja- ja sikatiloilla oli terveysongelmia (matala syntyvyys, korkea kuolleisuus), jotka sijaitsevat lähellä erittäin suurjännitteistä 400 kV: n linjaa . Vuonna 2010 hovioikeus katsoi RTE: n puolesta, että "on olemassa huomattavia epävarmuustekijöitä, joten kaikki annetut selitykset ja tiedot huomioon ottaen ei vaikuta siltä, että syy-yhteyden olemassaolo on riittävän luonnehdittu".
Tietyissä tapauksissa on olemassa merkittävän stressin riski maatiloille sähköverkon (linja tai kotiverkko) läheisyyden vuoksi. Tämä stressi johtuu harhojen (tai loisten) aiheuttamasta sähköiskusta . Tämä riski on olemassa, eikä siitä keskustella tiedeyhteisössä, teknisiä ratkaisuja on olemassa.
HermostoRaportissa n o 52 OPECST 2002 mainitsee ristiriitaisia tutkimuksia häiriöitä joidenkin ihmisen aivotoiminnan (reaktioaika, huomio, laskenta) ja eläinten (väistöliikkeisiin, heikentynyt oppiminen). Muisti ja uni eivät vaikuta. Eläintutkimukset osoittavat mahdollisen "aivojen verisuonten läpäisyn", mikä voi johtaa ihmisiin, jotka ovat alttiita migreenikohtauksille.
CSC: n mainitsema saksalaisten tutkijoiden tutkimus osoittaa kuitenkin, että matkapuhelimen sijoittaminen 40 senttimetrin päähän unihenkilöiden päästä johtaa "REM-unen vähenemiseen, mikä on terveydelle haitallista".
Association Santé Environnement Francen (ASEF) tekemässä tutkimuksessa mitattiin rele-antennien vaikutusta Aix-en-Provencessa sijaitsevien HLM-asukkaiden terveyteen antennien lähellä. Tutkimuksen tulokset osoittavat, että 43% vuokralaisista valittaa tinnituksesta , 55% heistä kokee unihäiriöitä ja 27%: lla on vaikeuksia keskittyä.
Sydän- ja verisuonijärjestelmäRaportin mukaan n o 52 OPECST 2002 Tutkimuksia vaikutuksista matkapuhelinten ihmisen tai eläimen verenkiertoelimistön (verenpaine, syke) olivat negatiivisia. Sähköisellä sydämentahdistimella varustetut ihmiset ovat kuitenkin huolissaan sähkömagneettisen pilaantumisen vaikutuksista elektroniikkalaitteisiin.
Immuuni- ja hormonaalinen järjestelmäRaportissa n o 52 OPECST 2002 matkapuhelimen säteily ei ole merkittävää vaikutusta näihin osiin ja kehon toimintoja.
Sairaudet, infektiotKeisarillisen ympäristöpolitiikkakeskuksen tutkimus ehdotti heinäkuussa 2007 sähkökenttien vaikutusta hengityselinten ( astma ) tai tartuntatautien (allergeenit, bakteeri- tai virustaudit) riskeihin . Tutkijat uskovat, että sähkökenttä voi edistää ympäröivän ilman mikrohiukkasten kertymistä keuhkoihin ja hiuksiin sähköstaattisella vaikutuksella. Tämä tutkimus odottaa validointia, erityisesti ihmisorganismien suhteen.
TerveysriskitSeuraavien useiden tutkimusten tarkoituksena on selvittää sähkömagneettiselle säteilylle altistumiseen liittyvät terveysriskit.
1967 Lääkäri Jean-Pierre Maschi "kirjoitti sähkömagneettista pilaantumista koskevan teorian 1960-luvun puolivälissä ja löysi terapian, joka lievitti erilaisia kroonisia vaivoja, mukaan lukien tietty reuma ja multippeliskleroosi". Kesäkuu 2001 Maailman terveysjärjestön (WHO), joka vastaa globaalin tutkimuksen koordinointia vaikutuksista sähkömagneettisia kenttiä (EMF), joka julkaistiin kesäkuussa 2001 arvioida sen viraston IARC . Asiantuntijat perustuu itse epidemiologisiin tutkimuksiin, jotka osoittavat mahdollisen kasvun määrä lapsuuden leukemia 20%: sta 60% (SIR 1,2-1,6), kun kyseessä on pitkäaikainen altistuminen keskimääräinen magneettikenttä välillä 0,2 ja 0,4 μ T . Tämän seurauksena hyvin matalataajuiset sähkömagneettiset kentät on lisätty luetteloon aineista, jotka voivat olla karsinogeenisia ihmisille (IARC: n luettelo 2B ). Marraskuu 2002 Eduskunnan kanslian evaluoinnin tieteellistä ja teknologista ( OPECST ) julkaisee raportin n o 52 mahdollisesta vaikutuksesta matkapuhelinten terveysvaikutuksia. Matkapuhelimien lisääntyneen syöpäriskin osalta raportissa todetaan, että kahdeksalla tutkimuksella ei ollut merkittäviä tuloksia ja että Hardell-ryhmän tutkimuksilla oli positiivinen tulos, mutta menetelmät ovat kiistanalaisia ( raportin s. 32 ). Tukiasemien lisääntyneen syöpäriskin osalta tutkimuksia pidetään arkaluonteisina monien mukana olevien parametrien vuoksi. Isossa-Britanniassa ja Australiassa tehdyillä tutkimuksilla on saatu positiivinen tulos leukemiariskistä televisio- ja radioasemien lähellä olevilla lapsilla, mutta niitä ei voida toistaa kaikilla asemilla . Raportissa todetaan, ettei todisteita ole.Amerikkalainen epidemiologi George Carlo, jäsen Tallelokero Langaton aloitteen ja muut pelkäävät, että keinotekoiset sähkömagneettiset kentät ovat - ainakin osittain - origossa katoaminen mehiläisiä havaittu samanaikaisesti useilla mantereilla ja viime vuosina. Vuodet (muita hypoteeseja, jotka eivät ole ristiriidassa tämän kanssa, on mainittu; torjunta-aineet , virukset , Bt: tä erittävät muuntogeenisten kasvien siitepölyt , jotka vaikuttavat mehiläisten immuniteettiin ... Romahdus häiriö Mehiläisyhdyskuntien näyttää olevan epäonnistuminen mehiläisten saamaan takaisin siirtomaa ja jotka eivät suoraan liity laajuus altistuminen torjunta-aineille. Se on kehittynyt samalla nopeudella kuin matkapuhelin. Kokemukset sveitsiläisen mehiläishoitaja paljastaa, että mehiläispesä väestö tuhottiin kahdentoista jälkeen Mehiläisyhdyskuntien altistettiin etäisyydellä 200 metrin päässä pohjan asemalta matkapuhelimen yritys Swisscom . Puolet kokeen alussa läsnä olevista mehiläisistä olisi kuollut. Posieux'n Agroskooppikeskuksen tutkimuksessa mainitaan mehiläisten kuoleman ja yleisesti välitysantennien välisen yhteyden puuttuminen. Bee-Secured -verkko, joka on erikoistunut biomonitorointiin ja mehiläishäiriöiden tutkimiseen, tutkii jatkuvasti mehiläisten ja sähkömagneettisen säteilyn korrelaatiota 30 000 Euroopassa sijaitsevassa pesässä.
Lukuisten aktivistijärjestöjen mukaan ympäristö- tai terveysriskejä, joille väestö altistuu, ennakoidaan hyvin harvoin, altistuminen edeltää usein tutkimuksia, kuten kemikaalien vapautumisen tai sähkömagneettisille aalloille altistumisen yhteydessä.
Joitakin organisaatioita sanotaan hylkäävän julkistetuissa tapauksissa, kyseenalaistamalla riskinarvioinnista vastaavien asiantuntijoiden riippumattomuus ja puolueettomuus kyseessä oleviin taloudellisiin etuihin nähden:
Keskustelu jatkuu ristiriitaisilla tieteellisillä tutkimuksilla, epidemiologisten tutkimusten ja niiden ristiriitaisuuksien mahdollisilla puolueilla. Barnabas Kunsch, Itävallan tutkimuskeskuksesta Seibersdorfista , tiivistää kysymyksen seuraavasti: ”Todisteiden puuttuminen haitallisista vaikutuksista ei näytä riittävän nykyaikaisille yhteiskunnille. Se, mitä vaaditaan yhä useammin, on enemmän todiste sen puuttumisesta.
Ristiriitaiset aloitteetSiten yhdistykset, kuten Priartem , Criirem tai Association santé environnement France (ASEF) kampanjoivat tiukempien sääntelystandardien puolesta tai jopa amerikkalaiset, pohjoismaiset, itävaltalaiset ja kiinalaiset tutkijat elokuun 2007 lopussa julkaistun kiistanalaisen bioinitatiivisen raportin puitteissa. Eri suurten instituutioiden tässä raportissa tekemä analyysi (EMF-Net-verkko, eurooppalainen tutkimus- ja teknologian kehittämisohjelma, Tanskan terveyshallitus, Saksan liittovaltion säteilysuojeluvirasto, kansallinen terveysneuvosto) kumoaa sen laadun.
Ranskan ympäristö- ja työterveysviraston (Afsset) lokakuussa 2009 julkaisemassa raportissa analysoidaan sen sisältöä seuraavasti: "Raportin eri luvut ovat sanamuodoltaan ja laadultaan eriarvoisia. Jotkut artikkelit eivät esitä saatavilla olevaa tieteellistä tietoa tasapainossa, eivät analysoi mainittujen artikkeleiden laatua eivätkä heijasta niiden kirjoittajien mielipiteitä tai henkilökohtaisia vakaumuksia (...), useissa luvuissa on eturistiriitoja, ei vastaavat kollektiivista asiantuntemusta ja on kirjoitettu militanttirekisteriin. Tämä erittäin julkinen Bioinitiative-raportti on lähde joillekin viimeaikaisille tuomioistuinten päätöksille, joita vastaan Ranskan lääketieteellinen akatemia protestoi maaliskuussa 2009.
Euroopan komissio puolestaan valtuuttaa säännöllisesti asiantuntijaryhmiä, jotka eivät ole vielä ehdottaneet raja-arvojen tarkistamista.
Ranskassa hallitus on vuodesta 2009 lähtien aloittanut keskustelun ja järjestänyt Grenelle des -aallot .
Asiantuntijoiden riippumattomuusRiippumattomuus asiantuntijoiden tutkimuksen ja tutkimusryhmien arvostellaan usein, esimerkiksi Louis Slesin lehdessä Microwave uutiset ja tieteellisissä lehdissä, vuonna erityisesti onkologian , esimerkiksi puolivälissä 2020 Lennart Hardell tai Michael Carlberg. Jotta voidaan päättää tietystä aiheesta, epäilemättä sen etujen puolustamista, näyttää tärkeältä, että tutkijoilla ja laboratorioilla ei ole etenkään taloudellisia suhteita johonkin osapuolista. Esimerkiksi Ranskassa AFSSETiä (entinen AFSSE) kritisoitiin sosiaaliasioiden yleisen tarkastuksen (IGAS) raportissa. raportissa korostetaan tosiasiassa, että kymmenestä jäsenestä yhdellä jäsenellä on suora yhteys ja kolmella muulla epäsuora yhteys matkaviestinalaan. Vaikka tämä sama raportti ei kyseenalaista koko ryhmän tekemää työtä, on valitettavaa, että suunniteltuja menettelyjä ei ole noudatettu tarkoin.
Itsenäisyyden halu on vastoin sitä, että on epärealistista muodostaa täysin itsenäinen asiantuntijaryhmä vaarantamatta, että jonkin tutkimuksen edellyttämän osaamisalueen taidot ovat riittämättömät tai edes puuttuvat. Esitetään tarve kehittyneemmälle tieteelliselle kurinalaisuudelle ja tasapainoisille johtopäätöksille, että teollisuusperäiset asiantuntijat ja julkisten viranomaisten asiantuntijat muodostavat tutkimusryhmän.
Vuonna 2015, kun matalan intensiteetin pysyvään altistumiseen liittyvät vaikutukset olivat kyseenalaisia ja vaikeasti kvantifioitavia, jokapäiväisissä altistuksissa säädöksissä otetaan huomioon vain vaikutukset, jotka liittyvät ihmisen altistumiseen suuritehoisille sähkömagneettisille kentille. Joissakin paikallisissa, alueellisissa tai kansallisissa säännöksissä sovelletaan kuitenkin ennalta varautumisen periaatetta langattomasta televiestinnästä aiheutuvalle säteilylle altistumisessa.
EuroopassaIhmisten suojelu lämpövaikutuksilta on otettu huomioon useissa Euroopan parlamentin ja neuvoston antamissa direktiiveissä:
Lisäksi eurooppalaisessa suosituksessa 1999/519 / EY rajoitetaan yleisön altistumista sähkömagneettisille kentille.
Näiden direktiivien noudattaminen varmistetaan myös yleensä soveltamalla CENELEC- standardeja , joissa määritellään tuotteiden tai asennusten testauseritelmät.
Nämä ohjeet ja standardit perustuvat ICNIRP-tutkimuksen suosittelemiin rajoihin. ICNIRP soveltaa todellisuudessa turvallisuuskerrointa 10 työperäisen altistumisen raja-arvolle ja 50 turvallisuuden suositellulle raja-arvolle suurelle yleisölle . Nämä kaksi turvallisuustekijää määritellään lämpövaikutuksia koskevien kriteerien mukaan, jotta kehon lämpötilan nousu yli 1 ° C estettäisiin aina .
Rajat on kirjoitettu kahdella tavalla eri direktiiveihin:
perusrajoitukset "Aikaa vaihteleville sähköisille, magneettisille ja sähkömagneettisille kentille altistumista koskeviin rajoituksiin, jotka perustuvat suoraan todistettuihin terveysvaikutuksiin ja biologisiin näkökohtiin, kutsutaan" perusrajoituksiksi ". Kentän taajuudesta riippuen fyysiset suuruudet, joita käytetään näiden rajoitusten määrittämiseen, ovat magneettinen induktio (B), virtatiheys (J), ominaisenergian absorbointinopeus (SAR) ja tehon tiheys (S) . Lämmitys ihmisen kudosten dielektrisistä ominaisuuksista riippuen vaihtelee ruumiinosissa. Näiden rajojen tiedetään olevan vaikea mitata. viitetasot Nämä rajat mahdollistavat ihmisen altistumisen kvantifioinnin yksinkertaisella tavalla mittaamalla sähkömagneettisen kentän. Näiden tasojen tarkoituksena on arvioida ihmisten altistumista "sen selvittämiseksi, ylittävätkö todennäköisesti perusrajoitukset" . Jotkut vertailutasot on johdettu asiaankuuluvista mittaus- ja / tai laskentatekniikoiden perusrajoituksista, ja toiset taas liittyvät sähkömagneettisille kentille altistumisen havaitsemiseen ja epäsuoriin haitallisiin vaikutuksiin. Johdetut määrät ovat " sähkökentän voimakkuus (E), magneettikentän voimakkuus (H), magneettinen induktio (B), tehotiheys (S) ja indusoidut virrat raajoissa (IL). Havaitsemiseen ja muihin epäsuoriin vaikutuksiin liittyvät määrät ovat virtoja (kosketus IC) ja pulssikenttien osalta ominaisabsorptiota (AS).Vuonna 1999 Euroopan unionin neuvoston suositus yleisön altistumisesta sähkömagneettisille kentille (0 Hz - 300 GHz ) saatettiin Ranskan lainsäädäntöön vuonna 2002 asetuksella "koskien altistumisen raja-arvoja". tietoliikenneverkoissa käytettävien laitteiden tai radiolaitteiden lähettämät yleiset sähkömagneettiset kentät ” . Sitä sovelletaan kaikkiin tietoliikenneverkkoa käyttäviin henkilöihin. Julkisen altistumisen raja-arvoja ei saa ylittää, jos ne ovat peräisin yhdestä radiolaitteesta tai -laitteistosta tai muodostavat useiden näiden laitteiden tai laitteistojen yhdistelmän, kun niitä on useita samassa paikassa. Mittaus protokolla in situ julkisen altistukset sähkömagneettisille kentille on asetuksessa n o 2002-775 3. toukokuuta 2002 modifioitu kahdesti (tasalle viimeistään 31 päivänä elokuuta 2011), ja ladattavia.
Sähköisen viestinnän määräysten soveltamisesta vastaavat ranskalaiset elimet ovat:
Posti- ja sähköisen viestinnän julkisen palvelun korkeampi toimikunta (CSSPpce) vastuussa lakien soveltamisen valvonnasta. Sähköisen viestinnän ja viestien sääntelyviranomainen (ARCEP, ent. ART) riippumaton hallintoviranomainen, joka sääntelee kilpailua televiestinnässä. Se valvoo kilpailulakien soveltamista, tarjoaa yhä enemmän tekstejä ja antaa lausuntoja muista järjestöistä, kuten ANFR: stä. Kansallinen taajuusvirasto (ANFR) virasto, joka hallinnoi tietoliikenteen (paitsi audiovisuaalisen) radiotaajuusspektriä. Tämä virasto suorittaa myös radiotaajuuslaitteiden markkinatarkastuksia. Hän kirjoitti myös mittausprotokollan sähkömagneettisten kenttien tasojen arvioimiseksi tietyssä paikassa. Radioviestinnän neuvoa-antava toimikunta (CCR) Televerkkoja ja -palveluja käsittelevä neuvoa-antava toimikunta (CCRST)Grenelle I - ja II - lakien mukaisesti asetuksella1. st joulukuu 2011vaatii julkisen sähkönsiirtoverkon (RTE, ts. sähkönsiirtoverkko valtion myönnytyksissä) operaattoreita seuraamaan ja mittaamaan voimajohtojen erittäin suurella jännitteellä (THT) tuottamia sähkömagneettisia aaltoja, kun linja otetaan käyttöön tai otetaan uudelleen käyttöön. Mittaukset on tehtävä riippumaton ja akkreditoitu kolmas osapuoli ( COFRAC tai vastaava). RTE: n on myös tarkistettava kaikki olemassa olevat erittäin suurjännitelinjat ennen 31. joulukuuta 2017 alkaen niistä, jotka todennäköisimmin altistavat ihmisiä. Tietyt oikeushenkilöt (paikalliset viranomaiset, hyväksytyt ympäristönsuojeluyhdistykset tai terveydenhuoltojärjestelmän käyttäjät sekä perhejärjestöjen liitot) voivat pyytää lisätoimenpiteitä (RTE: n kustannuksella, paitsi jos on ilmeistä tarpeetonta). Muille operaattoreille kuin RTE: lle on samat velvollisuudet yli 50 kilovolttia käyttäville linjoille.
Belgia Brysselin pääkaupunkialue Suuruusluokkaa 1 st maaliskuuta 2007 annettu asetus hallituksen Brysselin pääkaupunkialueen koskee antennit säteilevät ulos radiolähettimien, televisio ja laitteita käyttävät yksityishenkilöt (GSM, WiFi, DECT. ..). Sovellettavat raja-arvot ovat noin 20 kertaa alhaisemmat kuin eurooppalaisen suosituksen 1999/519 / EY rajat Vallonia Vallonian Valtioneuvoston asetus 3. huhtikuuta 2009 koskee paikallaan lähetysantennista WORSE kuin 4 W . Rajat ovat 3 V / m yöpymispaikoissa. Flanderi Flanderin hallituksen 16. joulukuuta 2011 antama asetus koskee kiinteitä ja väliaikaisia antenneja, joiden taajuus on 10 MHz - 10 GHz . Rajat ovat kaksi kertaa alhaisemmat kuin eurooppalaisen suosituksen 1999/519 / EY rajat. sveitsiläinen YhdysvallatIhmisten altistumista käsitellään 3 artiklassa FCC : n laatimissa liittovaltion säännöstöissä :
Arviointitasot ja -menetelmät poikkeavat merkittävästi Euroopassa käytetyistä.
KanadaCNR-102-standardi määrittelee rajat ihmisen altistumiselle radiotaajuuksille. Suositellut rajat ovat samat kuin Yhdysvalloissa.
Samoin arvostusmenetelmä perustuu IEEE Std C95.3 -standardiin.
Terveysriskejä ehkäisevät ja tiedottavat organisaatiotUseat kansainväliset instituutiot ovat kiinnostuneita sähkömagneettisen säteilyn ongelmista: WHO , ICNIRP , URSI ja CNRFS.
Euroopan tasolla on kaksi laitosta: EMF-NET ja COST 281.
Mepit ovat esittäneet Euroopan parlamentille kirjallisen kannanoton riskeistä sähkömagneettisille kentille altistumisesta johtuvat langattomien tekniikoiden käyttö .
Ranskan kansalliset instituutiotMonet ranskalaiset instituutiot ovat kiinnostuneita sähkömagneettisen säteilyn ongelmista, muun muassa seuraavista:
Suuri osa Euroopan maista esittelee omat organisaationsa sähkömagneettisten kenttien tutkimuksesta:
Koska epäillään pitkäaikaisen altistumisen haitallisuutta tietyille sähkömagneettisten aaltojen tasoille, tietyt organisaatiot ja yhdistykset suosittelevat ennalta varautumisen periaatteen soveltamista.
Yleisesti suositellut varotoimet käyttäjille ovat:
Jotkut yhdistykset kampanjoivat käyttäjien kanssa minkä tahansa Wi-Fi-lähettimen, Dect-puhelimen sammumisesta kotona ja julkisilla paikoilla (koulussa, lastentarhassa jne.).
Jotkut viranomaiset ovat säännelleet matalampia altistuksia kiinteille tietolähettimille.
Tietyt järjestöt, usein tiettyjen organisaatioiden johtopäätösten perusteella, kampanjoivat viranomaisten kanssa tiukempien sääntöjen soveltamiseksi, esimerkiksi alhaisemmat altistumisrajat, Wi-Fi-verkkojen kielto kouluissa, televiestinnän antennien asentamisen kieltäminen koulujen läheisyyteen , "valkoisten alueiden" luominen, joissa sähkömagneettisten aaltojen läsnäolo on kielletty, jne.
Kaksi erillistä tasoa voidaan korreloida:
Tämä voi olla olennainen epäjohdonmukaisuus. Herkät laitteet voivat olla korkeammassa sähkömagneettisessa kentässä kuin mitä ne on tarkoitettu.
Henkilökohtaisen altistumisen raja-arvon tarkoituksena on kuitenkin määritellä turva-alue, johon henkilö ei saa mennä tekemättä järjestelyjä. Tällainen kentänvoimakkuus on mahdollista vain lähettävän antennin välittömässä läheisyydessä.
Esimerkiksi (katso Turvaetäisyydet):
Useat eurooppalaiset standardit säätelevät näitä riskejä.
Ranskassa lääketieteellisiin tarkoituksiin käytettävät elektroniset laitteet on nimetty lääketieteellisten laitteiden nimellä kansanterveyslainsäädännössä , ja ne kuuluvat samaan luokkaan kuin kirurgien käsineet tai itse terveydenhoitotuotteisiin upotetut vuoteet. Niiden on kuitenkin taattava immuniteetti sähkömagneettisilta häiriöiltä, jotta ne voivat toimia tarkoituksensa mukaisesti.
Kaikilla laitteilla on oltava luotettava toiminta, jota ei voida taata niiden immuniteettitasoa korkeammalla sähkömagneettisella pilaantumisasteella, toimintahäiriöillä voi olla vakavia seurauksia terveydelle ja johtaa kuolemaan, joten kyseessä on epäsuora terveysriski.
ANFR ei ota tätä riskiä huomioon verratessaan vain kartoradiopaikan lämpörajoja .
Noudatettavat turvaetäisyydet LähteetNe löytyvät verkosta ja etenkin standardin EN60601-1-2 taulukoista 204 ja 206, jotka valmistajat voivat löytää henkilökohtaisiksi. Ne osoittavat etäisyyden, jota on noudatettava pilaantumislähteiden voiman mukaan, jotta ei ylittävät laitteidensa immuniteettitason.
Turvaetäisyyden määrittäminenLaitteiden käytön turvaetäisyys johtuu yksinkertaisesta etenemislaista , nimittäin:
Jotta immuniteetti laite 1 V / m saadaan: .
Jotta immuniteetti laite 3 V / m saadaan: .
Saamme seuraavan kaavion:
Etäisyys lukea ohjeet laitteiden näyttää enemmän vakavia, koska se vie perustana on laskelmassa PAR lähettimen, jolloin voitto 2,15 dB (tehoa verrattuna on 1 / 2 aalto dubletti sijasta " isotrooppinen antenni), joko:
* PAR = 1,64 * EIRP . Esimerkkejä sovelluksestaTästä maalauksesta löytyy esimerkkejä tunnettujen säteilijöiden kentälle altistumisen yhteydessä noudatettavien turvaetäisyyksien määrittämisestä, jolloin laitteita voidaan käyttää ympäristössä, jossa valmistaja on suunnitellut niitä käyttävänsä:
Kenttätaso (laitteen häiriönsietoa vastaava ympäristö) | Eiffel-torni (analoginen TV) | P MAX Kolmikaistainen GSM-asema | P MAX MOBIILI |
---|---|---|---|
EIRP 580 kW | EIRP 23 kW | EIRP 2 W | |
1 V / m (suojattu ympäristö) | 4,2 km | 830 m | 8 m |
3 V / m (asuinympäristö) | 1,4 km | 280 m | 2,6 m |
10 V / m (teollisuusympäristö, kriittiset lääkinnälliset laitteet) | 420 m | 83 m | 0,8 m |
alhainen ihmisen altistumisraja | 150 m | 21 m | Vaaditut SAR- testit |
Huomautus: Kolmikaistainen GSM-tukiasema maksimiteholla ( 320 W GSM 900, 20 W GSM 1800 , 20 W UMTS 2100) kytkettynä antenneihin, joiden vahvistus on 18 dBi. PAR- taso on järjestelmällisesti muunnettu EIRP: ksi . |
Itse asiassa näitä suosituksia ei pidä ottaa nimellisarvoon. Ainoa turvaetäisyyden määritys lähettimen etäisyyden ja teoreettisen tehon mukaan ei ole realistinen kentällä.
Eiffel-tornin esimerkissä ANFR-mittaukset osoittavat, että sen lähellä havaitut tasot ovat paljon pienemmät kuin tämän taulukon teoreettiset tasot. Tämä johtuu siitä, että antennit eivät ole suunnattu maahan, vaan horisonttiin.
Samoin tukiasemien kohdalla antennin suurin vahvistus on keskitetty alueelle, joka yleensä sijaitsee antennin edessä. Mitä suurempi antennin vahvistus, sitä enemmän se keskittää kentän kapeaan suuntaan. Siksi todennäköisyys, että käyttäjä on aivan tämän alueen keskellä, pienenee. Lisäksi tässä mainitut arvot ovat empiirisiä. Tukiasemien tasoilla tiheästi asutuilla alueilla on pienempi valta pienentää peittoalueiden solujen kokoa (ja sitäkin enemmän lisätä asemien lukumäärää).
Toisaalta GSM-puhelin lähettää melko isotrooppisella tavalla. Tämä pätee useimpiin kannettaviin radiolaitteisiin, jotka ovat kiinnostuneita lähettämään kaikkiin suuntiin, jotta ne voidaan vastaanottaa. Näiden turvaetäisyyksien soveltaminen on yhdenmukaista kannettavien radiolaitteiden käytön kanssa.
Myöskään laitteen immunisaation tasoa (tai herkkyysrajaa) ei oikeastaan tiedetä. CE-merkinnän aikana määritetään vain, toimiiko laite oikein, kun se altistetaan ennalta määritetylle kenttätasolle. Laitteiden immuniteettitaso on siten vähintään yhtä suuri (ja siten korkeampi) kuin mitä asetuksissa vaaditaan.
Viime kädessä vain kentän mittaus antaa mahdollisuuden tietää kenttätaso alueella, jolla se sijaitsee, jos ilmenee ongelma. Standardin EN 60601-1-2 asettamat suositukset mahdollistavat valmistajan vastuun rajoittamisen, jos laite rikkoutuu liian korkealle kentälle joutuessaan.
Lopuksi nämä havaittavat etäisyydet voivat koskea kaikkia elektronisia laitteita niiden immuniteettitasosta riippuen.
Asetus 2002-775Tämä asetus on suosituksen 1999/519 / EY saattaminen osaksi kansallista lainsäädäntöä, joka johtuu itse ICNIRP: n suosituksista, mutta ICNIRP täsmentää raja-arvojen määrittämistä koskevassa oppaassa: "Tämän oppaan noudattaminen ei salli ipso facto välttää häiriöitä lääkinnällisiä laitteita, kuten metalliproteeseja, sydämentahdistimia tai defibrillaattoreita, sisäkorvaistutteita. Tahdistimet voivat häiritä kentät, jotka eivät saavuta viitetasoja. Näiden ongelmien ehkäisy ei kuulu tämän oppaan soveltamisalaan, mutta sitä käsitellään muissa asiakirjoissa. "
sähkömagneettisten kenttien kytkeminen henkilön käyttämiin tai istutettuihin lääkinnällisiin laitteisiin (tätä tapausta ei käsitellä tässä oppaassa)
Tämän vuoksi ICNIRP: n mukaan nämä rajat eivät kata sähkömagneettiseen yhteensopivuuteen liittyviä riskejä.