Sosiaalinen jakautuminen

Stratifikaatio on prosessi, joka pyrkii asentoon yksilöitä hierarkkisesti kerroksia (tai kerroksia) tietyn sosiaalisen organisaation ja tuottaa eriarvoisuutta pääsyssä ja resurssien kohdentamista. Sosiaalisen kerrostumisen prosessi tuottaa sosiaalisen hierarkian sekä sosiaalisen järjestyksen.

Vuonna antiikin historia

Kreikkalaisten keskuudessa kaupunkien yhteiskunta on jaettu pääasiassa kolmeen tunnustettuun luokkaan:

Niistä roomalaiset , yhteiskunta on jaettu monimutkainen luokkiin että marxilainen käsite sosiaalinen luokka voi täysin vangita, ottaen huomioon enemmän juridinen kuin sosioekonomiset kriteerit  :

Roomalaisten yhteiskuntaryhmien kerrostuminen on muuttunut huomattavasti Rooman aikana, roomalainen yhteiskunta on ryhmitelty kahteen pääjärjestykseen III E-  luvulta alkaen  ; honestiores ja humiliores -  eliitin ja nöyrä  - laillisesti ja sosioekonomisesti erottaa.

Vuonna keskiajan historiaa ja nykyaikana

Muinaisuutta seuranneiden ajanjaksojen eurooppalaisessa maailmassa perustettiin järjestysyhteiskunta . Muilla mantereilla se oli usein kastijärjestö. Nämä kaksi eivät ole synonyymejä. Vuonna islamisivilisaatiota alkaen VII : nnen  vuosisadan , sosiaalisten kerrosten ovat vaihdelleet paikat ja ajat, mutta aina sisällä perheen mukaan ammattien: kauppa , hallinto , jne Useat tämäntyyppiset yhteiskunnat ovat osittain säilyneet tähän päivään saakka, joten nykyiset käsitteet:

Vuonna kristinusko kehitettiin kuvaus yrityksen kristillisen kolmessa sosiaalisia tilauksia, joiden ainoa laillinen merkkiä osoitettiin säilyvän aikaan kierrosta ja XVIII nnen  vuosisadan ja XIX th  vuosisadan  :

Nämä luokat ei koskaan perustuu arvoihin runsaan joten ulkonäöltään vuodelta 1000 on porvariston vuonna Euroopan kaupunkien ja kaupunkien sisällä kolmas Estate vaan käytetään yhteiskunnan voimavarana kahdelle muulle tilauksia. (Ks jalostaminen ).

Myös äärimmäisen kerrostuneiden talonpoikaisyhteiskuntien kehitys kohti työväenluokan yhteiskuntaa teollisen vallankumouksen puitteissa on muuttanut syvästi Eurooppaa ja Amerikkaan perustettuja länsimaisia ​​yhteiskuntia .

Vuonna nykyajan yhteiskunnassa

Teollisuuden vallankumouksista ja maatalousyhteiskunnan muutoksista johtuvia nykyisen yhteiskunnan kerroksia voidaan kuvata eri tavoin . Näitä analyysejä ei voida tehdä vertailematta väestötutkimuksiin eikä ymmärtämättä teollistumisen , kolonisaation , koneellistamisen tai globalisaation käsitteitä . Lopuksi, emme saa unohtaa tarkastella näitä muutoksia kahden maailmansodan prisman ja demokraattisten ja totalitaaristen yhteiskuntien rakentamisen kautta .

Sieltä erilaiset analyysit kilpailevat mielipiteitä huomioon ottaen:

Marxilainen näkökulma

Vuodesta marxilainen näkökulmasta , yhteiskunta hierarchized tulee enemmän tai vähemmän vastakkaisia yhteiskuntaluokkien on luokkataistelun , tässä vaihteli köyhimmistä rikkaimpiin:

Marxilaisuus yhdistää tähän näkemykseen yhteiskunnan kerrostumisesta historiallisen käsityksen "luokkataistelusta". Marxille historia on vain peräkkäinen taistelu hallitsevan luokan ja hallitun luokan välillä. Se yhdistää proletariaatin hallittuun luokkaan ja porvariston hallitsevaan luokkaan.

Hanke on kommunismi on muuttaa tämä suhde saavuttaa luokaton yhteiskunta .

Ei-marxilainen näkökulma

Ei-marxilaisesta näkökulmasta yhteiskunta on hierarkkinen myös luokissa, mutta nämä ovat erilaisia. Puhumme erityisesti:

Globalisaation ja Internet-välitteisten sosiaalisten verkostojen aikakaudella

Kansainvälisten ystävyyssuhteiden katsotaan rikastavan ihmisten tietämystä ja elämää; ne vaikuttavat myös sosiaaliseen kerrostumiseen (hierarkian, aseman, vallan, alisteisuuden tai jopa sorron kysymyksillä). Web 2.0: n ja sen jälkiseurausten myötä sosiaalisista verkostoista on tullut "virtuaalisempia" ja niitä on kehitetty erityisesti web-ympäristössä, muun muassa Facebookin "ystävien" kautta .

Kaksi Cambridgen yliopiston psykologien vuonna 2015 tekemää tutkimusta tutki Internetin käyttäjien "ystävien" määrää Facebookissa .

Huomautuksia ja viitteitä

  1. (in) Kristin Davies , Linda R. Tropp , Arthur Aron ja Thomas F. Pettigrew , "  Ryhmien väliset ystävyyssuhteet ja ryhmien väliset asenteet: meta-analyyttinen katsaus  " , Personality and Social Psychology Review , Vuosikerta.  15, n °  4,marraskuu 2011, s.  332–351 ( ISSN  1088-8683 ja 1532-7957 , DOI  10.1177 / 1088868311411103 , luettu verkossa , käytetty 20. helmikuuta 2021 )
  2. [Yzerbyt ja Demoulin 2010] (vuonna) Vincent Yzerbyt ja Stéphanie Demoulin , "Ryhmien väliset suhteet" , Susan T. Fiske, Daniel T. Gilbert ja Gardner Lindzey, Sosiaalipsykologian käsikirja , Voi.  2, Hoboken , John Wiley & Sons ,2010( ISBN  978-0-470-13749-9 , OCLC  690587579 , ilmoitusta BNF n o  FRBNF42295509 , DOI  10,1002 / 9780470561119.socpsy002028 , SUDOC  144566524 , online-esitys , lukea verkossa [PDF] ) , osa 3, s.  1024-1083.
  3. (in) Susan T. Fiske , "  Ihmissuhteet kerrostuneisuus: Tila, Virta ja alistaminen  " , Handbook of Social Psychology , John Wiley & Sons, Inc.,30. kesäkuuta 2010( ISBN  978-0-470-56111-9 , DOI  10.1002 / 9780470561119.socpsy002026 , luettu verkossa , käytetty 20. helmikuuta 2021 )
  4. (en) Maurice H. Yearwood , Amy Cuddy , Nishtha Lamba ja Wu Youyou , "  Rikkaudesta ja ystävyyssuhteiden monimuotoisuudesta: Korkean sosiaalisen luokan ihmisillä ympäri maailmaa on vähemmän kansainvälisiä ystäviä  " , Personality and Individual Differences , voi.  87,joulukuu 2015, s.  224–229 ( DOI  10.1016 / j.paid.2015.07.040 , luettu verkossa , käytetty 20. helmikuuta 2021 )

Katso myös

Bibliografia

Aiheeseen liittyvät artikkelit