Säätiö | 19. lokakuuta 1939 |
---|
Lyhenne | CNRS (kansallinen tieteellisen tutkimuksen keskus) |
---|---|
Tyyppi | Luonteeltaan tieteellinen ja teknologinen julkinen laitos |
Toimiala | Perustutkimus |
Istuin | 3, rue Michel-Ange , Pariisi 16. th |
Maa | Ranska |
Yhteystiedot | 48 ° 50 '52' N, 2 ° 15 '51' E |
Tehokas | 31 970 |
---|---|
Lakisääteinen työvoima | 24,456 |
Tutkijat | 11 174 |
Tohtorikoulutettavat | 2 236 |
Presidentti | Antoine Petit |
Vanhempien järjestöt |
Pariisi-Estin yliopisto ( d ) (2007-2015) Paris-Est University (vuodesta2015) Pariisin tiede- ja kirjeyliopisto (vuodesta 2003)2015) Hautes Écoles Sorbonne Arts et Métiers University (vuodesta 2003)2015) Pariisin Lumièresin yliopisto (vuodesta 2003)2015) Paris-Saclay -yliopisto (vuodesta2015) |
Kuuluminen | Korkeakoulu-, tutkimus- ja innovaatioministeri |
Talousarvio | 3 693 000 000 euroa (2021) |
Verkkosivusto | www.cnrs.fr |
SIREENI | 180089013 |
---|---|
data.gouv.fr | 5d6670cf634f41550c7ca7bf |
![]() ![]() |
Kansallisen tieteellisen tutkimuskeskuksen , joka tunnetaan paremmin sen alkukirjaimet CNRS , on suurin Ranskan julkinen laitos on tieteellinen tutkimus . Se toimii kaikilla tiedon .
Perusti annetulla lailla ja19. lokakuuta 1939jotta "koordinoimaan toimintaa laboratorioiden kanssa tuomien suuremman saannon tieteellinen tutkimus" , se uudistettiin jälkeen toisen maailmansodan ja sen jälkeen selvästi suuntautunut perustutkimus . Nykyään se on julkinen tieteellinen ja tekninen laitos (EPST) , joka on korkeakoulu-, tutkimus- ja innovaatioministeriön hallinnollisessa valvonnassa .
Sen tieteellinen toiminta on jaettu kymmenen kansalliseen tutkimuslaitokseen, jotka ovat erikoistuneet tieteenalaan (ihmis- ja yhteiskuntatieteet, biologia, kemia, ekologia ja ympäristö, informaatiotieteet, tekniikka- ja systeemitieteet, matematiikka, fysiikka, fysiikan ydin- ja hiukkasetiede). Ne ovat noin tuhannen yksikön tai "laboratorion" ja merkittyjen palvelujen kärjessä, joista suurinta osaa hallinnoidaan yhdessä muiden rakenteiden (yliopistot, muut EPST: t, grandes écoles, teollisuus jne.) Kanssa.
Scimago Institutions Rankingsin mukaan CNRS on tutkimuskeskuksena maailman toisella sijalla. Webometrics vahvistaa tämän toisen sijan maailmassa lisäämällä, että se on myös ensimmäinen paikka Euroopan tasolla.
CNRS syntyi 19. lokakuuta 1939resurssitoimiston, kansallisen tieteellisen tutkimuksen rahaston ja suuren laboratorioiden ja tutkijoiden instituution, kansallisen soveltavan tieteellisen tutkimuksen keskuksen, yhdistyminen .
Fuusio valmistettiin Jean Zay avulla Under-valtiosihteerien tutkimuksen Irène Joliot-Curie ja sitten Jean Perrin . CNRS: n järjestämisestä allekirjoittavat asetuksen tasavallan nykyinen presidentti, nimittäin Albert Lebrun , neuvoston puheenjohtaja, Édouard Daladier , kansallisen opetusministeri Yvon Delbos Jean Zayn seuraajana ja valtiovarainministeri Paul Reynaud . CNRS: n perustamisen tarkoituksena oli "koordinoida laboratorioiden toimintaa korkeamman tuoton saamiseksi tieteellisestä tutkimuksesta" ja Jean-François Picardin sanoin "yhdistää se yhdeksi organismiksi tavalla, jolla l". tieteellisen ja jakobinismin keskittämisen looginen tulos ”.
Sulautumista kannatti toinen maailmansota : Ranskan viranomaiset eivät halunneet toistaa ensimmäisen maailmansodan aikana tehtyjä virheitä (kaikki tutkijat oli mobilisoitu, usein jalkaväen tai tykistön jäljettöminä, mikä johti suuri osa nuorista tutkijoista), määrätä tutkijat CNRS: ään. Siksi tämä sulautuminen ei aiheuttanut kaikuja lehdistössä. Alussa osa tutkimuksesta tehtiin Ranskan armeijan tarpeisiin. CNS on järjestäytynyt Vapautuksessa, ja sitä uhkaa Vichy-hallinto , joka lopulta ylläpitää sitä ja vahvistaa geologi Charles Jacobin johtajaksi . Frédéric Joliot-Curie nimitettiin johtajaksi ja tarjosi hänelle uusia tutkimusapurahoja .
De Gaullen tulo valtaan vuonna 1958 avasi ajanjakson, jota kutsutaan "tieteellisen tutkimuksen ja kultaisen aikakauden" ja CNRS: n talousarvioon kaksinkertaistui varainhoitovuoden 1959 ja 1962 välillä.
Vuonna 1966 luotiin liitännäisyksiköt, UMR: n esi-isät . Nämä ovat yliopistolaboratorioita, joita CNRS tukee inhimillisten ja taloudellisten voimavarojensa ansiosta. Vuonna 1967 perustettiin kansallinen astronomian ja geofysiikan instituutti, josta tuli vuonna 1985 maailmankaikkeuden kansallinen instituutti (INSU). Myös kansallinen ydinfysiikan ja hiukkasfysiikan instituutti (IN2P3) perustettiin vuonna 1971.
1970-luvulla tapahtui muutos yhteiskunnan tieteellisessä järjestelmässä: CNRS ihmetteli kunnianhimoaan, toimintatapojaan. Ensimmäiset tieteidenväliset ohjelmat käynnistettiin ja maailmanlaajuiset sopimukset teollisuuden kanssa allekirjoitettiin (ensimmäinen Rhône-Poulencin kanssa vuonna 1975).
Vuonna 1982 15. heinäkuuta annetussa laissa, joka tunnetaan nimellä julkisten tutkimusresurssien ohjelmointia koskeva Chevènement- laki , määrättiin, että tutkimushenkilöstö, tekniset insinöörit ja hallintohenkilöstö kuuluivat julkishallinnon järjestelmään : heistä tuli virkamiehiä, tutkijoiden kanssa samanlainen asema kuin yliopiston lehtoreiden ja professoreiden .
Sofres for Sciences Po -tutkimuksen mukaan vuonna 2009 CNRS: n luottamus ranskalaisilla oli 90%, kauan ennen poliisia (71%), hallitusta (31%), tasavallan presidenttiä (35). %) tai poliittiset puolueet (23%) ja toiseksi vain perheen (97%) jälkeen.
CNRS on julkinen tieteellinen ja teknologinen laitos (EPST) , joka on korkeakoulu-, tutkimus- ja innovaatioministeriön hallinnollisen valvonnan alainen. Se säätelee nykyisin sen L. 321-1 ja L. 321-6 n koodin etsintä ja asetuksella n o 82-993 24. marraskuuta 1982, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella N o 2007-195 Oyj 2 2007 mennessä.
Kansallisen tieteellisen tutkimuksen keskuksen organisaatiosta ja toiminnasta annetun asetuksen mukaan CNRS: llä on seuraavat tehtävät:
Näiden tehtävien suorittamiseksi kansallinen tieteellisen tutkimuksen keskus voi erityisesti:
Voimme erottaa CNRS: n kolme roolia tutkimuksessa:
Tämä kolmoisrooli lisää vaikeutta määritellä CNRS: n osuutta Ranskan tutkimuksessa. Käytännössä CNRS-tutkija työskentelee hyvin usein yliopiston laboratoriossa missä tahansa Ranskassa: tämä johtaa yleensä komplikaatioon ja ranskalaisten tutkijoiden julkaisujen kuuluvuuden puutteeseen. CNRS: n rahoittama ja CNRS: n tutkijoiden tutkimus on myös erotettava toisistaan. Erityisesti CNRS: n ja yliopistotutkimuksen integroinnin vuoksi tutkimustulokset ovat usein CNRS-tutkijoiden ja muiden organisaatioiden tai tutkijoiden yhteistyön hedelmiä. Viime vuosina noudatettu politiikka on ollut lisätä yhdistysten osuutta CNRS: n ja yliopistojen välillä, mikä on lisännyt roolien sekaannusta ja johtanut yliopistojen professoreiden tiettyyn korporatistiseen painostukseen. Yliopistojen myöntämä tutkimusvalvontalupa on yleensä tulossa välttämättömäksi askeleeksi CNRS-tutkijoiden edistämisessä.
CNRS: n (DGDS) tieteelliseen suuntaan kuuluu kymmenen instituuttia, jotka johtavat tieteenpolitiikkaa omilla aloillaan. Kukin kattaa tietyn tieteenalan (esimerkiksi kemian) ja johtaa sellaisenaan ja koordinoi tätä tutkimusaluetta käsittelevien laboratorioiden toimintaa. He työskentelevät CNRS: n toiminnallisten osastojen kanssa: kansainvälisen politiikan osasto, työmaapolitiikan osasto, myynninedistämis- ja innovaatioosasto, tieteellisen ja teknisen tiedon osasto.
CNRS: ssä on myös 18 alueellista valtuuskuntaa, jotka tarjoavat edustustoja tutkimukseen ja korkeakoulutukseen osallistuvien paikallisten elinten sisällä, laboratorioiden ja henkilöstön paikallishallinnossa sekä tukea paikallisia tieteellisiä hankkeita.
INSB: n tieteelliset teemat ovat:
INSU: n tieteelliset teemat ovat:
INEE: n tieteelliset teemat ovat:
INSHS: n tieteelliset teemat ovat:
INC: n tieteelliset teemat ovat:
IN2P3: n tieteelliset teemat ovat:
INP: n tieteelliset teemat ovat:
Lisäksi neljätoista erittäin suurta tutkimusinfrastruktuuria kuuluu IN2P3: n osaamisalueeseen.
Insinööritieteiden ja systeemitieteiden instituutti (INSIS)INSIS: n tieteelliset teemat ovat:
INSMI: n tieteelliset teemat ovat:
INS2I: n tieteelliset teemat ovat:
Tutkimuksen suorittamiseksi CNRS hallinnoi tai hallinnoi yhteistyössä muiden kumppaneiden, infrastruktuurien kanssa. Rakenteita ja infrastruktuureja on useita tyyppejä riippuen niiden kansallisesta tai kansainvälisestä luonteesta, hallintotavasta ja budjettituesta:
CNRS: llä on neljä kansainvälistä organisaatiota:
"CERN perustettiin vuonna 1954 Unescon alaisuuteen kansainvälisellä sopimuksella, josta Ranska on yksi Euroopan kahdestatoista perustajamaasta. Nykyään sillä on 22 jäsenvaltiota, seitsemän assosioitunutta maata ja neljä tarkkailijamaata. Suurimmat havainnot CERN: ssä olivat neutraalivirrat Gargamelle-kokeessa (1971), W- ja Z-bosonit UA1-kokeessa (1983) ja Higgsin bosonit Atlas- ja CMS-kokeissa (2012). CERN on myös World Wide Webin (1992) alullepanija . "
"ESO on tärkein eurooppalainen hallitustenvälinen organisaatio maanpäällisen astrofysiikan alalla; 15 Euroopan maata ovat jäseniä ja maksavat osuutensa suhteessa BKT: hen. Neuvottelut Irlannin kanssa ovat edenneet hyvin. Kumppanuussopimus Australian kanssa allekirjoitettiin vuonna 2017. Isäntämaa Chile ei ole ESO: n jäsen, mutta hyötyy 10 prosentista tarkkailuaikasta. "
”Euroopan keskisuurten sääennusteiden keskus (ECMWF) on riippumaton hallitustenvälinen järjestö, jota rahoittaa 34 valtiota. Se on tunnustettu maailman johtavaksi numeeristen sääennusteiden suhteen. Tieteelliset ohjelmat ovat hyvin vaihtelevia, ja ne vaihtelevat planetologiasta kosmologiaan. Aurinkofysiikan ja aurinkokunnan kappaleiden suoran tutkimuksen lisäksi käsitellään kaikkia tähtitieteen tärkeimpiä kysymyksiä. "
" EMBL on kuudella tutkimuspaikallaan - Heidelberg ja Hampuri ( Saksa ), Grenoble ( Ranska ), Monterotondo ( Italia ), Hinxton ( Iso-Britannia ), Barcelona ( Espanja ) - yksi suurimmista biologian perustutkimuksen huippuyksiköistä maailmassa. Jokaisella keskuksella on oma tutkimusalue: solubiologia ja kuvantaminen, rakennebiologia, hiirimallien kehittäminen, bioinformatiikka ja systeemibiologia "
.
"CINTRA on korkea-asteen koulutus- ja tutkimusministeriön yhteinen Ranskan ja Singaporen kansainvälinen laboratorio, UMI CNRS (Unité Mixte Internationale), jossa on kolme kumppania: Kansallinen tieteellisen tutkimuksen keskus (CNRS) - Tekniikan ja systeemitieteiden instituutti; Nanyangin teknillinen yliopisto (NTU) ja ranskalainen yritys Thales. CINTRA sijaitsee NTU: n Research Techno Plazalla ja tuo yhteen tutkijoita ja opiskelijoita Ranskasta ja Singaporesta. "
Erittäin suuret tutkimusinfrastruktuurit (TGIR)Tutkimusinfrastruktuureja on 22. He vastaavat tutkijoiden tarpeeseen saada poikkeukselliset keinot huippuosaamisen tutkimuksen suorittamiseksi. Ainutlaatuinen maailmassa, nämä erittäin kalliita perusrakenteita luodaan kautta maiden välistä yhteistyötä jotka rahoittavat rakentaminen ja niiden toiminnasta sekä henkilöstön. Näistä infrastruktuureista johtuvat tieteelliset johtopäätökset ovat usein vallankumouksia tunnettujen kentällä.
Vuonna 2014 TGIR-komitean silloinen puheenjohtaja Gabriel Chardin katsoi, että "tulevaisuuden yhteiskunta rakennetaan TGIR: ssä", hän lisäsi heidän huomautuksiinsa: "Erittäin suuret tutkimusinfrastruktuurit ovat laitoksia, resursseja tai palveluja, joita tiedeyhteisön on tehtävä laajamittaista tutkimusta huipputason aloilla. Teleskoopit, hiukkaskiihdyttimet, synkronit, laserit, intensiiviset laskentaresurssit, mutta myös tuotanto- ja tiedonhallintatyökalut ovat vain muutama esimerkki. Näitä infrastruktuureja käyttävät tutkijat kaikilta tieteenaloilta, kuten tähtitiede, biologia, fysiikka, kemia, ihmis- ja yhteiskuntatieteet, maatieteet jne. joilla on pääsy korkean suorituskyvyn laitteisiin korkean tason tieteellisessä ympäristössä. " Näistä erittäin suurista tutkimusinfrastruktuureista löydämme:
Tutkimusinfrastruktuureja on kuusikymmentäkahdeksan eri muotoisia ja osaamisalueita. Näistä tutkimusinfrastruktuureista löydämme erityisesti:
CNRS: n operatiivisen tutkimuksen (SOR) ja palvelurakenteet (SOS) ovat organisaatioyksiköitä, joissa CNRS-toiminnan ydin tapahtuu. Vuonna 2020 oli 1135 erillistä tutkimus- ja palveluyksikköä, joihin lisättiin 313 poikittaista rakennetta. CNRS erottaa kumppanuustyyppien, lakien ja puitesopimusten mukaan erityyppiset rakenteet: UPR, UMS, UMR ... Vuoden 2020 lopussa rakenteita oli 14, mutta tämä määrä on vähitellen vähennettävä 6 tyyppiin Määräaika sisältyy 4 vuoden ikään.
Jokainen tutkimus- tai palveluyksikkö on liitetty yhteen tai useampaan tutkimuslaitokseen ja sijaitsee yhdellä tai useammalla sivustolla. Se tunnistetaan yksilöllisellä numeerisella koodilla. Siten UMR 1234 tarkoittaa tarkkaa UMR: ää, UMS 3456 tarkkaa UMS: ää.
Tutkimukseen on omistettu kolme yksikköryhmää:
Vuoden 2020 lopussa päätetty rakenteiden yksinkertaistaminen johtaa nimikkeistöön sellaisten yksikkötyyppien poistamiseen, jotka on luotu täyttämään tietyt sopimukseen perustuvat, oikeudelliset tai toiminnalliset rajoitukset: assosioitunut tutkimusyksikkö (URA), yhteiset tutkimuslaboratoriot (LRC), tutkimuskoulutus evoluutio (FRE), joista tulee UMR. Vuoden 2021 alussa jäljellä oli 7 FRE: tä, vastaanottoryhmä (EA), nuori joukkue (JE), hakijaryhmä (EP), oma korkeakoulututkimusyksikkö (UPRESA).
Palveluyksiköt vastaavat tutkimusyksiköiden tukitoiminnoista (palvelu, logistinen tuki, tuki, tuki tietyille toiminnoille): esimerkiksi yhteiset hallintopalvelut, tietokonekeskukset, jopa kirjastot jne. CNRS-terminologiassa nämä yksiköt ovat palvelu- ja tutkimusyksiköitä (USR) vuoden 2021 alussa. Vuodesta 2021, oman yksiköt (UPS) ja sekoitetaan yksiköt (UMS) korvataan USRs (alussa 2021 oli 2 UPS ja 84 UMS). Palveluyksiköissä tehdään vain vähän tai ei lainkaan tutkimusta, joten näiden yksiköiden henkilökunta koostuu hyvin harvoista tutkijoista, jos sellaisia on, vaan pikemminkin insinööreistä, teknikoista ja hallintohenkilöstöstä. Näiden yksiköiden joukossa on Tieteellisen ja teknisen tiedon instituutti , joka on erikoistunut tieteellisten julkaisujen säilyttämiseen ja levittämiseen, myös Internetin välityksellä, tai matematiikan tutkimuslaboratorioiden järjestelmä- ja verkonvalvojien Mathrice- verkosto .
Useat UMR: t tai EA: t voidaan ryhmitellä yhteen tutkimusliitossa (FR) resurssien yhdistämiseksi. Tutkimusryhmät (DDR) mahdollistavat saman tieteellisen tavoitteen ympärille ryhmittelyn eri yksiköt kokonaan tai osittain riippumatta siitä, kuuluvatko ne CNRS-järjestelmään, ja enintään neljän vuoden ajan resurssien yhdistämiseksi. CNRS perustaa myös sopimuskumppanuuksia tieteellisten eturyhmien (GIS) muodossa .
IRL tai kansainvälisessä tutkimushankkeessa (ent LIA tai Laboratoire International associé ) on kumppanuus Ranskan CNRS laboratorio ja ulkomaisen laboratorion ympärille yhteisesti määriteltyjä hanke. Tämä on kumppanuuden oikeudellinen rakenne CNRS: n eurooppalaisten asioiden ja kansainvälisten suhteiden osaston valvonnassa , erityisesti henkisen omaisuuden suojan suhteen . Tätä niin sanottua "seinämätöntä" laboratoriota koordinoivat ohjauskomitea ja tieteellinen arviointikomitea . Sopimuksen voimassaoloaika on neljä vuotta, ja se voidaan uusia kerran. Jakamalla erityisiä taloudellisia resursseja tutkimusryhmille muiden tavallisten rahoituslähteiden lisäksi tämä järjestelmä auttaa jäsentämään tutkimusta sekä paikallisesti että kansainvälisesti. Vuoden 2021 alussa oli 37 IRL: ää.
Puhumme eurooppalaisesta assosioituneesta laboratoriosta (tai LEA: sta ), kun kumppani on eurooppalainen.
CNRS sijoittuu toiseksi maailmassa ja ensimmäiseksi Euroopassa Webometrics-maailmanluokituksen mukaan, joka mittaa tutkimuslaitosten näkyvyyttä verkossa. CNIM on toisella sijalla maailmassa vuonna 2019 Scimago-instituutin mukaan, joka sisältää tutkimuslaitokset ja yliopistot sen rankingissa, joka perustuu muun muassa tieteelliseen tuotantoon, viittausten lukumäärään, kansainväliseen yhteistyöhön Scopus-tietokannasta, joka integroi yli 18000 tieteellistä lehteä . Hän oli Nature- lehden toiseksi suurin kirjoittaja vuonna 2010.
Monet kansainvälisiä palkintoja saaneet tutkijat ovat olleet CNRS: n jäseniä uransa aikana tai työskennelleet CNRS: ään liittyvässä laboratoriossa. Harvat heistä olivat kuitenkin CNRS: n pitkäaikaisia jäseniä, ennen vuotta 1982 se tosiasiassa antoi vain virkamiehille muita kuin virkamiehiä, ja urakehitys yliopiston professorina oli normi. Lisäksi työskentely CNRS: ään liittyvässä laboratoriossa ei tarkoita kuulumista CNRS: ään.
Useat Ranskan Nobel-palkinnon saajista ovat olleet CNRS: n palveluksessa etenkin uransa alkaessa, ja useimmat ovat työskennelleet CNRS: ään liittyvissä yliopistolaboratorioissa, mutta vain yksi on viettänyt koko uransa CNRS: ssä.
Niistä, jotka ovat työskennelleet jossakin uran vaiheessa:
Fields-mitalin saaneista ranskalaisista matemaatikoista vain Jean-Christophe Yoccoz ja Cédric Villani eivät ole koskaan olleet CNRS: n palveluksessa (he työskentelivät kuitenkin CNRS: ään liittyvissä yksiköissä).
CNRS-mitali
Vuodesta 1954 lähtien CNRS on myöntänyt kolmentyyppisiä mitaleja vuosittain Ranskassa työskenteleville tutkijoille: CNRS-kultamitalin tutkijalle, joka on antanut poikkeuksellisen panoksen ranskalaisen tutkimuksen dynamiikkaan ja vaikuttavuuteen, noin viisitoista mitalia rahasta tutkijan erottamiseksi uransa alussa, mutta jo tunnustettu työnsä laadusta ja omaperäisyydestä sekä 40 pronssimitalista palkitsemaan ja kannustamaan nuorta tutkijaa, lahjakasta alansa asiantuntijaa. Vuodesta 1992 lähtien CNRS on myöntänyt myös toisen palkinnon nimeltä Cristal du CNRS teknikoilleen, insinööreilleen ja hallintohenkilöstölle heidän "teknisestä hallinnastaan ja innovatiivisuudestaan". Vuodesta 2011 lähtien CNRS on myöntänyt innovaatiomitalin kunniaksi poikkeuksellisen teknisen, terapeuttisen, taloudellisen tai yhteiskunnallisen tutkimuksen. 2010-luvulla CNRS yhdisti voimansa yliopistojohtajien konferenssiin luomalla My thesis in 180 seconds -kilpailun, jossa korostetaan nuoria tutkijoita kiinnittämällä yleisön huomio nykyiseen tutkimukseen.
Keskus julkaisee useita lehtiä digitaalisessa ja paperimuodossa tiedon levittämisen tehtävänsä mukaisesti. CNRS-päiväkirja siis popularisoi ryhmiensä tutkimustyötä ja varmistaa, että siihen pääsee mahdollisimman monelle ihmiselle.
Osana CNRS-uudistusta presidentin ja pääjohtajan virat yhdistettiin vuonna 2010. Ministerineuvosto nimitti 20. tammikuuta Alain Fuchsin CNRS: n puheenjohtajaksi korkeakoulu- ja tutkimusministeri Valérie Pécressen ehdotuksesta. . 24. lokakuuta 2017, Anne Peyroche nimitetään CNRS: n väliaikaiseksi presidentiksi. Sitten Antoine Petit nimitetään CNRS: n toimitusjohtajaksi24. tammikuuta 2018tasavallan presidentti korkea-asteen koulutuksesta, tutkimuksesta ja innovaatioista vastaavan ministerin Frédérique Vidalin ehdotuksesta . Poikkeuksellisen luokan yliopistojen professori Antoine Petit oli Inrian presidentti lokakuusta 2014.
Luettelo johtajista ja pääjohtajistaOhjaajat:
Vuodesta 1956, vähän ennen Gaston Dupouyn ja hänen korvaamansa Jean Coulombin lähtöä, CNRS: n johtaja sai "pääjohtajan" arvonimen.
Kansallinen tieteellinen tutkimuskomitea (CoNRS) on CNRS-elin, joka vastaa CNRS-tutkijoiden rekrytoinnista ja arvioinnista (laboratorioiden arviointi on annettu tutkimuksen ja korkeakoulutuksen arvioinnin korkean neuvoston (HCERES) tehtäväksi).
Organisaatio jaksoissaCoNRS on jaettu 41 kurinpidolliseen osastoon ja viiteen poikkitieteelliseen komiteaan. Kukin osa koostuu 21 jäsenestä , jotka ovat kyseisen tieteen alan asiantuntijoita ja tulevat eri taustoista (CNRS: n, muun EPST: n tai EPIC : n tutkijat yksityiseltä sektorilta , opettajatutkijat, ulkomaiset tutkijat jne.) . Heistä kolmanneksen nimittää tutkimusministeriö, kaksi kolmasosaa valitsee kaikki alan tutkijat (tutkijat, opettajatutkijat ja insinöörit, tekninen ja hallintohenkilöstö julkisista elimistä ja Ranskan yliopistoista) viideksi vuodeksi , jotta voidaan hallita tieteellisiä suuntauksia ja taata tutkimuksen riippumattomuus .
Avoimien paikkojen kirjaaminenKansallisen komitean jokainen osa tutkii eri laboratorioiden tarpeita osaamisalueellaan. Jos näyttää siltä, että tietyt laboratoriot tarvitsevat nopeasti tutkimusvastaavan, näitä tehtäviä kutsutaan "nuoliksi" ja ne ovat osa erityistä kilpailua (noin neljä tehtävää kymmenestä). Ehdokkaat voivat ilmoittautua johonkin näistä ”nuoli” -paikoista, mutta myös “vapaille” paikoille, joten heitä ei ole osoitettu tietylle aihealueelle. Jokaisen ehdokkaan on tehtävä kolme valintaa mieltymystensä mukaisessa järjestyksessä, ja CNRS-säännösten mukaan hyvä ehdokas tulisi ottaa palvelukseen, vaikka se ei olisikaan hänen suosikkilaboratoriossaan. Itse asiassa tällä hetkellä (2014) on niin monta ehdokasta, että yhtään ehdokasta ei hyväksytä muussa laboratoriossa kuin siinä, jonka hän valitsi ensimmäiseksi.
Jos kukaan ehdokkaista ei täytä kansallisen komitean vaatimuksia ”nuolinäppäimissä”, paikkaa ei täytetä. "Ilmaisiin" tehtäviin (toisin sanoen "ei nuolinäppäimiin") ehdokkaat luokitellaan järjestyksessä, joka vastaa suunnilleen kaksinkertaista määrää käytettävissä olevia paikkoja: päälista + täydentävä luettelo.
RekrytointimenettelyUusien tutkijoiden palvelukseen ottamisen yhteydessä CoNRS: n jokaisen osaston jäsenet valitsevat asiakirjaan ehdokkaat, jotka "on hyväksytty kilpailemaan" , sitten ne, jotka "hyväksytään jatkamaan" , ja lopulta, kuultuaan ehdokkaat, julkistavat ja lähettävät CNRS: n mukaan motivoitunut "hyväksyttävyyden luokittelu" . "Tunnustukset tuomaristo" on viimeinen sana rankingissa ehdokkaat ja heidän rekrytointi, mutta ei kuule myöskään oikeutettu ehdokkaita tai puheenjohtajat tukikelpoisuuden paneelit. Kutakin tieteellistä instituuttia varten valintalautakunta koostuu viidestä CoCNRS: n asianomaisten osastojen jäsenestä ja viidestä muusta jäsenestä, tutkijasta tai tutkijasta, jotka kaikki on nimittänyt CNRS: n presidentti. Valintalautakuntien kokoonpano on julkinen.
Hakulautakunta alensi ehdokkaitaVuonna 2019 kansallinen lehdistö toisti useita foorumeita, joissa tutkijat olivat närkästyneitä siitä, että sosiologi Akim Oualhaci, jonka kelpoisuuslautakunta valitsi kolme peräkkäistä vuotta vakituisen tutkijan virkaan (ja jopa sidottu tukikelpoisuuteen vuonna 2017), on kolmas CNRS-valintalautakunta alensi aikaa. Humanististen ja yhteiskuntatieteiden instituutin tieteellisen neuvoston jäsen (josta sosiologit ovat riippuvaisia) eroaa. Akim Oualhaci tekee kaksi valitusta Pariisin hallintotuomioistuimeen; Yhteenveto hylättiin elokuun 2019 lopussa, mutta asiaa koskevan valituksen osalta hallinnon on osoitettava syrjinnän puuttuminen. Vuonna 2019 Antoine Petit kieltäytyy kaikesta vastuusta ja kumoaa syytökset syrjinnästä ja autoritaarisuudesta pyrkimättä selittämään valintalautakunnan päätöstä. CNRS: n tiedepäällikkö toteaa myös, että "valintalautakunnalla on omat kriteerinsä, joiden avulla voidaan päättää, pidetäänkö hakukelpoiset henkilöt pääsyluettelossa vai ei ." Lokakuussa 2020 hallintotuomioistuin peruutti rekrytointikilpailun, mukaan lukien viisi muuta rekrytoitua entistä ehdokasta; 90 parlamentaarikkoa ehdottaa lakia tilanteen palauttamiseksi.
Vuonna 2019 nämä alennukset koskevat noin kymmentä ihmistä 250 tukikelpoisesta. Tuona vuonna valintalautakunta eliminoi Maxime Menuetin, joka sijoittui ensimmäiseksi 37 §: n (taloustiede) tutkintavaliokunnalle, sen jälkeen kun hän oli puhunut ehdokkaan palvelukseen ottaneen IRD: n CNRS: n johdolle . Mutta hän voittaa asian Pariisin hallintotuomioistuimessa, joka katsoo vuonna 2020, että CNRS alensi nuorta taloustieteilijää "syistä, jotka eivät liity ehdokkaan arvoon" .
Vuonna 2009 Marwan Mohammed , jonka myös palkintolautakunta alensi, rekrytoitiin lopulta toisella menettelyllä .
Tutkijan arviointiCNRS: ssä ei ole deontologista ja metodologista koodia ammatillista arviointia varten. jokaisen kansallisen tieteellisen tutkimuskomitean osasto julkaisee kriteerit, joita käytetään tutkijoiden ja laboratorioiden arviointiin sen uusimisen yhteydessä. Avainsanoja ovat usein tieteellinen "tuotanto", tieteellisessä yhteydessä tehdyn tutkimuksen riittävyys, niiden kansallinen ja kansainvälinen vaikutus, rooli lääkäreiden koulutuksessa, animaatio ja tieteellinen edistäminen. Myös bibliometrisiä kriteerejä (julkaisujen lukumäärä lehdissä tai kustantajien kanssa, joita pidetään merkityksellisinä) käytetään myös näiden laadullisten näkökohtien osalta.
Keskuksen pysyvää henkilöstöä on eri kehon säätelevät määräykset asetuksella n o 83-1260 30 päivänä joulukuuta 1983 kaikille yhteisiä EPST, valmistui koskevat erityissäännökset CNRS kehon asetuksella n o 84-1185 27. joulukuuta 1984. Siihen kuuluvat tutkimusjohtajat ja -tutkijat , tutkimusinsinöörit ja suunnitteluinsinöörit sekä hallinto- ja tekninen henkilöstö.
Tase vuonna 2004CNRS: n henkilöstöosaston julkaiseman vuoden 2004 sosiaaliraportin mukaan CNRS: n henkilöstömäärä vuonna 2004 oli:
CNRS-työpaikat jakautuvat epätasaisesti alueelle, koska 41,7% on Île-de-Francessa , 11,7% Rhône-Alpesissa , mutta vain 0,2% Limousinissa ja 0,1% merentakaisissa departementeissa.
Tekniset työpaikat, kuten insinööreille, tutkimus- ja koulutusteknikoille , jaetaan BAP: iin (Ammatillisen toiminnan ala) numeroituna A: sta J:
Rekrytointi tapahtuu ulkoisella kilpailulla, joka perustuu ehdokkaiden asiakirja-aineistoon (mukaan lukien erityisesti heidän aikaisemmat julkaisut) ja tuomariston haastatteluun, sisäisen kilpailun kautta ylennykseen, ammatilliseen valintaan, ehdotuksen valintaan.
CNRS-agentit on jaettu myös elimiin :
Ilmoitetut tutkinnot vaaditaan ilmoittautuessaan ulkopuolisiin kilpailuihin.
Jakautuminen toimialojen ja elinten mukaanSeuraava taulukko antaa teknisen henkilöstön jakauman ammattitoimialan (BAP) ja eri elinten mukaan. Näiden tietojen analysointi antaa mahdollisuuden tuoda esiin keski-ikä, joka kasvaa matalan rekrytointimäärän, tieteellisen henkilöstön määrän vähenemisen vuoksi (61% BAP A: sta E: hen verrattuna BAP F, G ja J), mutta Toisaalta naisten prosenttiosuus edustaa Ranskan M / F-osuutta.
BAP | Agenttien lukumäärä | % aineita per BAP | Keski-ikä | % naisista | Insinöörit (IR, IE, AI) | Teknikot (T, AJT) |
---|---|---|---|---|---|---|
A (biotieteet) | 1,943 | 12,7% | 44,2 vuotta | 70,3% | 1,144 | 799 |
B (kemian ja materiaalitieteet) | 1,067 | 7,0% | 43,4 vuotta | 43,3% | 852 | 215 |
C (tekniikan tieteet ja tieteelliset instrumentit) | 2,895 | 18,9% | 44,1 vuotta | 10,4% | 2195 | 700 |
D (Ihmis- ja yhteiskuntatieteet) | 1,597 | 10,4% | 52,4 vuotta | 58,3% | 1,590 | 7 |
E (tietojenkäsittelytiede, tilastot ja tieteellinen laskenta) | 1,867 | 12,2% | 43,4 vuotta | 24,4% | 1,676 | 191 |
F (dokumentaatio, painos, viestintä) | 1250 | 8,2% | 48,3 vuotta | 43,6% | 819 | 431 |
G (perintö, logistiikka, ennaltaehkäisy ja ennallistaminen) | 724 | 4,7% | 45,1 vuotta | 21,5% | 155 | 569 |
J (johto ja pilotointi) | 3 954 | 25,8% | 44,3 vuotta | 86,5% | 1,292 | 2,662 |
Joulukuussa 2005 CNRS: ssä oli kaikkiaan 26 133 ihmistä 11 095 naista ja 15 038 miestä, eli osuus oli 42,5%. Insinöörien ja teknikoiden joukossa 7454 14456: sta eli 52% on naisia. Tutkijoiden osalta naiset ovat selvästi vähemmistössä ja vain 3625 11266: sta eli 31%. Tämä viimeinen luku piilottaa kaikki samat tärkeät erot sektoreittain. Naiset edustavat 43% ihmis- ja yhteiskuntatieteiden tutkijoista , 39% biotieteiden , 30% kemian , 26% universumitieteiden , 19% insinööritieteiden , 19% informaatio- ja viestintätieteiden ja teknologioiden , 17% fysiikan , 16% matematiikassa .
Myös naisten osuus vähenee hierarkian mukaan. Ne edustavat 35,7% johtavien tutkimus 2 e luokka (CR2), joka edustaa tasoa rekrytointi useimpia uusia tutkijoita, 36,7% Tutkimushenkilöstön alkaen 1 st luokan CR1, 25,2% tutkimusjohtajien 2 e luokka (DR2), 11.7 % tutkimuksen johtajista 1 st luokan (DR1) ja 11,6% jäljellä luokan tutkimusjohtajien (DRCE), 15 vain naisille.
Tämän arvioinnin jälkeen ja naisten paikan edistämiseksi organisaatiossa perustettiin vuonna 2001 lähetystö naisille .
Osa-aikainen CNRS: ssä1836 edustajaa, mukaan lukien 1634 naista (88%), harjoittivat toimintaansa osa-aikaisesti, mikä edustaa 7,1% työvoimasta jaoteltuna seuraavasti:
Erittely työajan ja muutosten jälkeen vuodesta 1994 on seuraava:
suhde | 1994 | 1999 | 2004 |
---|---|---|---|
50% | 29,4% | 19,3% | 17,2% |
60% | 4,1% | 3,6% | 2,8% |
70% | 3,2% | 2,8% | 2,1% |
80% | 56,2% | 64,8% | 66,8% |
90% | 7,1% | 9,5% | 11,1% |
Vuonna 2004 CNRS maksoi 11 695 henkilöä vakituisista toimista (määräaikaiset työsuhteet, väliaikaiset toimihenkilöt, yksityisen yrityksen tilapäiset siirrot, ylennystoiminta jne.).
CNRS: n palveluksessa olevien vakituisten työntekijöiden määrä on kasvanut vuodesta 2004. CNRS tarjoaa määräaikaisia julkisoikeudellisia sopimuksia. Julkisoikeudellisissa määräaikaisissa sopimuksissa on erityissäännöt (esimerkiksi rajoittamaton määrä sopimuksia yhtäjaksoisena 6 vuoden jaksona, ei epävarmuusmaksua).
Vuoden 2021 budjetti (menolupa) on 3 693 miljoonaa euroa, mikä on 3,6 prosenttia enemmän kuin vuoden 2020 alkuperäisessä talousarviossa: valtion osuus CNRS: lle on 2214 miljoonaa euroa ((2214 miljoonaa euroa vuonna 2004)). 870 miljoonaa euroa (513 miljoonaa euroa vuonna 2007). Vuoden 2019 talousarvion osalta nämä omat varat jaoteltiin tutkimussopimuksiin (85,1%), palvelujen tarjoamiseen ja tuotemyyntiin (3,7%), patenttien rojalteihin ja lisenssit (1,3%), jakamattomat lahjoitukset ja testamenttilahjoitukset (0,01%) sekä muut tuet ja tuotteet (10%).
Vuoden 2019 lopussa CNRS: ssä työskenteli 31970 henkilöä: 11174 tutkijaa ja 13282 vakituista teknikkoa sekä 7514 julkisoikeudellista urakoitsijaa (2236 tohtorikoulutettavaa, 2300 tutkijaa määräaikaisessa työsuhteessa ja 34 pysyvässä työsuhteessa, 2828 insinööriä ja teknikkoa määräaikaisessa työsuhteessa ja 116 CDI: ssä). CNRS: ään (UMR) liittyvät laboratoriot työllistivät myös 29 266 opettaja-tutkijaa, 4757 muuta tutkijaa ja 11 485 insinööriä ja teknikkoa (vertailussa vuonna 2003 CNRS: n palkkana oli 26 167 luonnollista henkilöä).
Palkka-asteikko tammikuussa 2006 vaihteli 1477 eurosta (teknisen tutkimusassistentin vähimmäisbruttokuukausipalkka uran alkaessa) 6 243 euroon (vanhemman tutkimusjohtajan uran lopussa). Tutkijoiden keskimääräiset kuukausipalkat olivat 5912 (DRCE), 4949 (DR1) 3903 (DR2), 3192 (CR1), 2459 (CR2); insinöörien: 4468 (IRHC), 3897 (IR1), 3029 (IR2), 3845 (IEHC), 3180 (IE1), 2607 (IE2), 3228 (CMR), 2329 (AI); teknikot: 2300 (TCE), 2147 (TCS), 1920 (TCN), 1897 (AJTP), 1676 (AJT), 1625 (AGTP), 1574 (AGT). Arvio nettopalkkasummasta saadaan vähentämällä 20% bruttopalkkasummasta.
Vuonna 2015 sillä oli 4500 patenttiperhettä. Vuodesta 2013 CNRS on ollut 5. ja 7. sija ranskalaisille yrityksille tai laitoksille, jotka hakevat eniten patentteja.
Kilpailussa 250 tutkimustehtävää vuonna 2018 verrattuna 300 vuonna 2017.
Vaikka CNRS on maailmanlaajuisen tutkimuksen eturintamassa, sitä kritisoidaan säännöllisesti tietyiltä talouspiireiltä ja julkishallinnon asiantuntijoilta.
Vuonna 1982 tehdyllä niin sanotulla Chevènement-lailla, jolla CNRS-henkilöstö on virallinen, oli kannattajia ja vastustajia:
Vuonna 2001 , The tilintarkastustuomioistuin kritisoi CNRS sen ”strategian puute” ja totesi, että rajapinnoilla tieteelliset alat muodostavat merkittävän esteen toimielimen tieteidenvälistä kapasiteettia. Tuomioistuin pani merkille myös temaattisen jäykkyyden, nuorten lahjakkuuksien ilmaisumahdollisuuksien heikkouden, endogamaattisen rekrytoinnin (40-50% rekrytoinneista tohtorin valmistelulaboratoriossa), tutkijoiden arvioinnin vähäisen vaikutuksen heidän uraansa ja jaetut palkkiot palvelujen laatuun.
Vuonna 2002 La Recherche -lehden toimittajajohtaja Olivier Postel-Vinay julkaisi kirjansa Le grand gâchis - ranskalaisen tieteen loisto ja kurjuus , kirjan, jossa tuomitaan laitoksen epäonnistumiset. Kirjoittaja totesi siis, että CNRS työllistää noin yksitoista tuhatta tutkijaa, mutta onnistuu erottamaan vain yhden tai kaksi vuodessa ja että hallintotuomioistuin mitätöi ne usein (CNRS: n tutkijat, jotka ovat virkamiehiä, eivät ole riippuvaisia teollisuustuomioistuin). CNRS: n johtoa on myös kritisoitu siitä, että "ei ohjata paljoa". Ilmiö näyttää olevan vähemmän sidoksissa organisaation syihin kuin johtajien rekrytointimenetelmään (pääosin akateemisen profiilin omaavien tutkijoiden, jotka eivät ole johtajia, valinta).
Viikoittainen L'Express of2. helmikuuta 2004vetoamalla valtiovarainministeriön CNRS: ää koskevaan raporttiin , havaittiin seuraavat virheet: "Resurssien huono jakaminen, päällekkäisyys, valvonnan puuttuminen, tutkijoiden jäykkä asema ja ennen kaikkea johto, joka ei ohjaa paljon." Rahoitustarkastus ehdotti, että CNRS: n kansallisen komitean (vertaisarviointi) roolia olisi vähennettävä hierarkkisen viranomaisen hyväksi.
Entinen tutkimusministeri Claude Allègre osui otsikoihin aloittamalla CNRS: n laajan uudistuksen, joka johti ranskalaisten tutkijoiden mielenosoituksiin (2004). Nämä ristiriidat jatkuivat sitten kaiken julkisen tutkimuksen kapinoinnissa tutkimuksen merkittävistä leikkauksista syytetyn Jean-Pierre Raffarinin hallitusta vastaan . Viime aikoina nämä uudistukset on esitetty liittyneinä myös haluun ottaa poliittinen valvonta liian itsenäisen organisaation tieteellisen strategian suhteen.
Tilintarkastustuomioistuin ja valtiovarainministeriö ovat esittäneet monia kritiikkiä siitä, että CNRS-laboratorioita arvioidaan harvoin, jos koskaan, "riippumattomalla" tavalla . Nämä laitokset huomauttavat, että suurin osa näistä laboratorioista olisi haluttomia käyttämään bibliometriikkaa arviointikriteerinä, toisin kuin anglosaksiset organisaatiot. SNCS-FSU- unioni kuitenkin vastustaa bibliometristen tietojen yleistämistä. SNCS: n ja FSU: n tutkijaliitto pyysi vuonna 2005 lisää lakisääteisiä tehtäviä (virkamiehiä) laitokseen ja kieltäytyi yksilöllisen arvioinnin yleistämisestä, mihin se piti parempana tutkimuksen arviointia - muttei bibliometrisesti. Kaiken tutkimuksen kollektiivisen luonteen lisäksi (katso CERN: n säännöt, jotka koskevat henkilöitä, joilla on oikeus allekirjoittaa tällainen artikkeli, ja CERNin kokeita, joihin osallistuu satoja ihmisiä), hän pitää niin sanottua "tieteellistä" yritystä epätodennäköisenä. tutkijoille arvioidakseen heidän taitojaan tutkijoina numeerisessa mittakaavassa (riippuen esimerkiksi h-tekijästä, joka korreloi tietyissä tieteellisissä lehdissä julkaistujen julkaisujen ja sitaattien lukumäärän, jota promoottorit pitävät oikeutettuna mitata tuottavuutta tutkija).
Bibliometriikka kuvaa määrällisesti tuottavuuden kannalta tieteellisissä julkaisuissa. Sitä on usein vaikea toteuttaa, koska huolimaton käyttö voi asettaa tieteellisesti merkityksettömät julkaisut samalle tasolle muiden tärkeiden julkaisujen kanssa. Siinä ei oteta huomioon Euroopan komission, Ranskan tutkimusministeriön ja CNRS: n hallinnon virallisesti esittämiä ulottuvuuksia, nimittäin tutkijoiden levittämää, kouluttamaa ja tiedottamia tietoja, joita on vaikeampi ilmaista määrällisesti. Keskustelu liittyy siis pääasiassa käytetyn akateemisen bibliometrian määrään .
Tutkimusta koskevasta laista keskusteltiin parlamentissa 7. maaliskuuta 2006. Vaikuttaa siltä, että se ei vastaa CNRS: n ja muiden julkisten tutkimusorganisaatioiden tutkijoiden vaatimuksia, etenkin " Save research " -kollektiivin tutkijoiden vaatimuksia . Tutkimuksen ja korkeakoulutuksen arviointiviraston ( AERES , arviointi) ja kansallisen tutkimusviraston (ANR, rahoitus) perustaminen on muuttanut perusteellisesti ranskalaisen tutkimuksen yleistä organisaatiota, ja jotkut, kuten Nobelin palkinnon voittaja Albert Fert , ovat on huolissaan seurauksista, joita tällä uudelleenjärjestelyllä voi olla pitkällä aikavälillä CNRS: lle, koska osa sen omien rakenteiden (CoNRS ja johto) toiminnoista kykenee näyttämään tarpeettomilta näiden uusien rakenteiden kanssa .
Helmikuussa 2008 tilintarkastustuomioistuin katsoi, että CNRS: llä ei ollut "pitkän aikavälin strategiaa", ja pahoitteli, että sen organisaatio "ei ollut oikeastaan muuttunut neljännesvuosisadan ajan". Kuitenkin tilintarkastustuomioistuin korostaa: ”mutta on myös totta, että jos sopimus olisi voitu unohtaneet uuden johtoryhmissä, se johtuu siitä, että oli puutteita. Ensinnäkin monivuotiseen toimintasopimukseen ei liittynyt CNRS: n taloudellisten resurssien ohjelmointia. Siksi se ei antanut antaa viitteitä budjettivaroista, jotka valtio halusi ottaa käyttöön CNRS: n hyväksi, eikä kääntää konkreettisesti sopimuksessa määriteltyjä painopisteitä eikä lopuksi määritellä keskukselta vaadittavia ponnisteluja hallinnon suhteen " .
Viime aikoina on ollut kyse CNRS: n muuttamisesta "välineeksi", joka myöntää rahoitusta hankkeille (eikä rakenteille), ja kokonaan tai osittain 26 000 CNRS: n työntekijää nimitetään uudelleen yliopistoille: presidentinvaalien ehdokas, N. Sarkozy oli ilmoittanut: "Muutan siksi suuret tutkimusorganisaatiomme resurssitoimistoiksi, jotka vastaavat määräaikaisten hankkeiden tutkimusryhmien valitsemisesta ja rahoittamisesta". Tutkimuksen ja innovoinnin pääosaston huomautus esti CNRS: n tieteellistä neuvostoa 9. ja 10. lokakuuta 2007 antamasta lausuntoa CNRS: n strategiasuunnitelmahankkeesta. Tutkimuksesta vastaava ministeriö lykkäsi tätä CNRS: n johdon yli vuotta aiemmin käynnistämää ” CNRS - Horisontti 2020 ” -suunnitelmaa sen jälkeen, kun CNRS: n tieteellinen neuvosto vahvisti sen kesäkuussa 2007 ja sitten sen pääosasto muutti. Tutkimuksen ja innovaatioiden pääosasto (DGRI). Valérie Pécresselle lähetetyssä lähetyskirjeessään tasavallan presidentti pyytää häntä "asettamaan yliopistot tutkimustyön keskipisteeksi erityisesti vahvistamalla niiden vastuuta sekatutkimuslaboratorioissa".
Ministeri muutti helmikuun 2008 lopussa nämä suuntaviivat "etenemissuunnitelmaksi", joka antaa CNRS: lle "erityisen vastuun muiden organisaatioiden kanssa erittäin suurten tutkimusinfrastruktuurien suunnittelussa, rakentamisessa ja hallinnassa" antamalla sille aseman. ”Ranskan tärkeimmän tutkimusorganisaation”. Tässä etenemissuunnitelmassa määritetään joukko tavoitteita, erityisesti CNRS: n uudelleenjärjestäminen suuriksi laitoksiksi "INSU: n ja IN2P3: n mallilla".
1. st heinäkuu 2008, CNRS: n hallitus hyväksyi strategiasuunnitelmansa 2020 pitkien neuvottelujen jälkeen valvontaviranomaisensa ja tutkijahenkilöstön ja ammattiyhdistysten kanssa. Tämä suunnitelma sisältää muun muassa organisaation johdannossa nykyisten osastojen muuttamisen instituuteiksi, joilla "kaikilla on tehtävä ottaa vastaan kansallisia tehtäviä". Näiden tehtävien pääpiirteet on neuvoteltava muiden EPST: n tai samoilla aloilla työskentelevien laitosten kanssa (esimerkiksi Inserm for Life Sciencesin tai INRIA: n kanssa tietyillä IT-sovellusaloilla). Nelivuotisessa tavoitteiden sopimuksessa, joka on allekirjoitettava valvontaministeriön kanssa ennen vuoden loppua, täsmennetään kaikki nämä kansalliset tehtävät ja eri laitosten tarkat pääpiirteet.
Syyskuussa 2012 tiedeakatemia julkaisi melko kriittisen raportin CNRS: n toiminnasta. Tässä raportissa todetaan, että vuosina 1960–2012 keskushallinnon työpaikkojen määrä kasvoi yhdeksällä, kun tutkijoiden määrä vain nelinkertaistui. CNRS: n palkkahallinnon osuus vuonna 2010 oli 84% sen budjetista, kun vastaava luku vuonna 1960 oli vain 47%. Raportin laatijat huomauttavat myös byrokratian kasvavan merkityksen CNRS: ssä.
Vuonna 2019 178 CNRS-tutkijaa, jotka saivat huippuosaamisapurahoja Euroopan tutkimusneuvostolta, ilmaisi huolensa CNRS: n Le Monde de l'Avenir -lehdessä julkaistussa sarakkeessa ja kritisoi sen rekrytointi- ja rahoitusmenettelyjä. CoNRS pyytää hallitukselta ylimääräisiä kuusi miljardia euroa tieteelliseen työskentelyyn.
Olivier Voinnetia , Anne Peyrochea ja Catherine Jessusta koskeneiden suuresti julkistettujen tapausten jälkeen CNRS perustaa Antoine Petitin aloitteesta rehellisyyden asiantuntijan Rémy Mosserin.
Entinen CNRS-logo vuoteen 2008 saakka
Nykyinen CNRS-logo vuodesta 2008