Jonathan villi

Jonathan villi Kuva Infoboxissa. Jack Sheppard Newgaten vankilassa. Elämäkerta
Syntymä 6. toukokuuta 1683
Wolverhampton
Kuolema 24. toukokuuta 1725(klo 42)
Lontoo
Hautaaminen St Pancrasin vanha kirkko
Toiminta Rikos
Muita tietoja
Vakaumus Riippuva
Säilöön paikka Newgaten vankila

Jonathan Wild ( 1683 -24. toukokuuta 1725) On tunnetuin rikollinen brittiläinen XVIII nnen  vuosisadan , sekä sen vuoksi oman paketteja ja elpyminen näiden monissa romaaneissa , näytelmiä ja satiiri politiikkaa . Hän keksi organisaatiomuodon, joka antoi hänelle mahdollisuuden viedä yhden tuolloin tehokkaimmista varkaita jengistä samalla kun hän näytti olevan täysin suorassa yhteiskunnan silmissä. Hänen kykynsä manipuloida lehdistöä ja pelata kansallisia pelkoja teki hänestä yhden 1720-luvun merkittävimmistä julkishenkilöistä , ihailusta, joka kääntyi laajaan vihaan, kun hänen rikossa tuli kaikkien tietoon. Kuolemansa jälkeen Wild pystytettiin voimakkaaksi korruption ja tekopyhyyden symboliksi .

Nuoret

Jonathan Wild syntyi Wolverhamptonissa vuonna 1683 vaatimattomassa perheessä. Lyhyen oppisopimusjakson jälkeen käsityöläisen kanssa hän sai työn palvelijana, joka johti hänet Lontooseen vuonna 1704 . Mestarin palauttama Wild palasi Wolverhamptoniin, missä viranomaiset pidättivät hänet velkojen syntymisestä. Vankeutensa aikana hän osasi tehdä itsensä miellyttäväksi vankiloidensa kanssa, jotka antoivat hänelle "  sillan vapauden  ", toisin sanoen mahdollisuuden vapautua yöllä vankilasta auttaakseen viranomaisia ​​vangitsemaan varkaat. Nämä toistuvat retket saivat hänet tapaamaan tietyn prostituoituneen Mary Millinerin (tai Mary Mollineaux'n), joka opetti hänelle rikollisen elämän tottumuksia ja tapoja ja jopa meni Daniel Defoen mukaan "tuomaan hänet omaan varkaisiinsa muodostuvaan jengiin. onnelliset tytöt (ei ole suurta eroa) ”. Uusilla tavoilla, joilla hän oppi ansaitsemaan rahaa, Wild pystyi maksamaan nopeasti vapaudestaan ​​vankilasta.

Vapautuessaan hän alkoi asua yhdessä Mary Millinerin kanssa "aviomiehenä", vaikka molemmat olivat jo naimisissa, kumpikin yksin, ja Wildilla oli jo lapsi. Todennäköisesti Wild toimi Marian suojelijana, kun hän meni etsimään asiakkaita. Tämä kokemus terävöitti hänen tietämystään järjestäytyneen rikollisuuden maailmasta ja antoi hänelle mahdollisuuden vakiinnuttaa itsensä varastettujen tavaroiden vastaanottajaksi. Lopulta hän jätti Mary Millinerin, aikana, jolloin hänestä oli tullut eräänlainen matrona muiden prostituoitujen suhteen.

Wildin julkinen ura

Wildin menetelmä kerätä laittomasti hankittu varallisuus säilyttäen rehellisen miehen ulkonäkö oli vähintäänkin nerokas. Hän johti varkaita, joiden ryöstöjä hän piti, ja odotti rikoksen paljastamista sanomalehdissä. Sitten hän ilmoitti julkisesti, että hänen informaattoriverkostonsa oli saanut käsiinsä varastetut tavarat, ja palautti ne lailliselle omistajalleen vastineeksi palkkiosta, jonka oletettiin kattavan edustajiensa kulut. Joissakin tapauksissa, jos varastettujen tavaroiden olosuhteet tai luonne mahdollistivat kiristyksen, hän ei odottanut uutisten julkaisemista sanomalehdissä. Varastettujen tavaroiden palauttamisen lisäksi Wild tarjosi säännöllisesti apua poliisille syyllisten pidättämisessä: kuitenkin varkaat, jotka hän auttoi "paljastamaan", olivat kukaan muu kuin kilpailevien jengien jäsenet tai joskus yksi hänen omista miehistään. Kyseenalaisti hänen auktoriteettinsa.

Rikollisuus oli noussut jyrkästi Lontoossa välillä 1680 ja 1720 , kehotukset poliisipäällikkö Charles Hitchen on sanoa 1712 , että hän henkilökohtaisesti tunsi kaksituhatta lontoolaiset jotka elivät yksinomaan varkaus. Hän itse päätyi telineeseen, kun kävi ilmi, että hän oli ottanut lahjuksia saadakseen rikolliset vankilasta tai suorittamaan valikoivia pidätyksiä.

Lehdistön syntymä lisäsi yleistä kiinnostusta rikosasioihin. Lontoon kaupungin turvallisuus riippui tuolloin täysin paikallisesta poliisista ilman keskitettyä koordinointia. Kaupungin väestö oli kaksinkertaistunut lyhyessä ajassa, eikä rikollisuuden hallitsemiseksi ollut todellista tapaa.

"Varkaiden kenraali ansaan"

Jonathan Wild voidaan tavallaan pitää ihmisenä, jolla on suuri taito kommunikaattorina. Aivan kuten uudempi mafiootti John Gotti , Wild on jatkuvasti pyrkinyt viettämään yleisöä samalla kun hallinnoi muuten rikollisuutensa.

Wildin kyky pitää jengi yhdessä perustui varkauden pelkoon ja viranomaisten reaktioon tällaisiin rikoksiin. Rangaistuksia liittyy jälleenmyyntiin varastettujen tavaroiden tuli yhä häikäilemätön välillä 1700 ja 1720  : pienet varkaat ilman laajamittaista saattaisi hyvin suuri yrittämällä myydä tuotteitaan. Wild osasi sekä välttää että hyödyntää tätä vaaraa ensin antamalla jenginsä huolehtia varkaudesta ja sitten "etsimällä" puuttuvat tavarat. Hän ei koskaan halunnut myydä niitä uudelleen tai vaatia heidän omaisuuttaan: Wild ilmoitti sen sijaan löytäneensä tavarat joka kerta omalla tutkintatapallaan motivoituneena syvään varkaiden vihaansa. Vastaavasti varastettujen tavaroiden jälleenmyyjille varatut pakotteet antoivat hänelle mahdollisuuden järjestää jenginsä jatkuvasti uhkaamalla luovuttaa vähiten tottelevaisia ​​jäseniä viranomaisille: jos joku heistä kieltäytyi toimittamasta saalistaan, hänen täytyi vain pidätettiinkö se varkaudesta. Hän käytti tätä menetelmää kuitenkin paljon enemmän kilpailevia jengiä vastaan.

Wild käytti pian virtuaalimonopolia Lontoon rikollisuudessa . Hän piti kirjaa kaikista palveluksessaan olevista varkaista, ja kun yksi heistä ei enää ollut hänelle hyödyllinen, hän lähetti hänet telineelle 40 puntaa vastaan. Joidenkin lähteiden mukaan Wild asetti ristin varkaan nimen eteen, joka oli järkyttänyt häntä ensimmäistä kertaa. Toistuvan rikoksen sattuessa toinen risti tuomitsi miehen myytäväksi kruunulle ripustettavaksi .

Wild esitti yleisölle todellista sankaria  : hän oli mies, joka palautti varastetut tavarat ja tarttui rikollisiin. Vuonna 1718 Wild alkoi lempinimeä "General catchers varkaat Britannia ja Irlanti  " ( Thief Taker General Ison-Britannian ja Irlannin ). Yli 60 varasta lähetettiin telineeseen hänen todistuksensa perusteella. Wildin toimisto Old Baileyn naapurustossa oli erittäin kiireinen: varkauksien uhrit tulivat sinne, joskus jopa ennen kuin sana oli levinnyt, ja löysivät usein omaisuutensa siellä jo odottamassa. Sitten Wild tarjoutui auttamaan varkaiden löytämisessä, vastineeksi pienestä panoksesta.

Vuonna 1720 Wildista tuli niin kuuluisa, että kuninkaan salaneuvosto kuuli häntä menetelmistä rikollisuuden vähentämiseksi. Wildin tärkein suositus ei ollut yllättävää, että lisätään palkintoja ihmisille, jotka tarjoavat vihjeitä varkaita vastaan. Hänen neuvojaan noudatettiin, ja palkinto varkaan kiinni ottamisesta nousi vuoden aikana 40: stä vähintään 140 kiloon . Wildin tulot paranivat merkittävästi.

Vaikuttaa siltä, ​​että Whig- puolue suosisi Wildia tai ainakin sivuutti sen , kun taas torit vastustivat häntä . Vuonna 1718 joukko torioita, epäilen Villin toiminnan todellista luonnetta, onnistui tiukentamaan varastettuja tavaroita koskevia lakeja. Ironista kyllä, nämä uudet toimenpiteet vahvistivat Wildin tilannetta pikemminkin kuin päinvastoin, koska varkaiden myyminen tavaroitaan muulla tavalla kuin hänen kauttaan vaikeutti sitä.

Jonathan Wildin väitetty taistelu varkaita vastaan ​​antoi hänelle valtavasti painoarvoa lehdistössä. Hän itse otti yhteyttä otsikoihin suurimmista hiteistään, jotka välitettiin siten yleisölle. Esimerkiksi vuoden 1724 heinä- ja elokuussa sanomalehdissä kerrottiin Wildin sankarillisista ponnisteluista saada kiinni "Carrick Gangin" 21 jäsentä, joiden palkinto oli 800 puntaa (eli noin 25 000 puntaa tänään). " hui). Kun viranomaiset vapauttivat yhden jengin jäsenistä, Wild jatkoi hänen metsästystään ja pidätti hänet "uusien tietojen" perusteella. Se, mikä näytti yleisölle keskeytymättömältä järjestyksenhakulta, oli itse asiassa sota kilpailevien jengien välillä.

Kun Wild pyysi palkkion, hänellä oli kaikki valta kaupan aikana. David Nokes, hänen painos Jonathan Wild by Henry Fielding , raportteja, esimerkiksi tämä pieni mainos, joka ilmestyi Daily Post alkaen 1724  :

Menetetty, 1 kpl  lokakuu , musta pokkari, reunustavat Hopea , joitain merkintöjä. Mainittu kirja katosi Strand, suihkulähteen tavernassa, noin klo 19 tai 20 Minkä tahansa Henkilö, joka tuo edellä mainitun kirjan takaisin herra Jonathan Wildille, Vanhassa Baileyssa on palkkiona guinea.

Tämä ilmoitus merkitsee kiristämistä. "Merkinnät" viittaavat itse asiassa allekirjoitukseen, mikä osoittaa, että Wild tietää jo omistajan henkilöllisyyden. Lisäksi Wild ymmärtää omistajalle, että hän tiesi toimintansa luonteen, koska suihkulähteen taverna oli oikeastaan bordelli . Todellinen syy ilmoitukseen on uhata kirjan omistajaa ilmoittamaan vierailustaan ​​bordellissa yleisölle ja mahdollisille velkojilleen. Jopa Wildin hiljaisuuden hinta tehdään selväksi.

Taistelu Jack Sheppardia ja kaatumista vastaan

Vuodesta 1724 lähtien yleisö koki syvän luottamuskriisin Lontoon poliittisessa elämässä. Sen jälkeen kun Compagnie des Mers du Sud -yrityksen spekulatiivinen kupla puhkesi vuonna 1720 , väestö suvaitsi yhä vähemmän korruptiota ja alkoi suhtautua viranomaisen edustajiin tietyllä skeptisyydellä.

Vuonna Helmikuu 1724 Jack Sheppard , tunnetuin murtovaras osan ajasta, valtasivat Wild. Kaksi rikollista olivat työskennelleet aiemmin yhdessä, mutta Sheppard oli aloittanut itsensä. Siksi hänen pidätyksensä toimi kostonna Wildille.

Sheppard vangittiin Saint-Gilesin vankilaan, josta hän heti pakeni. Vuonna toukokuussa , Wild sai kätensä hänen päälleen, ja tällä kertaa murtovaras oli lukittu uuteen vankilaan . Hänen pakenemisensa kesti jälleen viikkoa. Vuonna heinäkuu , Wild järjesti pidätys Sheppard kolmannen kerran: jälkimmäinen yritti, tuomittiin kuolemaan ja sijoitetaan vankeja neljännekset on Newgate vankilassa . Yönä 30. elokuuta , kun hänen teloituksensa oli saapunut, Sheppard pääsi pakenemaan. Tämän viimeisimmän vallankaappauksen myötä Sheppard vakiinnutti työväenluokan todellisen sankarin . 11. syyskuuta Wildin miehet saivat hänet kiinni neljännen kerran, ja Sheppardia pidettiin kommunikaattorina Newgaten turvallisimmassa sellissä. Hän oli myös kahlittu ja kiinnitetty maahan. Silti 16. syyskuuta hän oli jo ulkona rikkonut kaikki ketjut ja riippulukot ja pakottanut kuusi porttia harjaamaan rautaa . Tämä uusi saavutus hämmästytti kaikkia, ja tuolloin vielä toimittaja Daniel Defoe kirjoitti raportin.

Lokakuun lopussa Wild löysi Sheppardin piilopaikan viidennen ja viimeisen kerran. Jälkimmäinen sijoitettiin sitten keskelle Newgaten vankilaa, josta hänet voitiin tarkkailla milloin tahansa. Hän oli ladattu yli 150 kiloa ja rautaa . Hänen maineensa oli sellainen, että vanginvankijat saivat palkkion korkean yhteiskunnan jäsenten vierailuista. Taidemaalari James Thornhill maalasi muotokuvan.

Sheppard ripustettiin 16. marraskuuta 1724.

Villin ja Sheppardin välisen pitkän taistelun aikana ensin mainitut näyttivät paljon vähemmän suosituilta julkisuudessa kuin jälkimmäiset. Jonathan Wild kärsi nyt tietystä halveksunnasta. Kun helmikuussa 1725 Wild käytti väkivaltaa saadakseen yhden avustajansa vankilasta, hänet pidätettiin. Newgatesta, jossa hänet vangittiin, hän yritti pitää liiketoimintaa. Artikkelin alussa toistetussa kuvassa Wild on kuvattu muistilehtiöllä käsissään, jossa hän pitää aina kirjanpitoa toimistonsa läpi kulkevista tavaroista. Villiä vastaan ​​kerättiin syytteitä epäonnistuneesta pakosuunnitelmasta, mutta myös viimeisen sukkanauharitarien kokoontumisen aikana tapahtuneesta koruvarkaudesta .

Myös väestön mentaliteetti oli muuttunut: keskimääräisiä miehiä oli taipumusta tukea, mutta olla varovaisia ​​todellisista tai oletetuista viranomaisen edustajista. Wildin oikeudenkäynti tapahtui samaan aikaan kuin Macclesfieldin Earl Lord Thomas Parker , joka oli oikeudenkäynnissä 100 000 punnan lahjusten vastaanottamisesta. Kääntyi vähitellen entistä johtajaansa vastaan ​​toimittamalla todisteita tai todistuksia. Villin rikollisjärjestön pääperiaatteet, kuten varkaan hyväksikäyttö ennen ripustamista, saatettiin vähitellen yleisön tietoon. Lisätodisteet osoittivat, että Wild oli lahjonnut virkamiehiä useaan otteeseen.

Mukaan Daniel Defoe , kun Wild johti Tyburn Tukirunko24. toukokuuta 1725, väkijoukko oli paljon suurempi kuin mitä hän oli ennen nähnyt, ja sen sijaan, että tuntisi myötätuntoa tuomitusta miehestä,

Kaikkialla missä hän meni, se oli vain juhlia ja kippis, Mitä tulee voittoon.

Roikkuu Wild oli suuri tapahtuma, ja liput myytiin ennakkoon niitä innokkaita varmistaa parhaat näkymät. Tämän artikkelin julkaisun jäljentämisestä voimme lukea:

Kaikille varkaille, prostituoiduille, taskuvarkaille ja pahoille perheille Isossa-Britanniassa ja Irlannissa, herrat ja naiset. Sinut kutsutaan lämpimästi seuraamaan rakasta ystävääsi, hurskas (Jonathan Wild), hänen istuimeltaan Whittington's Collegessa Tripple-puuhun, jossa hän tekee viimeisen retkensä ja josta hänen ruumiinsa siirretään ja haudataan kunnollisesti. esivanhemmat.

Jopa silloin, kun tällainen spektaakkeli oli yleistä, Wild houkutteli tiheää ja ylenpalttista joukkoa. Vuonna XVIII nnen  vuosisadan The ruumiinavauksia ja dissekointi joskus harjoiteltu ruumiita pahamaineisin rikollisia, ja ruumis Wild myytiin tähän tarkoitukseen. Se lahjoitettiin Royal College of Surgeonsille vuonna 1749 . Hänen luurankonsa , joka on esillä tämän laitoksen museossa, on edelleen yleisön saatavilla.

Kirjallisuushyödyt

Jos Jonathan Wild tunnetaan tänään niin hyvin anglosaksisessa maailmassa , se johtuu ennen kaikkea siitä, että erilaiset satiirit ovat antaneet hänelle runsaasti julkisuutta .

Hänen ripustamisensa aikana sanomalehdet olivat täynnä elämäkerrallisia artikkeleita , lainauskokoelmia tai jäähyväispuheita. Daniel Defoe kirjoitti artikkelin Applebee Journal vuonna päivänä toukokuuta , ja sitten julkaistiin Kesäkuu 1725 Raportointi Tosi ja aito elämä ja teokset Tuli Jonathan Wild ( Tosi ja aidosti otettava huomioon Life ja toimet Late Jonathan Wild ). Tämä työ kilpaili toisen kirjoituksen kanssa, jonka kirjoittaja väitti toistavansa tiettyjä kohtia Wildin päiväkirjasta.

Rikollisten elämäkerrat olivat jo kasvava kirjallisuuden genre . Nämä teokset, aivan kuten nykyäänkin, olivat suosittuja, koska ne noudattivat perinteistä mallia, jossa tarvitsevat nuoret miehet menettivät syyttömyytensä, upposivat sukupuoleen ja väkivaltaan, ennen kuin katuivat kyynelissä. Ihmisluonnon pimeän puolen kiinnostus yleisöön ei ole koskaan horjunut, ja tällaisten teosten markkinat olivat valtavat.

Vuonna 1714 jo, kapteeni Alexander Smith kirjoitti "bestseller" oikeus Täydellinen Lives kuuluisimmista Highwaymen ( täydellinen Lives pahamaineisen Highwaymen ). Defoe itse oli kiinnostunut tästä universumista: Heurs et Malheurs kuuluisasta Moll Flanderista julkaistiin vuonna 1722 . Tämän romaanin voisi inspiroida tietyn Moll Kingin elämä, joka asui Mary Millinerin, Wildin ensimmäisen rakastajatarin, kanssa.

Jonathan Wildin tapaus on niin erikoinen, että se ei ole vain rikosasia. Torin satiirikot ehdottivat nopeasti yhtäläisyyksiä Wildin ja pääministeri Sir Robert Walpolen välillä . The Mist's Weekly Journal , yksi heidän äänellisimmistä aikakauslehdistään, muodostaa tämän vertailun toukokuussa 1725 , kun taas Wildin ripustamista käsittelevät artikkelit olivat edelleen sanomalehtiä.

Tämä rinnakkainen laajalti hyväksi John Gay n ooppera nimeltään L'Opera des Gueux ( Kerjäläisooppera ) vuodelta 1728 . Teos jäljittää Villin ja Sheppardin välisen taistelun käänteet hienovaraisen rooliseoksen avulla, jolla on taipumus luoda yhdistys Wildin, Walpolen ja Sheppardin välille. Robert Walpole itse osallistui kerjäläisten oopperan esitykseen ja nautti siitä erittäin paljon tajuamatta olevansa siellä pääkohde. Kun hän sai tietää, hän sensuroi minkä tahansa oopperan jatko-osan , Pollyn, esityksen . Vuonna 1742 Walpole menetti hallitsevan asemansa alahuoneessa . Hänelle annettiin vertaisarviointi ja paikka ylähuoneessa , josta hän jatkoi Whig- enemmistön johtamista vuosia.

Vuonna 1743 , Henry Fielding julkaistu Elämän historia Palo Jonathan Wild Suuren ( historia elämää Late Jonathan Wild Suuren ) kolmannella volyymin Miscellanies . Fielding käyttää myös Jonathan Wildin kirjallista kilpiä käynnistääkseen häikäilemättömiä hyökkäyksiä Walpolea vastaan. Hän vetoaa erityisesti "suuren miehen" tyypilliseen walpolilaiseen ilmaisuun: Walpole oli todellakin päätynyt saamaan tämän karsinnan sekä Whig-kannattajiltaan että, ironisemminkin, torien omasta. Fielding's Wild pyrkii kaikin keinoin, typerällä väkivallalla, tulemaan "suureksi". Tämä "Greatness" mukaan Fielding, voidaan saavuttaa vain menemällä jopa portaiden päässä ( eli teline), ja aivan kuten Wild on tullut iso pikkusielu (slangi sana tarkoittaa "pikku varas). ( Petty varas ) in Englanti ), samoin Walpole on vakiinnuttanut itsensä suuri Whig.

Peachum ja Macheath, hahmoja Opera des kerjäläiset jossa Wild ja Sheppard, myöhemmin suoritettiin Bertolt Brecht vuonna Quart Opera .

Hiljattain Jonathan Wild käytettiin merkin David Liss hänen romaanin otsikkona salaliitto Paper ( salaliitto Paper ).

Bibliografia

Useat englanninkieliset teokset käsittelevät Villin elämää, mutta yksi elämäkerta kattaa koko hänen elämänsä ilman kuvitteellisia tai fiktiivisiä lisäyksiä:

XX th  luvulla

XVIII th  luvulla

Ulkoiset linkit