Sarjamurhaaja (joskus kutsutaan anglismi , joka on sarjamurhaaja [ s ɪ ɹ i ə l k ɪ ɚ ] ) on rikollinen tekijän murhista että toistoja ajan. Yleisimmän määritelmän mukaan tämäntyyppiset rikolliset ovat tehneet vähintään kolme murhaa tietyn ajanjakson kuluessa - muutamasta päivästä useisiin vuosiin - erottaen nämä rikokset. Hän näyttää monissa tapauksissa saavan jonkin verran mielihyvää uhriensa tappamisesta.
"Sarja" -tyyppinen murhaaja määritellään yleensä psykopaatiksi ; häntä pidetään rikosoikeudellisesti vastuullisena . Harvinaisissa tapauksissa se voidaan diagnosoida psykologisen asiantuntemuksen mukaan psykoottisen tyyppisenä häiriönä ; hänen ei katsota olevan vastuussa teoistaan eikä häntä voida tuomita.
Sarjamurhaajalle on tyypillistä se, että hänen ja uhrinsa välillä ei ole yhteyttä. Toisin sanoen hän ei tunne uhriaan ennen kuin hänet valitaan, mikä vaikeuttaa tutkijoiden löytävän tekijän. Siksi poliisi ja santarmit käyttävät tekniikkaa, joka tunnetaan nimellä " profilointi " (tai "rikos- ja käyttäytymisanalyysi") yrittäessään tunnistaa sen. Erityisesti he tutkivat rikoksen tekemiseen käytettyä toimintatapaa . Tämä analyysi voi todellakin antaa heille mahdollisuuden tehdä vertailuja samalla alueella tehtyjen ja mahdollisesti samalle yksilölle mahdollisesti kuuluvien eri tapojen välillä. Psykokrimologiset lisätutkimukset voivat saada tutkijat tunnistamaan rikollisen "allekirjoituksen", joka eroaa toimintatavasta siinä, että se on tajuton.
Jos tämäntyyppinen rikollinen näyttää toimivan ilman ilmeistä motiivia, syvä motivaatio on kuitenkin toiminnassa jokaisessa tekokohdassa. Psykiatrit, psykologit ja kriminologit pyrkivät siis selvittämään tämän motivaation. Sarjamurhaaja ei todellakaan tappa ideologialla (vaikka hän voi joskus valita uhrinsa etnisten, uskonnollisten, seksuaalisten tai muiden perusteiden mukaan), fanatismilla eikä yleensä ahneudella. Sarjamurhaajan liikkeellepaneva voima on usein hänen kaikkialla vallitseva tunne, joka syntyy hänen rikoksistaan, jotka ovat yleensä sekoitus sukupuolta ja kuolemaa. On totta, että suuri osa sarjamurhaajista kärsi lapsuudessa väkivallasta tai seksuaalisesta väkivallasta.
Ranskalaisen tuomarin Fiammetta Espositon (joka oli kirjan aihe) esittämässä opinnäytetyössä sarjamurhaaja määritellään uhrien lukumäärästä riippumatta hänen sisäisen motivaationsa perusteella, joka johtuu fantasioista ja siirtymisestä äärimmäisiin tekoihin. seksuaalinen väkivalta. Toisin sanoen, murhaaja voitaisiin luokitella sarjamurhaajien lukumäärään ensimmäisestä näytöksestään, jos hänet herättää tietty impulssi . Tässä tapauksessa hänen rikollinen toimintansa keskeytetään ensimmäisestä murhasta pidätyksellä tai muulla syyllä (sairaus, kuolema jne.).
Tämän määritelmän perusteella terroristeja , sotarikollisia , joukkomurhaajia , ketjutappajia , intohimoisia tappajia tai palkattuja salamurhaajia ei pidetä sarjamurhaajina.
Vaikka terminologia "sarjamurhaaja" on äskettäin peräisin, rikollisia, jotka tappavat ilman näkyvää syytä, on aina ollut olemassa. Vuoden lopulla XIX : nnen vuosisadan Krafft-Ebing nimetty niitä "hirviöitä psychosexual".
Professori Alexandre Lacassagne herättää samalla "murhamaisen monomanian", XIX E- luvun alienistien esittämän ajatuksen kuvaamaan mielisairautta, joka ilmenee vain rikoksen kautta.
Amerikkalainen tutkija Philip Jenkins, joka tutki Yhdysvalloissa vuosina 1900 ja 1940 toistuvia rikoksia, tunnisti 24 rikollista, jotka tekivät vähintään kymmenen murhaa ilman näkyvää motiivia. Tuolloin ketään heistä ei ollut tunnistettu sarjamurhaajaksi. Philip Jenkins teki sitten tämän huomautuksen: "Yhteiskunta, jolla ei ole ollut kokemusta tällaisesta käsitteestä, tunnistaa vähemmän todennäköisesti ilmiön, kun se ilmenee, ja pyrkii siten sivuuttamaan saman yksilön rikosten väliset yhteydet".
Termi "sarjamurhaaja", sekä sen stereotypia, on osoitus johdettu suoraan Englanti sarjamurhaaja keksi FBI-agentti Robert Ressler of Quantico 1970-luvulla. Termi "sarjamurhaaja" on korostunut aikana oikeudenkäynti Ted Bundy , yksi Yhdysvaltojen tappavimmista tappajista .
Termiä joukkomurha käytettiin kuitenkin ensin suositussa sanomalehdessä, joka tunnetaan myös nimellä " News media " 1930-luvulla Albert Fishin rikosten määrittelemiseksi .
Sarjamurhaaja nimitys ilmestyi vuonna 1961 kolmannessa uudessa kansainvälisessä sanakirjassa . Englantilainen kirjailija John Brophy käyttää sitä usein kirjassaan The Meaning of Murder , joka julkaistiin vuonna 1966.
Kansallinen keskus analyysi väkivaltarikosten (NCAVC), luodut FBI , on mukautettu, vuodesta 1979, erottaa neljänlaisia rikollisia, mukaan uhrien lukumäärä, paikkojen määrä ja kronologia toistuva näyttelemistä: Tällä joukkomurhaaja, pakkomurhaaja, sarjamurhaaja ja - harvemmin - joukkomurhaaja:
Holmesille ja Burgerille sarjamurhaaja on henkilö, joka tekee vähintään kolme murhaa yli 30 päivän ajan.
Vuonna 1988 julkaistu poliisin tutkintaopas on vähemmän rajoittava: ”Sarjamurha on kahden tai useamman murhan peräkkäin, jotka on tehty erikseen, useimmiten yksin hyökkääjän toimesta. Murhat tehdään usean tunnin ja useiden vuosien välillä. "
Vuonna 1991 Hickey luokitteli sarjamurhaajat sen mukaan, missä he valitsivat rikoksen. Hän erottaa näin:
Ranskalaiset kirjoittajat Senninger, Hiegel ja Kahn raportoivat erilaisista tilastoista: ”Naiset edustavat 5-10% näistä murhaajista. Sarjamurhaaja toimii yleensä yksin. Neljänneksestä kolmasosaan tapauksista hänellä on kuitenkin avustaja, jonka kanssa hän voi muodostaa todellisen matkustavan ja pitkäaikaisen murharyhmän. 73-84% näistä rikollisista on valkoihoisia . 60 prosenttia heistä oli alle 30-vuotiaita tehdessään ensimmäisen rikoksensa […]. Kolmasosa sarjamurhaajista menee murhamatkalle ja matkustaa osavaltiosta tekemään rikoksia […]. Kahden kolmasosan sarjamurhaajista sanotaan olevan "järjestäytyneitä" […], 90 prosentilla heistä on patogeeninen perhe. "
Sarjamurhaajaa ei eroteta fyysisesti ja sosiaalisesti. Hän voi elää normaalia sosiaalista elämää: esimerkiksi tappaja Dennis Rader (tunnetaan nimellä "BTK"), joka raivosi 1970-luvulla ja pidätettiin 2000-luvulla, oli vaimo ja lapsia, oli työskennellyt turvallisuusvirastossa ennen työskentelyään kirkko.
Todettiin, että suuri osa sarjamurhaajista kärsi lapsuudessa seksuaalisesta hyväksikäytöstä, fyysisestä tai henkisestä väkivallasta. Mutta muut parametrit vaikuttavat. Kaikista lyötyistä tai hyväksikäytetyistä lapsista ei kuitenkaan tule sarjamurhaajia.
Sarjamurhaaja on usein psykopaatti, jolle on tunnusomaista empatian ja sadismin puute, murhien bulimia, toiminnasta saamansa ilo ja erittäin voimakas ylivallan tunne; mutta on myös poikkeuksia. Joissakin harvinaisissa tapauksissa sarjamurhaaja esittelee psykoottisen profiilin.
Yhdysvaltain FBI-tutkijat tekevät läheisen eron, kun he erottavat järjestäytyneen tappajan järjestämättömästä tappajasta. He ottavat vertailevan taulukonsa BSU: n (Behavioral Scientist Unit), CISCP: n (Centre international de Sciences criminelles de Paris) ja NCAVC: n (National Centre for the Analysis of Violent Crime) työstä:
Järjestäytynyt tappaja | Järjestämätön tappaja |
---|---|
Korkea älykkyysosamäärä | Keskimääräinen älykkyys |
Sosiaalisesti pätevä | Sosiaalisesti epäkypsä |
Ammattitaidon suosiminen | Matala ammattitaitoinen työ - ammatillinen epävakaus |
Seksuaalisesti pätevä | Seksuaalisesti epäpätevä |
Ainoa lapsi tai vanhin perheessä | Perheen viimeksi syntyneiden lasten joukossa |
Isän vakaa työ | Epävakaa isän työ |
Epäjohdonmukainen kurinalaisuus lapsuudessa | Hyvin ankara vanhempien kurinalaisuus lapsuudessa |
Hallittu rikoksen aikana | Ahdistunut taipumus rikoksen aikana |
Alkoholin käyttö rikoksen aikaan | Vähäinen alkoholinkäyttö rikoksen aikaan |
Stressitilanne (taloudellinen, avioliitto tai sukulaisuussuhde) saa aikaan rikoksen | Vähän stressiä |
Asuu kumppanin kanssa | Asuu yksin |
Liikkuva, hyvässä kunnossa oleva ajoneuvo | Asuu ja työskentelee lähellä rikospaikkaa |
Seuraa rikollisuutta mediassa | Vähän kiinnostusta tiedotusvälineisiin |
Voi vaihtaa työpaikkaa tai lähteä kaupungista | Lähes mikään ei muuta heidän elämäntapaansa |
Suunniteltu rikollisuus | Spontaani rikollisuus |
Tuntematon uhri, valittu tietyn tyypin mukaan | Tunnettu uhri ja / tai sijainti |
Mukauta uhri | Poista persoonallisuus uhrista |
Hallittu keskustelu uhrin kanssa | Vähän tai ei lainkaan suullista keskustelua uhrin kanssa |
Rikoksen kohtaus heijastaa hänen valmistautumistaan | Häiriötön rikospaikka: paljon vihjeitä |
Vaatii alistuvaa uhria | Äkillistä uhkaa äkillinen ja melkein välitön väkivalta |
Liitteenä oleva uhri | Ei tai muutama linkki käytetty uhri |
Aggressiiviset teot, jotka on tehty ennen tappamista | post mortem sukupuoli |
Piilotettu tai haudattu ruumis | Ruumis jätetty todisteeksi |
Ei asetta tai todisteita paikalla | Todisteet ja ase jätetty taakse |
Kuljettaa uhrin ruumiin | Ruumis jätetty taakse |
Lääkäri Michel Bénézech inspiroi tätä taulukkoa luomaan rinnakkaisuuden psykopaattisen rikollisen ja psykoottisen rikollisen välille. FBI: n tavoin tämä ranskalainen psykiatri otti huomioon tappajan elämäkerran, hänen sosiaalisen käyttäytymisensä ja toimintatapansa.
Psykopaattinen rikollinen | Psykoottinen rikollinen |
---|---|
Poissa oleva, rikollinen tai väkivaltainen isä | Patologinen äiti |
Usein rikoshistoria | Harvinainen rikosrekisteri |
Harvinainen psykiatrinen historia | Psykiatrinen historia |
Alkoholin ja / tai huumeiden käyttö | Riittämätön tai lopetettu psykotrooppinen kemoterapia |
Asuu seurassa | Asuu yksin tai vanhempiensa kanssa |
Seurallinen pinnallisesti | Yksinäinen |
Matkusta joskus paljon | Pieni matka |
Henkilökohtainen fyysisen väkivallan historia | Rikoksesta ilmoittava vaarallinen käytös |
Mahdollinen ennakointi | Ei ennakointia (paitsi vainoharhainen) |
Tunnettu tai kohdannut uhri | Tunnettu tai läheinen uhri |
Joskus rikoskumppani | Toimii aina yksin |
Pitkä vuoropuhelu on mahdollista uhrin kanssa | Vähän vuoropuhelua uhrin kanssa |
Mahdollinen ante mortem kidutus | Ei alustavia kidutuksia |
Käytä asetta tai keinoja, joita hän kantaa tai pitää | Käytä käsillä olevaa asetta |
Mahdollinen uhrin hallinta | Järjestämätön ja erittäin väkivaltainen teko (mahdollinen enukleaatio tai kastrointi) |
Mahdollinen seksuaalinen sadismi | Sadistinen seksuaalinen teko mahdollista |
Alkoholi rikoksen aikaan | Suurta ahdistusta rikoksen aikana |
Patologisten mielentuotantojen puuttuminen | Aistiharhat, harhaluuloinen ja / tai masennusoireyhtymä |
Joskus kätkee uhrin ruumiin | Hylkää ruumis huolimattomasti |
Poistu rikoksen paikalta | Ilkikuristus joskus lähellä uhrinsa ruumiita |
Harvinainen itsemurha rikoksen jälkeen | Usein itsemurha rikoksen jälkeen |
Yritä paeta poliisia | Irtisanoa itsensä tai antaa itsensä pidättää ilman vastarintaa |
Mahdollinen uhrien moninaisuus kuukausien tai vuosien ajan | Mahdollinen joukko uhreja lyhyessä ajassa |
Rikosoikeudellisesti vastuullinen | Vastuuton rikollisesti |
Jokaisella sarjamurhaajalla on erityispiirteitä, jotka tunnistavat sen. Sarjamurhaajan "teokseksi" epäiltyjen rikosten tutkiminen kuuluu rikollisuuden profilointiin tai, oikeusministeriön valitseman terminologian mukaisesti, "rikollisuuteen ja käyttäytymiseen liittyvään analyysiin". murhaaja.
Rikos- ja käyttäytymisanalyysi koostuu kriminologian, psykiatrian, psykologian, psykoanalyysin, sosiologian, antropologian prisman lainaamisesta ja näiden tieteenalojen loogisen vuorovaikutuksen toteuttamisesta rikollisen sisäisen ja ulkoisen siluetin muodostamiseksi.
FBI: n poliiseilla oli siis tutkinnan perusteella ja erityisesti rikoksen kohtauksen kuvauksesta, uhrin profiilista, ruumiinavauksen tuloksesta ajatus laatia kyseisen sarjamurhaajan persoonallisuus . 1970-luvulla he vierailivat noin kolmenkymmenen sarjamurhaajan kanssa, jotka oli tuomittu lopullisesti vankilaympäristössä todistuksensa keräämiseksi: elämäkerta, kiireellinen tarve toimia, tuntui murhan aikaan jne. Tutkimuksen tulokset julkaistiin nimellä Sexual Homicide: Patterns and Motives .
Analyysityökalujen joukosta amerikkalaiset poliisit pystyivät siten korostamaan jokaiselle rikolliselle toimintatavan ja allekirjoituksen. Tapojen toimintatapa ja allekirjoitus ovat kaksi erillistä elementtiä. Toimintatapa on tappajan tapa hyökätä uhreihinsa, tapa valita heidät ja lähestyä heitä. Allekirjoittaminen ( persoonallisuus , FBI: n terminologiassa) on pakollinen teko, tappaja ei voi muuta kuin tehdä ja on tajuton.
Psykiatri Michel Bénézech viittaa Gerberthin ja Resslerin amerikkalaisiin tutkimuksiin ja kuvailee allekirjoitusta "rituaaliseksi ja toistuvaksi teoksi, joka ei liity kuoleman aiheuttamiseen, jonka sarjamurhaaja suorittaa jokaisessa rikoksen kohtauksessaan. Allekirjoitus kuvaa hyökkääjää, jolle sillä on vain hänen tuntemansa intiimi psykopatologinen merkitys, yksilöllinen merkki suhteessa henkisiin (poikkeavat fantasiat) ja emotionaalisiin (viha, viha, vihamielisyys) prosesseihin, jotka ovat hänen motiiviensa ja hänen taponsa taustalla. Siksi se ei ole välttämätön rikos käytännön toteutuksessa, mutta olennainen sen psykologisen menestymisen kannalta. "
Toisin kuin toimintatapa, jota sarjamurhaaja voi muuttaa, mukavuuden vuoksi tai tutkijoiden hämmentämiseksi, allekirjoitus on aina sama. Sarjamurhaaja, joka haluaisi muuttaa sitä, ei todennäköisesti voinut, koska sen ulkoisia ilmenemismuotoja ei ollut selkeästi tunnistettu.
Esimerkiksi Guy Georges , lempinimeltään 1990-luvulla "Itä-Pariisin tappaja", käytti rikollisen matkansa ensimmäisinä vuosina toimintatapaa, jota hänen oli muutettava. Vuosina 1991-1994 hän hyökkäsi naisia yön aikana pysäköintialueilla tai kellareissa Pariisissa, mutta hänen toimintansa keskeytettiin jonain päivänä asukkaan tullessa pysäköimään ajoneuvoaan. Siitä hetkestä lähtien Guy Georges alkoi hyökätä naisiin heidän kodeissaan seuraten heitä portaita pitkin heidän askeleisiinsa.
Menettely voi olla samanlainen kuin muut murhat, mutta allekirjoitus on yleensä ainutlaatuinen, paitsi jos kyseessä on jäljittelee tai jäljittelijöitä, jotka toistavat sarjamurhaajia muiden rikosten ja jos kyseessä ampujien sarjassa - in Englanti serial sniper -, jonka rikos kohtaus ei näytä mitään rituaalia (esimerkki: John Allen Muhammad ja Lee Boyd Malvo ).
Sarjamurhaajilla on vahva yksilöllisyys, ja jokainen tapaus on ainutlaatuinen. Tietyt tekijät voivat kuitenkin luonnehtia heidän rikoksiaan. Sarjamurhaajien tekemillä rikoksilla voi olla yksi tai useampi seuraavista ominaisuuksista:
Sarjamurhaaja antaa tehdylle murhalle enemmän tai vähemmän ilmeisen seksuaalisen merkityksen . Psykologit ja kriminologit ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että rajoittua pitämään näitä tekoja sui generis -seksuaalirikoksina olisi pelkistävää: "On totta, että lapsuudessa ja murrosiässä sarjamurhaajat ovat pitkälle kehittynyttä pelottavaa elämää. Näiden eroottisten ja seksuaalisten fantasioiden huomioon ottaminen on perustavanlaatuista, koska ne kantavat teon tulevan osan alkua. Tässä unenomaisessa tilanteessa tuleva rikollinen hallitsee skenaarion ja voi muokata sitä haluamallaan tavalla, liittämällä seksuaalinen teko aina tuhoisaan aggressiivisuuteen. ".
Kaksi italialaista psykiatria Gianluigi Ponti ja Ugo Fornari katsovat, että sarjamurhaajien motivaatio löytyy sukupuolen ja kuoleman tuhoisasta ja sadistisesta yhdistyksestä. Sarjamurhaajia sitten luonnehtisi murha, joka tehtiin "seksiä tai seksiä varten".
Samalla tavalla Michèle Agrapart-Delmas näkee siinä dualismin "aggressiivisuus-kuolemanhalu / seksuaalisuus-elämänhalu".
Lygia Négrier-Dormontille "se, mikä motivoi tämäntyyppisiä tappajia, ylittää hänen tarpeensa vääristyneestä seksuaalisuudesta. Häntä johtaa lisääntynyt narsistinen halu (itsensä ihailemiseen) käyttää äärimmäistä elämän ja kuoleman voimaa, joka on samanlainen kuin korkeampien voimien (Jumala, Luonto) voimat. ".
Viimeinkin Daniel Zagury näkee sarjamurhaajan tekemässä murhassa "tarpeen ahdistuneessa psyykkisessä taloudessa, joka antaa itselleen lepoa toisen tappamalla". Tälle psykiatrille - joka on laatinut lukuisia asiantuntijaraportteja ranskalaisista sarjamurhaajista oikeuden pyynnöstä - sanotaan, että nämä murhat ovat "ilmaisia" lyhenteen ja helpon kielen perusteella. Todellisuudessa he eivät ole vapaita: "He saavat huolta pelottavalla tavalla uhanalaisesta psyykkisestä taloudesta".
Yleisemmin sarjamurhaajien motivaatiot löytyvät heidän patologisen psyykkensä taitteista. Heidän myöhemmät ilmoituksensa oikeudenkäyntiä käsittelevissä tuomioistuimissa - jotka liittyvät tekohetkellä tekoon - muodostavat harjoittajille (oikeuspoliisivirkailijoille, tuomareille, asianajajille ja psykiatrille) tiedon kaivoksen analyysin palveluksessa. ja käyttäytyminen:
Ranskassa XXI - vuosisadan alusta lähtien kaksi sarjaanalyysitiedostoa saattoi antaa toivon havaita linkkisarja, erottaen sarjallisiin rikoksiin liittyvät ainutlaatuiset teot: poliisille tarkoitettu ViCLAS (Analysis System linkers rikoksiin liittyvä väkivalta) ja ANACRIM ( rikosanalyysiohjelmisto) santarmille.
Nykyään sekä poliisi että santarmit käyttävät ainoaa SALVAC-tiedostoa. Ranska perusti tämän järjestelmän vuoden 2003 alussa ja perusti SALVAC-keskuksen Nanterressa sijaitsevaan OCRVP: hen (keskusvirasto ihmisiin kohdistuvan väkivallan torjuntaan).
SALVAC on tietokanta, jonka avulla voidaan suorittaa täsmäytyksiä ja ristiintarkastuksia rikosasioissa ja korostaa tarvittaessa sarjana olemista.
Tiettyjen ratkaisemattomien tosiseikkojen edessä tutkijoiden on nyt täytettävä hyvin kattava kyselylomake, jossa heidät kysytään sadasta kuusikymmentäkahdeksasta kohdasta, ja toimitettava se SALVAC-keskukselle. Menettelyt, joihin SALVAC-kyselylomake täytetään, ovat seuraavat:
Kyselylomakkeella kysytään tutkijoille uhrista (fyysiset ominaisuudet, elämäntapa jne.), Hyökkääjästä (ulkonäkö tapahtumahetkellä, tottumukset jne.), Rikospaikasta, mahdollisista käytetyistä ajoneuvoista, menettelystä, post mortem -tiedoista ( ruumiinavausraportti ) tai murha-aseen.
Viime vuosina Ranskan oikeusjärjestelmä on hankkinut muita asiakirjoja, jotka ovat yhtä monta työkalua tutkinnan helpottamiseksi, erityisesti sarjallisiin rikoksiin liittyvissä asioissa:
Nykyaikaisessa yhteiskunnassa sarjarikollisuus voi herättää erityistä pelkoa. Joillekin kirjoittajille tämä huolenaihe on paradoksaalista: ”Tilastollisesti on enemmän mahdollisuuksia kuolla tiellä tai rakkaansa murhata kuin muukalainen kadun kulmassa. Sarjamurhaajien aiheuttama pelko saattaa tuntua suhteettomalta, kun otetaan huomioon, että tällainen rikos on melko harvinaista. Mutta vapaa rikollisuus aiheuttaa irrationaalisen kauhutuntemuksen: kaikki tuntevat olevansa uhattuna. Yksi kauhistuttavimmista näistä murhista on se, että tappaja lyö uhrejaan satunnaisesti. "
Psykiatri Daniel Zagury katsoo kuitenkin, että "heidän tekojensa hirvittävyys on edelleen traagisesti ja säälittävän inhimillistä".
Jos sarjatyyppinen tappaja on pelottava vapaudessaan, hän on edelleen pelottava pidätyksensä ja vakaumuksensa jälkeen, koska hänen tulevan vaarallisuutensa ongelma syntyy, kun hän on suorittanut rangaistuksensa. Psykiatrit huomauttavat, että viimeisten viidentoista vuoden aikana odotukset oikeudenmukaisuudesta psykiatrien asiantuntijoihin nähden ovat kehittyneet: "Monet tuomarit, tutkivat tuomarit ja ylipäänjohtajat vaativat, että heidän odotuksensa ylittävät psykiatrisen patologian kliinisen tutkimuksen yksinkertaisen psykiatrisen lähestymistavan. mikä voisi sallia keskustelun kumoamisen tai arvostelukyvyn muuttamisesta. He odottavat psykopatologista analyysiä valaisemaan rikoksen kulkua ja yhä useammin tekijöitä, joiden avulla vaaraa voidaan arvioida. "
Jos psykiatrit pystyvät arvioimaan rikollisen psykiatrisen vaarallisuuden, he katsovat, että hänen kriminologisen vaarallisuutensa arviointi on hyvin epävarmaa. Lisäksi vaarallisuuden määritelmä on hyvin epämääräinen. SisäänHeinäkuu 2005, Health-Justice-valiokunnan raportti herätti tämän käsitteen vaihtelevuutta. Esittelijät omaksuivat lopulta Christian Debuystin vuonna 1953 Pariisissa pidetyllä kansainvälisellä kriminologiakurssilla antaman määritelmän: "Vaarallisuus voidaan määritellä psykososiaaliseksi ilmiöksi, jolle on tunnusomaista merkkejä ihmisistä tai omaisuudesta tehdyn rikoksen suuresta todennäköisyydestä. "
Vuonna 1981 Michel Foucault oli huolissaan turvallisuuden ajautumisesta, jonka tämä vaarallisuuden käsite voi aiheuttaa:
"Emmekö antaisi yhteiskunnalle oikeuksia yksilöön nähden, kun hän on yhä enemmän eteenpäin, paitsi rikollinen teon kohteena, myös vaarallinen yksilö tekojen virtuaalisuutena? luonne, perustuslain, luonteenpiirteiden tai patologisten muuttujien mukaan? […] Ehkä on esimerkki siitä, mitä olisi pelottavaa sallia oikeus puuttua yksilöihin heidän olemuksensa vuoksi: Sieltä voisi syntyä kauhea yhteiskunta. "
Muinaiset laulut, jotka ovat peräisin XVI - luvulta, tai kansantarinat voivat liittyä tällaisten tekojen olemassaoloon perinteisissä eurooppalaisissa yhteiskunnissa. Väestö olisi ollut tietoinen tämän tyyppisistä poikkeuksellisista tosiseikoista, mutta ei olisi voinut viitata niihin maallisiin tai kirkollisiin viranomaisiin. Mentaliteettihistoria ei kuitenkaan salli meidän omaksua tarinoiden ogreja nykyajan sarjamurhaajan kanssa. Katso Gilles de Rais .
Sarjarikos tuottaa joskus tarkkailijoille kiistämättömän kiehtovuuden / hylkimisvoiman, jota tietyt asiantuntijat ovat yrittäneet analysoida. Rouenissa vuonna 2005 toteutetun julkisen väliintulon aikanalokakuu 2004Psykiatri Magali Bodon-Bruzel uskoo aiheesta "Rikos ja kiehtoo", että rikoksen kauhun takavarikoima tarkkailija mittaa oman hirvittävän kykynsä. Tällöin vastenmielisyys johtuisi käytettävästä voimasta, jotta "rikoksen poikkeuksellinen" ei imeisi sitä ". Saman toimenpiteen aikana kliininen psykologi André Ciavaldini julistaa edustajakokoukselle: ”Se, mitä psyykestämme on tukahdutettu, liittyy rikokseen. Tämä on maailma, josta pakenimme. Se on lippu ahdistuneisuuteen-primitiiviseen puistoon. Rikollinen antaa meille kielteisen kuvan tielle kuljettavasta polusta tänään: olemme kotiuttaneet impulssimme. Mutta olemmeko varmoja? ".
Riippumatta siitä, että tämä vetovoima sarjallisiin rikoksiin on saanut elokuvantekijät nostamaan sarjamurhaajahahmoja useilla kauhuelokuvilla , poliiseilla, slasher- elokuvilla ja trillereillä . Stereotypia tappajasta, joka vapauttaa väkivaltaa sivistyneessä yhteiskunnassa, on kuitenkin pikemminkin verisen, verenhimoisen raivokkaan, joka on täynnä rajatonta väkivaltaa, kuin tosielämän sarjamurhaajia.
Nämä merkit helposti tarjota perus ” konna ” - kuten häikäilemätön ” paha nero ” voisi hyvin tehdä - koska heidän protagonism perusteltua väkivaltaista toimintaa puolelta sankari, niin palata rauhanomaiseen julkiseen tilaan, kun lunastusta niiden poistamisesta on tapahtunut.
Berserkers ovat siis pakollisia luvut väkivaltaisen toiminnan elokuva: ne tuovat takaisin käsitystä sivistyneen / barbaari ei neuvotella taistelua .
Sarjamurhaajasta on toinen stereotyyppi: sellainen, joka suunnittelee murhansa erittäin älykkäästi ja allekirjoittamalla ne hyvin esoteerisella tavalla. Hän vastustaa barbaarimurhaajaa siinä mielessä, että hän ei tapaa spontaanisti polullaan, ja tarinan aihe on hänen jälkeensä tekeminen suoran vastakkainasettelun takia. Voimme mainita sellaisenaan älykkään psykopaatin elokuvasta Karitsan hiljaisuus tai huolellisen salamurhaajan Dexter- sarjasta .
On kuitenkin elokuvia, jotka pakenevat elokuvastereotypioista näyttämällä kylmemmällä ja objektiivisemmalla tavalla tyhjäkäynnissä olevien murhaajien jokapäiväisen elämän ja raakatiedot. Näin on elokuvasta Henry, sarjamurhaajan muotokuva , jossa on tappaja, jolla ei ole yhteyttä uhreihinsa tai melkein joka toimii selvästi ilman päämäärää tai ideologiaa ja jonka tiedämme vain, että hänellä oli vaikea lapsuus.