Kristilliset dogmat

Vuonna kristinusko , joka on dogmi on osoitus uskosta juhlallisen julistuksen kirkon .

Joillekin kristityille ainoat viranomaiset, jotka voivat julistaa dogmaa, ovat neuvostot . Saat katolilaiset , neuvoston paavin tai paavi yksin, on myös tätä valtaa.

Dogman tila

Kaikille kristityille ilmoitus annetaan täysin ja lopullisesti Jeesuksessa Kristuksessa. Kirkon tehtävänä on kuitenkin välittää tämä ilmoitus ja syventää ymmärrystään kautta aikojen Pyhän Hengen avulla . Juuri koko tämä evankeliumin sanoman välittäminen-syventäminen muodostaa perinteen , joka perustuu apostoliseen peräkkäin.

Näin katolilaiset pitävät dogmoja uskon ilmaisuina, jotka sisältyvät jo implisiittisesti jumalalliseen ilmoitukseen ja jotka kirkko yksinkertaisesti ilmaisee.

Dogmien muodostaminen

Erityisiä kysymyksiä, jotka liittyvät kehittämiseen Kristuksen opin alkoi syntyä hyvin varhain ( II th  -luvulla). Näin " heresies  " ja "  oikeaoppisuuden  " määritellään, vastakkain toisiinsa,  mistä on osoituksena esimerkiksi jonka pahoittelevia kirjoituksia on Hilaire de Poitiers vastaan kerettiläisiä.

Jos ensimmäinen perinne on suullinen, Uuden testamentin muodostavan kanonisuuden tunnustaminen vaati jonkin aikaa. Näitä kirjoituksia ei itse kirjoitettu dogmaattisina viiteteoksina.

Tämän seurauksena, kuten kaikissa uskonnoissa, alkoi levitä useita tulkintoja. Yleisin on gnoosi, jonka Konstantinopolin ja Antiochian piispat pitivät heikentävän kristillisen uskon perustuksia. He pitivät itseään ainoan autenttisen kristillisen sanoman huoltajina, ja he sijoittivat itsensä tehtävään levittää sitä ja valtuuteen selventää tarvittaessa kohtia.

Se oli IV : nnen  vuosisadan alkaa peräkkäin neuvostojen kehittää dogmi, erityisesti Kristologia . Sen sijaan, että löydettäisiin yksimielisyys viiden patriarkaatin välillä , jotka olivat tasavertaisia ​​ja riippumattomia tuolloin, neuvostot toimivat tuomioistuimina, ja kukin niistä aiheutti skisman . Vuoteen 1054 saakka nämä skismat erottivat kuitenkin vain uskovien yhteisöt (joita kutsutaan "  lahkoiksi  " eli "katkaistuiksi"), mutta eivät patriarkaatit ( Jerusalem , Aleksandria , Rooma , Antiokia ja Konstantinopol ), joihin he pysyivät "  ortodoksisuudessa  ". .

Ensimmäiset ristiriidat johtuivat Antiokian , Aleksandrian ja Konstantinopolin välisten kristologisten keskustelujen lisääntymisestä . Tällä hetkellä syntyvä hermeneettinen olettamus on tarve määritellä, mihin uskoa . Heti kun heidät on tuomittu, vähemmistökoulut - arialaiset , nestorialaiset ja monofysitit - julistetaan harhaoppisiksi, ja niiden merkitys on sama kuin tänään.

Kuten Marie-Emile Boismard op kertoo , formulaatio eri dogmien tarkoitettu uskova sitten löytyy tunnustukset uskon jotka edustavat ”hellenistinen” käsitys uskonnosta:

”Uskominen, että dogmat olivat alun perin läsnä, on osa modernia mentaliteettia. Uuden testamentin tekstejä on aina tapana analysoida löytääkseen siellä nykyisen kirkon usko. Semiittisessä maailmassa usko on ennen kaikkea ihmisen sitoutuminen Jumalaan . Kun astumme kreikkalaiseen maailmaan, se muuttuu: sen sijaan, että olisimme tarttuneet ihmiseen, siitä tulee tartunta totuuksiin, dogmiin.Hän "intellektualisoi". Monille ihmisille kristitty on joku, joka noudattaa ”  uskontunnusta  ”.

Lucien Jerphagnon mielestä ilma kriisi muuttaa kaiken. Aikaisemmin neuvostot olivat paikallisia: ne olivat tuomioistuimia, joissa tuomittiin vähemmistöjä, kuten Hierapolis, joka oli sulkenut Montanin vuonna 175 . Kun Arian kriisi sen sijaan, että paikallisen (paikallisia vaikutuksia) neuvosto tahdosta keisari tuli ekumeeninen ja seuraukset laajennetaan koko imperiumi. Tuomitun harhaoppisen ainoa tie on sitten maanpaossa.

Ortodoksiset ja katoliset dogmat

Kolmannesta neuvostosta lähtien dogmojen julistaminen johti skismiin , mikä vei kristilliseltä uskolta tämän " katolisuuden  " luonteen,  mikä kreikaksi tarkoittaa "universaalisuutta", ja relativisoi " ortodoksisuuden  " käsitteen  , joka kreikaksi tarkoittaa "oikeudenmukaista". usko ”.

Ekumenismin kysymys

Siksi on mahdotonta puhua ekumeenisista neuvostoista tai ekumeenisista dogmoista. Vuonna kreikkalais-roomalaisen antiikin , oikoumênê tarkoittaa " Asuttu Earth": Tällä ekumeenisuus neuvoston voidaan vahvisti jälkikäteen , kun vuotta tai vuosisatoja myöhemmin, seurakunnat julistavat tartunta neuvostolle ko.. Etenkin kun 1054 , syistä lisäksi enemmän geopoliittinen kuin opillinen Länsi kirkko, ohjannut piispa ja paavi Rooman ”  primus inter pares  ” ( ”ensimmäinen vertaistensa joukossa hänen ikäisensä”: Paavi), lehdet Pentarchy (joka siis tulee "tetrarkia") ja siitä lähtien tämä kirkko on kerännyt 14 neuvostoja omaa kello alkuperä tärkeitä uudistuksia sekä opillinen ja kanonisen  : Filioque , Kiirastuli , ajallinen viranomainen paaveista , selibaatti papit , inkvisitio mm. Niin kutsuttujen "ekumeenisten" neuvostojen määrä vaihtelee siksi kirkkojen mukaan: ortodoksisilla kirkoilla on seitsemän, tietyt itäiset kirkot, kuten armenialaiset tai koptilaiset, tunnustavat kaksi tai kolme (lukuun ottamatta Chalcedonin kirkkoa, tästä johtuen kirkkojen nimet. kaksi tai kolme neuvostoa ), protestantit tunnustavat neljä (ensimmäinen), kun taas lisäämällä sen 14 ensimmäistä seitsemää neuvostoa, katolinen kirkko laskee omalta osaltaan 21 neuvostoa.

Historioitsijat, jotka eivät noudata katolisen kirkon näkökulmaa , kuten Walter Bauer tai Adolf von Harnack , katsovat, että muinaisessa kristinuskossa (joka järjestettiin Pentarkiassa ennen vuotta 1054 , jota paavinvaltio ei tunnusta) ei ollut opillista ykseyttä ja että pitää erilaisia ​​kristillisiä kirkkokuntia ( ariialaisia tai nestorialaisia ) "  harhaoppisina  " ja vastustaa niitä joko "  katolilaisille  " tai "  ortodoksisille  " on anakronismi , koska se olettaa, että yksi näistä kirkoista (mainittu) on IV  vuosisadan kirkon ainoa jatkaja . Vain yhden näistä termeistä käyttö hylkää toisen sekä anglikaanit ja protestantit samassa "harhaoppisessa laittomuudessa". Ennen vuoden 1054 skismaa emme kuitenkaan vielä voi puhua erikseen "katolilaisista" eikä "ortodoksisista": jos anakronismin pelossa kieltäydymme käyttämästä "  trinitaristien  " tai "  nicealaisten  " termejä , olisi silloin tarpeen Käytä "katolilaisia ​​ja ortodoksisia" yhdysmerkillä, koska näitä kahta adjektiivia, jotka tarkoittavat "universaaleja ja vanhurskaita uskovia", käytettiin yhdessä ensimmäisen vuosituhannen kirkossa .

Seitsemän ensimmäisen neuvoston dogmat

  1. 325  : Nikean ensimmäinen kirkolliskokous - Son "tosi Jumala tosi Jumalasta, syntynyt, ei tehty, samaa olemusta Isän kanssa" (keisari Konstantinus I st , Ossius Cordoba vastaan Eusebiuksen ja Arius ).
  2. 381  : Konstantinopolin ensimmäinen kirkolliskokous - "Pyhä Henki samaa olemusta Isän kanssa" - Creed Nikean (keisari Theodosius I st , Gregory Nazianzen vastaan Demophilus ).
  3. 431  : Efesoksen kirkolliskokous - Maria, Jumalan äiti (theotokos) ( Aleksandrian Kyrillos Nestoriusta vastaan ).
    Tämän neuvoston päätelmät johtavat jakautumiseen kahden neuvoston kirkkojen kanssa Vuonna 449 pidettiin Efesoksen toinen neuvosto , itämainen neuvosto, joka päätti monoenergismistä . Seitsemän neuvoston kirkot eivät tunnusta tätä neuvostoa
  4. 451  : Khalkedonin kirkolliskokous - "kaksiluonto Jesus" eli kaksi luontoa yhdessä henkilössä (Paavi Leo - Keisari Marcian vastaan Eutyches - Dioscorus Alexandria )
    päätelmät tämän neuvoston syy split kanssa kirkkojen kolmen neuvostojen
  5. 553  : Konstantinopolin toinen neuvosto
  6. 680  : Konstantinopolin kolmas neuvosto
  7. 786  : Nikean kirkolliskokouksen II - oikeutus kultti kuvakkeet ( Théodore Studite , patriarkka Nicéphore )

Vuodesta 1054 lähtien murtuma toteutuu vähitellen katolisten ( kutsutaan "latinaksi" ) ja ortodoksisten ( "kreikkalaisten" ) välillä. Anathemas keskinäisen syy repeämä Pentarchy , mutta se on poikkeava opillinen innovaatiot jälkeisissä kokouksissaan, jotka tekevät lopulliset tauko.

Tiukasti roomalaiset dogmat

Marian-dogmat

Marian dogmi on uskontunnustuksen perustetun katolisen ja ortodoksisen kirkkojen koskevat Neitsyt Marian . Neljästä tällä hetkellä määritellystä dogmasta kaksi vanhinta ( 431 ja 649 , jotka tekevät hänestä "  Jumalan äidin  " ja neitsyen ), ovat kahden kirkon yhteisiä, kun taas kaksi viimeisintä ( 1854 ja 1950 , jotka tekevät hänestä olennon) vapaa perisynnistä , nosti taivaaseen "ruumis ja sielu"), ainoastaan tunnustava mukaan katolisen kirkon .

Protestanttiset opit

Saat André Gounelle , protestantit eivät dogmi varsinaisesti mutta oppeja ja periaatteita. Dogma, jolla on "paljastetun totuuden tila tai joka tapauksessa kaava, joka ilmaisee täydellisesti ilmoituksen sisällön", on siksi aineeton, koskematon ja muokkaamaton. Siksi sana "dogmatismi" luonnehtii henkilöä, jolla on varma totuus ja joka kieltäytyy keskustelemasta, kyseenalaistamasta mielipiteitään ja muuttamasta niitä pohdinnan jälkeen tai kokemuksen mukaan. Toisin kuin katolilaisuus, menneiden neuvostojen tai paavien päätösten vanki, protestantismi pitää kaikkia opetuksiaan tarkistettavina ja uudistettavina. André Gounelle mainitsee esimerkkinä kolminaisuuden käsitteen , katolisuuden dogman ja protestanttien opin, joita monet protestantit pitävät hyvänä selityksenä Jumalan olemuksesta, mikä heijastaa tarkasti raamatullista sanomaa. Muut protestantit, esimerkiksi unitaristit ja liberaalit, kritisoivat sitä ja etsivät parempia muotoiluja.

Protestanttisten kirkkojen liiton uskon yleinen ilmaisu ilmaistaan ​​yleensä yhteisessä uskontunnustuksessa . Esimerkiksi joukossa tunnustukset uskon hyväksymän reformoitu täällä ovat kaikkein kuuluisin:

Huomautuksia ja viitteitä

  1. Charles Morerod , op, dogma ja ekumenismi Novassa ja Veterassa
  2. Walter Bauer, Ortodoksija ja harhaoppi varhaisessa kristinuskossa , toim. Sigler Press, 1996 ( ISBN  978-0-9623642-7-3 ) (ruoko); Alkuperäinen englanninkielinen käännös (1934) verkossa
  3. Koska Walter Bauer, jota jo lainattiin, ja harhaoppi ensimmäisessä kristinuskossa , tiedämme, että harhaopit eli ajattelukoulu olivat ensimmäisiä aikoina, jolloin yleisin hermeneettinen sääntö oli sitä vanhempi, mitä autenttisempi se on . Ne vastasivat sekä fariseusten lähetystapaa, uskonnollista ryhmää, jonka jäsenet kokoontuivat mestarin ympärille, että hellenististä lähetystapaa, filosofista ryhmää, jonka jäsenet kokoontuivat mestarin ympärille.
  4. Le Monde de la Bible , heinä-elokuu 1998
  5. "Arius kylvää ristiriitaa", taide. Harhaopettajat julkaisussa: Historia , numero, maalis-huhtikuu 2003.
  6. Michel Grandjean, kristinuskon historia, protestanttisen teologian autonominen tiedekunta, Geneven yliopisto, kurssi nro 4, tammikuu 2001, yhteenveto verkossa
  7. alkaen Nikean ja Nikean II vuonna 787 , joten nimi kirkkojen Seitsemän neuvostojen .
  8. vrt. Michel Grandjean, viite cit.
  9. Vrt. Historia -lehden maalis-huhtikuun 2003 temaattisen numeron Heretics- artikkelin kappale "Aeros kylvää ristiriitoja" , jonka otsikot puolestaan ​​kannattavat katolista näkökulmaa.
  10. Walter Bauer , Ortodoksija ja harhaoppi varhaisessa kristinuskossa , toim. Sigler Press, 1996 ( ISBN  978-0-9623642-7-3 ) Alkuperäinen englanninkielinen käännös (1934)
  11. Mircea Eliade, Mahometista reformien aikakauteen : uskomusten ja uskonnollisten ideoiden historia , osa 3, Payot, "Bibliothèque historique", Pariisi, 1989, ( ISBN  2-228-88160-0 )
  12. Adolf von Harnack , Dogmojen historia , toim. Cerf, koll. Perintö, Pariisi 1993, ( ISBN  9782204049566 ) ).
  13. Walter Bauer, Ortodoksija ja harhaoppi varhaisessa kristinuskossa , toim. Sigler Press, 1996 ( ISBN  978-0-9623642-7-3 ) (ruoko); Alkuperäinen englanninkielinen käännös (1934) verkossa
  14. Adolf von Harnack ( käännetty  Eugène Choisy, jälkikirjoitus Kurt Kowak), Histoire des dogmes , Pariisi, Cerf, coll.  ”Perintö. Kristinusko ",1993, 2 nd  ed. , 495  Sivumäärä ( ISBN  978-2-204-04956-6 , OCLC  409065439 , ilmoitusta BNF n o  FRBNF35616019 )
  15. Michel Le Quien , Oriens Christianus
  16. Charles George Herbermann, katolinen tietosanakirja
  17. "  Opit, dogmat ja periaatteet  " , André Gounellen teologisella sivustolla (kuultu 7. tammikuuta 2018 )

Katso myös

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Ulkoiset linkit

Bibliografia