Ilmastopakolaista tai ekologisia tai écoréfugiés ovat luokan ympäristöpakolaisia .
Nämä ovat ihmisiä tai ryhmiä, jotka joutuvat jättämään asuinpaikkansa väliaikaisesti tai pysyvästi sellaisten ympäristövahinkojen vuoksi (luonnollisista tai ihmisperäisistä), jotka ovat vaarantaneet heidän olemassaolonsa tai vaikuttaneet vakavasti heidän elinoloihinsa. He ovat usein maanviljelijöitä , mutta joskus myös metsästäjiä, keräilijöitä , kalastajia tai kasvattajia .
Pariisissa sijaitsevan Collectif ARGOSin valokuvaajat ja toimittajat , jotka olivat aloittaneet tutkimuksensa aiheesta vuonna 2002, näyttävät levittäneen ilmaisua "ilmastopakolaiset" tai jotka olisivat käyttäneet sitä Ranskassa ensimmäistä kertaa .
Mutta YK: n jäsen Essam El Hinnawi oli jo vuonna 1985 käyttänyt ilmausta ” ympäristöpakolaiset ” Saharan eteläisen kuivuuden ja alueidensa rappeutumisen seurauksena siirtymään joutuneiden populaatioiden yhteydessä. Jotkut kirjoittajat, kuten Norman Myers , 1990-luvulta , puhuvat ympäristön muuttamisesta ja ilmastonmuutoksen seurauksista.
Kansainvälisen siirtolaisjärjestön käyttää seuraavaa määritelmää:
"Kutsumme ympäristömuuttajia ihmisiksi tai ihmisryhmiksi, jotka pääasiassa äkilliseen tai asteittaiseen ympäristömuutokseen liittyvistä syistä, jotka vaikuttavat kielteisesti heidän elämäänsä tai elinoloihinsa, joutuvat jättämään kotinsa tai poistumaan omasta aloitteestaan, väliaikaisesti tai pysyvästi ja jotka sen seurauksena muuttavat maansa sisällä tai lähtevät maasta. "
Tämäntyyppinen ennuste on erityisen herkkä, koska siirtymään joutuneiden henkilöiden ja pakolaisten määrä on tällä hetkellä huonosti tiedossa, ja se määräytyy lähitulevaisuudessa monimutkaisissa risteyksissä biologisen monimuotoisuuden kriisin ja ilmastokriisin välillä , joiden tarkkaa laajuutta ei voida määrittää - ennustettu tarkasti, mutta myös geopoliittisen kontekstin ja esimerkiksi paikallisten ennaltaehkäisevien toimien mukaan sopeutumiseen ilmastonmuutokseen . Arviota ekologisten ja ilmastollisten pakolaisten tulevasta määrästä on käytettävä ja esitettävä erittäin varovasti, koska se voi vaihdella suuresti valittujen geopoliittisten skenaarioiden mukaan. Ympäristön tilan heikkenemisen ja muuttopäätöksen välistä yhteyttä ei vielä tunneta kunnolla.
Kaikilla IPBES: n ja (kolmen vuosikymmenen ajan) IPCC: n peräkkäisillä raporteilla (tieteellisillä ja yksimielisillä) ja useilla indikaattoreilla, joita seuraa yhä luotettavampia ja tarkempia keinoja ja malleja, on järjestelmällisesti osoitettu jokaisessa päivityksessä maailma ympäristökriisi pahenee erittäin merkittävästi, ja poliittiset tavoitteet ja sitoumukset, joita valtiot ja suuret monikansalliset yritykset eivät ole pitäneet RIO-huippukokouksissa ja niitä seuraavissa (lukuun ottamatta Montrealin pöytäkirjaa, joka näyttää pystyvän pitämään lupauksensa ja taistelemaan tehokkaasti reikä otsonikerroksessa ). Kaikki aiheen asiantuntijat ja prospektivistit ovat yhtä mieltä siitä, että tämä määrä todennäköisesti kasvaa huomattavasti ja ehkä yhtäkkiä ja että se vaatii valmistautumista heidän vastaanottoonsa maailmanlaajuisesti. Voi olla, että useimpiin maihin vaikuttaa rajojensa sisällä, toisiinsa kuumuus, toisiin epidemiariski, meren nousu tai toistuvat tulvat; ovatko maat rikkaita vai köyhiä. Vaara "ekologisten pakolaisten" nopeasta integroinnista heidän tulevaisuutensa ennakoidun huomioon ottamisen ansiosta on geopoliittinen aihe ( maailman rauhan puolesta ) ja ympäristöetiikka .
Vuonna 1993 , heti maan ensimmäisen huippukokouksen jälkeen, englantilainen Norman Myers laski, että yksinään kaksi tekijää, jotka ovat merenpinnan nousu (vrt. Maan, deltojen sekä asuttavien ja tuottavien saarten tulvat), ilmaston lämpenemisen elintarviketuotannon , lämpeneminen ennustuksen mukaisesti IPCC tuolloin aiheuttaisi muuttoa lähes 150 miljoonaa ihmistä vuosina 1993 ja 2050.
Vuonna 2002 Julienne arvioi, että vuodeksi 1998 yli 25 miljoonaa ihmistä lähti kodeistaan, alueeltaan tai maastaan pakenemaan "ekologisesta" heikkenemisestä.
Vuonna 2018 The YK , UNEP ennakoi 250 miljoonan ilmastopakolaista maailmassa vuonna 2050 ja vaatii globaalin hallinnan ja solidaarisuutta. Samana ajankohtana (2050) Christian Aid arvioi, että ainakin miljardin ihmisen pitäisi muuttua ympäri maailmaa, yli puolet heistä sopeutua ilmaston lämpenemiseen tai pakenemaan tiettyjä seurauksia.
- 645 miljoonaa siirtyisi energiasyistä, - 50 miljoonaa konfliktien ja ihmisoikeusloukkausten vuoksi (joita pahentaa metsäkadot, veden puute ja jatkuva peltoalueen menetys). - 250 miljoonaa ihmistä muuttaisi ilmastonmuutoksen suoraan aiheuttamien ilmiöiden (tulvat, kuivuus, vesi- ja ruokapula, uudet sairaudet jne.) Vuoksi.Vuonna 2017 Environmental Justice Foundation (EJF) arvioi, että alle 15 vuodessa, vuodesta 2017 vuoteen 2030 , ilmastopakolaisten määrä saavuttaa useita kymmeniä miljoonia, mikä saattaa aiheuttaa muuttoliikekriisin jopa enemmän kuin nykyinen muuttoliikekriisi. Euroopassa. Nämä ympäristömuutot voivat lisätä jännitteitä ja konflikteja, jos niitä ei ennakoida ja valmistella huolellisesti.
UNRIC puolestaan arvioi, että ennen vuotta 2100 ilmastopakolaisten määrä voi nousta 150 miljoonaan .
Jos kansainvälistä oikeudellista kehystä ei ole tapauskohtainen, eikä omistautuneesta kansainvälisestä ja kansallisesta talousarviosta ja hallinnosta puutu hyvin usein, YK: n pakolaisasiain päävaltuutettu (UNHCR) on avuton, ja joidenkin maiden tai alueiden toiveita voidaan tulkita. kuten ekologinen puuttuminen , toistaiseksi lailla rajoitettu.
Ilmiön pääasiallisia ja "klassisia" syitä ovat erityisesti aavikoituminen , metsien hävittäminen , suolaantuminen , eroosiot , kuivuminen , luonnonkatastrofi tai erilaiset maaperän, ilman tai veden myrkyllisyysongelmat (erityisesti suolalla ), jotka johtavat elintärkeiden resurssien katoamiseen ( vesi, ruoka) ja epidemiat ja / tai nälänhädät.
Tuoreimmat syyt, joiden YK: n ja IPCC: n (sen hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin ) mukaan pitäisi pahentua, ovat ilmastonmuutoksen suorat ja epäsuorat seuraukset, erityisesti:
Julkisoikeuden ja kansainvälisiä , sekä oikeuskäytännön ihmisoikeuksista, kuten pakolaisia koskevan kansainvälisen ovat riittämätön sellainen tilanteisiin (hyvin erilaisia ja joskus hyvin monimutkaisia) ympäristöpakolais- (jopa siirtolaisjärjestön sisäiseen maahan).
Vaikka esimerkiksi pienet valtiot (Tuvalun saaret) saattaisivat joutua alueelle vuosina 2050–2100, menettämättä koko alueensa, ympäristöön liittyvää turvapaikkaoikeutta ei vieläkään ole ; Geneven sopimuksen (1951) suojaa ainoastaan poliittisen pakolaisen ; se ei anna mitään takeita ekologisen katastrofin uhreille. Ja tähän mennessä, kansainvälinen laki ei ole säädetty laillisesti määritelty tila ja ekologinen pakolaisille vuonna kansainvälisessä oikeudessa . Tämä uusi pakolaisryhmä asettaa kuitenkin uusia ja kiireellisiä haasteita, ja se haastaa paikallisen ja kansainvälisen julkisoikeuden erityisesti niiden määrän todennäköisen nopean kasvun vuoksi.
Vasta 1990-luvulla ympäristön ja ilmaston tilan heikkeneminen liittyi selvästi pakkomuuton ongelmiin (esimerkiksi Fulanin paimenten siirtymisestä Ghanaan Malista ja Burkina Fasosta vuosina 1983–84, Mosambikin maanviljelijöiden lennosta vuosina 1992–1993). Sambia ja että soninke on Kayes vuonna Malin . laajentaminen aavikon mereen kehotti mauritanialaisille pakenemaan Senegaliin.
2000-luvulla YK ja erilaiset juristit, kuten Monique Chemillier-Gendreau, vaativat ympäristöpakolaisten oikeudellisen aseman tunnustamista samalla tavalla kuin poliittiset pakolaiset .
Tämä tila voisi myös pakolaisia katastrofeista muista kuin ilmastolliset ( maanjäristykset , pyörremyrskyt ) tai jopa teknologiset katastrofit sidoksissa ilmasto ...) Perustuu havainto loukkaukset ihmisoikeuksia ja alkuperäiskansojen ilmastonmuutokseen liittyviä, ja peläten kasvua ekologisten pakolaisten nopea määrä, syntyi ohjelma " Ilmasto-oikeudenmukaisuus ", jota tukivat asianajajien yhdistykset ja 70 kansalaisjärjestöä (mukaan lukien Maan ystävät , Greenpeace , WWF jne.). Sen tarkoituksena on myötävaikuttaa uusien sääntöjen ja perussääntöjen laatimiseen " ilmastoa koskevaan oikeudenmukaisuuteen ", samalla kun syntyy myös ajatus ekosidi-rikoksesta (erityisesti asianajaja Valérie Cabanesin toteuttaman Ranskassa ).
Vuonna 2002 perustettiin säätiö (LISER) auttamaan ympäristöpakolaisia oikeudellisesti paremmin tunnustamaan ja kuulemaan.
Vuonna 2003 , The Afrikkalainen unioni on OAU yleissopimuksen (allekirjoitettu Addis Abebassa10. syyskuuta 1969 ja voimaantulo Kesäkuu 1974) Afrikan pakolaiskysymyksen hallitsemiseksi. Tätä tekstiä voidaan pitää "pakolaisena" "aggressiivisuuden, ulkopuolisen ammatin, ulkomaalaisen vallan tai sellaisten tapahtumien uhrina", jotka erityisesti häiritsevät yleistä järjestystä osittain tai kokonaan alkuperämaassaan tai maassa, jossa hän on kansalainen ” , määritelmä, joka on otettu Cartagenan julistuksessa pakolaisista (22. marraskuuta 1984).
Vuonna 2005 (kesäkuussa) Ranskassa Limoges Colloquium, jonka järjesti kaksi erikoistunutta tieteidenvälistä tiedekeskusta, yksi ympäristöoikeudesta ( CRIDEAU ) ja toinen institutionaalisista ja oikeudellisista muutoksista "ekologisten pakolaisten" yhteydessä, päättyy Limogesin kehotukseen, joka erityisesti kehottaa "tunnustamaan, kehittämään ja julistamaan ekologisen pakolaisen kansainvälisen aseman tämän täysimittaisen pakolaisryhmän suojelun varmistamiseksi". Konferenssin järjestäjät perustivat prosessin aikana APE: n seurantakomitean ” . Luonnos tekstistä julkaistiin vuonna 2008 European Journal of Environmental Law -lehdessä.
Vuonna 2006 Belgiassa Philippe Mahoux ehdotti senaatille päätöslauselmaesitystä, jolla pyritään ympäristöpakolaisen aseman tunnustamiseen kansainvälisissä yleissopimuksissa . Samana vuonna (5. tammikuuta) australialainen poliitikko (Bob Sercombe) ehdotti poliittisen ryhmänsä puolesta (epäonnistuneesti) hallitukselle saaren asukkaiden ( Papua-Uusi-Guineasta , Marshallin saarilta , Kiribatista , Tuvalusta ja liittovaltion alueelta) " turvapaikka-oikeuden luomista ympäristölle ". Mikronesian osavaltiot jne.) Intian valtamerellä, jota uhkaa Tyynen valtameren nousu. Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeuskomitean mukaan valtiot eivät voi karkottaa ihmisiä, jotka kohtaavat ilmastonmuutoksen aiheuttamia olosuhteita, jotka rikkovat oikeutta elämään.
Tästä ilmiöstä ei ole kovin tarkkoja tilastoja. Tämä on yksi pakolaisia ja turvapaikanhakijoita käsittelevän TERRA- tieteellisen verkoston (teokset, tutkimukset, pakolais- ja turvapaikkatutkimus) työaiheista . Erään OECD: n tutkimus , 10 kaupunkia, joita merenpinnan nousu on taloudellisesti uhattuna, ovat Alankomaissa ( Rotterdam ), Yhdysvalloissa ja Japanissa.
OseaniaCarteretin atollin asukkaita pidetään ensimmäisinä virallisina ekopakolaisina, jotka joutuivat muuttamaan ilmaston lämpenemisestä johtuvan merenpinnan nousun takia : Papua-Uusi-Guinean hallitus otti vastaan kymmenen perhettä vuodesta 2005 lähtien. Vuonna 2001 Tuvalun asukkaat ovat yrittäneet neuvotella vastaanotostaan Uuden-Seelannin hallituksen kanssa . Meidän on kuitenkin pätevöitävä tämä paniikki muistuttamalla, että Tuvalussa on asennettu vuorovesimittari melkein 30 vuoden ajan ja että sen keskimääräinen merenpinta ei ole noussut. Japanilainen ananaspakkausyhtiö on kuitenkin vahingoittanut vakavasti saaren makean veden varantoja ja aiheutti suolaisen meriveden tunkeutumisen.
Vaikeudet tarjota oikeudellista suojaa maahanmuuttajille ilmastopakolaisina korostuvat asiassa Ioane Teitiota v. Innovaatio- ja työministeriön pääjohtaja . SisäänToukokuu 2014, Ioane Teitiota, mies Kiribatin saarilta , saariston osavaltiosta Uuden-Seelannin rannikolla , voitti suurten kansainvälisten tiedotusvälineiden huomion väittäen olevansa ensimmäinen ilmastopakolainen. Oikeudenkäynti meni Uuden-Seelannin korkeimpaan oikeuteen ja Uuden-Seelannin hovioikeuteen. Huolimatta siitä, että muut ovat aiemmin toteuttaneet vastaavia oikeudellisia toimenpiteitä, Teitiota tapasi ensimmäisenä molemmat valituslaitokset yhdessä. Tuomioistuimet ilmaisivat huolensa Ioane Teitiotaa suosivan päätöksen mahdollisista vaikutuksista. He uskovat, että tällainen tuomio avaisi oven useille muille miljoonille ihmisille, jotka kamppailevat samojen ilmastonmuutokseen liittyvien vaikeuksien kanssa. Maan korkein oikeus korosti, että lainsäätäjien ja ei oikeuslaitosten on päätettävä, muutetaanko Yhdistyneiden Kansakuntien jäsenmaiden hyväksymän pakolaisten oikeusasemaa koskevan vuoden 1951 yleissopimuksen soveltamisalaa .
Tutkii käsite vainon , kulmakivi annetun määritelmän termiin pakolaisen vuonna 1951 yleissopimuksessa nojalla Uuden-Seelannin lainsäädäntöä sekä kansainvälisen pakolaislainsäädännöstä , IPT (maahanmuutto- ja valitettu) todetaan, että:
"[…] Tämä tarkoittaa joko valtion kyvyttömyyttä valvoa omia edustajiaan, jotka syyllistyvät ihmisoikeusrikkomuksiin, tai kyvyttömyyttä toteuttaa toimenpiteitä valtiosta riippumattomien toimijoiden aiheuttaman vahingon riskin vähentämiseksi . […] Tämä vaatimus jonkinlaisen inhimillisen tahdonmuodon suhteen ei tarkoita, että ympäristön pilaantuminen, riippumatta siitä, liittyykö se ilmastonmuutokseen vai ei, ei koskaan pääse pakolaisasemaa koskevaan yleissopimukseen . "
IPT toimi sovellettavan kansainvälisen ja kansallisen lainsäädännön mukaisesti ottaen samalla huomioon luonnonkatastrofien ja ympäristön pilaantumisen muuttuvan todellisuuden ja hylkäsi Kiribatian pyynnön . Vaikka tämä liittyy monia tärkeitä ihmisen oikeuksien asioita pohtimaan , hakijan on silti täytettävä laissa asetetut kriteerit vuonna YK sopimus pakolaisten oikeudellisesta asemasta .
Presidentti Kiribatin , Anote Tong , puhui eri kansainvälisten huippukokousten, selittää kansainvälisen yhteisön ilmastonmuutoksen vaikutuksista maan ja pyytämään apua rikkaista maista. YK on etuoikeutettu foorumi Kiribatin tällä alueella. 2. lokakuuta 2007, I-Kiribatin valtuuskunta vahvistaa Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokoukselle:
"Maapallon lämpeneminen ja merenpinnan nousu uhkaa vakavasti selviytymistä kansakuntana ja kansana, jolla on oma kulttuuri ja elämäntapa."
"Olemme jo ehkä päässeet pisteeseen, josta ei ole paluuta" , Tong sanookesäkuu 2008peläten Kiribatin yksinkertaisen lakkaavan olemasta. Hän lisää :
"Valmistautuminen päiväksi, jota maamme ei enää ole, on erittäin tuskallista, mutta mielestäni meidän on tehtävä se. "
AasiaVuonna 2005 puolet saaren Bhola , vuonna Bangladeshissa , upotettiin veteen, aiheuttaen 500000 ihmistä tulla kodittomaksi . Bholan asukkaita on kuvattu eräiksi ensimmäisistä ilmastopakolaisista maailmassa. Vuonna 2007 , Bangladeshin tiedemies sanoi: ”Jo nyt on nähtävissä satojatuhansia ilmastopakolaista tulossa asettua slummeissa vuonna Dhaka . " Jälleen meidän on päästävä pätevyyteen ja jopa vastustettava näitä lausuntoja sanomalla, että Bangladesh kasvaa vuosittain noin 20 km 2: n pinta-alaa .
Dubai tuotti hitaasti pyörivän kelluvan tornin projektin. Kuumissa maissa merta ja haihdutusta voidaan käyttää ilmastointilaitteiden rakentamiseen (kelluva moskeijahanke sisältää tämän periaatteen).
EuroopassaHollantilaiset ovat erityisen huolestuneita valtamerien noususta sen jälkeen, kun niiden alueellinen laajennus on padoilla suojatuissa polderissa, ja he ovat investoineet laajaan ohjelmaan, jolla vahvistetaan toimenpiteitä torjua merien hyökkäysten ja maalta tulvien riskiä, jonka vakavuus ja esiintyvyys voi lisääntyä ilmastonmuutoksen seurauksena .
Viime aikoina tekniikat, jotka mahdollistavat kelluvien talojen, autotallien jne. on toteutettu Alankomaissa. Arkkitehdit, mukaan lukien Koen Olthuis (joka ajattelee, että voimme myös tehdä kelluvia kaupunkeja, viheralueita ja maatalouden elementtejä, jotka kykenevät kellumaan tai seuraamaan vesitasoa), testaavat erilaisia periaatteita, joiden kaksi vastakohtaa ovat "autonominen talovene" (itse asiassa vaatii vielä varalähdettä), joka on varustettu aurinkopaneeleilla, pienellä tuuliturbiinilla ja integroidulla jäteveden kierrätysjärjestelmällä (noin 250 000 euroa pienelle tukikohdalle vuonna 2010), toinen on eräänlainen "amfibiotalo" ”Sijoitettu maahan, mutta pystyy nousemaan tulvan sattuessa samalla, kun se on edelleen kytketty verkkoihin (kaasu, sähkö, valokuitu) kaapeleilla tai taipuisilla letkuilla.
Yksi yritys (ABC) on tuottanut viiden vuoden aikana yli 300 standardoitua betonikammion kelluvaa taloa, jotka toimivat sekä pohjana että uimurina. rakennettu tehtaissa, ne kuljetetaan kanavilla haluttuun paikkaan. Sitten niitä voidaan helposti siirtää. Waterstudio toteuttaa hankkeen 60 × 140 m 2 : n suuruisen kelluvan saaren, nimeltään Citadel. Yksi vaikeuksista on näiden talojen vedeneristys ja lämmöneristys, jota on tällä hetkellä vaikea saavuttaa hollantilaisten suosimien ekomateriaalien kanssa.
On erityisen Saharan, jonka tiedetään laajenee, työntää erityisesti fulanit poronhoitajien alkaen Mali ja Burkina Faso ja Ghana . Ilmiö toistettiin seuraavina vuosina, ja erityisesti 1992-93 Mosambikin viljelijöiden pakenevat Sambiassa ja soninke siitä Kayes alueelta vuonna Malissa .
Esimerkkinä Euroopalle: