Geopoliittinen (vuodesta Antiikin Kreikan : γῆ / ge "maa" ja πολιτική / politike "Policy") on tutkimuksen vaikutuksista maantieteen (inhimillisten ja aineellisten) koskevat kansainvälisen politiikan ja kansainvälisten suhteiden . Se on menetelmä ulkopolitiikan tutkimiseksi kansainvälisen poliittisen käyttäytymisen ymmärtämiseksi, selittämiseksi ja ennustamiseksi maantieteellisten muuttujien avulla. Näitä ovat alueelliset tutkimukset, ilmasto , topografia , demografia ja luonnonvarat .
On annettu useita määritelmiä: tutkimus "maantieteellisten tekijöiden ja poliittisten kokonaisuuksien välisistä suhteista" (André-Louis Sanguin); "Kurinalaisuus, joka yrittää selittää poliittisten voimien muodostumista ja toimintaa avaruudessa" (Kansallisen puolustustutkimuksen säätiö); "Sosio-poliittisten tilanteiden maantieteellinen analyysi" ( Michel Foucher ). Historiallisesti geopoliittinen termi tarkoittaa valtioiden välisiä valtasuhteita, mutta termiä sovelletaan yleisemmin avaruusvoimasuhteiden tutkimiseen riippumatta mittakaavasta, myös paikallisesti.
Termi näkyy ensimmäisen kerran vuonna Gottfried Leibniz vuonna julkaisematon käsikirjoitus 1679. Mutta sen käyttö ei leviä vasta 1889, kynästä n professorin ja poliittisen tieteen ja Ruotsin maantiedon Rudolf Kjellén on lehtiartikkelissa , jossa mainitaan Ruotsin rajojen , sitten teoksessaan Stormakterna ( Suurvallat ), jossa hän kirjoittaa: "Geopolitiikka on tiedettä valtiosta maantieteellisenä organismina tai avaruuden kokonaisuutena: toisin sanoen valtiota maana, alueena, toimialueena tai, enemmän ominaisuus, kuten valtakunta. Valtiotieteenä hän tarkkailee tiukasti valtion yhtenäisyyttä ja haluaa myötävaikuttaa valtion luonteen ymmärtämiseen. "
Se oli Saksassa että käsite geopolitiikan rakennettiin alla perustajajäsen sysäys Friedrich Ratzel (1844-1904) ja sen jälkeen kehittynyt tässä maassa, mutta myös Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa. Koska se saattaa ovat toimineet laillistaa Saksan vallan ja ekspansionismin sekä natsien ideologia , tässä lajissa - vahva konnotaatio yhteydessä välittömän sodanjälkeisen ajan - on tilapäisesti kielletty, erityisesti Ranskassa . Poliittisten päättäjien ja kansalaisten tarve ymmärtää paremmin ympäröivät konfliktit ja siten ymmärtää kyseessä olevat kysymykset ovat osaltaan 1980-luvulta lähtien edistäneet tämän kurinalaisuuden elpymistä. Sellaisena se oli aikana Vietnamin sodan ja sitten ristiriita Khmer Rouge ja Pohjois Vietnam että geopolitiikan saavutti täyden oikeutuksen.
Mukaan Alexandre Defay, professori geostrategy keskellä École normale superieure , ”kohde geopolitiikan on vuorovaikutusten tutkimista eri maantieteellisillä tilaa ja virran välinen kilpailu että tulos siitä. [...] On ohjailu maaperää paikallisten, alueellisten tai maailmanvalta” . Geopoliittisella lähestymistavalla ei yritetä vain kuvata ja analysoida "objektiivisia" kysymyksiä ja konflikteja, vaan käsitellään "edustettuihin alueisiin liittyviä konflikteja, toisin sanoen alueita, jotka ovat - niille, jotka asuvat niissä, jotka himoitsevat niitä tai jotka kuvaavat niitä - ovat kuvitellut. " Toisin sanoen, kuten Thierry de Montbrial väittää, että geopolitiikka on osa poliittista maantiedettä, joka käsittelee ideologiaan liittyviä alueita.
Ihmisen toimintana geopolitiikkaa harjoitetaan kauan ennen termin ilmaantumista. Kaikki yhteiskunnat, myös ne, joilla ei ole valtiota, kokevat valtataisteluja ja alueellisia konflikteja. Mukaan Alexandre Defay , syntymän valtion on käännekohta, että sen kanssa, ”avaruus hankkii pysyvä geopoliittinen ulottuvuus. tästä lähtien tilaa ei enää muokkaa ja jaa vain luonnonympäristön ja väestön monimuotoisuus, vaan myös kilpailevien valtion itsemääräämisoikeuksien käyttäminen. Mitä tulee jälkimmäisen tila on teatterin ja osuuden niiden välinen kilpailu” .
Vaikka termiä ei käytetä, Machiavellin tai Clausewitzin kaltaiset kirjoittajat pyrkivät selittämään "hyviä käytäntöjä", jotka alistavat tehokkuuden moraalille , joita johtajien on käytettävä ymmärtämään ja hyödyntämään voimatasapainoa. Geopolitiikka perustuu sitten julkisen vallan maantieteeseen; Napoleon I vahvisti näin ollen, että "jokainen valtio harjoittaa maantieteellistä politiikkaansa" . Defayn mielestä valtio tekee todellisuudessa sen maantieteellisen politiikan, jonka se pitää omana, käytettävissään olevilla keinoilla sen ymmärtämiseksi, samoin kuin sen ideologiat, "muuten tämä kaava voisi määrätä poliittisen ympäristön, ansa, johon useat geopolitiikan ensimmäisistä teoreetikoista lankesivat ” .
Syntynyt muita humanististen tieteiden viime vuosikymmeninä XIX : nnen vuosisadan kurinalaisuus on tuote tietyn historialliseen kontekstiin: debyyttinsä tuloksena tieteellinen komponentin (merkitty scientism ja darwinismi ), komponentin teknologinen (teknologisten keksintöjen lyhennettyjä tilaa, ja panokset ottavat planeetan ulottuvuuden), ja siihen liittyy poliittinen komponentti ( kansallisvaltion ja kansallisen tunteen paheneminen, siirtomaakysymyksen korostamat alueelliset halut ).
Ruotsalaisen maantieteilijän Rudolf Kjellénin (1864-1922) esittämä termi geopolitiikka vie osia poliittisesta maantieteestä , jonka saksalaisen maantieteilijän Friedrich Ratzelin , jota pidetään Saksan geopolitiikan isänä, mukaan . Ratzel analysoi valtiota suhteessa sen maantieteeseen, tilaan, ympäristöön, nämä kaksi ovat vuorovaikutuksessa. Teoksessa Politische Geographie oder die Geographie der Staaten, des Verkehrs und des Krieges valtio nähdään elävänä olentona. Kjellénin ja Friedrich Ratzelin analyysien jälkeen joukko tutkijoita ja sotilaita kehittää geopoliittisia analyysejä maansa palveluksessa.
Alussa geopoliittista ajattelua voidaan pitää materialistisena, koska se perustuu maantieteelliseen determinismiin , nimittäin siihen, että luonnollinen ympäristö vaikuttaa valtioiden valtaan ja niiden suhteisiin. Ratzelin työllä hän etsii objektiivisia lakeja, jotka ohjaavat "maailmanstrategiaa" vertaamalla valtiota elävään organismiin, jonka on taisteltava selviytymisensä puolesta määritellyissä puitteissa. Vuodesta kylmän sodan , heijastus innoittamana poliittista realismia syntyy . Niinpä Saul Cohen (1973) luonnehtii geopolitiikkaa tutkimukseksi ”kansainvälisen poliittisen vallan ja maantieteellisen alueen ominaisuuksien välisestä suhteesta”. Sillä Samuel Huntington (1996), ristiriita XXI nnen vuosisadan löytää alkunsa oletettu opposition välillä "sivilisaatio" planeetan, eikä ideologisia tai poliittisia eroja.
Saksan geopolitiikka - tai geopolitiikka - perustuu Berliinin koulun synnyttävän Ratzelin (1844-1904) teoreettisiin lähestymistapoihin . Tämä Geopolitik syntyi syntymän II E Reich , toisessa osassa XIX : nnen vuosisadan jolla pyritään antamaan alueellinen oikeutuksen ja vahvistaa hänen voimansa. Siihen vaikuttavat voimakkaasti naturalistiset tai ympäristölliset lähestymistavat, kuten geografin Carl Ritterin , hegeliläisen ajattelun, jonka oppilas Ernst Kapp ( erityisesti) levitti , tai jopa sosiaalidarwinismi, joka siirtyi isän biologin ja filosofin Ernst Haeckelin käsiin. termi "ekologia" .
Ratzelin maantieteellinen lähestymistapa, jota tulkitaan geopoliittiseksi, pätee osoittamaan, että valtio , geopoliittisen työn pääteema, on "kuin elävä olento, joka syntyy, kasvaa, saavuttaa täydellisen kehityksensä, sitten hajoaa ja kuolee" . Valtion on elää (tai selviytyä) laajentamalla ja vahvistamalla aluettaan. Tämän prisman välityksellä Ratzel puolustaa ajatusta, että elääkseen Saksasta on tultava todellinen imperiumi ja sen vuoksi sillä on oltava mittainen alue. Tätä varten poliitikon on toteutettava ennakoiva politiikka valtion vallan lisäämiseksi. Kehittyäkseen jälkimmäinen tarvitsee siksi alueita, tilaa, ravintotilaa, Lebensraumia (Ratzelin keksimä termi), asuintilaa (usein käännettynä asuintilaksi ).
Ratzelin seuraajat asettivat tämän uuden kurinalaisuuden prinssin palvelukseen, ja niitä sovelletaan III E- valtakunnan alaisuudessa . Ne tarjoavat natsihallinnolle kartografisen lähestymistavan maailmalle, jossa ”suuret kansat” (suurvallat) jakavat planeetan liittoutumien ja kansojen rodullisen hierarkian mukaan. Tämä aktiivinen geopolitiikka on kansojen liiton esittämää ajatusta kansojen itsemääräämisoikeudesta . Ratzelin opetuslapsista meidän on mainittava baijerilainen kenraali Karl Haushofer (1869-1946), joka hienosäätää asuintilan käsityksen ja tilakäsityksen hegemonisella tavoitteella. Vuoden 1918 tappion jälkeen hänestä tuli yksi Saksan vallan mestareista. Haushofer aikoo jakaa maailman neljään vyöhykkeeseen:
Tätä politiikan soveltamista kurinalaisuuteen, joka kokee valtion organismina ja jolla on hegemoninen tavoite, sovellettiin toisen maailmansodan aikana.
Sen liiallisten seurausten vuoksi sodan lopussa geopolitiikka, sekä Saksassa että muualla maailmassa, kiellettiin akateemisesta maailmasta ja muusta maailmankäsittelystä. Lisäksi maantieteelliset tieteenalat luopuivat näiden lähestymistapojen käyttämisestä uudelleen 1970- ja 1980-luvulle asti.
Olemme unkarilaiselle historioitsijalle Emil Reichille velkaa sen , että termi ilmestyi englanniksi vuonna 1902, sitten vuonna 1904 kirjassaan Foundations of Modern Europe .
Alfred Thayer Mahan ja merivoimaTämä koulu määrittelee valtion (tässä tapauksessa Yhdistyneen kuningaskunnan) vallan valtaamalla meriä tai valtameriä (teoria merenkulkuneuvosta). Maailman merivoimien strategian ja kansainvälisten suhteiden kommentaattori Alfred Mahan uskoi, että kansainvälinen määräävä asema liittyy läheisesti mereen, sekä kaupallisiin tarkoituksiin rauhan aikana että sen hallitsemiseksi sodan aikana. Sen tehtävänä on siis tutkia merien valvontaa koskevia historiallisia strategisia periaatteita. Jälkimmäinen on saanut innoituksensa Jominin työstä , joka keskittyy strategisen paikannuksen kysymykseen.
Mackinder ja HeartlandPäärahoittajana, Halford John Mackinder (1861-1947) keksi maailman sarjana säveltänyt maailmanlaajuinen valtameri (9/ 12 th ), joka on maailmanlaajuinen Island (2/ 12 E - Afrikka, Aasia, Eurooppa) ja suuret ulkosaaristoon tai Outlyings saaret (1 ug / 12 th - Amerikka, Australia).
Mackinderin mielestä maailman hallitsemiseksi on välttämätöntä hallita maailmansaarta ja lähinnä tämän saaren sydäntä, Heartlandia , todellista "historiallista maantieteellistä niveltä" (aina Keski-Euroopan tasangolta Länsi-Siperiaan). ja kohti Välimeren aluetta, Lähi-itää ja Etelä-Aasiaa). Siksi valtamerten ylivaltaan rakentuneen Britannian imperiumin on nyt, pysyäkseen suurena maailmanvallana, keskityttävä asettumaan maalle hallitsemalla rautatieliikennevälineitä. Englanninkielinen geopoliittinen lähestymistapa viittaa haluun hallita maailmaa kaupan kautta hallitsemalla meriä, sitten nyt maita, jolloin hänestä tulee paitsi Saksan geopolitiikan myös ensimmäisten englantilaisten navigaattoreiden, kuten Walter Raleighin, perillinen : "Kuka tahansa omistaa meri pitää maailman kauppaa; jolla on kauppaa, sillä on vaurautta; kuka omistaa maailman rikkauden, omistaa maailman itse ” .
Mackinderin geopolitiikka tulisi sijoittaa perspektiiviin kilpailusta Ison-Britannian merivoiman ja saksalaisen vallan välillä, joka Mitteleuropan hallinnan kautta pyrkii kohti sydämen hallintaa (katso Sydämen teoria ).
Nicholas Spykman ja RimlandNicholas Spykmania voidaan pitää Alfred Mahanin ja Halford Mackinderin kriittisenä opetuslapsena . Hänen työnsä perustuu samoihin postulaatteihin kuin Mackinder: Globaalin politiikan ja merien ykseys. Jälkimmäinen laajentaa tämän teorian myös antenniulottuvuuteen. Spykman ottaessaan Mackinderin maantieteelliset alueet nimeävät jotkut uudelleen:
Spykman uskoo, että Yhdysvaltojen on valvottava tämän rimlandin osavaltioita voidakseen vakiinnuttaa asemansa voimana näiden Euroopan imperiumien välillä ja hallita siten maailmaa.
American School selitti myös, kuinka Aasian suuret imperiumit ovat onnistuneet vakauttamaan itsensä ajan myötä vain hyvin hierarkkisen kastelun hallinnon perusteella monsuunien alueilla tai Aasiassa. Se on itämaisten despotismien teoria, suuri opinnäytetyö geopolitiikassa. American School - tai Berkeley School - on aina ollut kiinnostunut kulttuurista ulottuvuutta, joka merkitsee maanpäällistä tilaa.
Paluu Amerikan geopolitiikan jatkuu XX : nnen vuosisadan teesit Samuel Huntington vuonna Kulttuurien kamppailu .
Montesquieu (1689-1755) antoi ilmastoteorian voimakkaalla voimalla soveltamalla sitä vain poliittiseen alueeseen. Hän luonnosteli sen ensin persialaisissa kirjeissä ja antoi sitten huomattavan paikan De esprit des loisissa :
”Eri elämäntavat ovat muokanneet eri ilmasto-olosuhteiden erilaiset tarpeet; ja nämä erilaiset elämäntavat ovat muodostaneet erilaisia lakeja ”
- Montesquieun L'Esprit des Lois , 3 rd osa, Book XIV veikko. X.
Montesquieu herättää ajatuksen, jonka mukaan ihminen vaikuttaa ilmastoonsa. Hänen mielestään Ranskan leuto ilmasto on ihanteellinen poliittisen järjestelmän kehittämiseen.
Elisha RecluseLibertarialaista maantieteilijää , Élisée Reclusia (1830-1905), pidetään yhtenä ranskalaisen geopoliittisen ajattelun edelläkävijöistä, erityisesti työnsä " Uusi universaali maantiede" kautta .
Ratzelin tavoin hän pitää maantiedettä globaalina visiona, mutta jälkimmäinen vastustaa Ratzelia, koska hän katsoo, että maantiede ei ole muuttumaton, se kehittyy sosiaalisen ulottuvuutensa mukaan. Ranskan geopoliittinen koulu kehitettiin vastauksena saksalaiseen geopolitiikan käsitykseen. Mukaan Yves Lacoste , yksi teoksia Paul Vidal de la Blache (1845-1918), isä ranskalaisen School maantieteen La France de l'Est (1917) on tarkasteltava geopoliittinen työtä kuin Vidal de la Blache kertoo syyt Elsassen ja Lorrainen kuulumiseen Ranskaan.
Fernand Braudel, Vidal de la Blache ja pitkät ajatFernand Braudel on saanut inspiraation Paul Vidal de la Blachen (1845-1918) työstä ja pyrkii kehittämään historio-maantieteellisen analyysimenetelmän. Tämä menetelmä sisältyy hänen teoksiinsa Välimeren alue ja Välimeren maailma Philip II: n aikaan , sivilisaatioiden kielioppi , ja myöhemmin sarjaan metodologisia artikkeleita, jotka hän julkaisi vuonna 1969 Écrits sur l'Histoiressa .
Tätä työtä, joka koostuu keskittymisestä tietyille alueille pitkäksi ajaksi irrottamalla merkityksettömiksi katsotuista tapahtumista, tulisi verrata Yves Lacosten kehittämiin keskinäisiin asteikkoihin ( diakroniaan ).
Jacques AncelMaantieteilijä Jacques Ancel (1882-1943), joka on kirjoittanut teoksia kansallisuuskysymyksestä Itävallan ja Unkarin valtakunnassa, on kiinnostunut rajakysymyksistä, jotka määritellään "poliittisiksi isobaareiksi", jotka kiinnittävät (nt) jonkin aikaa. , kahden paineen välinen tasapaino; massatasapaino, voimatasapaino ” , aloittaen André Chéradamen työn .
Jos on olemassa ranskalainen geopolitiikka, se on ennen kaikkea Saksan geopoliittisen lähestymistavan ja sen determinististen oikeutusten kiistämistä. Chéradame vuodelta 1916 tuomitsee saksalaisen geopolitiikan liiallisuuden teoksessaan Pan-Saksan suunnitelma paljastettu. Pelattu pelattu Berliinin ansa . Sotien välisenä aikana amiraali Raoul Castex (1878-1968) tiivisti laivastrategian geopoliittisessa teoksessa Theories strategics (1929).
Näyttää kuitenkin siltä, että nämä kolme suuntaa eivät ole niin kaukana toisistaan. Itse asiassa kaikki kolme ehdottavat dynaamista, aktiivista geopolitiikkaa ja kokevat valtion organismina, jonka on elettävä tai selviydyttävä muiden valtioiden kilpailun edessä.
Yves LacosteGeopolitiikka, joka oli kielletty tieteellisenä tietona, löysi uuden lähestymistavan legitiimiyden 1970-luvulla syntyneiden erilaisten konfliktien seurauksena. Yves Lacoste ajoi artikkeliin, jonka hän julkaisi Le Mondessa 8. kesäkuuta 1972 Vietnamin sodan aikana. geopolitiikan käsite etusijalle. Hän on Hérodote- lehden perustaja ja tulevan Ranskan geopoliittisen instituutin (IFG) aloittaja , jota johtaa tällä hetkellä Philippe Subra .
Lacosten oppilas, Pascal Lorot työskentelee geopolitiikan ja talouden suhteiden parissa ja perustaa geoekonomian .
Maantieteilijä ja geopolitologi Yves Lacoste tuomitsee esseessään Tuomitsee eri henkilöstön (poliittisen, sotilaallisen, taloudellisen, taloudellisen) kuristimen kartografiseen ja maantieteelliseen tietoon, joka rajoittuu strategisiin näkökulmiin. Hän haluaa, että maantieteellistä lähestymistapaa suositaan. Samanaikaisesti eri taustoista opettajien piirissä hän käynnisti Hérodote- katsauksen, jonka tavoitteena on olla strategia ja geopoliittinen katsaus. Lacoste määrittelee uuden geopolitiikan "tutkimukseksi politiikan ja alueen vuorovaikutuksesta, kilpailusta tai jännitteistä, jotka löytävät niiden alkuperän tai kehityksen alueelta" .
Yves Lacoste kehittää lukuisissa teoksissaan kolme avainkäsitettä, jotka mahdollistavat geopoliittisen analyysin: diakronian (evoluutio ajan kautta), diatopian (evoluutio avaruuden kautta) ja esitysten tutkimisen .
Tutkimus diachrony on arvioida tilannetta, viljelmä tai populaation ajan, mukaan lukien yli pitkiä aikoja (useita eras). Esimerkki: kelttiläisten kielten ja populaatioiden kehitys, laajentuminen ja väheneminen .
Tutkimus diatopy on arvioida tilannetta eri karttamuotoiset mittakaavoissa (multiscalar analyysi). Voimme siis tarkastella liikkeiden hallinta, kulutus ja kustannukset vettä ja / tai polttoaineita siitä henkilökohtaisen omaisuuden (talo, puutarha) Planet Earthin kautta piirin , The kunta , The kaupunkitaajamasta tai maaseudulla , hallinnon eri tasoilla, maa , ammattiliitot, johon tämä maa kuuluu ( Alena , Mercosur , EU , CEI , OAU , Asean , Nato , OPEC , OIC tai YK esimerkiksi).
Käsite edustus geopolitiikka asuu analyysin käsityksiä, että henkilö tai ryhmä (esimerkiksi etnisen ryhmän tai tunnustus ) suhteessa aihe voi olla. Siksi voimme tutkia, miten he kokevat itsensä suhteessa alueisiinsa, ympäristöönsä ja resursseihinsa ja miten he hallitsevat ja hyödyntävät niitä tai jopa suhteessa ryhmään, johon he kuuluvat, ja suhteessa muihin ryhmiin. Esimerkkeinä (otettu Fragments d'Europesta Michel Foucherin johdolla ) " patriootin " käsitteellä on hyvin vaihteleva geometria: se on usein alueellinen Pohjoismaissa (hoidamme alueen, resurssit, perinnön) lisää yhteisöllisiä Välimeren, Latinalaisen ja slaavilainen maissa (eikä huolehtimaan alueelle, tunnistamme voimakkaasti ryhmämme alkuperänimitys) ja voi myös olla tunnustuksellisten (joukossa Bosnia-Hertsegovinan katolisten ja siksi kroaatit , ortodoksinen siis serbejä tai muslimeja siksi bosnialaiset ) tai paikallinen alueellinen ( kosovolaisten , makedonialaisten , moldavilaisten tai montenegrolaisten tapaus , mutta voimme myös analysoida, kuinka korsikalainen näkee itsensä suhteessa muihin ranskalaisiin ja miten muut ranskalaiset kokevat hänet ...). Toinen esimerkki :
Lisäksi Michel Foucher kehittää horogeneesin käsitteen , neologismin, joka määritellään tieteenalaksi, joka on kiinnostunut rajojen syntymisestä (Kreikan alueelta , alueelta).
Termillä geopolitiikka on strateginen, jopa sotilaallinen merkitys, kun taas termi poliittinen maantiede viittaa pikemminkin valtioiden, alueiden, hallintoyksikköjen, rajojen ja asukkaiden organisaatioon. Voimme nähdä, että nykyään globalisaatio ja kaksisuuntaisen maailman romahdus ovat moninkertaistaneet ja monimutkaistaneet yhteyksiä planeetan kaikkien väestöjen välillä. Viimeisten kymmenen vuoden ajan yliopistokeskukset ovat moninkertaistaneet geopoliittisia osioita vastaamaan niin kutsutun geopoliittisen analyysin kasvavaan kysyntään .
Geopolitiikka on luonnollisesti kiinnostunut kansainvälisen politiikan ja sen diplomaattisten näkökohtien tutkimisesta suurten maailman alueiden ( energia ja raaka-aineet , resurssivirrat , riskialttiit kohdat) välillä . Jotkut kirjoittajat Béatrice Giblin ovat kuitenkin tutkineet sisäisen geopolitiikan kysymyksiä.
1980-luvun alusta lähtien ennakoitiin Euroopan geopoliittisen syrjäytymisen riskejä , joita voitaisiin korostaa nykyään, ellei reaktiota mukauteta:
Geopolitiikassa käsitellään monia eri asioita, jotka ovat kansainvälisten suhteiden aihe. Häntä kiinnostaa erityisesti väestökysymykset, jotka liittyvät väestön kasvuun tai vähenemiseen, sekä suuriin väestöliikkeisiin (häiriöt, muuttoliikkeet jne.). Siksi siinä käsitellään myös kieliin, niiden käyttöön ja kestävyyteen liittyviä kysymyksiä sekä niihin liittyviä kulttuurikysymyksiä.
Keskustellaan myös uhkaan liittyvistä aiheista, jotka välttämättä ovat protean. Geopolitiikka on siis kiinnostunut terrorismin uhat ja niiden hallinta, riskejä ydinaseiden leviämisen , etsintää valvontaa joukkotuhoaseiden jne
Se tekee resursseista ja niiden saatavuudesta yhden tärkeimmistä muuttujista konflikteissa, ja sen vuoksi tutkitaan juomaveden ja sanitaation (Turkki, Syyria, Israel, Aasia, Aasia, Afrikka jne.) Saannin , halieutisten luonnonvarojen ja kalastusalueiden, maatalouden ja maatalouden resursseja ja biokemiallisia tehtaita sekä luonnonvarojen saatavuutta Afrikassa, Lähi-idässä ja lopuksi energiavaroja.
Alueellisen organisaation erilaiset muodot ovat myös pääkohde. Globaali polarisoituminen ja verkostoituminen, taloudellisten ja teknologisten osaamiskeskusten organisointi, taloudelliset päällekkäisyydet ja digitaalinen kuilu ovat nykyaikaisen geopolitiikan etuoikeutettuja aiheita.
Lopuksi kurinalaisuus kattaa valtion sisäiset haasteet. Alueellisuus, separatismit, yhdistymisliikkeet analysoidaan, jotta niiden syyt ja seuraukset voidaan ymmärtää.
Geopolitiikka keskittyy tutkimaan erilaisia tekijöitä, jotka johtavat liittoutumien muodostumiseen.
Geopolitiikka on kiinnostunut strategioihin vaikuttavista tekijöistä:
Yhdysvallat on laatinut 1980-luvun lopusta lähtien yleisen strategian varmistaakseen Yhdysvaltain armeijan ja amerikkalaisten yritysten valta-aseman maailmassa. Se on rakennettu tietotekniikan ja ilmailualan suuryritysten yhteenliittymän ympärille, mikä mahdollisti Yhdysvaltojen joukkojen projisoimisen Irakiin kahden Persianlahden sodan aikana vuosina 1991 ja 2003. Tämä globaali strategia koskee nyt melkein kaikkia toimialoja, ja perustuu tietotekniikan (Internet, verkot) hyvin jäsenneltyyn käyttöön .
Pääsy öljyvaroihin johtaa tiettyjen strategioiden määrittelyyn (ks . Öljyn geopolitiikka ).
Voimme nähdä sen vaikutukset myös liittoutumassa, jonka Yhdysvallat on vastannut Kioton pöytäkirjaan Kiinan, Intian, Japanin ja Australian kanssa puhtaan hiilen kehittämiseksi ja uuden sukupolven ydinreaktorien (IV sukupolven reaktorit) kehittämiseksi. , Integral Fast Reactor (en) ).
Kieli on avaintekijä välisen viestinnän kansojen. Useista suurista imperiumien kansallisista kielistä on tullut suuria kansainvälisen viestinnän kieliä. Ne, joilla on ollut suurin vaikutus, ovat läntisellä alueella antiikin, antiikin kreikan , sitten latinan ; alkaen XVII nnen vuosisadan Ranskan ja vuodesta 1918 ja varsinkin 1945 Englanti . Nykymaailmassa noin kaksi kolmasosaa maailman väestöstä puhuu tusinaa noin 6000–7000 etnolingvistiikan tunnustamasta kielestä. Yhdistyneiden Kansakuntien kuuden työkielen lisäksi englanti, ranska, espanja , venäjä , kiina , arabia , kuusi muuta kieltä ylittää 100 miljoonaa puhujaa ja niillä on alueellinen taloudellinen ja kulttuurinen painoarvo: hindi - urdu , portugali , indonesia , Saksa , japani , bengali ; näistä kahdestatoista kielestä yhdeksän ensimmäistä ovat hallitsevia niemimaalla.
Nämä ovat todennäköisesti taloudellisia, poliittisia ja kulttuuriseen Ranska jonka ansiosta ranskan kielen olevan kielille Euroopan tuomioistuinten Valistuksen ( XVIII th -luvulla). Académie française oli vakiinnuttanut ranskan kielen ja "puolustanut" sitä jo vuonna 1635 .
Sen selkeys ja tarkkuus ovat johtaneet kansainvälisen julkisoikeuden tiukkoihin sääntöihin , jotka tunnustetaan Yhdistyneiden Kansakuntien ylläpitämien virallisten kielten perussäännössä. Ranskan kieli on siis yksi kuudesta YK: n kansainvälisissä neuvotteluissa tunnustamasta virallisesta kielestä, ja sillä on edelleen tärkeä rooli diplomatiassa .
Taloudellinen hegemonia Yhdistyneen kuningaskunnan on XIX : nnen vuosisadan ja kaiken kaikkiaan Yhdysvaltojen vuoden 1945 jälkeen, sitten johti ylivoima Englanti, uhata enemmän ensimmäiseen jalo toimintoja (tiede, tutkimus, korkeakoulutus, kulttuuri, jne ) niin, Suomalaisen kielitieteilijän Tove Skuttnab-Kankaan mukaan hyvin monien muiden kielten olemassaolo lyhyellä, keskipitkällä tai pitkällä aikavälillä riippuen niiden laajuudesta.
Useita reaktiotyyppejä voidaan havaita. Kun otetaan huomioon Yhdysvaltain hegemonia, joka on edelleen ensimmäinen, on suhteellisen laskenut vuodesta 2000 lähtien, etenkin BRIC-maiden (lyhenne Brasilia , Venäjä , Intia , Kiina ), mutta myös Euroopan unionin (EU) Brexitin jälkeen monikeskisyyden nousu on lisääntynyt. Jotkut kannattavat kansojen saattamista yhteen maailmanlaajuisen ekologisen kriisin aikakaudella kannattavat kansainvälisten järjestöjen nopeutettua neutraalin kansainvälisen apukielen levittämistä ja tunnustamista kansainvälisen viestinnän tärkeimpien kansallisten kielten rinnalla. Jo syyskuussa 1922 kolmetoista Kansainliiton ( Kansainliiton ) maata , mukaan lukien noin puolet maailman väestöstä, olivat suositelleet tämän esperanton kansainvälisen apukielen käyttöä laitoksen lisäkielenä, mutta Ranskan hallitus aika oli sitten asettanut veto de facto. Apu- kansainvälinen kieli on mukaan apulaispääsihteeri on Kansainliiton, Nitobe Inazō , "kahdeksasta kymmeneen kertaa helpompaa kuin mitään muuta kieltä . " Se on helppoa, toisin sanoen yksinkertainen (pieni määrä oppia elementtejä), säännöllinen (ei poikkeuksia), selkeä (melkein mikä tahansa ajatuksen vaihtelu vastaa samanaikaista kielen vaihtelua) ja kansainvälinen määränpään ja luomisen mukaan. Lisäksi esperantolla on propedeutinen arvo : se on ponnahduslautakieli, jonka avulla voit oppia muita kieliä 20-30% nopeammin. Esperanton helppous antaa sekä kansainväliselle viestinnälle että kaikille mahdollisuuden työskennellä haluamallaan kielellä niin usein kuin haluaa, mikä lisää tulevan maailman tarvitsemaa yleistä tehokkuutta ja solidaarisuutta. Sen myönteinen rooli tunnustettiin Yhdistyneiden Kansakuntien koulutus-, tiede- ja kulttuurijärjestön (Unesco) päätöslauselmissa vuosina 1954 ja 1987. Englanninkieliset puhujat edustavat 6 prosenttia maailman väestöstä, ja kielellinen tasa-arvo suosisi ylivoimaisen enemmistön kannatusta.
Kieli on myös keskeinen kysymys valtioiden välisissä suhteissa, jotka perustavat mannertenvälisiä kielilohkoja , kuten Kansainvälinen La Francophonie -järjestö (OIF), Portugalia puhuvien maiden yhteisö (CPLP), Latinalaisen unioni, Hollantia puhuvien unioni Maat tai turkkilainen neuvosto ja suuremmassa määrin Kansainyhteisö. Se on todellinen valtakysymys.
Maanosan, maan tai alueen asukkaiden nimet ovat suhteellisen vakio maantieteessä ja geopolitiikassa. Tieteellisiin ja semanttisen tarkkuuden erotetaan toisistaan pakanat viitaten valtion ja kirjoitetaan isolla alkukirjaimella (esim Saksan , Belgian , Britannian , Ranskan , Hollannin tai Sveitsin ) välillä glottonyms viitataan kieli (kirjallinen pienellä kirjaimella ja seurasi loppuliitettä "puhelin", kuten englanniksi , saksaksi , ranskaksi tai hollanniksi ) ja pakanoita, jotka viittasivat kulttuuriseen, maantieteelliseen tai historialliseen alueeseen ( englanti , flaami , Vallonian , burgundilainen , quebecois tai roomalainen ).
Tilanteessa, jossa globalisaatio ja kasvava kielellinen hegemonia joissa Internetin käyttö leviää yhä enemmän, voi ihmetellä kestävyyttä yhä useilla kielillä. Nimen omistaminen kielelle on kuitenkin olennainen "geopoliittinen panos" : siten voidaan kirjoittaa sama kieli kielellisestä näkökulmasta (ts. Kenen puhujat ymmärtävät toisiaan spontaanisti ja täydellisesti, ilman sanakirjaa tai kääntäjää). käyttää eri aakkosia ja / tai niillä on eri nimet maasta riippuen (esimerkiksi hindi / urdu tai kroatia-bosnia / montenegrin-serbia ).
Geopolitiikan tavoitteena on tunnistaa kansainvälisten suhteiden historian tärkeimmät liikkeet tai suuntaukset ymmärtääkseen eri maiden tärkeimmät strategiset suuntaukset. Historiallisen jälkikäsittelyn avulla on helpompi hahmottaa tärkeimmät suuntaukset ja motivaatiot, jotka ovat saaneet valtiot omaksumaan geopoliittisia strategioita:
Mukaan Joseph Stiglitz, mutta meidän ei pidä uskoa, että maa on jaettu vastakkaisiin sivilisaatioiden kuten Samuel Huntington väittää : Jos on todellakin ” sivilisaatioiden ” meidän globalisoituneessa planeetalla , se ei ole niin paljon maantieteellisiä tai sotilaallisia, sosiaalisia ja henkilö: se on kussakin yhteiskunnassa ja mentaliteetti jokaisen kansalaisen joka geopoliittinen visioita maailmasta, resurssien ja "muu", periytyy antiikista , keskiaika , että XIX : nnen vuosisadan tai moderni, jossa eri mallien perhe, identiteetti, taloudelliset, sosiaaliset ja poliittiset seikat ovat johdettuja ja jotka kohtaavat poliittisen ja kulttuurisen areenan, joskus rappeutuvat sisällissodaksi .
Käsitteen mukaan:
Resurssien mukaan:
Alueen tai maan mukaan:
Sanakirjat
Yleiset työt