Bretagnen liitto Ranskan kanssa

Tämä artikkeli voi sisältää julkaisemattomia teoksia tai vahvistamattomia lausuntoja (Toukokuu 2015).

Voit auttaa lisäämällä viitteitä tai poistamalla julkaisemattoman sisällön. Katso keskustelusivulla lisätietoja.

Liitto Bretagnen ja Ranskassa on poliittinen prosessi, joka alkoi vuonna myöhään 1480s jälkeen Mad sodan , joka huipentui13. elokuuta 1532unionin ediktin kanssa sinetöimällä Ranskan kuningaskunnan liittämän Bretagnen herttuakunnan . Tämä prosessi jatkui Ranskan vallankumoukseen asti, joka lopetti Bretagnen maakunnan itsenäisyyden tukahduttamalla sen parlamentti (istua kielletty).

Tämä prosessi on osa alueellista muodostumista emämaan , politiikkaan alueellisen hegemonia ja poliittisen muutoksia on loppuun keskiajalla kanssa syntymän modernin valtion .

Asiayhteys

Geopoliittinen tilanne

Vuonna XV : nnen  vuosisadan herttuakunnan Bretagnen on lähes itsenäinen valtio. Dukes suvereenisti hallita suvereeni toimintoja (valuutta, verot, sota ja rauha, oikeudenmukaisuus, uskonto), ja ovat itse asiassa ole riippuvaisia Ranskan kuningaskunta tai mikään muu valtio paitsi Kirkkovaltio nimittämiseksi uskonnollisen toimistoissa. He tunnustavat kuitenkin edelleen riippuvuuden Ranskan kuningaskunnasta kuninkaalle osoitetun kunnioituksen avulla, ja oikeudellisissa asioissa, koska vetoomukset Pariisin parlamenttiin pysyivät vuoteen 1485 asti, ja ne tukahdutettiin vain lyhyeksi ajaksi, vuodesta 1485 vuoteen 1487. Tämän melkein itsenäisyyden varmistamiseksi herttuakunta etsii liittoutumia ja solmii merkittävät diplomaattisuhteet ( Pyhä istuin , Englanti , Pyhän Rooman valtakunta jne.). Vetoaa kunnianosoitus takia Ranskan kuningas , politiikkaa Capétiens-Valois on taistella hellittämättä vastaan merkkejä suvereniteetin että ne ottavat käyttöön alle suurherttuan (Capétienne) perheen Montfort .

Bretagnen naapurivaltiot ovat usein yrittäneet hallita sitä saadakseen virstanpylväät toisessa konfliktissa. Tämä oli asianlaita XII : nnen  vuosisadan , jonka Henry II joka valloitti Britannian täysin ympäröi hänen omaisuutensa ja nai Constance Brittany pojalleen, niin Philip Augustus avioituneilla on sama Konstanzin ja XIII : nnen  vuosisadan tyttärensä Alix , sukulaisten; XIV : nnen  vuosisadan Britannian ja Ranskan aikana sodan perintötodistuksen Bretagnen , mikä heille oli episodi satavuotisen sodan , ja Kaarle V Ranskassa antaa järkyttävän hyödyntää maanpaosta Johanneksen IV Brittany mutta n 'saa tätä anglofiilisen herttuan voitollinen paluu; jopa unionin jälkeen, espanjalaisten XVI e-  vuosisadan lopussa liigan sodan aikana, jonka aikana he yrittivät samanaikaisesti saada Alankomaiden merireitillä vaiheen katoliseen tukikohtaan protestanttinen kuningas Henrik IV ja herttuakunta Infanta Isabellalle .

Kuninkaallisen alueen laajentuminen teki Ranskan kuninkaasta Bretagnen välittömän naapurin vuodesta 1203 ja vielä enemmän vuosina 1328 ja 1482. Siitä lähtien niemimaan edunvalvonnasta tai suorasta valvonnasta tuli hallitseva piirre valtakunta herttuakuntaan nähden. Tästä tulee vakio vuodesta 1341 alkaen Bretagnen perintösodan alusta. Voimakkaampi Ranska saavuttaa tavoitteensa käyttämällä kaikkia keinoja (armeija, eräiden bretonien aatelisten korruptio, panttivankien teloitusuhat). Kuninkaallisen vihollisen voittoa ei koskaan hyväksytä vapaaehtoisesti, ja sodat seuraavat toisiaan valtakunnan lopulliseen menestykseen asti (käsitteiden mukaan vuosina 1491, 1532 tai 1598).

Vuonna jatkoa tämän maallisen politiikka, Ranskan kuninkaiden ovat olosuhteisiin lopussa XV : nnen ja alussa XVI : nnen  vuosisadan tapa liittää herttuakunnan:

Louis XI (joka tuntee Bretagnen herttua "tukihayniksi" osallistumisensa jälkeen kaikkiin suuriin tontteihin), sitten hänen lapsensa, valtionhoitaja Anne de Beaujeu ja Kaarle VIII , haluavat:

Oikeudellinen-poliittinen tilanne

Koska primitiivinen feodalismi jossa viranomaisella on vain hallussa Pater Familias , jos koko suhteiden vallan koostuvat ihmissuhde sopimuksia , ja jossa vain olettamaa on selviytymisen Rooman sotilashallinnon antaa sen keisari ja kuninkaita ja muut ruhtinaat ilmestyivät olennaisesti muodollisen arvovallan, antiikin tuntemattoman yhteiskunnan käsitteen , uudet sosiaaliset suhteet kiteytyivät liikkuvaan pyramidiin, jossa asema antaa voimaa ja valta antaa voimaa .

Keskiajan loppupuolella tämän pyramidin sisäpuolelle tai pikemminkin ulkopuolelle solmittiin uusia suhteita, kiertämällä feodaaliset sopimukset  : ikäisensä eivät enää yhdisty välittäjän välityksellä ja heidän yhteisen suzeraininsa pyynnöstä, mutta hänen pyyntöjään vastaan ​​tukikohta ja huippukokous pyrkivät päinvastaisista syistä tehdä ilman välilattiaa.

Pyramidin jokaisessa kerroksessa herrat yrittävät muuttaa feodaaliset suhteet (siis sopimussuhteiset) vasalliensa suhteen vallitseviksi suhteiksi (siis yksipuolisiksi) tukeutuen taka-vasalleihinsa ja estää heidän suzerainiaan tekemästä niin. sen päällikkö. Siten Ranskan kuningas yrittää alistaa suuret vasallinsa ja ostaa heidän tukensa maalla tai vuokralla. Samoin Bretagnen herttua vastustaa usein Ranskan kuningasta päinvastoin, tukee keisaria, yrittää alistaa hänen suorat vasallinsa ja luottaa pieniin aatelistoihin riidoissa vasalliensa tai kuninkaan kanssa.

Hullu sota ja hedelmätarhasopimus (1485-1488)

Mad sota on viimeinen kapinat suuren herrojen valtakunnan Ranskan vastaan kuninkaallisen viranomainen Louis XI ja hänen tyttärensä, valtionhoitaja Anne de Beaujeu . SisäänElokuu 1485, Bretagne allekirjoittaa aselepon, mutta vuonna Tammikuu 1487Orleansin herttuan pakeni Bretagnessa, ja toukokuussa Ranskan joukot astuivat Bretagnessa.

Bretonin joukkojen tappion jälkeen Saint-Aubin-du-Cormierin taistelussa ,28. heinäkuuta 1488, Sablén sopimus, joka tunnetaan nimellä "  hedelmätarhasopimus  ", allekirjoitettiin ranskalaisen Kaarle VIII: n ja Bretagnen François II: n välillä19. elokuuta 1488. Neuvottelut liittyvät pääasiassa herttuakunnan perintöoikeuksiin. Kuningas esittelee perheensä (jonka isä osti Nicole de Châtillonilta, joka otti heidät Guéranden toisen sopimuksen lausekkeesta ), heidän isäntänsä marsalkka de Rohan muistelee perheensä perheitä.

Tällöin rauhansopimuksen päälausekkeet ovat seuraavat:

François II kuoli kolme viikkoa myöhemmin. Tuskin viidentoista päivän kuluttua kuolemastaan ​​Kaarle VIII kutsuu tyttärensä Annan Bretagnesta hyväksymään kuninkaallisen holhouksen ja luopumaan herttuatarista, kunnes hän selvitti Penthièvren (jonka osti Louis XI) oikeudet. Herttuan neuvo vastasi, että Bretagne oli kiinni Orchard-sopimuksesta .

Ranskan-Bretonin sota (1489-1491)

Sisään Tammikuu 1489, Anne kruunataan herttuattareksi 13-vuotiaana. Useat kosijat yrittävät tarttua valtaan tai saada herttuattaren käden.

Hämmennyksen ja sotatilan lyhentämiseksi Bretagnen osavaltiot suostuvat Annen avioliittoon Saksan kuninkaan, Itävallan Maximilianin kanssa . Milanon suurlähettiläs Herasmo Brasca täsmentää, että Bretonin liittokansleri asettaa ehdon avioliitolle: sopimuksen määräykset raukeavat, jos Maximilian ei lähetä sotilastukea (Bretagneen) ennen pääsiäistä 1491.

Sisään Heinäkuu 1489, Breton Chancellery saadaan selville, että evakuointi kuninkaallisen joukkoja Bretagne sisällytetään sopimukseen Frankfurt  (in) , joka allekirjoitettiin3. joulukuuta 1489 Maximilianin ja Kaarle VIII: n välillä edellyttäen, että herttuatar karkottaa kaikki Bretagnessa läsnä olevat englantilaiset joukot.

Avioliitto tapahtuu asiamiehen välityksellä on19. joulukuuta 1490.

Kaarle VIII ei evakuoi joukkojaan. Kaksi kuukautta avioliiton jälkeen Anne ja Maximilienin asiamiehen välityksellä, vedoten näiden tosiseikkojen ja avioliiton seuraukset , mikä rikkoo Orchard-sopimusta, hän käynnistää uudelleen Bretagnen sodan .

Toiseen sodaan osallistunut Pyhän Rooman valtakunta ei pysty tukemaan herttuakuntaa Ranskaa vastaan. Maximilien ei voi pitää sitoutumistaan, herttuatar ei halunnut pitää sitoutumistaan. Paitsi että englantilaisia ​​joukkoja ei karkotettu, liittokansleri kutsui Annen puolesta englannin vahvistuksia, jotka saapuivat vuoden 1491 alussa.

Kaarle VIII vie Nantesin eteenpäin4. huhtikuuta 1491. Ranskalaiset pitävät Bretagnea valloitettuna.

Heinäkuussa piiritys asetettiin Rennesin eteen , missä herttuatar pakeni. Siitä lähtien Brittanyn osavaltiot, jotka Kaarle VIII kutsui Vannesiin, neuvoo27. lokakuuta 1491Anne mennä naimisiin Ranskan kuninkaan kanssa. Rennes putoaa15. marraskuuta 1491. Annen ja Charlesin sitoutuminen on päättynyt17. marraskuuta 1491.

Avioliittoliitot

Bretagnen Anne ja Kaarle VIII

Kihlaus tapahtuu Rennesissä ja häät Langeaisissa vuonnaJoulukuu 1491 jo ennen ensimmäisen avioliitonsa mitätöimistä.

Kaarle VIII asettaa avioliittosopimuksessaan ehtoja herttuattarelle:

Kaarle VIII tukahduttaa Bretonin kanslian9. joulukuuta 1493, ja ranskalaisten sijoitus avainasemiin (erityisesti valtioissa istuvien piispojen peräkkäin). Annella ei ole mahdollisuutta mennä Bretagneen raskauksiensa (7 raskautta 15 - 21-vuotiaita) takia kuninkaan ja Anne de Beaujeun tahdosta. Hänen aviomiehensä kielsi häntä käyttämästä Bretagnen herttuatar.

Pian avioliiton jälkeen Jean II de Rohan yritti englantilaisen armeijan tuella nimetä valtiot Bretagnen herttuaksi. Hän epäonnistuu, mutta kuninkaan on vahvistettava useita Bretagnen oikeuksia:

Kaarle VIII: n kuolemasta vuonna Huhtikuu 1498, kuningatarmurtaja ottaa herttuakunnan hallinnon. Hän palaa Bretagneen vuonnaLokakuu 1498. Hän palauttaa Bretagnen kanslian, jonka hän antaa Philippe de Montaubanille , nimittää Jean de Chalonin Brittanyn kenraaliluutnantiksi, kutsuu Bretagnen osavaltiot , laskee liikkeeseen metallirahan hänen nimessään. Hän tekee myös perusteellisen vierailun herttuakuntaan, jonka aikana hän tekee voitokkaita merkintöjä herttuakunnan kaupunkeihin ja vasallit tervehtivät sitä ylenpalttisesti.

Bretagnen Anne ja Louis XII

Kolme päivää Kaarle VIII: n kuoleman jälkeen saavutetaan avioliiton periaate Louis XII: n kanssa , joka on isänsä entinen liittolainen Ludvig XI: tä ja Kaarle VIII: ta vastaan, sillä ehdolla, että Louis saa avioliitonsa mitätöidyksi vuoden kuluessa. Louis suostuu myös vetämään miehitysjoukot.

Häät pidetään vuonna Tammikuu 1499. Tilanne on täysin erilainen: Bretagnessa on rauha, Annella on Ranskan kuninkaiden oikeudet Bretagneen ja vasallit tukevat häntä. Päinvastoin, Louis XII: n olisi laskettava muiden Bretagnen perillisten kanssa, jos Anne kuolisi. Anne saa hänet tuntemaan, että juuri hänellä on aloite kieltäytymällä vastaamasta moniin vetoomuksiin, jotka kardinaali d'Amboise osoitti hänelle Bretagnessa ollessaan.

Häät sopimusehdot ovat niin tällä kertaa sanelee Anne ja valtioiden Britanniassa ( 1 st päivätty sopimus7. tammikuuta 1499 allekirjoittanut Louis XII):

Toinen sopimus, joka tunnetaan nimellä Herttuakunnan yleisyydet, allekirjoitti Louis XII 19. tammikuuta 1499( 2 e sopimuskirje) näkee ja lukee Ison-Britannian parlamentin oikeusministeri William GÉDOUIN. Tämä sopimus sisältää 13 lauseketta "kuninkaan sana, pidä kiinni ja toteuta tulematta vastakkaiseen tapaan, jotta se olisi luja ja vakaa ikuisesti"  :

  1. Kanslian, neuvoston, parlamentin, tilikamarin, valtiovarainministeriön, oikeusasioiden, oikeuksien ja vapauksien kunnostaminen Bretagnessa;
  2. Toimistot ja virkamiehet, ei muutosta;
  3. Toimistot ja virkamiehet, herttuan nimitykset;
  4. Bretonin ja bretonin tapojen mukaiset verot Bretonin parlamentti arvioi vain Bretagnessa viimeisenä keinona;
  5. Sotien suostumus herttua ja valtiot;
  6. Säilytetyt oikeudet, valuutan liikkeeseenlasku ja kummankin kruunun erottaminen toiselta puolelta;
  7. Ainoastaan ​​parlamentti ja Bretagnen osavaltiot rikkovat perustuslain, oikeuksien ja tapojen loukkaamattomuutta.
  8. Edut varattu vain Bretagnessa;
  9. Prévost ja kapteenit heidän lainkäyttöalueellaan tapojen mukaan;
  10. Herttua ja Nantes, Bretagnen pääkaupunki, nimittivät piispat.
  11. Yksinoikeus verotukselliseen toimivaltaan, rikoksiin ja voittoihin ei kuulu Bretonin parlamentin ulkopuolella;
  12. Ei tilausten tai hyväksikäyttöjen toteuttamista Bretagnessa;
  13. Rajaraja ristiriitatapauksissa: ranskalaisten ja bretonien välinen pariteettituomioistuin.

Bretagnen Annen syntymästä , hänen seitsemästä seuraavasta raskaudestaan, selviytyi vain ranskalainen Claude syntynyt 9 kuukautta avioliiton jälkeen ja ranskalainen Renée syntynyt kolme vuotta ennen hänen kuolemaansa. Alusta lähtien Claude oli Euroopan rikkain perillinen, kuten Marie Burgundysta, ja Anne Bretagnesta olivat aikanaan.

Anne on mukana Ranskan hallituksessa ja puolustaa kiihkeästi herttuakunnan itsenäisyyttä. Trentin sopimuksessaLokakuu 1501Maximilienin kanssa, sitten vuonna 1504 tehdyn Bloisin sopimuksen, joka vahvistaa ranskalais-espanjalaista liittoutumaa Italian sodissa, siinä määrätään Louisille Claude-avioliitto tulevan Charles Quintin kanssa .

Vedoten luovuttamattomuutta kuninkaallisen toimialallaan valtiot General Toursin 1506 peruutti sopimuksen Blois ja pyysi kuningasta antamaan tyttärensä "Monsieur François, täällä läsnä, joka on kaikki ranskalaiset" . Sitten Louis meni naimisiin Clauden kanssa veljenpoikansa ja perillisensä François d'Angoulêmen , tulevan François I: n (Ranskan kuningas) kanssa . Anne saa, että avioliittosopimus sisältää lausekkeen, joka valtuuttaa hänet siirtämään herttuakunnan toiselle lapselle, ja rajoittaa hänen osallistumisensa myötäjäiseen 100 000 ecuun, mikä on naurettavaa verrattuna aiemmin Charlesin kanssa solmittuun avioliittoon, ja että kuningatar toipua, jos hän elää tyttärensä yli.

Annen kuoleman jälkeen Tammikuu 1514, Claudeista tulee herttuatar, mutta Louis pitää hallitsijana. Claude ja François häät pidetään vuonnaToukokuu 1514. Toukokuun alkuun asti Louis neuvottelee toisen avioliiton, mutta päättää 13. päivästä ja häät pidetään 18. päivänä.

Francisilla on heti herttua, herttuatar Prinssi Consortina . Titteli on silloin arvostettu, kuten osoittaa anekdootti Marie Tudorin saapumisesta Ranskaan.

Vuonna 1514 Alain Bouchart julkaisi Grandes Chroniques de Bretaignen, jossa puhuttiin erittäin urhoollisista, jaloista ja erittäin sotkeista kuninkaista, ruhtinaista, ruhtinaista, paronista ja muista jaloista ihmisistä. ja myös Conan de Mériadecin valloituksen jälkeen Breton, jota kutsuttiin silloinkin Armorican valtakuntaan, ja harvat Bretaignen herttua Francis, viimeksi rikkoivat, herttuattaren tilaama työ, joka perustuu koko arkistoon herttuakunnan ja esittää Breton kantaa suhteista herttuakunnan ja valtakunnan, siis kumoamaan enemmän tai vähemmän hyvässä uskossa kaikki argumentit anteriority ja Franks ja ylivaltaa kuninkaat Franks tekemät vastustaja .

Ranskalainen Claude ja François I st

Louis XII "hylkäsi" Bretagnen valtionhallinnon Françoisille vuonnaLokakuu 1514- varaamalla valtiot lain mukaan - varaamalla Renéen oikeudet herttuakunnalle. François ei mene Bretagneen, mutta häntä edustaa siellä hänen neuvonantajansa Antoine Duprat . Hänestä tulee kuningas ( François Ier )1 kpl tammikuu seurata.

Alkaen Huhtikuu 1515, Claude luovuttaa François'lle notaarin edessä "Bretaignen ja Nantesin, Bloysin, Estampesin ja Montfortin herttuakuntien" käyttöoikeuden Anjoun, Angoumoiksen ja Mainen kreivikunnan herttuakuntien (jota ei pidetä pystyy hävittämään) vain kuolemalla Louise of Savoy, jolla jo on se) ja rangaistusta vastaan ​​Renéen avioliiton hoitamisesta. Epätasapaino on valtava, ja teko riistää Claudelta täysin hänen tulonsa, jota ei renessanssikaankaan hyväksytä tapana.

Tuskin kaksi kuukautta myöhemmin toinen asiakirja, aina yksinkertaisen notaarin edessä, antaa Françoisille täydet omistusoikeudet ensimmäisessä mainituista tavaroista. Vastapuoli on tällä kertaa järjetön, joka koostuu Italian sotien aiheuttamista kuluista , ja laissa säädetään jopa vahingoista, jos Claude ei kunnioita sitä.

François I er vähentää neuvoston todellista hallintoa herttuakunnassa kuvaannollisena tehtävänä riistämällä kaikki suvereenit tehtävät . Hän jatkaa Kaarle VIII: n politiikkaa tunkeutua valtioihin nimittämällä ranskalaiset piispat. Vuonna 1519 hän antoi Bretonin kanslian Antoine Dupratille, joka oli jo Ranskan kansleri . Aatelisto, joka oli hyvin riippuvainen kuninkaasta sotilaallisessa urassa, ylennyksissä, eläkkeissä, ei pyrkinyt vastustamaan.

Sisään Heinäkuu 1524, Claude kuolee tekemällä pojastaan Françoisista universaalin legataatin. Se on vain testamentti, joka koskee vain sen omaisuutta, eikä sitä siten voida vastustaa Bretagnen kruunun muita perillisiä.

Delfiini François

Kuoleman Claude France , François en er tekee virheen yksipuolisesti nimetyn Dolphin Francois perilliseksi Britanniassa. 24. syyskuuta 1524, valtiot pyytävät häntä tiukasti olemaan herttua, mutta vain "poikansa Bretaignen herttuan isän ja laillisen ylläpitäjän" ja ilmoittamaan hänelle, että aikaisempien sopimusten (Tammikuu 1499), herttuan titteli menee nuoremmalle Henrille eikä vanhemmalle Françoisille.

Valtioiden Bretagnen kokoontuneet Rennes päällä26. marraskuuta 1524, Tunnusti François I er : n "maaksi ja Bretaignen herttuakunnaksi, isäksi ja lailliseksi hallinnoijaksi Monsignor Daulphin , herttuan icelui-herttuakunnan omistaja" , kun hän vaati turhaan herttuan nuorempaa poikaa Henryä, kuten Louis XII: n ja Anne BretagnestaTammikuu 1499. Asiat kuitenkin lopulta ratkaistiin, kun Henristä tuli Bretagnen herttua veljensä Françoisin kuoleman jälkeen. Ainoana perillisenä hän yhdistää Dauphinin ja Bretagnen herttua.

Vuoden 1532 sopimukset

Termillä " sopimus  " on tapana  puhua kolmesta teosta, jotka sinetöivät kahden kruunun liiton. Muodon tasolla se on François I erin tekemiä , yksinomaan hänen nimensä mukaisia säädöksiä, jotka on vahvistettu hänen ainoien aseidensa sinetillä (kumpi tahansa Ranskan yksipuolinen laki; sitä ei myöskään enää arkistoitu käsitellyksi). Se, että nämä määräykset mainitsevat ja yhdessä tapauksessa sisältävät Bretagnen osavaltioiden pyynnön, viittaa siihen, että se on sisällöltään sopimus tai sopimus . De Guesle myöntää kuitenkin, että "tämän erityisen liiton […] perusta on suurilla vaikeuksilla edelleen vankka ja vakaa; sillä vaikka se tapahtui maan kolmen kartanon pyynnöstä, sitä voidaan silti herjata voimalla ja petoksella  ” .

Tämä "sopimus" mitätöitiin 5. elokuuta 1789( 4. elokuuta 1789 tapahtuneiden tapahtumien jälkeen ), jotka lopulta laadittiin11. elokuuta. Louis XVI myöntää seuraamuksensa näihin asetuksiin vain silloin, kun hänet pakotetaan ja pakotetaan5. lokakuuta 1789. Näin katoavat ulkomaiksi katsottujen kirkollisten, aatelisten, yritysten, kaupunkien ja maakuntien etuoikeudet. Kuitenkin René-Jean de Botherel du Plessis , oikeusministeri syndicin valtioiden Bretagnen toteaa, hänen protestina13. helmikuuta 1790että "et ole etuoikeuksia vaan bretonin kansan oikeuksia, jotka me tukahdutamme" .

Vannesin kirje

Vuoden 1532 alussa mikään ei kuitenkaan näyttänyt ennakoivan Bretagnen liittymistä Ranskaan. Silloin parlamentin puhemies Louis des Déserts ehdotti liittokansleri Dupratille ratkaisua, jonka mukaan valtiot pyysivät unionia. Mukaan Bertrand d'Argentré , dom Lobineau , dom Morice , ja monet modernit historioitsijat (kuten Jean-Pierre Leguay ), jotka ovat tutkineet kysymystä, paine on kohdistu tiettyihin jäseniä valtioiden Bretagnen , kun taas toiset saivat avustuksia ja eläkkeitä , ammattiyhdistyskysymyksen innoittamana oli François I er .

Joka tapauksessa 4. elokuuta 1532The valtiot Bretagnen , convoked jonka François I er in Vannes , osoitteen hallitsija vetoomuksen "yhdistää ja liittyä mukaan ikuinen liitto tätä maata ja herttuakunnan Bretagnen valtakuntaan, kerjäämässä häntä pitämään ja ylläpitää oikeuksia, vapauksia ja etuoikeuksia maan ja herttuakunnan ” . Tämä pyyntö, joka esitettiin kuninkaalle La Motten piispanpalatsin suuressa salissa , hyväksyttiin "  Vennesille  " [ sic ] annetulla kirjeellä .4. elokuuta 1532 :

Keskustelut olivat kiihkeät, vastustajat väittivät, että "etuoikeudet halveksitaan pian, kansat ärsyttävät, aatelisto vedetään provinssista ja ulkomaalaisille koituvat edut" , mutta yhdistyksen partisaaneille Ranskan kuningas Älä epäröi hankkia voimalla sitä, mitä kukaan ei halua myöntää hänelle, kuten edellisen vuosisadan sodat ovat todistaneet, ja siksi on parempi etsiä unionia asettamalla sen ehtoja kuin asettamalla sellainen ilman ehtoja. Kohdatessaan protestit tietyistä parlamentin jäseniä Bretagnen joka halusi äänestää, ja tilanteessa, jossa kostonhimoa tiettyjen parlamentaarikkojen, François I st karkasi parlamentin suuntaan Angers . Näistä myrskyistä huolimatta François I er saavutti tavoitteensa:7. elokuuta 1532, Bretagnen liitto Ranskaan on sinetöity.

Amerikkalainen historioitsija Eugen Weber vahvistaa vastustajien pelot: "Ranskan pakotetun liiton jälkeen ranskalaiset hyökkäsivät Bretonin kaupunkeihin, jotka murskasivat tai jopa korvasivat paikalliset kauppiaat, francisoitivat ihmisiä, joita he palvelivat tai joihin he koskettivat. Kuninkaan satamat, kuten Lorient tai Brest, olivat ulkomailla sijaitsevia varuskuntakaupunkeja, ja niiden kuvaamiseen käytettiin usein termiä siirtomaa .

Nantesin edikti vuodelta 1532

Vannesin kirje on vahvistettu Nantesissa julistetulla asetuksella (Ranskan laki eikä sopimus, koska suurlähettiläitä ei ole nimitetty) .13. elokuuta 1532, Rekisteröity parlamentissa Bretagnen päällä21. syyskuuta seurata :

Dauphin François kruunattiin Rennesissä François III nimellä seuraavana päivänä,14. elokuuta 1532. Se ei hallitse, François I er säilyttää herttuakunnan käyttöoikeuden ja hallinnon. Hän kuoli neljä vuotta myöhemmin, hänen veljeään Henriä pidettiin sitten herttuana ja hänet nimettiin Bretagnessa, mutta häntä ei koskaan kruunattu eikä hänen seuraajiaan.

Plessis-Macén määräys

Unionin määräys vahvistetaan ja selkeytetään Plessis-Macén määräyksellä (21. syyskuuta 1532), joka takaa Bretagnen oikeudet, vapaudet ja etuoikeudet, joka on unionin ediktissä ilmoitettu teksti ja joka on välttämätöntä 1499-sopimuksen vanhoissa määräyksissä tehdyssä kumouksessa, joka tehdään viimeksi mainitussa:

Viimeisen viimeisen lausekkeen ansiosta valtiot vuonna 1534 "tekevät kirjan ja värikirjan" rekisteröimään Bretagnen vanhat peruskirjat ja antamaan Henri II: n vahvistamaan ne vuonna 1579 .

Laajennukset

Renée de Francen valitus

Vuonna 1570 palattuaan Ranskaan Renée de France , Bretagnen Annen tytär, haastoi veljenpoikansa Kaarle IX : n katsomaan, että hän oli menettänyt perintönsä. On totta, että hänen myötävaikutus avioliittoon Hercules II d'Esten kanssa , mukaan lukien hänen vanhempiensa perintö, oli naurettavaa verrattuna mainittuun perintöön, jonka arvioidaan olevan "miljoona kultaa [...], renkailla ja muilla erittäin suurilla huonekaluilla". ja se tosiasia, että edellisessä sopimuksessa Kaarle V: n kanssa vuonna 1515 määrätty myötäjäiset olivat 600000 kruunua plus Milanon herttuakunta .

Hän tukee erityisesti väitettä, jonka mukaan vanhempiensa avioliitto-sopimuksen mukaan hän on herttuakunnan laillinen perillinen, kun hänen sisarensa on menettänyt tämän oikeuden tullessaan Ranskan kuningattareksi. Vanhimman tyttären Clauden ei olisi koskaan pitänyt olla Bretagnen herttuatar. Se vetoaa tähän on 2 nnen  lausekkeen nojalla7. tammikuuta 1499 : "Ruhtinaskunnan nimelle [...] on annettu, että toinen mies- tai tyttölapsi, jos ei ole miestä, tulee heidän mainitusta avioliitostaan, ja myös ne […] pysyvät mainitun maan ruhtinaina nauttimaan siitä ja käyttämään tavalliseen tapaan herttuat […] ovat samat jälkeläisilleen, vain toinen uros- tai naislapsi voi päästä herttuan kruunuun sukupolvelta toiselle ilman, että kuninkaat tai seuraajat voisivat riidellä siellä ” .

Itse asiassa Bretagnessa ei ole jäljellä protesteja Clauden avioliittoa tai sen seurauksia vastaan, ja useissa herttuakunnan virallisissa toimissa Claude mainitaan Bretagnen herttuattarena. Renée ei onnistu.

Liiga

Sisään Joulukuu 1583, Bertrand d'Argentré julkaisee Bretagnen osavaltion teettämän yli 1000-sivuisen Bretagnen historian . Jos suurinta osaa teoksesta pidetään nyt mytologisena - mutta silti mielenkiintoinen tämän radikaalin vastustamisen suhteen ranskalaisten kollegoidensa kanssa: kyse oli ennen kaikkea frankien ja kuninkaiden auktoriteetin teorin kumoamisesta. Franks - se osa, joka koskee sopimukseen unionin on otettava vakavasti, sillä Bertrand d'Argentré on poika Pierre d'Argentré "neuvonantaja kuninkaan [François Ier] ja hänen Seneschal in Rennes  ” , jonka hän oli seuraaja, jota hän ylistää suuresti, mutta joka oli mukana paljastamissaan liikkeissä ja koska hänellä oli merkittävä asuinpaikka Rennesissä, hänellä oli kaikkea menetettävää tuomitessaan ikäisensä ja naapureidensa korruptiota.

Lisäksi työ takavarikoida painaa järjestyksessä oikeuskanslerin Jacques de La Guesle alla syytös olemisen "  faciendary  " on herttuan Mercœur , joka on liigan . Tämä oli lisäksi todennäköistä; Mercœurin vaimo Marie de Luxembourg oli polveutunut entisistä Bretagnen herttuoista ja olisi todennäköisesti perustanut suvereenin herttuakunnan, jos olosuhteet olisivat olleet oikeat. Mutta liiga hävisi. De Guesle myöntää, että "tämän nimenomaisen liiton […] perusta on suurilla vaikeuksilla edelleen vakaa ja vakaa; koska vaikka se onkin ollut maan kolmen kartanon pyynnöstä, koko ajan tämä syy voidaan häpäistä voimalla ja petoksella  ” , mikä vastaa lain pätemättömyyttä.

Suhteet kuninkaiden ja Bretagnen välillä

Konfliktit olivat jatkuvia, mutta järjestelmä toimi riittävän hyvin. Valtiot ja parlamentti taistelivat kiivaasti maakunnan etuoikeuksien ylläpitämiseksi  ; heistä tuli niiden franchising-teosten ruumiillistuma, joihin heillä oli oikeus. Saadakseen käsityksen luvuista Bretagne toi vuonna 1772 noin 12 miljoonaa puntaa Ranskan kuninkaalle.

Vuosien mittaan osavaltiot huolehtivat Bretagnen etuoikeuksien palauttamisesta ajoittain: kuninkaiden vaatimat verot hylättiin järjestelmällisesti ja vastaava määrä "lahja" tehtiin. Vuonna sopimus kuninkaan komissaari joka perustettiin tänä "lahja", kaksi lauseketta järjestelmällisesti lisätty, täsmennetään, että komission jäsen kunnioittavat, franchising ja vapaudet maakunnan, ja ettei "julistuksia, palkkiot , julistuksia ja tuomiot ja kirjaimet - Patentes et patentteja  ” liikkeeseen kuningaskunta ei olisi pätevä Bretagnessa ilman suostumusta valtioissa.

Vuodesta XVII nnen  vuosisadan kuninkaat säännöllisesti julistaa julistuksia tietoisesti vastoin etuoikeudet maakunnassa. Valtiot protestoivat ja lopulta ostavat irtisanomisensa käteisellä. Vuonna 1675 Bretagne nousi , kun Louis XIV oli palauttanut valtioiden jo lunastamat säädökset. Tukahduttaminen on kauheaa. Bretagne ei enää uskalla protestoida kuninkaan loukkauksia vastaan.

Vuonna 1707 ja 1740 valtiot hallitsevat Guy Alexis Lobineaun, sitten Pierre-Hyacinthe Morice Beaubois of Talesin brittiä , jossa kokonaismenot ovat avoisina 100 000  puntaa, huomattava summa tällaiselle yritykselle, jopa rikkaalle maakunnalle. Tämä voidaan selittää, koska se on ainoa tapa, jolla britit voivat vahvistaa henkilöllisyytensä. Heidän edeltäjänsä kiistanalaiset tapahtumat esitetään tosiasioilla, hyvin sujuvasti, ilman kommentteja tai näkökulmasta.

Pontcallec-salaliitto

Bretagnen kuvernööri marsalkka Montesquiou päätti vuonna 1717 voimakkaasti periä valtioiden kieltäytymät verot. Ylöstynyt, herrasmiesten unelma aristokraattisesta tasavallasta. "Brittanyn vapauksien puolustamista koskeva liittolaki" vastaanottaa 300 allekirjoitusta, ja se tuo esiin väitteen, jonka mukaan Ranska on rikkonut sitoumuksensa unionista, mikä on mitätön, ja Bretonin isänmaallinen yhdistys yhdistää nopeasti 700-800 jäsentä. Kapinan yritys on järjestetty, mutta epäonnistuu.

Ranskan vallankumous

Aatelisto ja korkea papisto, jotka ovat kieltäytyneet valitsemasta varajäseniä maakunnan oikeuksien puolustamisen nimissä, kolmas tila ja alempi papisto valitsevat varajäsenensä epäsuorilla vaaleilla, kuten kuninkaan asetuksessa säädetään: 88: sta Bretagnelle osavaltion osavaltioille osoitettuja paikkoja on vain 66 (44 kolmannelle ja 22 papistolle).

Yö 4. elokuuta 1789valmisteltiin Breton Clubilla . Säätävän kokouksen , jonka puheenjohtajana toimii sijaisen Rennes , Isaac Le Chapelier , ja kuljettaa pois tulinen puhe sijaisen Lesneven , Le Guen de Kerangall , poistetun luokan etuoikeuksia. Dauphinén varajäsenet ehdottavat maakuntien etuoikeuksien lisäämistä. Bretagnen varajäsenet ovat silloin varovaisimpia, suurin osa epäkohdista, jotka valtuuttavat heidät puolustamaan " maakunnan oikeuksia, franchising-sopimuksia ja koskemattomuutta " , kolmannen maan edustajat päätyvät kokoontumaan yleiseen innostukseen varaamalla vahvistuksen Osavaltiot.

Lopuksi vuoden 1789 vallankumous kumosi nimenomaisesti kaikki etuoikeudet, kaikki Ancien Régimen alueelliset tai erityiset organisaatiot ja kaikki heidän erityismenettelynsä.

Kun Bretagnen parlamentin lomahuoneen on rekisteröitävä Ranskan uusi alueellinen organisaatio, sen jäsenet kieltäytyvät. Sen puheenjohtaja Jean-Baptiste Le Vicomte de la Houssaye kutsutaan koolle. Hän selittää, että häntä on kielletty rekisteröimästä lakeja, joita Bretagnen osavaltiot eivät ole hyväksyneet. Useat varamiehet lukien Vicomte de Mirabeau varamies Limoges , puolustaa bretagnelaiset. Abbe Maury jäsen Peronne , opiskelija keskustelu poliittisella tasolla pitkään panosta ja toteaa, että "Yhdistyneen kuningaskunnan on vapaa, meillä ei ole oikeutta tähän maakuntaan, jos emme halua uskollisesti täyttää oleviin perustamissopimuksen yhdistää hänet kruunuun. " Juuri tässä yhteydessä Comte de Mirabeau , Aix-en-Provencen varajäsen ja edustajakokouksen puheenjohtaja, päätti keskustelun muutamilla halveksivilla ja uhkaavilla sanoilla, jotka hän kruunasi kuuluisalla " Oletko bretonit? Ranskalaiset ovat vastuussa! » , Vahvistaen bretonien pelkojen ansiot. Kaikki lomakammion jäsenet erotetaan, nimitetään uudet jäsenet, jotka eroavat kokonaisuudessaan.

Valtioiden yhdistäminen on kielletty, eivätkä he voineet ilmaista itseään virallisesti, mutta heidän pääministerinsyndikaatinsa , Botherelin kreivi , julkaisee kuninkaalle ja "yleisölle, koko Euroopalle" osoitetut mielenosoitukset , joissa hän julistaa erityisesti, että "siirtämällä kuninkaalle maakuntamme alueet he luovuttivat hänelle vain ne oikeudet, jotka herttuamme saivat Bretagnen perustuslain mukaan; ikäisemme ovat nimenomaisesti varanneet oikeuden hallinnoida itseään . Hän lisää julkaisunsa loppuun:

"Lyhyesti sanottuna vastustamme kaikkia tekoja ja asetuksia, jotka saattavat vahingoittaa tai rikkoa Bretagnen oikeuksia, franchising-sopimuksia ja vapauksia, ja ilmoitamme muodollisesti vastustavanne niitä. Osoitamme tämän mielenosoituksen vapaudemme vartijalle, kuninkaalle, jonka hän itse on vannonut ylläpitävänsä; ja jota Bretagnessa ei enää ole oikeudellisena tuomioistuimena, uskomme sen yleisölle, koko Euroopalle ja pyydämme hyviä kansalaisia, jotka ovat saaneet sen pitämään ja julistamaan sen. "

- Plessix-Botherelissa 13. helmikuuta 1790, René-Jean De Botherel du Plessix (oikeusministeri, Bretagnen osavaltioiden syndikaatti).

Oikeudenkäynti XX : nnen  vuosisadan

Joillekin nykyaikaisille kirjoittajille ( Michel de Mauny , Yann Brekilien , Gérard Toublanc ) unionisopimus on ajankohtainen asia. Heidän mukaansa Bretagne ei koskaan liittynyt Ranskaan , vaikka nämä teot olisivatkin säännöllisiä (ellei niitä ole, ja tämä on Louis Mélennecin näkemys ). Koska sopimus on lainvastainen kaikilla muodollisilla puutteilla, eikä herttua ole allekirjoittanut sitä. Tämä tarkoittaa, että nykyisin ainoa voimassa oleva sopimus on Louis XII: n allekirjoittama ja julkaistu (kaksi kirjainta) 7. – 719. tammikuuta 1499, joita ei koskaan tuomittu lähettiläiden nimityksellä.), Ne ovat edelleen voimassa, Ranskan vallankumous vain keskeytti heidät:

Tämä väite on jo esitetty viimeisissä oikeusjutuissa:

Nämä perustelut ovat kuitenkin lain vastaisia ​​sen jälkeen, kun kansalliskokouksen äänestämä feodaalisten erioikeuksien , mukaan lukien kaikkien tasa-arvoisuus lain ja verojen edessä, poistaminen on poistettu.4. elokuuta 1789Bretonin klubin välttämättömästä aloitteesta, joka kokoaa varajäsenet Bretagnen maakunnasta.

Vertailu muihin valtioihin

Kirjassa The Union of Brittany with France , Dominique Le Page ja Michel Nassiet korostavat Bretagnen , Portugalin ja Pohjois- Alankomaiden välillä silloin vallinneita eroja . Kaksi viimeistä valitsevat kapinan polun keskivaltaa vastaan, Bretagnella ei ole Portugalin omaisuutta (kaupan tuulet, suuret löydöt) eikä Alankomaiden yhdistyneiden provinssien vakaumusvoimaa (Espanjan protestantismin vaino).

Euroopan tasolla Bretagnea pidettiin kuitenkin tuolloin voimakkaana herttuakuntana, jolla oli suuri laivasto. Se on yksi tärkeimmistä kauppamaista Yhdistyneiden provinssien kanssa . Tämä on XV : nnen  vuosisadan kaupan laajenemista alkoi, ja vaikka pysähtyneisyyden kausi ja verorasitusta alle Francis II , sen kehitys jatkui, kun hullun sodan päästä huipentuu ensimmäisen Ranskan siirtomaat kanssa kaupan Pohjois-Amerikkaan ja Itä-Intian yritys .

Huomautuksia ja viitteitä

Huomautuksia

  1. Tyypillisin osa tätä kehitystä on laitos oikeuden , varmistanut alimmalla tasolla pyramidin ja vähitellen soveliaita korkeammat tasot.
  2. (John M.Currin, Persuasions to Peace .. Luxemburgin-Marigny-Gaguinin suurlähetystö ja Anglo-Ranskan suhteiden osavaltio, 1489-1490 The English Historical Review . P  888. Oxford University Press, 1998. "  Frankfurtissa heinäkuussa 22, Maximilian teki siten Kaarle VIII: n lähettiläiden kanssa rauhansopimuksen, jossa Ranskan kuningas muun muassa suostui edistämään Maximilianin ja Flanderin kapinallisten välistä sovintoa ja luovuttamaan Ranskan miehitetyt Bretagnen kaupungit herttuatar Anne heti kun hän oli karkottanut kaikki englantilaiset joukot herttuakunnasta  ” ).
  3. D'Argentré lainaa tätä kuuluisaa mutta apokryfistä virkeä, jonka hän laittaa Annelle hänen avioliittonsa aikaan: "Pitäisikö minun olla valitettava ja ystävien laiminlyöty, kuin että minut johdetaan avioliittoon?" Mies, joka kohteli minua niin pahasti ja teki minut niin kelvottomaksi ja piti minua vankina. "
  4. Englantilaiset kutsuivat häntä jatkuvasti "Monsieur le Duciksi". Hän oli yllättynyt "nähdessään, että maailmassa on niin paljon ja että olet kuin minä", hän kertoi heille. Mihin he vastasivat: "sen vuoksi, mistä hän oli Bretagnen herttua [ja], että se oli koko kristikunnan pääherttuakunta ja että hänet tulisi nimetä hertuksi, ilman häntä" , toisin sanoen ilman lisäselvityksiä , otsikko riittää yksinään. Fleurangen mukaan, lainaa Mélennec.
  5. Louise Savoy saa nauttia duchies Anjoun ja Angoumois, maakunnat Maine ja Beaufort, jonka teko4. helmikuuta 1515, rekisteröity Pariisin parlamentissa 12. maaliskuuta 1515, joten kuukausi aiemmin.
  6. Herttuakunnan ainoat tulot ovat 500 000  puntaa eli neljäsosa Ranskan budjetista.
  7. Jean-Pierre Leguay , "Bretonin itsenäisyyden loppu" (kirja 6), julkaisussa Jean-Pierre Leguay ja Hervé Martin, Fastes et misheurs de la Bretagne ducal 1213-1532 , Ouest-France Université, 1992, 435  s. , s.  435 , ( ISBN 2737321875 )  : ”Taitava paine tietyille Bretagnen osavaltioiden jäsenille, jotka kokoontuvat Vannesissa  Elokuu 1532, lahjoitukset ja hyvin jaetut eläkkeet helpottavat tulosta. Joidenkin persoonallisuuksien vastustuksesta huolimatta suurin osa osallistujista pyytää 4. elokuuta todellista ja ikuista liittoa Ranskan kanssa edellyttäen, että vahvistetaan ja kunnioitetaan vanhoja etuoikeuksia [tiettyjä lakeja]. Kuningas hyväksyy pyynnön - - jonka inspiraationa hän on - ja julkaisee21. syyskuuta 1532, Château de Plessis-Macé -tapahtumassa […] perussopimus, todellinen sopimus, jossa Bretagne julistetaan peruuttamattomasti kruunuun yhdistetyksi, mutta säilytetään sen vapaudet ja hallinnolliset, verotukselliset, oikeudelliset ja uskonnolliset instituutiot. "
  8. "Siihen asti tapana ei ollut vain pyytää heiltä suuria summia keskinkertaisten summien saamiseksi, vaan myös kärsiä siitä, että he asettivat kaiken kunnossa, lupaavat heille kaiken, väistivät pian kaiken eri tekosyillä. Mitä heille oli luvattu jopa tehdä suuri määrä määräyksiä ilman muuta tarkoitusta kuin myöntää heille, tai pikemminkin myydä heille peruutus pian sen jälkeen ” . Michel Déon , Louis XIV itse , Pariisi, 1983.
  9. Armand Rébillon , Bretagnen osavaltiot , Pariisi, 1932. “ Kolmannessa kartanossa kukaan ei halunnut valtioiden tuhoamista kaukana siitä. Edellisen istunnon alkaessa ei edes uskonut luulevan, että heidän uudistuksensa voisi merkitä heidän valtuuksiensa vähentämistä ja kyseenalaistaa maakunnan franchising-sopimukset .
  10. Osavaltioiden pato oli antanut bretonien maksaa kaksi kertaa vähemmän veroja kuin ranskalaiset viimeisten kuninkaiden aikana: Herttuakunnan julkisten maksujen keskiarvo oli vain 11 puntaa asukasta kohden, 13,8 puntaa per liigan neliö, kun 19 puntaa ja 17 puntaa koko valtakunnalle (Armand Rebillon, op. viite ).

Viitteet

  1. Joël Cornette, Bretagnen ja Bretonien historia , Pariisi, Éditions Points ,2008, s. 365: "Juuri Jean de Bouaysin kaltaiset miehet, solidaarisina prinssinsa, herttuan valtion uskollisten palvelijoiden, kanssa, antoivat" Bretagnen kansalle "muodostaa itsensä melkein itsenäiseksi kokonaisuudeksi"
  2. DEA: n historian tohtori Melennec
  3. Suzanne Citron, Le Mythe national  : kyseessä olevan Ranskan historia , Pariisi: yhteispainos Les Éditions Ouvrières / Édition et dokumentation internationale, 1991. ( ISBN  2-85139-100-3 ) , ( ISBN  2-7082-2875- 7 ) , s.  229 .
  4. Paul Jeulin, "  Bretagnen kunnianosoitus oikeudessa ja tosiasiassa  ", Annales de Bretagne et des pays de l'Ouest ,1934, s. 380-473 ( lue verkossa )
  5. Jean Kerhervé, "  Kuinka Bretagnesta tuli ranskalainen  ", L'Histoire ,1991"Ei mikään moderni valtio ilman oikeuslaitoksen riippumattomuutta. […] Vetoaminen [Ranskan kuninkaaseen] oikeudenmukaisuuden kieltämisen ja väärän tuomion tapauksissa on bretonin tapana. […] Herttua François Hän otti syövän [vuonna]. 1485] ja erosi täysin kuninkaan kanssa ja pystytti Vannesiin herttuakunnan ensimmäisen suvereenin parlamentin. "
  6. Hervé LE BOTERF, Anne de Bretagne , Ranska-Empire, Pariisi, 1996.
  7. Hannah Arendt , Nykyaikaisen ihmisen tila .
  8. http://www.skoluhelarvro.org/culture-bretagne/batailles/detail.php?id=286
  9. Dominique Le Page ja Michel Nassiet. op. cit. s. 108 ja sitä seuraavat.
  10. Anne, Ranskan kuningatar ja Bretagnen herttuatar . Philippe Tourault, s.  196 .
  11. Didier Le Fur, Louis XII: toinen keisari? , Pariisi: Perrin, 2001, s.  38 .
  12. Dom Morice, artikkelit 813--815.
  13. Dom Morice, artikkelit 815--818.
  14. Claude menisi naimisiin arkkiherttua, Renée naimisiin veljensä ja Louis XII: n kanssa heidän sisarensa, De Maulden mukaan, lainaa Mélennec.
  15. Christophe Levantal, Herttuat ja ikäisensä ja maalliset herttuakunnat-ikäisensä nykyaikana: (1519-1790) , Maisonneuve & Larose, coll. “Mémoires de France”, 1996, 1218  Sivumäärä , s.  479-481 ( ISBN  2706812192 ) .
  16. Joël Cornette, Bretagnen ja Bretonien historia , Seuil, 2005, osa 1, s.  415 .
  17. Pyynnön, jonka todellisuudessa vain muutama mainittujen valtioiden jäsen esitti.
  18. Pocquet.
  19. Bertrand Frélaut, History of Vannes , Editions Jean-Paul Gisserot, 2000, 124  Sivumäärä , s.  46 ( ISBN  2877475271 ) .
  20. Dom Morice, osa III.
  21. Dom Morice, op. cit. .
  22. Eugen Weber, terroirien loppu. Ranskan maaseudun nykyaikaistaminen. 1870-1914 , Pariisi, toim. Fayard, 1992, s.  695 .
  23. Pocquet (B.) , Bretagnen historia , V, 19.
  24. Michel de Mauny, 1532-1790, Bretagnen ja Ranskan liiton , Éditions France-Empire,1986, s.  88
  25. Yves Henri Nouailhat, Brittany: ekologia, talous, taide, kirjallisuus, kieli, historia, suosittu perinteitä , vol. 16 of Regional Encyclopedias, C. Bonneton, 1979, 365  s. , s.  27 .
  26. Näin ollen vuoden 1532 määräys (yksipuolinen teko) kumoaa vuoden 1499 sopimuksen (kahdenvälinen teko) määräykset nimittämättä suurlähettiläitä eikä todellisia keskusteluja ja neuvotteluja
  27. Dom Morice, lainaa Mélennec.
  28. Dom Morice, osa III, artikkeli 814.
  29. Louis Mélennec, Bretagnen kiinnitys Ranskaan .
  30. René Aubert de Vertot Historiallinen tutkielma Bretagnen liikkuvuudesta .
  31. Jean Markale, Bretagnen suuret tunnit , Pygmalion,2008, 721  Sivumäärä ( ISBN  9782756403793 , lue verkossa ).
  32. Jean Carbonnier , siviililaki , Vuosikerta 2, PUF, 1955 .
  33. Presidentti de la Houssayen puhe perustuslakikokouksessa9. tammikuuta 1790.
  34. "  The Blue Book of Brittany  " , Bretaignessa ( katsottu 23. helmikuuta 2015 )
  35. Dom Morice, osa III, art. 815-818.
  36. Bretonin regionalismi käytti historiaa poliittisesti 68-luvun sosiaalisissa konflikteissa s.  7 .
  37. Valtion valtioneuvoston tuomio3. marraskuuta 1976.
  38. "  Ranska, valtioneuvosto, 1/4 ssr,9. marraskuuta 1984, 50763  ” , Juricaf , AHJUCAF ( katsottu 5. elokuuta 2020 ) .
  39. D. Le Page, M. Nassiet , L'Union de la Bretagne à la France , Morlaix, Skol Vreizh, 2003 ( ISBN  9782911447846 )

Katso myös

Bibliografia

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Ulkoiset linkit