Vuonna kielitiede , universaalit ovat luokkia , ominaisuuksia, suhteet, suuntaukset pidetään yhteisiä kaikille kielille , vaikka nämä ovat hyvin erilaisia monin tavoin.
On fonologisia , kieliopillisia , semanttisia , leksikaalisia , käytännöllisiä , tyylillisiä jne. Universaaleja , joten universaaleja on kaikilla kielialueilla.
Muinaisista ajoista lähtien Aristoteles sai intuition, jonka mukaan kaikki kielet alistuvat yhteisille periaatteille . Hän loi perustan yleisen kieliopin, jossa huoli kehittää teoriaa on ehdotus , joka on osa muodollista logiikkaa . Vuonna keskiajalla ( XIII : nnen ja XIV th vuosisatoja), The skolastikot väitti universaali hengessä määrittämisessä kielen mukaan ajatus ja, kuten se on yhteinen koko ihmiskunnalle , he ovat tehneet, että kaikki kielet ovat pääosin samat, erot ovat vain pinnallisia. Ajatus yleinen kielioppi ilmestyi klo XVII th luvulla , kehitettiin Port Royal Kielioppi joka jättää olettamus , että kieli , kuva ajattelun, ilmaisun ja tuomioita , jotka on toteutettu eri kielillä piirustusten mukaan yleinen logiikka .
Kiinnostus kielelliset universaalit lisääntyi jälkeen 1960 , ennen kaikkea tutkimuksen ja amerikkalainen kielitieteilijä Joseph Greenberg , sitten muun muassa, että työ on myös amerikkalainen kielitieteilijä Noam Chomsky koskevat universaali kielioppi , laajemmissa puitteissa on generatiivinen kielioppi . Tämä tutkimus on tärkeä kielen oppimisprosessin ja konekäännöksen valaisemiseksi .
Universaalien perustaminen tapahtuu kahdella tavalla. Yksi on empiirinen , ja se koostuu yleistysten hankkimisesta mahdollisimman monien kielten analyysin ja vertailun perusteella, jota voidaan täydentää löytämällä uusia vertailussa olevia kieliä. Toinen tapa on Chomsky. Se toimii vähentämällä pieni otos kieliä, minkä tahansa kielen kuvaukseen sovellettavasta kielellisestä mallista , malli, joka sisältää luettelon yleismaailmallisista periaatteista ja säännöistä sekä luettelon perustyypeistä.
Tutkimus universaalien alalla kulkee käsi kädessä kielityypologian kanssa . Tyyppisten parametrien valinta tehdään universaaliksi luokiteltujen luokkien ja ominaisuuksien luettelossa.
Universaalien olemassaolon selittämiseksi on olemassa useita hypoteeseja .
Yksi näistä oletuksista löytyy kielimonogeneesiteoriasta, jonka mukaan kaikilla kielillä on alun perin yksi protokieli, joten kaikki kielet perivät siitä samat ominaisuudet.
Toinen hypoteesi pitää universaaleja kielten välisissä yhteyksissä.
Tuoreempi teoria on synnynnäisyys , joka selittää universaalit kaikkien ihmisten geneettisillä taipumuksilla . Tämä selittäisi myös sen, miksi lapset oppivat helposti äidinkielensä ja vieraat kielensä luonnollisesti vain vuorovaikutuksessa niitä puhuvien ihmisten kanssa.
Radikaali muunnelma tästä teoriasta on Chomskyn ehdottama "synnynnäinen kielioppi", jonka mukaan ihmisellä on erityinen geneettinen ohjelma, joka määrää hänen kielikykynsä kehityksen.
Vähemmän radikaali variantti synnynnäisyydestä korostaa yhteisiä anatomisia ja kognitiivisia ominaisuuksia . Esimerkiksi kielen äänien muodostuminen siten, että kaikilla kielillä on vokaaleja ja konsonantteja , määritetään ensin.
Kognitiiviset ominaisuudet viittaavat jo pitkään vakiintuneeseen kielen ja ajatuksen väliseen suhteeseen, kielen universaaliin neuropsykologiseen määrittelyyn , kielen nimenomaisesti ihmisen ominaisuuteen, jolla on samat toiminnot kaikilla kielillä ja kaikessa viestinnässä .
Toinen hypoteesi on funktionalistinen. Hän selittää universaaleja sillä, että ilman niitä kaikkien ihmisten olisi liian vaikeaa tuottaa ja tulkita lausuntoja toteuttamalla heidän käytettävissä olevat anatomiset ja kognitiiviset ominaisuudet. Siksi vokaalien ja konsonanttien olemassaolo kaikilla kielillä voidaan selittää sillä, että kielen, jolla on vain konsonantteja, kuuleminen on liian vaikeaa, ja konsonantit ovat vähemmän äänekkäitä kuin vokaalit, ja kieli, jolla on vain vokaaleja, olisi riittämätön, koska ihminen pystyy erottamaan vain hyvin rajoitetun määrän vokaalin ominaisuuksia.
Sellaisina tunnustetut universaalityypit ja kielitiedot eroavat tutkijoiden välillä.
Absoluuttisten universaalien katsotaan olevan tyypillisiä kaikille kielille. On joitain, jotka liittyvät kieleen kokonaisuutena, ja toiset, jotka liittyvät yhteen tai useampaan sen alueeseen, mutta eivät kaikkiin.
Jotkut absoluuttiset universaalit ovat seuraavat.
Kielellinen merkki on mielivaltainen ja tavanomainen, että on, ei ole syy-seuraus-suhdetta välillä muodon ja merkityksen merkkejä, vaikka on olemassa poikkeuksia, myös yleinen (katso alla).
Merkityn ja merkitsevän välillä on välttämätön suhde .
Kaikilla kielillä on ns. Kaksoisnimitys : ei-merkittävä puhutun ketjun kieli ( foneemien taso ) ja näiden foneemien järjestely korkeamman tason yksiköissä, morfeemissa , merkittävien yksiköiden ensimmäisellä tasolla.
Kielillä on ominaisuus, että ne voivat viitata paitsi konkreettisiin ja nykyisiin todellisuuksiin, myös kuvitelluihin entiteetteihin, menneisyyden, tulevaisuuden entiteetteihin jne.
Kielille on ominaista avoimuus, eli niiden merkkien luetteloa voidaan lisätä.
Kielen avulla voimme rakentaa uusia lausuntoja, joita ei ollut olemassa ennen tiettyä hetkeä.
Absoluuttinen universaali, joka koskee vain fonologista järjestelmää, on se, että jokaisella kielellä on vokaaleja ja konsonantteja.
Suhteelliset universaalitSuhteelliset universaalit (joita kutsutaan myös näennäisuniversaleiksi) ovat joidenkin kirjoittajien mukaan kielen yleisiä taipumuksia, joista tietyt kielet ovat toisten mukaan poikkeuksia - piirteet, jotka kuuluvat kaikkiin kieliin käytettävissä olevan tiedon ja niiden luonteen mukaan. jonka myöhemmät löydöt voivat mitätöidä.
Suhteelliset universaalit ovat usein tilastollisten universaalien muotoja . Yksi näistä on, että nenäkonsonantteja on melkein kaikilla kielillä.
Toinen suhteellisten universaalien muoto on implisiittisten universaalien muoto , joka sanotaan "jos X, sitten Y". Jos kielellä on esimerkiksi tietyn tyyppinen sanajärjestys , sillä on myös tietyn tyyppinen sanallinen rakenne . Toinen muotoilutyyppi on "jos kielellä on ominaisuus A, niin sillä on myös ominaisuus B, mutta päinvastoin ei välttämättä ole totta". Esimerkiksi, jos kieli on frikatiivia ääni kuten / v / ja / z /, se on myös frikatiivi kuuro , kuten / f / ja / s /, mutta käänteinen ei välttämättä pidä paikkaansa. Monilla kielillä on todellakin kuuroja frikatiivejä, mutta ei äänekkäitä frikatiiveja. Toinen seuraus universal on, että jos kieli on kaksi numero , se on myös suurta lukumäärää, mutta päinvastainen ei välttämättä pidä paikkaansa.
Myös tilastollisia implisiittisesti universaalit, kuten tämä: jos kieli asettaa predikaatin välinen aihe ja suora tai epäsuora objekti täydennys , The suhteellinen lauseke seuraa sen edeltäjä, eli sen säätelevät aikavälillä. , Ex. ( fr ) Kissa sai kiinni hiiren "Kissa tarttui hiiren", tai kissa, joka tarttui hiireen "kissa, joka tarttui hiiren". Mutta kiina ja muutama muu kieli ovat poikkeuksia tästä ja asettavat sukulaisen edeltäjänsä eteen.
Esimerkkejä aineellisista universaaleista koskevat luokkien "vokaalit" ja "konsonantit" olemassaoloa kullakin kielellä fonologisen alueen osalta tai kieliopin osalta syntaktisia luokkia "aihe", "predikaatti" ja "esine" tai näistä morfologisista "verbistä" ja " substantiivista ".
Muoto (tai suhteellinen) universaali koskee pakollisia kielisuhteita. Tällainen on esimerkiksi paradigmaattinen - syntagmaattinen suhde . Mikä tahansa kieli, mikä tahansa kieliyksikkö, riippumatta siitä, missä se on (fonologinen, kieliopillinen jne.), Sitoutuu samanaikaisesti peräkkäisyyden (syntagmaattinen) ja korvaavan (paradigmaattinen) suhteeseen, toisin sanoen se on yhteydessä muihin yksiköihin kielen lineaarisen luonteen perusteella, jota voidaan edustaa vaaka-akselilla (syntagmaattinen suhde) ja joka on korvattavissa muilla samanluonteisilla yksiköillä, jotka voidaan esittää pystyakselilla (paradigmaattinen suhde). Esimerkiksi henkilökohtainen yksimuotoinen verbi osallistuu lauseeseen predikaattina, ollessaan syntagmaattisessa suhteessa lauseen muihin sanoihin , ja samalla se voidaan korvata muilla verbeillä, joiden kanssa se on paradigmaattinen, ne, joiden käyttö tuottaa yhtä oikeat kieliopillisesti ja semanttisesti.
Fonologinen aineen universaali koskee vokaalien ja konsonanttien olemassaoloa kaikilla kielillä. Vaikutus universaali on esimerkiksi se, että kaikilla kielillä, joilla on affikaatteja konsonantteja, on oltava myös frikatiiviset konsonantit.
Tilastollinen fonologinen universaali on se, että valtaosalla kielistä on vähemmän vokaaleja kuin konsonantit. Ainoa tunnettu poikkeus on Brasilian Xavánte- kieli , jossa on 13 vokaalia ja 13 konsonanttia.
Vokaalien alueella on useita universaaleja:
Universaalit tunnetaan myös konsonanttien alueella, esimerkiksi:
On myös fonotaktisia universaaleja , esimerkiksi sellaisia, jotka koskevat mahdollisia tavunrakenteita :
Sanojen äänimuodon osalta se on yleensä yleisesti mielivaltainen, mutta on myös yleismaailmallisia poikkeuksia. Tällaiset ovat unarticulated ihmisen ääni ilmenemismuotoja, mikä vastaa sana-lauseita , joidenkin mielestä tekijöiden alaluokka interjektio , esimerkiksi ne, joilla on kysyvä intonaation kopioituu Englanti hm tai HNG . Jotkut onomatopoiat , kuten bzzzz, ovat samaa lajityyppiä, samoin kuin "äiti" -sanat, jotka kuulostavat samanlaisilta eri kielillä, koska ne ovat peräisin pienen lapsen artikuloimattomasta äänen ilmentymästä.
On myös ilmiöitä yleismaailmallisesta foneettisesta symbolismista . Siten etuvokaali / i / herättää yleensä petitin (esim. ( Pieni ) pieni "petit", mini ) tai lähellä avaruudessa olevan ( tämä "tämä") laadun ja takaosan / o / ja / a / - laadun suuri ( laaja "suuri", valtava "valtava") tai kaukana. Englannista aivan erilaisella kielellä, kuten unkarilla , löytyy suunnilleen sama symboliikka läheltä ja kaukaa: ez "this" vs az "that", itt "here" vs ott "there-bas", ide "kohti täältä "vs ODA " kohti siellä " ilyen 'näin 'vs olyan ' sellaista', efféle 'tällaisia 'vs afféle ' tällaista', Ekkora 'näistä ulottuvuuksista 'vs akkora ' näistä ulottuvuuksista', ennyi " tästä määrästä tässä "vs annyi " tästä määrästä ".
Kieliopilliset universaalitYksi kieliopillisista universaleista on tiettyjen sanaluokkien olemassaolo , vaikka niitä ei olisikaan selvästi rajattu toisistaan. Siten kaikilla kielillä on väliintuloja, onomatopoioita ja artikuloimattomia äänimuotoja. Samoin melkein kaikilla kielillä on nimiä, toisin sanoen sanat, jotka tyypillisesti merkitsevät ihmisiä, asioita ja abstrakteja käsitteitä, ja verbit, sanat, jotka tyypillisesti ilmaisevat koettelemuksia .
Esimerkki morfologisesta universaalista on se, joka on annettu yllä kaksois- ja monikkolukujen välisestä suhteesta.
Syntaktisia universaaleja ovat edellä mainitut, jotka koskevat paradigmaattista - syntagmaattista suhdetta, kategorioiden "aihe", "predikaatti" ja "esine" olemassaoloa tai predikaatin sijoittamista kohteen ja kohteen välillä sekä suhteellinen ehdotus suhteessa edeltäjäänsä.
Leksikaaliset universaalitYleensä leksikaaliset universaalit eivät ole absoluuttisia eivätkä tarkkoja. Tiedämme esimerkiksi, että kaikilla kielillä on sanoja vedestä, mutta useimmilla on vain yleinen sanat sen nimeämiseksi. Näin ollen Japani , on sana mizu , mutta vain kylmää vettä, kun taas kuuman veden on toinen sana, o-yu . Toisella Papua-Uuden-Guinean kielellä, yimasilla , on vain yksi neste yleensä sana, käsivarsi , joka voi viitata veteen, öljyyn jne. Siksi veden nimeäminen yleensä yhdellä sanalla on tilastollinen universaali.
Alalla värin nimiä on havaittu, että on olemassa kieliä, jotka ovat sanoja vain kahta väriä, kuten Lani kielen ja Indonesiassa . Ne tarkoittavat mustaa ja valkoista. Valkoinen on tarkoitettu myös kaikille muille vaaleille ja lämpimille väreille (punainen, keltainen jne.), Ja mustalle tarkoitettu väri osoittaa myös muut tummat ja kylmät värit (vihreä, sininen jne.) Kielellä, jossa on kolme sanaa väreille, kolmas on punaiselle. Jos kielellä on neljä sanaa väreille, neljäs tarkoittaa vihreää tai keltaista. Kielellä, jossa on viisi sanaa väreille, on myös vihreät ja keltaiset sanat ja niin edelleen:
| Sanojen määrä | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 10 |
| Värinimet | valkoinen musta |
punainen | vihreä tai keltainen |
vihreä ja keltainen |
sininen | ruskea | violetti vaaleanpunainen oranssi |
Näiden tosiseikkojen perusteella voidaan muotoilla useita universaaleja. Ainoa merkitys ei ole, että kaikilla kielillä on valkoista ja mustaa. Muut ovat implisiittisiä:
Semanttiset universaalit ryhmittyvät yhdessä semikaalien universaalien, semanttisten luokkien, kuten " animoitu ", "henkilökohtainen", "hallussapito", jne. Kanssa.
Pragmaattisiin universaleihin sisältyvät puhetoiminnot , lauseen tyypit modaliteetin mukaan (itsevarma, imperatiivi, kysely), deikttisten sanojen luokka (viestintätilanteeseen viittaavat), lauseen järjestys teemalla ja reemillä jne. .
Tyylikkäät universaalit sisältävät yleisiä tyyliluokkia, kuten metafora , joka esiintyy missä tahansa kielessä, joka on yksi keino rikastaa sanastoa antamalla uusia merkityksiä tietyille sanoille.