Hylätyt laitteet Pohjois-Ranskassa
Saksan armeijat marssivat Pariisissa
Brittiläiset sotilaat asettavat aseita
Ranskalainen panssaroitu ajoneuvo tuhoutui
Ranskalaiset sotilaat matkalla saksalaisten sotavankileireihin
Saksalaisten tankit ylittävät ArdennitPäivämäärä |
10. toukokuuta - 25. kesäkuuta 1940 ( 1 kuukausi ja 15 päivää ) |
---|---|
Sijainti | Alankomaat , Luxemburg ja Belgia, sitten Ranska |
Tulokset |
Saksan ratkaiseva voitto
|
Liittolaisia | Akseli |
140 jaosta 3383 säiliötä 2935 lentokonetta 3300000 miestä |
163 divisioonaa 2445 säiliötä 5638 lentokonetta 3350 000 miestä |
Huomaa: nämä ovat vain sotilaallisia tappioita : Ranska : virallisesti tapettu 58829 toiminnassa 123000 haavoittunutta 180000 vankia 1875 panssaroitua ajoneuvoa Belgia : 7500 tappoi 15850 haavoittunutta 600000 vankia Yhdistynyt kuningaskunta : 4206 tappoi 16815 haavoittunutta 47959 vankia 1029 lentokonetta Maaraskas kalusto yhteensä Alankomaat : 2890 kuoli 6889 haavoittunutta Puolaa : 6000 tapettua ja haavoittunutta |
Saksa : 27 074-63 682 kuollut 110 034 loukkaantunutta 1290 lentokonetta 1158 panssaroitua ajoneuvoa Italia : 1247 kuollutta ja / tai kadonnutta 2631 loukkaantunutta 2161 sairaalahoitoa |
Taistelut
Ranskan taistelu ja 18 päivän kampanja
Ranskan taistelu tai Ranskan kampanja tarkoittaa kolmannen valtakunnan voimien hyökkäystä Alankomaihin , Belgiaan , Luxemburgiin ja Ranskaan toisen maailmansodan aikana . Hyökkäys alkoi 10. toukokuuta 1940 lopettaen " hauskan sodan ". Sen jälkeen, kun Saksan läpimurto klo Sedan ja peräkkäisiä retriittejä Britannian, Ranskan ja Belgian armeijoita, rytmittävät taisteluissa Dyle , Gembloux , Hannut , The Lys ja Dunkerquen , se päättyi vetäytyminen brittiläiset joukot ja Ranskan hallituksen aselepoa koskeva pyyntö , joka allekirjoitettiin22. kesäkuuta, sotilaat kieltäytyivät antautumisesta.
Alueella neljässä maassa on sitten varattu sotilaallisesti mukaan eri menettelyt: Ranskassa, An varatun tilan mukaan kolmannen valtakunnan pohjoisessa ja West, hyvin pienellä alueella käytössä Italiassa vuonna Kaakkois-ja vapaa alue alaisuudessa ja Vichyn hallituksen . Miehitetyn Ranskan pohjoisosassa ns. "Kielletty alue" koostuu miehitetyn Belgian sotilashallitukseen liitetyistä pohjoisista osastoista kenraali von Falkenhausenin määräyksellä , jolla on kaikki valtuudet. Eupenin ja Malmedyn kantonit, Belgian saksankielinen osa, maan itäosassa, josta tuli belgialainen vuonna 1919, liitetään tosiasiallisesti Saksaan ; sama pätee Alsaceen ja Moselin osastoon sekä Luxemburgin suurherttuakuntaan . Alankomaat on alaisuudessa kuvernööri päässä natsipuolueen , joka on Gauleiter , jolla on kaikki valtuudet erityisillä valtuuskunnan Hitler . Liittoutuneiden hyökkääjät vapauttivat kaikki nämä alueet vasta kesäkuussa 1944 ; viimeinen on vasta toukokuussa 1945 .
Palattuaan Lontooseen Chamberlain sanoi: "Hyvät ystäväni, toisen kerran historiassa Britannian pääministeri palaa Saksasta tuoden rauhan kunniaksi. Uskon, että tämä on aikamme rauhaa ... Mene kotiin ja nuku rauhallisesti. " ( " Hyvät ystäväni, toisen kerran historiassa, Ison-Britannian pääministeri on palannut Saksasta tuoden rauhan kunniallisesti. Uskon, että se on rauhaa aikamme ... Mene kotiin ja nauti mukava hiljainen uni. " ).
Omalta osaltaan Édouard Daladier puheenjohtaja Ranskan neuvoston, katkera ja selkeä, uskoutui paluu tasossa Alexis Léger, alias Saint-John Perse , pääsihteeri Orsayn asemalla: ”Idiootit! Ah idiootit! Jos he tietäisivät, mitä heitä odottaa ... "
Jälkeen hyökkäys Puolan alkoi1. st syyskuu 1939, liittoutuneet julistivat sodan Saksalle3. syyskuuta 1939, samana päivänä, Ranskan tiedustelujoukot lähetettiin ilman lupaa Saksan alueelle.
Neljän päivän kuluttua julistaa sodan Saksalle, Ranskan armeijan käskenyt päätoimittaja mukaan General Gamelin ylitti Saksan rajan Syyskuu 7 , 1939 syöttää Saar , kolmas, neljäs ja viides armeijat muodostavat 2 toinen ryhmä (GA2) komennossa kenraali Prételatin tai yhdeksän hänen 102 divisioonastaan ).
Sen jälkeen kun Saar loukkaavaa , ranskalaiset joukot edennyt kymmenen kilometrejä Saksan alueella, jonne saksalaiset siviilit evakuoitiin ja suojassa taistelut. Lisäksi kaikki, mikä sallii tankkaamisen, kuljetetaan pois tai sabotoidaan, kymmeniä tuhansia jalkaväkimiinoja (S-Mine) ja panssarintorjuntamiinoja (Teler-Mine) asennetaan teille, poluille, siltoille, aukioille ja taloihin. 8. syyskuuta, molemmat tiedusteluryhmät törmäävät miinoihin, mikä saa selviytyneet luopumaan. 9. syyskuutaKello 3.50 neljä panssaroidun divisioonan aloitti hyökkäyksen Saaren ja Blize-aloilla. Saksalaiset räjäyttivät välittömästi kaikki sillat jokien yli. Miinat tuhosivat useita kymmeniä ranskalaisia säiliöitä.
Saksan ensimmäinen armeija saa käskyn olla tekemättä vastahyökkäyksiä, päästää ranskalaiset yksiköt etenemään ja vastustamaan vain sabotaasisotaa ja riitoja.
17. syyskuutaSaksan ja Neuvostoliiton ilmoitti, että he ovat allekirjoittaneet sopimuksen natsien ja Neuvostoliiton hyökkäämättömyyssopimuksen, mutta pitää salassa ehdotettu osio Puola. Puolan armeija joutuu siksi kiinni paheeseen.
18. syyskuuta, Ranskan divisioonat etenevät 8 kilometriä ja muodostavat laajan 25 kilometrin rintaman. Ranskan armeija on 4 km: n päässä Siegfried-linjasta , pian vihollisen tykistön kantaman sisällä. Kenraali Gamelin tajuaa, ettei hänellä ole murtavaa tykistöä, hän sai tietää myös, että Neuvostoliitto hyökkäsi Puolaan itään.17. syyskuuta.
Operaatiot ranskalais-saksalaisella rintamalla lopetetaan, etulinjaa vahvistetaan ja kansainvälistä lehdistöä pyydetään ottamaan huomioon Ranskan armeijan voimakas voitto Saksan joukkojen kovasta puolustuksesta huolimatta. Sadat tapetut ranskalaiset sotilaat, erityisesti 11. divisioonan, joka tunnetaan nimellä Rautadivisioona, kotiutetaan huomaamattomasti haudattavaksi Sargueminesiin, jossa muistomerkki vielä näkyy. Noin 2000 ranskalaista sotilasta kuoli tämän kampanjan aikana, joka kesti kymmenen päivää.
Ranskan ja Ison-Britannian komennot olivat arvioineet Puolan armeijan kykenevän seisomaan Saksan armeijan edessä useita kuukausia, toisin sanoen kevääseen asti.
Puolalaisen tappion jälkeen ranskalaiset joukot jättivät Saaren etuvartiot ja putosivat takaisin Maginot-linjan taakse .
Brittiläiset ja ranskalaiset esikunnat ovat vakuuttuneita siitä, että he voivat estää saksalaiset kuten ensimmäisessä maailmansodassa . Yhdistyneen kuningaskunnan joukot, jotka lähetetään mantereen Brittiläinen siirtoarmeija (in Englanti Brittiläinen siirtoarmeija tai BEF lyhyitä), asettui ennakoiden seuraavan Saksan liikettä, säilyttäen saarto meren syy Saksan romahtaminen 14 - 18 . Ehdottomasti harhainen saartostrategia, koska Neuvostoliitto toimittaa satoja tuhansia tonneja ruokaa ja raaka-aineita Reichille, joka tuo myös norjalaista rautaa ja romanialaista öljyä massiivisesti. Klo10. toukokuuta 1940, RAF ottaa käyttöön 416 lentokonetta, joista 92 on hävittäjiä ja 192 pommikoneita Ranskan maaperällä. Nämä ilmavoimat, BAFF (Britannian ilmavoimat Ranskassa), oli lentomarsalkka Barrattin alaisuudessa, ja ne puolestaan jaettiin edistyneisiin ilmavoimiin (AASF), joiden tehtävänä oli vahvistaa Ranskan ilmavoimia ja Ranskan ilmavoimia. British Expeditionary Force (BEF), joka vastaa brittiläisten Expeditionary Force -joukkojen tukemisesta .
30. toukokuuta 1940 mennessä Ranskassa oli 35 hävittäjää ( 650 : stä Yhdistyneen kuningaskunnan omistuksessa ) ja 40 pommikonetta (286: sta).
Tämä hiljaisen aselepon ajanjakso, jonka lempinimeksi kutsuttiin " hauska sota ", kesti vuoteen9. huhtikuuta 1940, Jona operaatio Weserübung käynnistämä Saksassa Tanskassa ja Norjassa , edeltää liittoutuneet joka aikoi lähettää Expeditionary voima on Narvikin tehdä tyhjäksi Saksan teollisuuden tarjonnan rautamalmin kaivoksesta Kiirunassa, joka kuljetettiin Narvikin sataman läpi talvella, jolloin Itämeren läpi navigointia vaikeutti jää neljä tai viisi kuukautta .
Hitler, joka halusi hyökkäyksen Länsi-Eurooppaa vastaan 12. marraskuuta 1939heti Puolan hyökkäyksen jälkeen, on esikuntansa vakuuttanut lykkäämään sitä seuraavaan vuoteen. Wehrmacht on valmistelee hyökkäystä suunnitelmat tänä aikana.
Alunperin Oberkommando der Wehrmacht (pääasiallinen henkilökunnalle Wehrmacht ) tai OKW suunnitellut hyökkäyksen länsirintamalla suosittelemalla strategiaa koteloimisesta liittoutuneiden armeijat pohjoisesta; tavallaan vuoden 1914 Schlieffen-suunnitelman uudelleen aloittaminen, joka olisi johtanut Saksan rintaman pohjoispuolella sijaitsevan kenraalin von Bockin voimallisen armeijaryhmän B syrjäyttämään vasemmanpuoleisessa ranskalais-brittiläis-belgialaiset yksiköt panssaroitu hyökkäys Belgian ja Alankomaiden kautta ja palauttaa hävitetyt elementit takaisin Lorrainen alueelle. Toisessa vaiheessa oli tarkoitus ottaa pihdit loput liittoutuneiden joukot; Lännestä tuleva armeijaryhmä B työntää heidät takaisin kenraali von Rundstedtin armeijaryhmään A , joka on sijoitettu armeijaryhmän B ja kenraali von Leebin itse armeijaryhmään C , itse etelässä edestä kohti Elsassia , ja jolla olisi ollut rooli alasin, jolla parhaat liittoutuneiden divisioonat olisi lopullisesti murskattu. Liittoutuneet oppinut tämän alustavan suunnitelman belgialaiset jälkeen pakkolaskun on Luftwaffen lentokone kello Mechelen-aan-de-Maas (ranskaksi: Malines-sur-Meuse), vuonna Belgiassa , The10. tammikuuta 1940 ja saksalaisen upseerin kantamat asiakirjat.
Puolaan kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen Hitler , jonka pitkäaikaiset itälaajennussuunnitelmat (1922) halusivat alistaa Venäjän, jotta saksalaiset voisivat valloittaa "asuintilan" ( Lebensraum ), sekä " Juutalainen valta ", jonka sen oletettiin olevan kehto ja joka toivoi Yhdistyneen kuningaskunnan apua, oli yllättynyt sen ja Ranskan reaktiosta, koska hän oli tehnyt virheen uskoen länsimaiden passiivisuuteen, kuten Aikaisempien aggressioidensa aikana, erityisesti Tšekkoslovakiaa vastaan15. maaliskuutahänen armeijansa miehittävät muun maan ( Böömi ja Moravia ), ja hän perustaa Böömi-Moravia-protektoraatin ) ja ajatteli, että sama pätee hänen väitteisiinsä Danzigin käytävällä .
Vaikka länsiliittolaisten sodanjulistus epäonnistui hänen alkuperäisissä suunnitelmissaan - sota Neuvostoliittoa vastaan odottaisi - hän halusi käyttää Puolan salama-voitonsa vaikutusta "aiheuttamaan murskaavan tappion Ranskalle ja ...] pakottaakseen Ison-Britannian. tunnistaa sen heikkous ja löytää majoitus ” . Kun sota on voitettu lännessä, se voi kääntyä idän juutalaisbolsevismia vastaan ja valloittaa Venäjän varmistaakseen valtakunnan pitkän aikavälin tulevaisuuden käyttämällä näiden alueiden valtavia resursseja. Hänen kenraalinsa eivät kuitenkaan asettaneet sotaa lännessä samalle tasolle kuin Puolan taistelu, joka oli kaikki tuhlaisten laitteiden suhteen yhtä kallista (puolet säiliöistä ja moottoriajoneuvoista oli poistettu käytöstä). He pelkäsivät Ranskan puolustavaa voimaa (sen valtava armeija ja Maginot-linja ) sekä Ison-Britannian ja sen imperiumin kanssa muodostetun liiton muodostamaa ryhmittymää. He katsoivat, että Saksan asevoimat eivät olleet valmiita konfliktiin, joka heidän mielestään voisi kestää vain. Aluksi Hitler raivostui epäröintiinsä, mutta päätyi kumartamaan väitteitään ennustetuista huonoista sääolosuhteista (syksyllä 1939) ja kuljetusongelmista. Siksi hän hyväksyi useita lykkäyksiä hyökkäyksen aloittamiseksi (yhteensä 29). Interventiot Skandinaviassa olivat silloin etusijalla. Koko "hauskan sodan" ajanjakso mahdollisti lopulta erittäin tärkeän Saksan armeijan voimavarojen vahvistamisen ja rohkean hyökkäyssuunnitelman kehittämisen. Tämä kenraali von Mansteinin ajatuksesta peräisin oleva suunnitelma koostui hyökkäyksistä odottamattomimmissa paikoissa. Hitler teki siitä omansa.
Mansteinin suunnitelma , jonka Winston Churchill kutsui " Sichelschnittplaniksi " (sirppiviiva), otti päinvastaisen näkemyksen edellisestä teoriasta ja vaati voimakasta hyökkäystä, ei enää pohjoisesta, vaan keskeltä. Hän aloitti hypoteesista, jonka mukaan vihollisen on pitänyt yllättää cuirassin vika, yllätys ohi, nopeuttaakseen nopean etenemisen kohti Englannin kanaalia : Hyökkäyksen pään löytyi vain metsäisen massiivin kautta ja Ardennien , alue puolusti, Belgian osittain avantgarden yksiköitä, Ardennien metsästäjät , ja Ranskan puolella, alueella Sedan, ranskalaisten yksikköä huonosti aseistettu reserviläisten ja tarkoituksenmukaisia välineitä. Sedan on kuitenkin tarkka paikka, jossa Maginot-linjan rakentaminen lopetettiin . Tämä uusi suunnitelma rohkeutensa, taktisen ja strategisen logiikkansa vuoksi innosti Hitleriä, joka asetti sen vastahakoiseen OKW: hen.
Siitä lähtien Fall Gelb (keltainen suunnitelma) syntyi; Paino menestys nyt lepäsi Keski armeijan ryhmä, Armeijaryhmä A on Rundstedt , jonka toimintavalmiuksia oli kiirehti vahvistamaan asettamalla käytössään kaksi kolmasosaa panssarivoimien koko armeijan (seitsemän panssaroitu osastojen ja kolme koneelliset pääryhmä) . Vaikka kenraali von Bockin armeijaryhmä B hyökkäsi Belgiaan ja Hollantiin , mikä johti liittoutuneiden armeijoiden väliintuloon tällä rintaman sektorilla, Rundstedtin armeijaryhmän, joka koostui kolmesta Kleistin armeijasta ja tankista , oli tarkoitus hyökätä täysin länteen Belgian alueelta. ja Luxemburgin rajat, murtaavat Meusessa , Sedanin ja Namurin välillä , ylittäen Ardennit . Vaikka armeijaryhmä C , de Leeb , kiinnitti Maginot-linjan ja Reinin ranskalaiset yksiköt .
Kansakunta | jaostojen lukumäärä | aseiden määrä | säiliöiden lukumäärä | lentokoneiden lukumäärä |
---|---|---|---|---|
Ranska | 86 | 10 700 (a) | 2 268 | 1103 |
Iso-Britannia (b) | 13 | 1 300 | 310 | 460 |
Belgia | 22 | 1 400 | 280 | 250 |
Alankomaat | 13 | 700 | 1 | 175 |
Luxemburg | 0 | ? | ? | ? |
Puola | 1 | ? | 45 | 75 |
Liittoutuneiden armeijat yhteensä | 135 | 14,100 | 2,724 | 2 285 |
Saksa | 141 | 7000 | 2,574 | 4020 c) |
Ranskan, Ison-Britannian, Belgian ja Hollannin armeijoissa on noin 135 divisioonaa pohjois- / koillisrintamassa, eli noin 2 900 000 miestä. Mutta ne eivät muodosta yhtenäistä kokonaisuutta - erityisesti Belgian ja Alankomaiden armeijoiden kanssa ei ole toimintaa. Wehrmacht, joka on hyvin yhdistetty yhdellä komennolla, käsittää 137 divisioonaa eli 2 750 000 miestä. Etelärintamalla Italia kohdistaa 22 ensimmäiseen ja neljänteen armeijaan kuuluvat divisioonat Alppien armeijan viiteen ranskalaiseen divisioonaan, tämä voimatasapaino säilyy samana koko toukokuun ja kesäkuun ajan.
Valtion Saksan panssarivoimien vuonna 1 st Syyskuu 193910. toukokuuta 1940 :
Mallit | Klo 1. st syyskuu 1939 | Klo 10. toukokuuta 1940 |
---|---|---|
Pz I | 1 445 | 523 |
Pz II | 1 223 | 955 |
Pz III | 98 | 349 |
Pz IV | 211 | 278 |
Skoda. 35 (t) | 0 | 166 |
Skoda. 38 (t) | 0 | 228 |
Komento s | 0 | 135 |
Yhteensä | 2 977 | 2,574 |
10. toukokuuta 1940, Wehrmacht hyökkää hyökkäämällä Hollantiin , Luxemburgiin ja Belgiaan . Luftwaffe suorittaa järjestelmällisiä pommituksen lentokenttien. Ranskan komento oli valmistautunut siihen salaisten yhteyksien takia, jotka olivat olleet belgialaisten kuninkaan ja hänen esikuntansa kanssa vuodesta 1938 lähtien, sekä Ranskan, Belgian ja Alankomaiden armeijan atašeiden Saksassa esittämien varoitusten johdosta (ja jälleen kerran paljastamalla saksalaiset suunnitelmat, jotka joutui belgialaisten käsiin Mechelen-aan-de-Maasissa (ranskaksi Malines-sur-Meuse)10. tammikuuta 1940), kuten ranskalainen ylipäällikkö Maurice Gamelin kertoo muistelmissaan . Myös Ranskan kenraali Chambon saapui Belgian armeijan päämajaan koordinoimaan nyt liittoutuneiden armeijoiden strategiaa. Samanaikaisesti Ranskan armeija tuli Belgiaan, kuten Dylen suunnitelma oli jo kauan ennakoinut . Ensimmäinen ranskalainen laivue, joka lähetettiin tapaamaan saksalaisia panssaripylväitä, jotka saapuivat Belgiaan, eivät pommittaneet niitä ääripäässä . Lentäjät ajattelivat näkevänsä pakolaispylväitä välittömässä ympäristössään ja halusivat hinnalla millä hyvänsä välttää aiheuttamasta menetyksiä heidän keskuudessaan.
Mutta kaikki liittoutuneiden ennusteet estetään, saksalaiset käyttävät täysimääräisesti järkytyksen ja nopeuden ( Blitzkrieg ) käsitteitä . Radio-ohjattava säiliökone-pariliitos ja resurssien keskittäminen liittoutuneiden rintaman arkaluontoisiin kohtiin yllättivät Ranskan ja Belgian päämajat toimintansa nopeudella. Saksan armeijan keihäänkärki (kymmenen panssaroitua divisioonaa) ylittää Ardennien massiivin, jota tietyt kenraalit pitävät läpäisemättöminä. Generalissimo Gamelin taas on henkilökohtainen päätös siirtää 7 : nnen Ranskan armeijan (hyvin varustettu armeija), joka oli vastuussa puolustamisesta alue ei kuulu Maginot Line . Belgian armeija viivästynyt saksalaiset siellä 10. ja 11. jonka vastus Ardennien metsästäjien , erityisesti Bodange , Chabrehez ja Martelange jotka jopa onnistunut hajottamaan saksalaiset sotilaat tallettaminen valotason niiden taakse Léglise , Nimy ja Witry . Lisäksi Ardennien massiivin luonne kapeilla ja mutkaisilla teillä, joissa on sudenkuoppia ja tornitaloja, vaikeuttaa Wehrmachtin tehtävää, jota viivästyttävät belgialaisten insinöörien asettamat monet esteet, kiviseinät, jättiläissuppilot ja tuhotut sillat sekä miinakentät niityillä ja metsissä estävät esteiden kiertämisen. Saksalaiset etujoukot eivät myöskään voineet ryhmittyä hyökkäämään Ranskan etupuolelle Meuseen, Sedanin alueelle ja Semoisiin , vasta 11. ja 12. Belgalaisten vastarinta antoi ranskalaisille lyhyen viiveen, kaksi päivää. Ranskan päähenkilöstön suunnitelmat. Mutta huonosti valmistautuneena, Sedan-sektorin varavoimat eivät voineet toivoa tarjoavansa tehokasta vastarintaa huonosti varustellulla rintamalla, jonka linnoitukset olivat lähellä valmistumista. Kuitenkin heidän komentajansa, kenraali Huntziger , lähettää kevyitä tankkeja Belgian Ardennien eteläpuolella tapaamaan saksalaisia, joiden osa tankeista kiirehtii Luxemburgin suurherttuakunnan eteläpuolella. Mutta nämä ranskalaiset kevyet säiliöt voitettiin paljon lukuisammilla ja paremmin aseistetuilla panseereilla sekä tehokkailla panssarintorjunta-aseilla. Selviytyneet putoavat takaisin. Ja milloin13. toukokuuta, Wehrmacht tunkeutua etelässä 2 toinen Ranskan armeijan juurtunut takana Maas lähellä Sedan, unohtamatta Maginot linjaa , mitä ranskalaiset sijainen Pierre Taittinger pelkäsi laatimassa raportissa8. maaliskuuta 1940. "Bulsonin huhu" väittää virheellisesti, että saksalaiset hyökkäävät säiliöillä ranskalaisten linjojen takana olevaan Bulsoniin , kun heidän edistyneet elementtinsä ovat juuri ylittäneet Meusen, mikä aiheuttaa paniikkia lähes 20000 ranskalaisessa sotilassa. Saksalaiset murtautuivat läpi ja välittivät Pariisin tietä lähettämällä panssarinsa länteen, kunnes ne saapuivat kanaalille 21. toukokuuta ympäröimään Ranskan, Ison-Britannian ja Belgian joukot. Hyökkäyksen alusta lähtien10. toukokuutaSaksan pommitukset kohdistuvat erityisesti Calais'n , Dunkirkin , Metzin , Essey-lès-Nancyn , Bronin ja Châteauroux'n lentokentille . Kuitenkin, toisin kuin natsien propagandan levittämä legenda, jonka englanninkielinen historiografia on ottanut vastaan kritiikkiä, Luftwaffe ei missään nimessä "naulaa maahan": se tuhoaa vain noin kuusikymmentä ranskalaista laitetta. Belgiassa puolet ilmavoimien koneista tuhoutuu. 10. toukokuuta 1940 Luftwaffe kärsi raskaimmista tappioista: 323 saksalaista lentokonetta menetettiin yhdessä päivässä. Sitten Saksan lentohyökkäykset kohdistuivat Ranskan rautatieverkkoon samoin kuin Belgian asemiin ja tietoliikennesolmuihin Brysseliin asti, missä risteyksiä pommitettiin.
Hyökkäyksen pohjoisosa, Hollannissa , kohdistaa Rotterdamin , Dordrechtin ja Moerdjikin sillat, jotka Saksan armeija ottaa. Belgiassa, saksalaiset joukot lävisti edessä risteyksessä Albert kanavan ja Maas kiitos osittain käyttöön maahanlaskujoukot at Fort d'Eben-Emael joka tuhottiin vuonna 24 tunnin palkkaamalla räjähtävän tuntematon liittolaiset, muotoillut panokset. Hollannin armeija, ajettu takaisin Hollannin Limburgista , hylkäsi kaikki yhteydet Belgian armeijaan hyökkäyksen toisena päivänä. Siitä lähtien Belgian armeija käännetään vasemmalle samanaikaisesti, kun Ala-Ardenne ja Luxemburgin suurherttuakunta kääntävät sen oikealle puolelle , että saksalaiset joukot ylittävät kuin kävelykadulla, koska tämä pieni maa on ei todellista armeijaa puolustamaan sitä, lukuun ottamatta vapaaehtoisten joukkoa, jonka vahvuus ei ollut tuolloin yli 425 miestä. Belgian armeijan, joka on lävistetty keskustassaan Ében-Émael ja uhattuna vasemmalta ja oikealta, on vetäydyttävä , jotta häntä ei ympäröitä ja että se voi uudistaa jatkuvan rinteen Ranskan armeijan itse vetäytyessä. Hollantilaisten kohdalla he ovat vetäytyneet täysin merisuolan saarille, joiden oletetaan muodostavan kansallisen vähennyksen. Mutta he antautuvat viiden päivän kuluttua, mikä uhkaa Belgian armeijan takaosaa, kun se valmistautuu lopetettavaan taisteluun, jonka liittolaiset (britit mukaan lukien) uskovat pystyvänsä toteuttamaan Dylen ( Antwerpenin linjapuolustus ). Mutta Saksan syvä läpimurto taktiikka esti vankan liittolaisrintaman uudelleen muodostamisen ja Saksan armeija miehitti Brysselin17. toukokuutaja Antwerpenissä 18.
Belgian joukot yrittävät turhaan hillitä vihollisen Lys-taistelussa, joka alkaa 23. päivänä ja kestää viisi päivää, joka on ainoa todellinen pysäytystaistelu koko kampanjassa. Tämä johtuu siitä, että Belgian armeija oli pystynyt säilyttämään yhteenkuuluvuutensa "pysyessään itsessään" , kuningas Leopold III: n sotilaneuvonantajan kenraali Van Overstraetenin sanoin . Toisaalta ranskalainen komento, joka luotti joukkojensa kokoon, oli jakanut joukkonsa venyttämällä keskusta ja vasen pohjoista kohti, jättäen sen oikealle puolelle Ardennit pienille liikkuville varavoimille, joita ei voitu pelastaa Saksan läpimurron aikana Sedanissa. Ranskan päähenkilöstön tavoitteena oli taistella Belgiassa ja Alankomaissa Dyle-Breda- suunnitelman mukaisesti . Ranskan sotilasoppi oli, että olisimme todistamassa Saksan vuoden 1914 suunnitelman toistamista, mutta laajemman, Alankomaiden kattavan suunnitelman. Kukaan ei voinut kuvitella, että moottoroitu ryhmittymä voisi ylittää Ardennit ja Meusen, ja vielä vähemmän, että Alankomaiden armeija antautuisi viiden päivän kuluessa. Ranskan päähenkilöstö otti siis parhaan ja liikkuvimman Belgian ranskalais-brittiläisestä divisioonasta pelastamaan Alankomaita. Mutta kun he olivat antautuneet viiden päivän kuluessa odottamatta ranskalaisia, heidän jäi vain virrata takaisin etelään yrittääkseen pysäyttää siellä parhaat saksalaiset joukot, mutta valtavassa sotkussa.
Viittaavat 10. toukokuuta, on siis ymmärrettävää, että kenraali von Kleistin panzerdivisioonat aiheuttavat strategisen yllätyksen hyökkäämällä kaikkialle Belgiaan etelään, oikealla laidalla täynnä parhaita ranskalaisia joukkoja, jotka nousevat kohti pohjoista. Ylityksen jälkeen Belgian Ardennien, he hyökkäsivät Ranskan edessä on Maas, lähellä Sedan alkaen12. toukokuuta. Tätä hyökkäystä oli suosinut suuresti se, että Luxemburgin suurherttuakunta, pieni maa, jossa ei ollut armeijaa, oli ylitetty yhdessä päivässä, mikä oli tuonut edistyneet saksalaiset elementit Ranskan rajalle 11. päivästä lähtien. 12. Mutta Ranskan järjestelmän tätä osaa hallitsivat toisen luokan yksiköt, jotka olivat usein puutteellisesti varusteltuja (ks. Varapuheenjohtaja Pierre Taittingerin johtaman tutkintalautakunnan raportti ). Ja13. toukokuutaSaksan jalkaväki, varjolla intensiivinen ilman pommitus, hallita työntää puolustusjärjestelmää 55 : nnen jalkaväkidivisioona (General Henri La Fontaine ) ja 2 e armeijan kenraali Huntziger . Guderian hyödyntää näitä voittoja tehokkaalla Blitzkriegillä .
Saksan korkein komento uskoi, että sen oli odotettava ranskalainen vastahyökkäys, jota se piti väistämättömänä sotilaallisen taiteen klassisten periaatteiden mukaisesti. Lisäksi se yrittää monissa yhteyksissä hidastaa tankkiensa ja niihin liittyvän jalkaväen etenemistä länteen ranskalaisten joukkojen hallitsemien asemien kautta. Ja sitä paitsi, ikäänkuin todistaa heille oikeuden, Belgiassa , General Mellier hyökkäsi saksalaisten kanssa pääasiassa Marokon joukkoja ja onnistui sisältävät niitä paikallisesti, sekä puolesta Dyle, General PRIOUX kärjessä hänen säiliöiden aikana taisteluihin of Hannut ja Gembloux'n ja General Bruneau taistelussa Flavion . Mutta nämä toimet ovat vain ohimeneviä taktisia onnistumisia, joita vahvistukset eivät tue, kun taas Panzer-divisioonien komentajat , jotka eivät anna itsensä vaikutuksen, työntyvät aina länteen tottelematta esimiestään. 20. toukokuuta, he saavuttavat meren .
Menestyksistään huolimatta Saksan ylin johto ei ole rauhoittunut ja elää päivien ahdistusta ajatuksesta laajasta strategisesta vastahyökkäyksestä läpimurron laidalla, uskoen liittolaisten vetäytymisen olevan ansa. Mutta Gamelinin 19. toukokuuta korvaava ranskalainen kenraali Weygand lykkäsi suunniteltua vastahyökkäystä kolmeksi päiväksi. Tämä johtuu siitä, että hän tietää, että ranskalaiset joukot alkavat hajota ja että hän haluaa koota elementit. Aluksi hän antoi käskyn olla enää käsittelemättä rikkomusten täyttämistä jatkuvasti pettyneessä toiveessa liittoutuneiden rintaman uudistamisesta, mikä johti sopeutumisesta sopeutumiseen saksalaisten hylkäämiseen tuhansia neliökilometrejä, että se ei ole enää voittaa takaisin. Ohjeiden mukaan on pidettävä kiinni luomalla sarja vastustussolmuja (joita kutsutaan "siileiksi"), jotka suojaavat Saksan edistyneitä pisteitä, jos he eivät enää voi tukea toisiaan, kuten he olivat voineet tehdä siihen asti. Kaikkien joukkojen, jotka vielä pystyvät taistelemaan, tulisi siis päättäväisesti noudattaa tätä taktiikkaa. Haastattelu, Ypres-konferenssi , oli pidetty 2021. toukokuutavälillä Weygand, kuningas belgialaiset ja ranskalaiset yleinen BILLOTTE ilman Herra Gort , Britannian yleinen päätoimittajan, joka oli löytynyt mistään. Mutta Billotte oli kuollut onnettomuudessa palattuaan konferenssista. Itse asiassa 23. päivästä lähtien britit valmistelivat paluumatkaa luopumalla Belgian armeijan oikeudesta, kuten britti-amiraali Sir Roger Keyes kertoi , joka oli brittiläinen yhteyshenkilö belgialaisten kuninkaan kanssa. Kuitenkin belgialaiset pystyivät hillitsemään saksalaisia Lysin taistelun viiden päivän aikana. Kuningas Leopold III tuntee itsensä hylätyksi, ja hän esittää selvästi antautumisen kysymyksen ministerien Pierlotin ja Spaakin myrskyisässä haastattelussa . Belgian armeija on romahtamisen ja sen ammusten varastojen hajoamisen partaalla. Hän varoitti brittejä ja ranskalaisia, joista jälkimmäiset saivat muutamassa päivässä useita radioviestintää, joka oli osoitettu Ranskan kenraali Blanchardille ja jonka eversti Thieryn ranskalaiset kuuntelupalvelut ottivat vastaan. Ranskalaisilla ei kuitenkaan ole enää hyökkäävää kapasiteettia. Hyökkäävä kapasiteetti on se, mikä kampanjan alusta lähtien on puuttunut liittoutuneiden armeijoista, jotka kohtaavat Saksan armeijan, joka perustuu lähinnä tähän asiaan: hyökkäykseen.
Marsalkka Pétainin valta aloittaa yhteistyön Saksan kanssa, kieltäytyessään Weygandin tuella puhtaasti sotilaallisesta kapitulaatiosta (kuten Belgiassa tehtiin. Belgian joukkojen puhtaasti sotilaallinen antautuminen ilman aselepoa, hallitus belgialainen jatkoi sota laivaston, lentäjien ja Belgian Kongon kanssa saksalaisia italialaisia liittolaisia vastaan). Pétain katsoi, että sotilaallinen antautuminen pääkaupunkiseudulla Ranskassa tekisi Ranskan armeijasta vastuun tappiosta, jonka hän piti poliitikkojen vuoksi. Se on ainoa hävinneiden maiden laillisten hallitusten joukossa, joka omaksuu tämän aseleposta johtuvan politiikan. Se johtaa tiettyjen oikea- ja vasemmistovoimien liittoutumiseen Saksan kanssa Vichy-hallinnon alaisuudessa , joka työntää yhteistyön siihen pisteeseen, että järjestetään työntekijöiden lähettäminen Saksan sotateollisuuteen ja taistelijoita Venäjän rintamalla. Ranskalainen reaktio tulee kenraali De Gaullelta, Lontoon pakolaiselta, joka vetoomuksensa kautta18. kesäkuuta 1940, alkaa muodostaa taisteluvoima, joka puolustautuu seuraavina vuosina.
Kuitenkin, kun marsalkka Pétain oli de jure hallituksen päämies, hän asetti itsensä tarkoituksellisesti poliittiseen rooliin väestön ja Saksan kahden miljoonan vankin välttämiseksi liian ankarissa olosuhteissa ja voidakseen pitää laivaston ennallaan. .
Puolan maanpaossa oleva hallitus, Puolan virallinen ja laillinen edustaja, evakuoitiin Yhdistyneeseen kuningaskuntaan Ranskan pyynnöstä aselepoon. Se toi nopeasti yhteen puolalaiset sotilaat, jotka olivat innokkaita jatkamaan taistelua, ja muodosti Puolan armeijan lännessä vuoteen 1944 asti ensimmäisen liittoutuneiden joukon brittien rinnalla. Puolan laivueet ( 303 th Puolan hävittäjälaivue ja 302 th Puolan hävittäjälaivue ) sisälle muodostuu RAF on ratkaiseva rooli aikana Battle of Britain .
Hollannin hallitus jatkaa sotaa kuninkaallisissa ilmavoimissa ja osassa laivastoa, mukaan lukien laivasto, joka taistelee, kunnes se on uppoutunut Indonesian valloittavia japanilaisia joukkoja vastaan.
Belgian pakolaishallituksen aikoo jatkaa sotaa, erityisesti Afrikassa, jossa voiton italialaiset Abessinian sekä merellä ja ilmassa kolme laivuetta Royal Air Force, sekä Manner-Euroopassa tukemalla aseistetut Vastarintaa ja myöhemmin lähettämällä joukkoja, jotka myötävaikuttavat Etiopian, Ranskan rannikon pohjoispuolella ja Belgian vapautumiseen.
Saksan armeijoiden miehittämässä Euroopassa järjestetään salaa vastarintaa, joka koostuu erilaisista ryhmistä, jotka ovat syntyneet spontaanisti ennen kuin maanpaossa olevat hallitukset, brittien avustamana, ottavat heidät Lontoosta. Radioviestit koodatulla kielellä, aseen laskuvarjohyppy ja sabotaasiin ja sissisotaan koulutetun henkilöstön lähetykset osoittavat koko sodan ajan, että natsien hallitsemat Belgian ja Alankomaiden hallitukset aikovat puolustaa legitiimiyttään ainoina viranomaisina. maista . Ranskassa ensinnäkin tiedustelupalvelun edustajat, erityisesti puolalaiset, alkoivat olla yhteydessä sisäiseen vastarintaan, joka järjestettiin ennen Pétainin aseleposta kieltäytyneiden ranskalaisten gaullistien asteittaista haltuunottoa .
Ison-Britannian armeijaa ei pyyhitty pois touko-kesäkuussa 1940 , koska ranskalais-brittiläinen vastarinta suojeli Dunkirkin alukseen nousua samoin kuin Belgian armeijan johtamaa pidätystaistelua Lysillä 23. – 28.5 . Tämän seurauksena ranskalaiset lukitaan Lillen taskuun . Ennen antautumistaan siellä taistelevat ranskalaiset viivästyttivät saksalaisia riittävän kauan salliakseen alukseen nousemisen samalla kun suojelivat Britannian takaosaa. Kotimaahan palattu, Britannian armeija rakentaa mereltä suojaisat voimansa . Toisaalta 4 e DCR , prikaatinkenraali de Gaullen komentamana , onnistui uppoamaan muutaman päivän Saksan etenemisen laidalla Abbevillessä. Tätä menestystä ei kuitenkaan hyödynnetä logistisen tuen, lentotuen ja vahvistusten puutteen vuoksi . Se johtui siitä, että Ranskan komento, joka oli hämmästynyt Saksan armeijan ohjailunopeudesta, ei löytänyt ratkaisua vihollisen päivittäiseen edistymiseen. Ranskan yksiköt, jotka eivät romahtaneet, lähetetään hajautetussa järjestyksessä paikallisissa vastahyökkäyksissä tilanteen erittäin sujuvan luonteen vuoksi.
Lisäksi Hitlerin käsky jättää Luftwaffelle kieltää vetäytyminen meritse ja pysäyttää panssaroitujen joukkojen eteneminen muutama kilometri ennen merta helpotti puolustuksen onnistumista.
Kuitenkin liittoutuneiden joukot eivät olleet aina vetäytyivät edessä torjumiseksi: voimme mainita uhrin joukossa belgialaiset, että Ardennien metsästäjien klo Martelange ja Bodange ja Chabrehez sekä osoitteessa Vinkt aikana taistelu Lys . Meidän on mainittava Ranskan voitto Hannun taistelussa, historian ensimmäisessä säiliötaistelussa; taistelu Stonne, lempinimeltään "Verdun 1940"; hyökkäys vastaan 231 : nnen RI tuettu säiliöitä FCM 36 . Saumurissa Saumurin kadetit , nuoret ratsuväen kadetit, joiden lukumäärä on korkeintaan muutama tusina, vastustavat sankarillisesti koko Saksan divisioonaa, joka poikkesi reitiltään vähentääkseen tätä vastustuskykyä. Saksan divisioonan kenraali päättää Berliinin neuvoja vastaan myöntää sotilaallisia kunniamerkkejä tuettujen eloon jääneiden kadettien luovutuksen jälkeen.
Ranskan tappioiden tarkkaa lukua ei tiedetä, ja usein esitetty 100 000 kuolleen luku on liioiteltu viimeisimpien arvioiden valossa, joiden mukaan noin 60 000 kuollutta kuuden viikon taistelussa, saksalaiset 60 000 yhdessä kampanja 39-40 , jälkimmäisen tulokset ovat verrattavissa Venäjän kampanjan tulevien taistelujen ankaruuteen (löytyy myös luku 92 000 ranskalaista sotilasta, jotka tapettiin touko-kesäkuussa 40, mutta tämä sisältää vankeudessa ja syyskuun 39 ja toukokuun välillä kuolleet 40) . Belgia lopettaa 18 päivän kampanjansa 12 000 kuolleella.
Itsepäinen, ennen sotaa, Ranskan pääesikunnan käsitteessä jatkuvasta rintamasta liittyi Belgian armeijan johtajia, jotka ranskalaisten tapaan olivat pysyneet vuosina 1914-1918 perittyjen käsitysten kanssa. Brittiläiset eivät myöskään tajunnut ajoissa, että saksalaiset eivät välittäneet etenemisestä jatkuvalla rintamalla, vaan etenivät syvien nopean säiliön läpimurtojen avulla, joita tukivat lakkaamattomat lentohyökkäykset, hajottaen vastustajiensa rintaman.
Ranskan vasemman siiven ja Britannian retkikunnan joukot on suljettu 28. toukokuutaValtavassa taskun ympärillä Dunkerquen (Pohjois-Ranskassa), ottaa aluksiin on mahdollista uhrin 225 : nnen puoli palokunta Ranskan jalkaväen jotka kirjaimellisesti lopetettava paikalla, taistelee neljän useita päiviä loppumiseen asti ampumatarvikkeiden tukemana Britannian jalkaväki ja RAF, jotka kärsivät yhtä paljon kuin Ranskan ilmavoimat tässä taistelussa, joka sallii 338 000 miehen, enimmäkseen brittiläisen, mutta myös 125 000 ranskalaisen, evakuoinnin kauhistavissa olosuhteissa.
Näin Britannian armeija onnistuu pelastamaan miehensä, mutta menettää kaiken varusteensa. Suurin osa ranskalaisista, jotka pystyivät lähtemään, lähetetään takaisin Ranskaan jatkamaan taistelua ja lopulta vangitaan Pétainin hallituksen allekirjoittaman aselevon jälkeen. Belgian sotilaat, kukistuneensa maan orvot, pysyvät Englannissa, missä he perustavat uudet joukot maanosan tulevaan valloittamiseen maanpaossa olevan Belgian hallituksen alaisuudessa.
5. kesäkuuta, hyökkäys jatkui sitten etelään kohti numeerisella paremmuudella, joka on nyt ylivoimainen. Kenraali Weygand, joka nimitettiin taistelun aikana Ranskan armeijoiden komentajaksi, muodosti puolustuslinjan Sommelle , Crozat-kanavalle , Ailettelle ja Aisnelle, joka tunnetaan nimellä Weygand-linja tai Somme-Aisne-asema. Saksan hyökkäys laukaistaan ensin (5. kesäkuuta) Sommessa ja Ailettessa, sitten (9. kesäkuuta) Aisnessa. Huolimatta ranskalaisten yksiköiden sankarillisesta vastustuksesta kahden päivän ajan,7. kesäkuuta, Ranskan etuosa on lävistetty Somme, 10. kesäkuuta Aisnessa.
Ranskan armeijan jäännösten ruton edessä hallitus lähti Pariisista 10. kesäkuutavarten Tours ja sen ympäristössä. Belgiasta ja Pohjois-Ranskasta pakeneville pakolaisille liittyi sitten 2 miljoonaa pakolaista Pariisin alueelta. Sillä Jean-Pierre Azema välillä15. toukokuuta ja 10. kesäkuutaAinakin kuusi miljoonaa Ranskan hylkäsivät kotinsa ja osallistui 1940 exodus, löytää itsensä tieliikenteessä alle iskut jonka Luftwaffen Stukas , pilaa Ranskan sotilaallinen logistiikkaa. Lääkintähenkilöstö lähtee sairaaloista ja turvapaikoista, jotkut hullut ihmiset hylätään kohtaloonsa tai lopetetaan (kuten Pariisin Orsayn sairaalassa, jossa kuuden siirtämättömän potilaan elämä päättyi14. kesäkuuta). Vankilat evakuoitiin Saksan etukäteen: vangit kuljetettiin etelään sotilasvastaanoton alla. Vangit, jotka yrittävät paeta, ja ne, jotka tahallisesti viivästyttävät saattuetta, teloitetaan lyhyesti. Ranskan taistelu menetetään monien yksiköiden kovasta ja sankarillisesta vastustuksesta huolimatta, kuten Amiens du -taistelun aikana20. toukokuuta klo 9. kesäkuuta 1940(jäljempänä 16 : nnen ja 24 : nnen Ranskan jalkaväki osastojen pysäyttämään yli kolmen Panzer yhdeksän päivää ja aiheuttaa menetyksiä 196 Panzers ).
Saksan joukot saavuttavat Seinen Rouenissa 9. kesäkuuta. Avoimmaksi kaupungiksi julistettu Pariisi kaatui ilman taistelua14. kesäkuuta. Välillä 13 ja19. kesäkuutaSaksalaiset ylittää Rein välillä Schoenau ja Neuf-Brisach . Guderian ryntäsi sitten Pontarlieriin, pääsi17. kesäkuutaja Belfort 18. kesäkuuta, ottamalla takaa Maginot-linjalle jääneet yksiköt ja vangitsemalla ne massiivisesti muutaman päivän taistelun jälkeen. 13. kesäkuuta Churchill vieraili Tourainessa päivän aikana Ranskan hallituksen kanssa kieltäytyessään antamasta Ranskalle erillisen rauhan allekirjoittamista ja saanut Ranskan vankien Luftwaffen lentäjien siirron Iso-Britanniaan.
Samalla Weygand keskitti jäljellä olevat joukkonsa Loireen, jotta se olisi viimeinen este vihollisen etenemiselle. Saksalaiset saapuvat Orleans on16. kesäkuuta, ylitä samana päivänä joki useissa pisteissä Gienin ja Nantesin välillä . Samana päivänä, Brest , amiraali Brohan tehty saataville 5 risteilyaluksiin , kaupunki Oran , El Mansour , El Kantara , El Djezaïr ja kaupungin Algerissa jotta evakuoida kultaa Ranskan keskuspankin , jotta se ei putoa hyökkääjän kädet. Kuljettamisen kultaa välillä Fort Portzic ja alusten alkaa välittömästi. Vaikka uusi hallituksen päällikkö Pétain vaatii taistelun lopettamista17. kesäkuuta, saksalaiset jatkavat etelää. Cherbourg Normandiassa otettiin käyttöön19. kesäkuutasamaan aikaan kuin saksalaiset saapuvat reunalla Cher ( "border" tulevaisuuden rajaviivaa ) ja ovat edessä Lyonin20. kesäkuuta, sitten Clermont-Ferrand , Angoulême ja Bordeaux saavutetaan24. kesäkuuta, samalla kun 20. kesäkuuta, päivää ennen aselepoa, viides panzerdivisioona takavarikoi Brestin Bretonin sataman .
10. kesäkuuta 1940, Hitlerin liittolainen Mussolini julisti sodan Ranskalle, sitten täydellä sotilaallisella tavalla: italialaista hyökkäystä kuvattiin tuolloin "selkään" . Savoyn kruununprinssi Humbertin komentamat Italian joukot eivät kuitenkaan päässeet eteenpäin Alppien yli : Koillisrintamassa Maginot-linja näytti rooliaan, ja kenraali Olryn johtama Alppien armeija vastustaa voitokkaasti. itäisiä armeijoita ja pohjoisessa saksalaisia vastaan.
Espanjan diktaattori Franco , jota pyydettiin ryhtymään sotaan Ranskaa vastaan, kieltäytyy, vaikka Ranskan romahdus olisi ilmeinen.
14. kesäkuuta Saksan armeijat saavuttivat Pariisin, julistivat avoimen kaupungin välttääkseen sen tuhoutumisen, kuten Varsova ja Rotterdam.
Ranskassa on paniikkia poliittisessa ja sotilaallisessa maailmassa. Jotkut erosivat tappiosta ja vaativat aselepoa , toiset halusivat jatkaa taistelua brittiläisille luvattuina, luottaen imperiumiin ja erityisesti Pohjois-Afrikkaan . Harkittiin Bretonin perääntymisen luomista, jonka tarkoituksena oli sovittaa hallitus taistelun jatkamiseen.
Se on ensimmäinen leiri, armeija, jonka kenraali Weygand , marsalkka Pétain , Pierre Laval ja amiraali Darlan tukevat . Neuvoston puheenjohtaja Paul Reynaud , taistelun jatkamisen tukija kuten prikaatikenraali Charles de Gaulle, ei todellakaan pysty asettamaan armeijalle asumisoikeuden periaatetta aselepon sijasta.
Sanavalinta on olennaista. Anteeksi antaminen on sotilaallinen teko: maan armeija toteaa tappionsa metropolin alueella, mutta maa on edelleen sodassa, muissa paikoissa sekä muiden inhimillisten ja teknisten voimavarojen kanssa. Tämä on erityisesti kenraali Charles de Gaullen kanta, jonka mukaan Ranskan on taistelujen jatkamiseksi luotettava siirtomaidensa resursseihin ja brittiläiseen liittolaiseen. Aselepo on toisaalta poliittinen teko: hallitus pyytää vastustajalta taistelun lopettamisen ehtoja odottaessaan rauhansopimuksen allekirjoittamista. Siksi hän luottaa täysin jälkimmäisen tahtoon.
Siksi, toisin kuin miehitetyt maat, mukaan lukien Puola, Hollanti, Norja tai Belgia, joiden hallitukset pakenivat Englannissa, Ranska on ainoa maa Euroopassa, joka hyväksyy vapaaehtoisesti Saksan ehdot. Armeijan kenraalit, jotka kieltäytyessään kapitulaation periaatteesta kieltäytyvät noudattamasta poliittista valtaa, rikkovat tasavallan sopimusta, Paul Reynaud päättää lopulta erota16. kesäkuuta 1940. Hänen sisäministeri Georges Mandel pidätettiin ensimmäisen kerran seuraavana päivänä17. kesäkuuta.
15. kesäkuuta, Illalla, kenraali de Gaullen , sitten alivaltiosihteeri State for War and National Defense vuonna Reynaud hallitus, lähetettiin lähetystyöhön Lontooseen. Puolueellinen ja sodan jatkumisen, hän lähti satamasta Brestin kyytiin hävittäjä Milano , laskeutui Plymouth päälle16. kesäkuutaaamulla ja liittyi Lontooseen illalla. Seuraavana aamuna17. kesäkuuta, hän löysi itsensä Bordeaux'sta, josta hän lopulta lähti samana iltana Churchillin ystävän englantilaisen kenraalin Edward Spearsin koneella . Heti kun hän palasi Ison-Britannian pääkaupunkiin, hän vetosi vetoomukseensa, josta oli tullut kuuluisa nimellä "18. kesäkuuta vetoomus", mutta joka jäi suhteellisen huomaamatta ympäröivässä kaaoksessa. Koska hänellä on maailmankuva konfliktista, jonka hänen mielestään on kestettävä, hän katsoo, että Ranskan on luotettava imperiumin resursseihin ja brittiläiseen liittolaiseensa jatkaakseen taistelua. Sen jälkeen muodostettiin vapaan Ranskan ydin muiden ranskalaisten vapaaehtoisten kanssa. Muut henkilöt pakenivat Amerikkaan ( Jean Monnet ). Ranskan sotilaallisen epäjärjestyksen korkeus, saksalaiset joukot löysivät 19. kesäkuuta La Charité-sur-Loiressa , hylätyssä junassa, joka kuljettaa Ranskan päämajan salaisia arkistoja .
16. kesäkuuta, tasavallan presidentti Albert Lebrun nimittää Philippe Pétainin neuvoston puheenjohtajaksi. Seuraavana päivänä jälkimmäinen ilmoitti radiossa, että Ranskan on lopetettava taistelut ja pyydettävä aselepoa. Allekirjoitettu vain22. kesäkuuta, voimaantulopäivä 25. kesäkuutaklo 0 h , pitkä väli antaa Saksan armeijan tehdä enemmän vankeja. 1,2 miljoonaa ranskalaista sotilasta antautui viholliselle 16. ja 25. kesäkuuta välisenä aikana uskoen sodan päättyneen.
Philippe Pétain hallitus , kotipaikka Bordeaux on17. kesäkuuta, ja parlamentti muutti heinäkuussa Vichyyn , kaupunkiin, jossa on paljon hotellikapasiteettia ja äskettäin uudistettu puhelinkeskus .
21. kesäkuuta 1940, 27 edustajaa, mukaan lukien Mendes France , Daladier ja Mandel muutaman persoonallisuuden tai sukulaisen seurassa, lähtevät Massiliaan . Ne kaikki pidätettiin saapuessaan24. kesäkuutavuonna Casablanca .
22. kesäkuuta 1940Ranskan valtuuskunta merkkejä aselepo vuonna raivaaminen Rethondes vuonna aselevon vaunun , sama joka oli toiminut puitteet aselevon ensimmäisen maailmansodan ja edessä muistomerkki, joka puhui "rikollinen ylpeys Saksan valtakunta, jonka valloittaneet kansat halusivat orjuuttaa ”. Hitler kuvasi sitten muistomerkin räjähdyksen. Vaunun osalta se lähetettiin Berliiniin ja näytteille ennen tuhoutumistaan vuonna 1945. Hitlerin tarkoituksena oli siis poistaa ensimmäisen maailmansodan tappio ja nöyryyttää Ranskaa.
Aseleposopimuksen 23 artiklan (lopullisen tekstin 22) mukaan Ranskan ja Saksan välisen aselepon soveltamisen edellytyksenä on Ranskan ja Italian välisen aselepon allekirjoittaminen. 24. kesäkuuta 1940, Ranska allekirjoittaa myös tämän aselepon Italian kanssa, joka oli yrittänyt hyökätä Alppien puolelle onnistumatta menemään Savoyn ja Mentonin raja-alueiden ulkopuolelle . Nämä kaksi aselepoa astuvat voimaan kuusi tuntia toisen aselepon allekirjoittamisen jälkeen, ts.25. kesäkuuta 1940klo 0 t 35 .
Saksalaiset jatkoivat sotilaallista etenemistä vuoteen 24. kesäkuuta 1940keskiyöllä niin, että kaksi kolmasosaa Ranskasta hyökkää sekä Britannian kanaalisaaret .
Katastrofin jälkeen ja huolimatta aselepojen allekirjoittamisesta Maginot-linjan sotilaat jatkoivat taistelua uskoen, ettei heitä ollut voitettu, ja joillekin vasta 25. kesäkuuta. Armeija Alppien puolestaan ei epäonnistunut, melko helposti hylkivät kaikki hyökkäyksiltä Italian armeijan kunnes viime päivän torjumiseksi.
Suurin osa Ranskasta on saksalaisten joukkojen miehittämä, maa on jaettu vyöhykkeeseen, jonka Saksa on miehittänyt ja hallinnoinut sotilaallisesti (pohjoinen, länsi ja lounainen), ja vapaa-alueeseen (keskusta ja etelä). Vichyn hallitus marsalkka Pétain hallinnoi koko Ranskan aluetta ja Empire .
Kenraali Sikorskin maanpaossa oleva Puolan hallitus ei pitänyt liittolaisensa päätöstä kiinnostuneena mistään puolalaisesta yksiköstä, joka ei soveltanut22. kesäkuuta 1940. Noin 6000 puolalaista sotilasta kuoli tai haavoittui kampanjan aikana Ranskassa. Noin 13000 miestä onnistui pakenemaan Sveitsiin (missä he pysyivät internoituna). Lopuksi, 20 000-35 000 puolalaiset sotilaat (lähteiden mukaan) onnistui evakuoimaan Britanniaan, missä ne uudelleen muovailla kenraali Sikorski uuden Puolan armeijan, josta tulisi 1 s kehon kiillottaa. Prikaatin kenraali Kopansky liittyi Britannian joukot 8 : nnen armeijan Lähi-idän aselevon jälkeen marsalkka Pétain.
Heti kun uusi Pétainin hallitus teki päätöksen aselevon pyytämisestä, 17. kesäkuuta, kaikki odottivat pahinta. Riitti muistaa liittolaisten sopimuksen dramaattiset ehdot, jotka Saksan täysivaltaisille edustajille määrättiinMarraskuu 1918, harkita kolmannen valtakunnan viranomaisten kauhistuttavaa reaktiota .
Ranskassa se oli aivan erilainen kuinKesäkuu 1940 : paitsi liittoutuneiden armeijat oli tuhottu tai vangittu, myös Wehrmacht miehitti lähes kaksi kolmasosaa maan alueesta . Ranskan hallituksen neuvottelemassa aseleposopimuksessa täsmennetään, että Ranskan suvereniteettia käytetään koko alueella, täysin vapaa-alueella ja sen siirtomaaimperiumissa , jätetään Ranskan laivasto syrjään , mutta samalla kun se vähentää armeijaansa 100 000 miestä (kuten Versaillesin sopimuksen armeija). Saksalaiset pakottavat italialaisen liittolaisensa perumaan joitain vaatimuksiaan, erityisesti laivastoa ja Tunisiaa koskevia vaatimuksia .
Paradoksaalisesti, ja ennen kuin tilanne huononi, se oli vuonna 2004 toteutettu operaatio KatapulttiHeinäkuu 1940Ranskan laivaston aiheuttaman riskin lopulliseksi neutraloimiseksi, mikä johti laivueen pommitukseen Mers-el-Kébirissä , jonka oli tarkoitus saada Saksan viranomaiset joustavammiksi suhteissaan Pétainin hallitukseen. harkita yhteistyöpolitiikkaa .
Aselevon olosuhteet sanelevat Hitlerin strategiset huolenaiheet, jotka ovat seuraavat: Ranskan ylläpitäminen Saksan valtakunnan taloudellisessa siirtokunnassa (400 miljoonan frangin päivittäiset miehityslisät vuonna 1940 ovat 500 miljoonaa vuodesta 1942, sitten melkein 20 prosenttia Saksan valtakunnan varoista vuonna 1944), samalla estäen kestävällä tavalla, että liittolaiset käyttävät sen siirtomaaimperiumia ja että Ranskasta ei enää tule suurta sotavoimaa. Lyhyellä aikavälillä meidän on varmistettava, että sen laivasto ei liity Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, joka on viimeinen kukistettu tai vietelty maa, koska rauhansopimus Ison-Britannian kanssa on edelleen toivottava kesäkuun lopussa. Lopuksi, emme saa loukata Italian liittolaista eikä mahdollista Espanjan liittolaista. Hitler tapasi Mussolinin päälle18. kesäkuuta Münchenissä vakuuttamaan hänet hyväksymään Weygandin ohjeet, jotka hän arvasi vastustavansa Duce'n halua miehittää Ranska Rhôneen asti, tarttua laivastoon ja liittää Nizza, Korsika ja Savoy.
Kaikki nämä monimutkaiset näkökohdat määräävät aseleposopimuksen sisällön, joka on lyhyt teksti 24 artiklasta ja joka sisältää erityisesti seuraavat lausekkeet:
Lisäksi Italian on väitettävä entisestä Nizzan ja Savoyn kreivikunnasta , jota se ei onnistunut hyödyntämään, kuitenkin tyydyttävä Mentoniin (sen kanssa allekirjoitetun 24. kesäkuuta 1940 tehdyn aselevon ehtojen mukaisesti ). Muut väitetyt alueet eivät olleet Italian armeijan miehitettyjä ennen11. marraskuuta 1942, kun saksalaiset ja sitten italialaiset joukot hyökkäsivät vapaa-alueelle .
Suurimmalle osalle taisteluihin osallistuvia maita sotilaalliset tappiot ovat tunnettuja:
Tärkein koskee Luftwaffen menetyksiä, jotka osoittautuvat ratkaiseviksi sodan välittömälle jatkamiselle. Luftwaffe hävisi viiden viikon aikana 1300 lentokonetta 10. toukokuuta käytetystä 3900 koneesta, mukaan lukien 200 Me-109 hävittäjää 1000: sta, eli 20% kokonaismäärästä, ja 125 Me-110 hävittäjää 355: stä, eli 35% kokonaismäärästä. , joka puuttuu Britannian taistelussa. Se on noin 30 lentokonetta päivässä. Tietysti Saksan teollisuus pystyy täyttämään nämä aukot nopeasti, mutta mitä ei voida korvata niin nopeasti, ovat noin tuhat saksalaista lentäjää, jotka on tapettu tai pudonnut liittolaisten käsiin. Mutta ranskalaiset, jotka olivat vakuuttaneet Ison-Britannian hallitukselle, että 400 vangittua saksalaista lentäjää siirretään Englantiin, saavat heidät lopulta vapautettua ja palaavan saksalaisten joukkoon sen jälkeen, kun Pétainin uusi hallitus, mukaan lukien ässät kuten Werner Mölders , ammuttiin toiminnassa. 5. kesäkuuta 1940 Dewoitine D 520 -lentäjä , jota luotsi toisen luutnantti René Pommier Layragues , ja jonka ranskalaiset vapauttivat 2 viikkoa myöhemmin aselepon allekirjoittamisen yhteydessä.
Näiden taistelussa tapahtuneiden kuolemien lisäksi on siviiliuhreja, pommitusten, teloitusten yhteenvetoja ja verilöylyjä:
Ranskassa sotilaallisten tappioiden määrä 2000-luvun loppuun saakka 10. toukokuuta klo 22. kesäkuuta 1940ei tiedetty tarkasti, historioitsijoiden arviot vaihtelivat välillä 55000 ja 123000 kuollutta ja välillä 120000 ja 250 000 loukkaantunutta. Näihin lukuihin sisältyy toisinaan myös noin 39 000 vankeudessa kuollutta ja 5 200 kadonnutta; mutta myös 21 000 siviiliä ja Vichyn armeijan kuolleita vuoteen1 kpl marraskuu 1943(taistelut Levantissa ja Pohjois-Afrikassa). Jean-Jacques Arzalier arvioi näiden tappioiden olevan vähintään 50 000 ja korkeintaan 90 000 taistelussa kuollutta ja 123 000 haavoittunutta sotilasta. Todennäköisin luku on 55 000 - 65 000 kuollutta.
Vastaava ajanjakso vuonna 1914, ensimmäiset kuusi viikkoa taistelua, jota verrataan usein tässä suhteessa Ranskan taisteluun, oli aiheuttanut 700 000 miehen menetyksen Ranskan armeijalle (tapettiin, haavoittui, vankeja), joista 313 000 kuoli. Lisäksi saksalaiset joukot vangitsivat 1 800 000 Ranskan armeijan sotilasta ennen kuin heidät internoitiin erityyppisiin leireihin. Suuri määrä vankeja yritti paeta, 70 000 onnistui koko ajan, lukuun ottamatta niitä, jotka pakenivat ensimmäisten kuukausien aikana ennen siirtymistään Saksaan.
Vuonna 2010 Mémoire des hommes -verkkosivustolle julkaistu toisen maailmansodan armeijan siviilitilannetiedosto mahdollisti tarkkojen tilastojen antamisen kuolleiden lukumäärästä touko-kesäkuussa 1940 käydyssä kampanjassa, joka nousee 58829 kuolemaan. . Mukaan puolustusministeriön , ”hahmo 100000 kuollut, kauan kehittynyt ja siirtyy siihen mennessä paras asiantuntijat euroon, mikä paljastaa sen symbolinen. Tappiot taistelussa ovat tosiasiallisesti 58 829 kuolemaa, lukuun ottamatta kuitenkin merimiehiä, joiden kuolemat kirjataan eri menettelyjen mukaisesti ”. Kolmekymmentä kenraalia on kuollut Ranskan puolesta .
Ranskan armeijan päivittäiset tappiot 10. toukokuuta klo 22. kesäkuuta 1940Päivämäärä | Kuolemien lukumäärä |
10. toukokuuta | 409 |
11. toukokuuta | 314 |
12. toukokuuta | 614 |
13. toukokuuta | 832 |
14. toukokuuta | 1,266 |
15. toukokuuta | 1,471 |
16. toukokuuta | 1,456 |
17. toukokuuta | 1,572 |
18. toukokuuta | 1,543 |
19. toukokuuta | 1,435 |
20. toukokuuta | 1,726 |
21. toukokuuta | 934 |
22. toukokuuta | 737 |
23. toukokuuta | 1,349 |
24. toukokuuta | 1,081 |
25. toukokuuta | 992 |
26. toukokuuta | 920 |
27. toukokuuta | 1180 |
28. toukokuuta | 944 |
29. toukokuuta | 724 |
30. toukokuuta | 816 |
31. toukokuuta | 1,213 |
1 kpl kesäkuu | 879 |
2. kesäkuuta | 993 |
3. kesäkuuta | 870 |
4. kesäkuuta | 619 |
5. kesäkuuta | 2 321 |
6. kesäkuuta | 1,883 |
7. kesäkuuta | 1,529 |
8. kesäkuuta | 1,652 |
9. kesäkuuta | 2,746 |
10. kesäkuuta | 2 351 |
11. kesäkuuta | 1,419 |
12. kesäkuuta | 1,651 |
13. kesäkuuta | 1,536 |
14. kesäkuuta | 2 342 |
15. kesäkuuta | 1,995 |
16. kesäkuuta | 2,013 |
17. kesäkuuta | 2,209 |
18. kesäkuuta | 1,813 |
19. kesäkuuta | 1,551 |
20. kesäkuuta | 1,383 |
21. kesäkuuta | 933 |
22. kesäkuuta | 613 |
Inhimillisten menetysten lisäksi sotilaallisten resurssien menetys on valtava:
Ranskan armeija oli myös päivittänyt määrältään ja laadultaan ystävällisesti kertoa? Tämä on kiistan aihe, joka kesti kesäkuussa 1940. Kirjoittajat, jotka puolustavat III e tasavallan entisten hallitusten historiaa, eivät ole syyttäjiä, jotka syyttävät heitä vakavasti, eivät ole valmistelleet sotaa, ja historioitsijoilla on raskas tehtävä vertaamalla heterogeenisia tilastoja. Tähän keskusteluun osallistuvat noudattavat harvoin kahta metodista varotoimia.
Aineellisella tasolla saksalaiset panssarijoukot asettavat 2600 säiliötä 2300 Ranskan joukkojen joukkoon.
Tarkkaan aineellisesta näkökulmasta katsottuna Ranskan armeija on siis melkein samanlainen kuin Wehrmacht: sen moottorointiaste on yhtä suuri kuin Saksan armeijan (noin 20%) ja jopa korkeampi kentällä. Ranskalaiset panssaroidut ajoneuvot olivat yleisesti paremmin panssaroituja ja toisinaan paremmin aseistettuja, mutta hieman hitaampia, huonosti suunniteltuja ja vaikeampia ohjata kuin Panzers. Ranskan parhaat säiliöt, B1-tankit , olivat parhaiten aseistettuja taistelussa; ja heidän panssarinsa oli niin paksu, että vain saksalaiset 88 ilma-alukset voisivat toivoa lävistävänsä sen. Heillä oli kuitenkin teknisiä suunnitteluvirheitä: 75 aseen kohdentaminen kasemattiin vaatii moottorin olevan jatkuvasti päällä, mikä vähentää jo rajoitettua kantamaa, yksipaikkaisen tornin, jolla on katastrofaalinen ergonomia ja näkyvyys, sekä kivun aiheuttaman suunnittelun lisäksi. ilman minkäänlaista ennakkoa työsuhteesta.
Ennen kaikkea he olivat huonosti yleishenkilöstön palveluksessa vuonna 1918 peräisin olevan opin nojalla, eikä niitä koskaan päivitetty, missä jalkaväkeä pidetään Ranskan näkökulmasta edelleen taistelujen rakastajana: neljällä panssaroidulla osastolla ranskalaiset (kymmenen saksalaista Panzerdivisionenia vastaan ) , vain kahta käytettiin hyökkäykseen massaan, kaksi muuta hajautettiin puolustustoimiin ja uhrattiin turhaan, missä saksalaiset strategit keskittyivät lyhyelle, mutta jatkuvalle rintamaan, niiden Panzerdivisionen, jossa oli 250 säiliötä, tavoitteena lävistää rintama, jättäen se jalkaväelle vähentämään vastarintataskuja läpimurron jälkeen.
Tykistön suhteen nämä kaksi leiriä vastustivat seuraavia panssarintorjunta-aseita: saksalaiset " Flak 88 " -tykit , jotka poikkesivat ensisijaisesta käytöstä, ainoat, jotka kykenivät lävistämään B1-säiliön panssarin; ranskalaiset 25 ja 47 mm (voimakkain aselepoon asti) - mutta Ranskan panssarintorjuntapuolustus oli usein harvaa.
Ainoa alue, jolla saksalaisilla on selkeä tekninen ja numeerinen paremmuus, on ilmailu. Heillä on 3600 hävittäjää ja pommikonetta 1103 konetta vastaan ja 1800 brittiläistä, joista 400 sijaitsee Ranskassa. Saksalaisten paremmuus on kiistaton pommikoneiden alalla, jossa Ranskalla ei ole vastaavaa.
Strategisella tasolla Reich soveltaa "ilmanohjauksen" oppia pohjaan. Natsihallinnon etuoikeutettu Luftwaffe on varustettu lentokoneilla, jotka ovat paljon parempia kuin kaikki, mikä varustaa liittoutuneiden laivueet. Messerschmitt 109 -hävittäjä ylittää selvästi ranskalaiset Morane-Saulnier MS.406 ja English Hurricane, jotka muodostavat suurimman osan liittoutuneiden metsästyksistä nopeuden ( kumpikin yli 80 km / h maksiminopeudella) ja aseistuksen suhteen. Tätä epätasapainoa ei voida kompensoida sadan amerikkalaisen Curtiss-koneen saapumisella Ranskan ilmavoimille eikä ensimmäisillä moderneilla Dewoitine D.520 -hävittäjillä ( 32 yksikköä , maksettu pääasiassa GCI / 3: lle) tai Spitfirellä , jotka edelleen varustavat vain harvinaiset yksikötKesäkuu 1940. Pommituspuolella Luftwaffe hyökkää hyvin moderneilla, joskus nopeammin kuin liittoutuneiden hävittäjillä, ja Stukan sukelluspommikoneilla , jotka tuhoavat järjestelmällisesti vastarintakeskukset, tykistörakkot, liittoutuneiden tankit ja joiden hyötysuhde tuottaa hyvin demoralisoiva psykologinen vaikutus paikan päällä oleviin joukkoihin. Näillä on vain heikko ilma-aluksen puolustus (sitä massataan pääasiassa suurten kaupunkien lähellä). Lopuksi Luftwaffe aloitti voimakkaasti saatetut massiiviset pommittajahyökkäykset (usein sata lentokonetta kerrallaan), mikä yllätti liittolaishävittäjän valmistautumatta tämän suuruisiin taisteluihin, mikä on osoitus ranskalaisesta opista, joka oli pysynyt syvällä juurissa vuosien 1914-1918 suunnitelmissa. .
Tärkeä syy käsittää joukon korkeiden komentojen rikkomuksia. Vuodesta 1918 lähtien Ranskan armeijalla oli ollut monimutkainen komentorakenne, erittäin tehokas paperilla; mutta taitojen häviäminen ja avainhenkilöiden ikääntyminen olivat osaltaan lisänneet komennon "ossifiointia", joka osoittautui riittämättömäksi ja teki suuria virheitä. Mutta nämä viat eivät olleet vain Ranskassa, löydämme ne kaikista demokratioista, jotka eivät pyrkineet valmistautumaan sotaan. Natsi-Saksa (kuten Aasiassa sijaitseva Japani) loi hyökkäävän sotilaallisen työkalun, jolla oli oikeat varusteet, motivaatio ja johtajien valinta. Itse asiassa se kukistaa kaikki vastustajansa vuoteen 1942 saakka.
Ilmailu oli alue, jolla Saksan armeija hallitsi kampanjan alusta lähtien.
Taivas ei ole tyhjä ranskalaisista koneista, kuten on usein sanottu, vaikka ranskalaisia taistelijoita, jotka todella pystyvät kilpailemaan saksalaisten kollegoidensa kanssa, on yksiköissä, kuten Dewoitine D.520: ssa , vielä liian vähän , ja vain yksi laivue on varustettu 36 näistä koneista10. toukokuuta 1940. Ranskan ilmavoimat olivat myös hajallaan pieninä ryhminä Belgian rajalta Italian rajalle, mikä teki heidän tarvittavan joukkojensa saatavuuden mahdottomaksi taistelun hotspotissa.
Ranskan ilmailun viivästyminen selittyy tietyllä kiinnostuksen puutteella tätä asetta, armeijan komponenttia kohtaan, uskomattomalla määrällä kilpailevia, hylättyjä tai huonosti valmistuneita projekteja, jotka aiheuttavat resurssien hajaantumisen ja huomattavan ajanhukan laitteiden kehittämisessä . Tämän seurauksena 10. toukokuuta 1940 oli käytössä lukuisia hyvin erilaisia laitteita, mikä teki huollosta painajaisen, koska eri laitteille vaadittiin paljon varaosia. Ilmailuteollisuus oli myös hyvin hajanaista ja puolitaiteellista, mikä johti kilpailevien hankepyyntöjen lisääntymiseen sekä tuotannon ja kehityksen hitauteen. Tämä ongelma ratkaistiin osittain kansantasavallan kansallistamalla ilmailutuotanto, mutta tämä tuotannon järkeistämisprosessi alkoi liian myöhään tuottaa hedelmää ajoissa Saksan toukokuun 1940 hyökkäykselle .
Tuloksena oli, että melkein kaikki Ranskan ilmavoimissa 10. toukokuuta 1940 käytössä olleet lentokoneet olivat vanhentuneita eivätkä voineet verrata saksalaisiin kollegoihinsa . Nykyaikaisten lentokoneiden saapuessa liian myöhään ja liian vähän, lentäjät ja miehistö puuttuivat myöskään näiden lentokoneiden koulutuksesta, mikä heikensi huomattavasti niiden tehokkuutta. Kaiken tämän yhteenveto on touko-kesäkuun 40 kampanjan aikana saatujen voittojen ja tappioiden suhde 1: 2 tai noin 500 voittoa / 1000 menetettyä lentokonetta, vaikka FLAK ampuisi osan , on totta .
Toisaalta, kuin tilastolliset näkökohdat, Ranskan lentokoneet kärsivät teknisistä vioista mikä vähentää entisestään niiden tehokkuutta: huono toiminta korkealla (aseita estää kylmän puute jäänpoiston jne), epäluotettava ja riittämättömästi tehokkaat moottorit. . Olemme myös havainneet sabotaasin, jonka kommunistityöntekijät tekivät Saksan ja Neuvostoliiton sopimuksen nojalla, erityisesti lentokoneiden moottoreissa, Ranskan tehtaissa. Korostettakoon, että armeijassa oli tuolloin monia moderneja amerikkalaisia lentokoneita, mutta joita ei ollut varustettu taisteluun, ja että eteläpuolella oli myös monia uusia ranskalaisia lentokoneita, joiden oli saatava lisävarustusta ollakseen valmiita taisteluun. käyttöön tai joita edes taisteluvalmiina ei voitu tuoda eteen lentäjien puuttuessa tuomaan heitä sinne. Lentäjät ja ilma-aluksen puolustaminen saavuttavat edelleen tuloksia: 20% Messerschmitt-109: stä rivissäHuhtikuu 1940ammuttiin. Luftwaffen tappiot touko-kesäkuussa (1300 lentokonetta, onnettomuuksissa menetetyt koneet mukaan lukien) ovat verrattavissa Ison-Britannian taistelun tappioihin . Ranskalainen hävittäjä ja marginaalisesti DCA kirjasi useita voittoja välillä 400-500, lukua ei otettu huomioon voimassa olevaa antelien voittojen "antelias" hyväksymisjärjestelmää (kaikki ilmavoimien tuhoamiseen osallistuneet lentokoneet) Jokainen kohde hyvitetään hyväksi), mikä johtaa myyttiin tuhannesta voitosta, joita monet historioitsijat toistivat kauan. Luku 500 voittoa voidaan kuitenkin kaksinkertaistaa, jos otetaan huomioon pahoin vahingoittuneet saksalaiset koneet, vaikka monet otettiin talteen ja korjattiin. Välityssuhteen aikaan Ranska piti 900 saksalaista lentäjää vankia . Ison-Britannian pyynnöistä huolimatta Ranskan armeija kieltäytyi siirtämästä Yhdistyneeseen kuningaskuntaan näitä aselevon jälkeen vapautettuja lentäjiä. Jotkut historioitsijat katsovat, että tämä Luftwaffen kuluminen laskee ratkaisevasti Ison-Britannian taistelussa, mutta vahingoittuneiden lentokoneiden ja erityisesti ranskalaisten saksalaisten lentäjien vankien toipuminen hillitsee tätä väitettä jonkin verran.
Ranskan armeijan DCA- varustus on yleensä riittämätön, ja teollisuustoiminta ilma-aseiden valmistamiseksi on ollut liian myöhäistä sodan aloittamista edeltävinä vuosina. Monet yksiköt pelkistetään käyttämään konekivääreitään ilmatorjuntaan . Yksi ranskalaisen hävittäjälentotoiminnan suurimmista ongelmista johtuu myös siitä, että sen yksiköt ovat hajallaan koko alueella ja eivät siksi ole usein käytettävissä taistelualueella. Toisaalta tällä oli merkittävä teoreettinen etu vähentää massiivisten lentohäviöiden todennäköisyyttä yllätyshyökkäysten yhteydessä. Lisäksi ennen kaikkea koordinoinnin puute muiden aseiden kanssa johti lentoliikenteen tehottomuuteen, kun taas saksalaiset taktiikat edellyttävät erittäin tiivistä yhteistyötä maavoimien ja lentoyksiköiden välillä , joista jälkimmäinen on kentällä olevien yksiköiden käytettävissä hyvin nopeasti . On kuitenkin huomattava, että tämän yhdistetyn hyökkäystaktiikan käyttö tunnettiin ja opetettiin Ranskassa ja että sitä sovellettiin jopa ensimmäisen armeijan tasolla, jonka ratsuväki saattoi hyötyä tiedustelu- ja pommitusilman tuesta. tavanomaisen hinattavan tykistön tuen lisäksi. Tämä selittää osittain menestyksen, jota sillä oli ensimmäisissä taisteluissa Belgiassa moderneja, kokeneita saksalaisia panssaroituja yksiköitä vastaan. Tämä työllisyysoppi oli tiedossa joissakin ranskalaisissa esikunnissa, mutta ongelmana oli ennen kaikkea se, että armeija kärsi nykyaikaisten tietoliikennelaitteiden puutteesta ja radioteknikoista, jotka oli koulutettu käyttämään sitä.
Ranskan korkea komento ei tunnu onnistuneen määrittelemään selkeää ilmailualan työllisyysdokumenttia 1930-luvulla.Se ei myöskään kompensoinut lentokoneiden suuria menetyksiä (noin tuhat) eikä huolehtinut suurista. yksiköiden ylläpito kampanjan aikana tehdyistä valtavista teollisista ponnisteluista huolimatta; Ranska loppuuKesäkuu 1940 enemmän lentokoneita kuin 10. toukokuuta, mutta saksalaiset vangitsevat enemmistön varastoissa ja tehtaissa ilman, että he olisivat voineet palvella. Monet ranskalaiset koneet sekä useimmat belgialaiset ja hollantilaiset koneet tuhoutuivat maassa10. toukokuutasaksalaisten sukelluskoneiden (lähinnä tähän tarkoitukseen suunniteltujen Stukas ) yllätyshyökkäysten avulla . Se oli jälleen Saksan hyökkäysilmavoimat, jotka heiluttivat rintamaa pitävien reserviläisten vastarintaa Sedanissa.
10. toukokuuta belgialainen ilma-aluksen tykistö, joka kuitenkin koostui erinomaisista ruotsalaisen muotoilun Bofors- tuotemerkin aseista , yllättyi monissa paikoissa ja toipui sitten paljastaen itsensä paljastamalla olevansa yksi Belgian kampanjan tehokkaimmista aseista. Tykkimiehet onnistuivat poistamaan suurimman osan akkuistaan sieppauksesta, ja tykimiehet jättivät ne brittien huostaan, joka palautti ne28. toukokuuta. Belgian ilmavoimat selvisivät10. toukokuutavoi puuttua siltojen pommituksiin, mutta suurilla tappioilla, joskus lyhyille hyökkäyksille saksalaisten jalkaväen edistyneitä kohtia vastaan sekä tykistön havaitsemiseen ja sytyttämiseen. Viimeisimmät eloon jääneet laitteet sabotoitiin28. toukokuuta.
Paikalla Ranskan tykistöllä, toisin kuin ensimmäisen maailmansodan ja vuosien 1870-1871 alussa, ei ole mitään kadehdittavaa saksalaiselle kollegalleen. Saksan arkistot todistavat suurelta osin ranskalaisten tykistömiehien tehokkuutta ja tarkkuutta. Saksalaisten asettama nopea sodankäynti kuitenkin vähensi ranskalaisen raskaan tykistön roolia. Ranskalaiset akut joutuvat usein kohtaamaan suoria hyökkäyksiä saksalaisista tankeista, ja heidän on joskus käytettävä niiden 75 mm : n panssarintorjuntaan kireässä tulessa!
Myös Britannian ilmailun puuttuminen asiaan on otettava huomioon, esimerkiksi edessä Sedanin rintaman läpimurto . Hän voitti kunniallisen osan voitoista vuoden alkuun astiKesäkuu 1940. Sitten jäljelle jäänyt osui takaisin Englantiin, jonka puolustamisesta se oli vastuussa etusijalla, jotta se puuttuisi tuskin tehokkaasti ranskalaisiin taivaisiin.
Tarkasteltaessa voidaan päätellä, että juuri Luftwaffen taktinen ja tekninen paremmuus teki Saksan voiton niin nopeasti mahdolliseksi touko-kesäkuussa 1940 .
On myös huomattava, että Generalissimo Gamelin ei ole käyttänyt ratkaisevasti hyväkseen Ardennien teille voimakkaasti keskittyvien saksalaisten joukkojen tiedusteluilmavoimien toistuvaa ja toistuvaa havaitsemista ennen niiden läpimurtoa Sedanissa ja siltojen tuhoamissuunnitelmien soveltamatta jättämistä. tiet, jotka kuitenkin suunniteltiin liian nopeiden saksalaisten liikkeiden vuoksi.
Saksalaisten tappiot (yli 20% Luftwaffen sitoutuneesta voimasta ) olivat kuitenkin merkittäviä ja ovat osaltaan vaikuttaneet Saksan epäonnistumiseen Ison-Britannian taistelussa .
Ranskassa on SOMUA S35 ja B1 / B1 bis, jotka olivat KV-1: n kanssa säiliöillä, joilla oli maailman paras panssari / aseistus vuonna 1940. Saksalaiset panssaroidut ajoneuvot kamppailevat lävistääkseen B1-bis-panssarin ja joutuvat usein pyytämään tuki-ilmaa tai panssarintorjunta-aseet varmistaaksesi, että voit tuhota ne.
Ensimmäisen historian säiliötaistelun ( Hannutin taistelu ) aikana ranskalaiset säiliöt olivat tasavertaisina Panzersin kanssa, jälkimmäiset säilyttivät edun vain tehokkaan ja täydellisesti koordinoituneen ilmansuojuksen ja kauhistavien panssarintorjunta-aseiden ansiosta. / 88 mm ilmatorjunta .
Vaikka on totta, että suurin osa käytössä olevista säiliöistä on erittäin suhteellisen laadukkaita kevyitä panssaroituja ajoneuvoja ( Renault R35 , R39 , Hotchkiss H35 , H39 , FCM 36 , puhumattakaan suuresta joukosta ensimmäisen maailmansodan aikaisia Renault FT -säiliöitä ylitetty), näin on myös Saksan panssaroiduissa divisioonissa , joissa tehokkain säiliö, Panzer IV , ainoa, joka pystyy kilpailemaan ranskalaisten Somua S-35- ja B1-bis-tankkien kanssa, edustaa vain noin 10% panssaroituja ajoneuvoja palveluksessa. Ranskalaiset kevyet panssaroidut ajoneuvot, vaikka ne ovat tehottomia panssarintorjunnassa ja tehottomia jalkaväkiä vastaan niiden täysin vanhentuneen aseistuksen takia, palautuivat vuoden 1918 FT: stä, mutta niillä on kuitenkin paljon paremmat panssarit kuin PzI- ja PzII- saksalaiset. Tosiasia on, että nämä viat, jotka liittyvät nopean sodan haitalliseen hitauteen, tekevät R35-, H35- ja FCM36-koneista melkein "hyödyttömiä" tankkeja Ranskan taistelun aikana.
Ranskalaisten tankkien suuria haittoja oli heidän yhden miehen torni. Panssarikomentaja, yksin ahtaassa tornissaan, ei kovin ergonominen ja tarjoten ylivoimaisen näkyvyyden, oli samalla näky, ampuja ja täytyi ladata aseensa, hänet yllätti suoritettavat tehtävät, kun saksalaisten tankkien suunnittelu (viisi miestä raskaissa säiliöissä) mahdollisti paremman tehtävänjaon ja siten säiliön paremman tehokkuuden taistelussa.
APX1-kupolitorni, joka on yhteinen monille ranskalaisille säiliöille budjettisäästöjen vuoksi, ei antanut tankin komentajalle mahdollisuutta päästä päällensä ylöspäin, toisin kuin saksalaiset luukulla varustetut tankit, väliaikaisesti paremmin näkymään maastossa. korvaamaan erittäin huono näkyvyys säiliön sisältä, mikä on merkittävä vika kaikissa ranskalaisissa tankeissa. Tämän vuoksi miehistön oli erittäin vaikeaa havaita vihollinen ja tarkkailla maastoa kunnolla.
Useimmissa ranskalaisissa säiliöissä ei ollut radioita. Ne, jotka olivat, eivät voineet hyödyntää sitä paljon niiden lyhyen kantaman ja huonon luotettavuuden vuoksi (yksi puurivi voisi estää kaiken viestinnän). On kuviteltava, että säiliöpataljoonan komentajat pakotetaan ilmoittamaan käskynsä lipulla torninsa takaosasta vihollisen tulen alla. Radio oli laajalle levinnyt Saksan armeijassa, joten heidän oli erittäin helppoa ohjata yksikköjään, antaa nopeasti käskyjä ja siten saada aikaan koordinoitua ja välitöntä liikkuvien yksiköiden liikkumista.
Toinen olennainen osa ranskalaisia tankkeja tulee heidän käsityksestään jalkaväen tueksi enemmistölle Ranskan (ja Ison-Britannian) armeijan tuolloin voimassa olevan opin mukaisesti. Lisäksi DCRs , (mukaan lukien eversti de Gaullen 4. perustettiin katastrofi kaaos taistelujen, riittämättömästi suotu ja palvelee miehistöt pääosin täysin aloittelijat), Ranskan tankit jaettiin kymmeniä Battle Tank Battalions, ei-itsenäinen, hidas, viallisella viestinnällä, kun taas Panzer-divisioonat pystyivät itsenäisiin toimiin "syvällisesti", eli vihollisen rintaman takana sen repeämisen jälkeen.
Niiden keskinopeus ja matalampi kantama kuin saksalaisilla tankeilla (lukuun ottamatta S35: tä, mutta sen kahden säiliön tankkausjärjestelmä aiheuttaa ongelmia aloittelijoille), etenkin B1-bis-moottoreille, tekevät näistä tankeista loppu keskellä taistelukenttää on loppumassa polttoaine, jonka miehistöt ovat tuhonneet, stukalaiset tuhoaneet tai saksalaiset palauttaneet. Huomaa, että Jerry-tölkkien (saksalainen keksintö, tästä johtuen niiden nimi: englanninkielinen Fritz-kontti ) käyttö mahdollisti saksalaisten miehistön tankkaamisen lentokoneella ja tankkien täyttämisen paljon helpommin kuin ranskalaisten käyttämillä käsipumpuilla. täytyy mennä pumppuun peräkkäin loputtomassa prosessissa.
B1: n tapaus on erittäin kertova. "Bastard" -projekti viivästyi monta kertaa kahden sodan välisen aseriisunnan yleissopimusten asettamien rajoitusten vuoksi (yli 15 tonnin säiliöiden kielto, kun B1 ylitti 30 tonnin). B1: n suunnittelu tehtiin raskaalle taistelusäiliölle, mutta ilman todellista etukäteen pohdintaa sen käyttöopista. Tuloksena oli hyvin aseistettu ja hyvin suojattu säiliö, mutta sitä oli vaikea käyttää, erityisesti edellä mainituista teknisistä syistä, eikä se lopulta sovellu mihinkään, jalkaväen tukeen tai etumatkalla. Tämän säiliön suunnittelu ja käyttö ovat melko oireenmukaisia ja edustavat virheitä ja järkevän näkemyksen puuttumista kaikkien armeijoiden ja sen varustuksen komentosta. Jotkut eivät ole huonoja, mutta yksikään ei ole todella hyvä ja suunniteltu sopimaan tiettyyn tehtävään, joka on pohdittu ja harkittu vakavasti etukäteen.
Ranskan armeija on huonompi kuin Saksan armeija pääasiassa operatiivisella ja taktisella tasolla, toisin sanoen aseiden , erityisesti panssaroitujen ajoneuvojen, ja säiliö-ilma-aluksen linkin käytöstä.
Vaikka 2592 saksalaista Panzeria on ryhmitelty kymmeneksi hyvin itsenäiseksi ja yhtenäiseksi alueeksi, joihin kuuluu noin 250 panssaroitua ajoneuvoa, joita jalkaväki, insinöörit, moottoroitu tykistö, tehokas logistiikkajärjestelmä ja ennen kaikkea ilmavoimat. Ranskalaiset tankit ovat hajallaan sata ajoneuvoa sisältävissä "säiliöpataljoonaryhmissä" eri armeijoille ilman minkäänlaista operatiivista autonomiaa tai riittävää jalkaväen tai tykistön tukea ja ennen kaikkea, mikä on Ranskan taktiikan vakavin puute, ilman riittävää ilmaa tai logistiikkaa tuki. Ranskan päähenkilöstölle tuolloin panssaroitu ajoneuvo oli pääosin säde- ja tukiosa jalkaväelle, aivan kuten vuonna 1918 .
Ranskalaiset säiliöt on siis suunniteltu vastaavasti, ja niiden panssarista ja ylivoimaisesta aseistuksesta huolimatta niillä on monia puutteita saksalaisiin kilpailijoihin verrattuna, mukaan lukien erityisesti radioviestintäjärjestelmien lähes täydellinen puuttuminen, joilla on usein luotettavuusongelmia. Vertailun vuoksi kaikilla saksalaisilla tankeilla on modernit ja luotettavat radiot, joissa Ranskan armeija oli edelleen kantokyyhky ja puhelin.
Niiden kantama on myös pienentynyt, koska ne on suunniteltu jalkaväen tueksi, joka yhdistyy säiliöalusten tankkausjärjestelmän hitauteen ja raskauteen, kun taas saksalaiset käyttävät jerrypurkkeja, jotka mahdollistavat paljon suuremman toimituksen. Huomaamme myös yhden istuimen tornien vallitsevuuden, kun ajoneuvon päällikkö on ylikuormitettu suoritettavilla tehtävillä. Tavallaan pahin on paras. Näemme kuitenkin selkeitä onnistumisia, kuten Stonnessa , jossa yli 100 saksalaista säiliötä tuhoutui, joista kaksitoista oli yksi B1-bis-säiliö , tai jälleen Hannutille ja Montcornetille (De Gaullen hyökkäys). Mutta ranskalaisilla tankeilla on vain vähän mahdollisuuksia hyödyntää etujaan, eivätkä ne voi vaikuttaa tapahtumien kulkuun, koska saksalaisten johtama sota etenee nopeammin kuin he. Huomionarvoista on myös tankkien historian ensimmäinen yöhyökkäys Abbevillen taistelun aikana , Ranskan menestys .
Jos ilmailun ja panssaroitujen ajoneuvojen yhdistetty käyttö ammattisotilaiden joukossa selittää osittain Ranskan tappion, se ei yksin riitä. Saksalaiset ovat kehittäneet ja toteuttaneet sen taktisesti taktisesti Puolassa vuonna 1939 käydyn kampanjan aikana . Sen tehokkuus Ranskan armeijaa vastaan oli vielä kyseenalainen Saksan komennossa ennen operaatioiden puhkeamista. Vaikka se saisi epäedullisen vastauksen, yleishenkilöstön konservatiivisuuden vuoksi sitä kannatetaan myös Ranskassa, ja jotkut sen teoreetikot, kuten eversti Charles de Gaulle, olisivat voineet soveltaa sitä . Mutta hän vastusti 1930-luvun ranskalaisen armeijan johtajien sotilasopin konservatiivisuutta sekä poliittisen maailman haluttomuutta, joka vastusti voimakkaasti ammattimaisen koneellisen armeijan perustamista, kuten De Gaulle kannatti.
Jokainen Maginot-linjaan, jonka tarkoituksena oli kiinnittää ja viivyttää vihollinen riittävästi, jotta Ranskan taistelujoukkojen mobilisointi ja nousu olisi sallittu, eikä toistamaan asesotaa. tyyliin 14-18, kuten olemme usein kuulleet. Toinen tärkeä kohta oli koillisosassa sijaitsevien teollisuusaltaiden ja miinojen suojelu, mikä on välttämätöntä Ranskan sotatoimille ja jota mahdollinen Saksan hyökkäys uhkaa suoraan. Maginot-linja ei kuitenkaan ollut vapaa heikkouksista. Winston Churchill piti todellakin: "" poikkeuksellisena, että sitä ei laajennettu ainakin Meuse-pitkin ".
Maginot-linjan laajentaminen vastasi kuitenkin epäsuotuisaa topografiaa ja erittäin tiheää kaupungistumista Belgian rajalta, mikä teki tämäntyyppisistä linnoituksista tehottomia, varsinkin kun yksi luotti Belgian linnoituksiin kattamaan alansa ja tekemään Belgiasta suunnitellun taistelukentän tulevaa taistelua varten. Muita Maginot-linjan aloja ei juurikaan vahvistettu näistä samoista syistä, etenkin Sedan-alaa. Diplomaattista puolta esitetään usein selittämään linjan pysähtyminen Belgian rajalla, mutta sillä oli marginaalinen vaikutus edellä mainittuihin topografisiin ja käytännön näkökohtiin. Kustannus / tulos-suhde oli yksinkertaisesti liian epäedullinen aloittaakseen linjan harjoittamista Belgiaa pitkin.
Itse asiassa vuonna 1934 Pétain oli diplomaattisten näkökohtien lisäksi rajoittanut sotaministeriään Maginot-linjan laajennustyöt koskemaan Belgian rajaa, uskoen Ardennes-blokkiin ja ottaen huomioon uuden tekniikan, kuten tankkien, panoksen. ja lentokoneet vähäpätöisinä. Ranskan armeijan viranomaiset ja strategit uskoivat, että Ardennit olivat ylitsepääsemätön luonnollinen este saksalaisjoukoille, eivätkä ne siten sisällyttäneet suunnitelmiinsa mahdollisuutta ylittää moottoroituja yksiköitä, vähentäen sen puolustuskykyä ja ettei heillä ollut, kuten Marc Bloch ilmoitti. " viisaus pohjoisen rajamme riittävän konkreettisuudesta yhtä paljastuneeksi kuin idänkin ".
Ranskassa on toukokuussa seitsemän panssaroitu divisioonaan 1 s , 2 e ja 3 e kevyt koneellistettu rajapinnoissa (selvästi alle Panssaridivisioona) ja 1 kpl , 2 E , 3 e ja 4 : nnen panssaroitu divisioonaan. Kaksi viimeistä muodostivat tosin hätäisesti konfliktin alkamisen jälkeen, mutta useimmat ovat voimakkaampia kuin saksalaiset kollegansa, vaikka he olisivatkin huonommin järjestäytyneitä.
Ennen sotaa Ranskan pääesikunta odotti, että saksalaiset yrittäisivät toistaa vuoden 1914 Schlieffen-suunnitelman . Tämä postulaatti oli hyvin järkevä ja johdonmukainen Saksan pääesikunnan rajojen ympäröimän taistelun skleroosin kanssa (kaikki käydyt taistelut) Wehrmacht on konfliktin aikana ympäröintitaisteluita, yrityksiä toistaa Cannesin taistelu strategisessa mittakaavassa). Suonensisäinen petos oli myös toimittanut liittolaisille alkuperäisen saksalaisen taistelusuunnitelman, joka tosiasiassa edellytti Belgian kulkua. Saksalaiset oppivat pettämisestä ja muuttivat suunnitelmiaan vastaavasti. 10. toukokuuta 1940 ryhmä saksalaisia armeijoita hyökkäsi Belgiaan ja Alankomaihin. Heidän tavoitteenaan oli houkutella parhaat ranskalaiset ja englantilaiset yksiköt, Britannian tutkimusmatkavoimat, 1. ja 7. armeija mahdollisimman pohjoiseen. Ranskan ja Ison-Britannian korkeat komennot reagoivat lähettämällä Ranskan armeijoista kaikkein liikkuvimmat Alankomaihin leikkaamaan ruohoa saksalaisten toukkien alla, pudoten Saksan strategiseen ansaan ja jättämällä kentän avoimeksi Ardennien parhaille saksalaisille yksiköille.
Mitä tulee saksalaisen suunnitelman toteuttamiseen, Rommel johti jakoaan hidastamalla useita satoja kilometrejä länteen huolimatta oman henkilökuntansa epätoivoisista pyrkimyksistä jarruttaa sitä ja vastoin kaikkia alkeellisimpia sodan sääntöjä: sellaista vihollisen alueella tapahtuvaa liikkumavaraa pidettiin itsemurhana ilman takaapäin saatua tukea, jonka jatkuva uhka katkaista sen tukikohtaan yhdistävä napanuora. Itse asiassa hän tuli useita kertoja hyvin lähelle katastrofia, mutta onnistui.
Alusta alkaen virheitä ja jäykän komentorakenteen vaikutuksia kertyi.
Ennen operaation alkamista, hauskan sodan aikana , 3. syyskuuta 1939 - 10. toukokuuta 1940, jolloin Saksan armeijan komento käytti hyväkseen tätä aikaa kouluttaakseen yksikköjään mahdollisimman paljon, ranskalainen komento pidättyi kaikesta. - koulutus, joka voi motivoida ja ylläpitää joukkojen operatiivista tehokkuutta.
Viestintäjärjestelmän puutteet ovat erittäin tuntuvia: Yleinen radion puuttuminen kaikissa taistelevissa ja muissa taistelijayksiköissä, jotka kannattavat puhelinta, aiheuttaa kaaoksen, jota on vaikea kuvitella: liian myöhään saadut tilaukset, lähetetyt vastamääräykset ja sai siksi liian myöhäistä, yleistä hitautta tiedonkulussa; viestit koodataan aina, vaikka se ei olisikaan välttämätöntä, puhelinlinjat usein katkeavat, moottoripyörien kuriirit eksyvät, eivät löydä siirtyneiden yksiköiden tietokoneita, sotkeutuvat pakolaisvirtaan jne.
Parhaat panssaroidut yksiköt vaelsivat ja hajaantuivat usein tarpeettomasti rintaman eri pisteiden välillä, osoitettiin sitten uudelleen kymmenien kilometrien päässä oleviin yksiköihin, erotettiin logistisesta ešelonistaan, hajotettiin sitten laimennettiin, jotkut elementit liikkuvat junalla, toiset tien varrella , jota ei voida koskaan yhdistää uudelleen, käytetään sitten viivästyneissä itsemurhatehtävissä. Jotkut armeijan kenraalit näkivät yksiköiden saapuvan edes tietämättä, että heidät asetettiin heidän käskyjensä piiriin, toiset eivät koskaan saaneet pyydettyjä vahvistuksia.
Saksan armeijoiden meteorinen eteneminen yllätti nopeasti esikunnan, ja se ei melkein aina pysty reagoimaan ajoissa, toisinaan edes tietämättä, missä sen omat yksiköt olivat, puhumattakaan siitä, missä vihollinen oli.
Ennen sotaa parlamentaarikot ja sotilaat olivat kuitenkin varoittaneet hallitusta ja pääesikuntaa Sedanin alueen puolustuksen riittämättömyydestä, mutta ilman menestystä sotilaallisten virkamiesten ideologisen sokeuden edessä, jotka olivat vakuuttuneita saksalaisten toiminnasta heidän teoreettisiin ennusteisiinsa. He uskoivat edelleen, että moottoroidut yksiköt eivät pääse Ardenneihin , vaikka muutama kuukausi ennen Saksan hyökkäystä järjestetty Kriegspiel oli osoittanut, ettei näin ollut.
Yleinen Huntziger , komentaja Sedan sektorin on suuri vastuu Saksan läpimurto Maas ulostulossa Ardennien. Vahvistuksia ja lentotukea tarjottiin hänelle, hän kieltäytyi niistä loppuun asti tilanteen vakavuudesta huolimatta ja yritti katastrofin tapahtuessa syyttää Corapia ja sen huonosti varustettuja reserviläisosastoja. Ja huonosti koulutettua.
Ranskan johtajat olivat ilmeisesti unohtaneet Napoleonin opetukset , joille täydellinen ja pienimpiin yksityiskohtiin asti valmistettu taistelusuunnitelma oli tuomittu epäonnistumiseen, ellei siinä oteta huomioon ennakoimattomia. Saksalaiset pystyivät sopeutumaan nopeasti odottamattomiin tapahtumiin eivät tehneet tätä virhettä sen lisäksi, että he eivät "pelanneet" Ranskan päähenkilöstön antamien sääntöjen mukaisesti ...
Tätä sotilaallisen oppien jäykkyyden mielentilaa on analysoinut erityisesti historioitsija ja tapahtumien suora todistaja Marc Bloch historiallisessa teoksessaan L'Étrange Défaite : "(...) Koska monet oppineet taktiikan professorit olivat varovaisia motorisoituja yksiköitä , jota pidettiin liian raskaana liikkua (heille osoitetut laskelmat olivat itse asiassa hyvin hitaita liikkeitä; koska kuvittelimme ne turvallisuuden vuoksi vain yöllä; nopeussota kävi melkein yhtenäisesti, päivänvalossa); koska sitä opetettiin Ratsuväkiopiston aikana puolustukselle kelvollisilla tankeilla oli lähes nolla loukkaavaa arvoa; koska teknikot tai niin sanotut tykistön pommitukset olivat paljon tehokkaampia kuin lentokoneiden pommitukset ajattelematta, että aseiden on tuovat ammuksensa hyvin kaukaa sen sijaan, että koneet itse menisivät siipiä vetämään, lataamaan omiaan. johtajamme monien ristiriitojen keskellä väittivät ennen kaikkea uusivansa vuonna 1940, vuosien 1914-1918 sodassa. Saksalaiset tekivät vuoden 1940 " .
Tätä näkemystä tukee sotakomitean 25. toukokuuta 1940 antama raportti (Saksan viranomaisten palauttama ja julkaisema asiakirja vuonna 1941 sen jälkeen, kun juna oli vangittu ranskalaisen henkilöstön arkistoista Charitén asemalla vuonna 1940), jossa kenraali Weygand, vastasi Ranskan rintaman puolustuksesta 20. toukokuuta, julisti: " Ranska teki valtavan virheen käydessään sotaa ilman, että sillä olisi tarvitsemiaan aineistoa tai oppeja" .
Armeijan johtajilla on strategisesti suurin vastuu vuoden 1940 sotilaallisesta tappiosta . Syvemmin, pitämällä kiinni ensimmäisen maailmansodan tuloksista, käsityksistä, teorioista ja opetuksista sekä hylkäämällä tekniset innovaatiot, kuten eversti Charles de Gaullen ehdottama massiivinen säiliöiden käyttö tai ilmailu, nykyaikaiset viestintävälineet, kuten radio, ja käyttö Uusien taktiikoiden, kuten panssari-, ilmailu- ja jalkaväkilinkkien takia, Ranskan armeija tuomitsi itsensä tuottamaan riittämättömiä ratkaisuja, irrotettu operaatioalueen todellisuudesta ja johtamaan katastrofiin sotilaallisella tasolla .
Ajatus vastustamattomasta saksalaisesta taktiikasta, Blitzkrieg (sanan loi tuon ajan brittiläinen lehdistö), näytti ilmeiseltä kaikille, jotka kokivat sen kentällä, ensin Puolan murskaamisen aikana, sitten länteen toukokuussa -Kesäkuu 1940 . Se esitettiin ranskalaisten armeijan johtajien tappion jälkeen, jotta heidän vastuunsa Ranskan romahduksessa voidaan minimoida. Vuodesta Riom oikeudenkäyntiä , Vichyn viranomaisia jotka yrittivät "syyllinen" suurista romahdusta keväällä 1940 , meni niin pitkälle, esittää lukuja 7500 säiliöiden ja yli 5000 konetta laittaa rivi jonka Wehrmachtin .
Historioitsijat, kuten Kenneth Macksey tai John Keegan , tuovat tänään uuden analyysin tästä historiallisesta jaksosta ja kyseenalaistavat Saksan armeijan paremmuuden tai puhtaasti sotilaalliset syyt ja katastrofiin johtaneen ympäristön defeatismin. Ne tuovat esiin eliittien vastuun, josta siihen asti ei juuri puhuttu. Itse asiassa Blitzkrieg on sekä todellisuus (joka ilmenee julmissa hyökkäyksissä ja ilmavoimien tukemien saksalaisten panssaroitujen yksiköiden huomattavasti organisoidussa liikkuvuudessa) että `` myytti '', koska se on enemmän myytti. Panzer-divisioonan komentajien katsaus oppina tai suunnitelmana, joka on valmistettu ja suunniteltu. Tämä puolestaan innostaa liittoutuneita kenraaleja, mukaan lukien ranskalainen Leclerc de Hautecloque . Saksan menestys vuonna 1940 oli paljon enemmän "onnen lyöntiä" kuin todellista teorioitua mallia: siitä tuli vähitellen ja se toistettiin onnistuneesti Libyassa, Balkanilla ja Venäjällä.
Usein on sanottu, että ranskalaiset eivät halunneet taistella vuonna 1940 väestön keskuudessa jaetun pasifismin takia. Vaikka on totta, että pasifismi oli vallalla koko 1920- ja 1930-luvun, ilmeisistä syistä, jotka johtuivat Suuren sodan seurauksista, asiat muuttuivat radikaalisti Daladierin tullessa valtaan vuonna 1938. Ranskalainen mielipide kannattaa näin ollen ylivoimaisesti toimintaa vastaan Hitler ja siirtyminen pacifismista päättämään taisteluun tarvittaessa. Aikaisempien vuosien lakoista huolimatta työntekijät pelasivat peliä ja teollisuus saavutti tuottavuuden huiput, alun perin kansanrintaman johdolla, joka Vichyn luomasta myytistä huolimatta aloitti massiivisen sotilaallisen toipumisen vuonna 1936 eikä ole siten millään tavalla vastuussa tappiosta, jatkoi vuonna 1938 Daladier, räjähdysmääräisesti sotilastalousarvioissa. 1930-luvun alun 10-15 miljardista frangista Daladierin hallituksen aikana 65 miljardiin.
Vertailun vuoksi voidaan todeta, että vuoden 1934 sotaministeri Philippe Pétain on tilannut toimikautensa aikana 7 taistelusäiliötä. Samanaikaisesti Hitler määräsi 3 Panzer-divisioonaa.
Aikana retriitti päivänä toukokuuta 1940 jälkeen fiasko kesäkuussa Ranskan armeija oli vielä onnistumisia: Tällä hannutin taistelu lähellä Gembloux'n johti kenraali PRIOUX , taistelu Flavion lähellä Charleroin ja johti kenraali Bruneau , jolla oli viivästyttää Saksan säiliöt 48 tunnin aikana Ranskan säiliöt johdolla kapteeni BILLOTTE , retook kylä Stonne seitsemäntoista kertaa saksalaiset aikana neljä päivää. Kaikissa näissä sitoumuksissa Ranskan lentotuki ei kuitenkaan riitä kestävän toiminnan mahdollistamiseksi, joka pystyy vakauttamaan liittoutuneiden linjat. Joten15. toukokuuta 1940, Eversti De Gaulle saa tehtävän viivästyttää vihollista Laonin alueella . Sen panssaroitu jako ei ole vielä täysin toiminnassa, mutta tästä huolimatta Montcornetin vastahyökkäys onnistui uppoamaan useita kymmeniä kilometrejä vihollisen rintamaan, ennen kuin hänen oli vetäydyttävä maatuen ja tuen puutteen vuoksi.
Weygand linja vastarinnan päälle Sommen ja Aisne tavoite oli erittäin kova taistelevat kaikkialla ja paikallisten puolustava onnistumisia. Niistä feat varsien 18 : nnen Jalkaväkirykmentti järjestää kylän Attigny of14. toukokuuta klo 10. kesäkuutasillä 25 peräkkäisen päivän taistelujen.
Vaikka Dunkirkin taistelu päättyi ranskalais-brittiläisten armeijoiden epäonnistumiseen, on tärkeää täsmentää ranskalaisten sotilaiden sankaruus, jotka antoivat englantilaisille evakuoida joukkonsa (eli 220 000 miestä + 110 000 ranskalaista sotilasta). Voimme lainata saksalaisten kenraalien todistuksia: ”Ylivoimaisesta numeerisesta ylivoimastamme huolimatta ranskalaiset ovat vastahyökkäyksiä useissa kohdissa. En ymmärrä, kuinka nämä sotilaat, jotka taistelevat toisinaan yhtä 20: tä vastaan, löytävät voimaa myrskyille. Se on mahtavaa. Minusta näissä sotilaissa on sama kiihko kuin Verdunissa vuonna 1916. Emme poraa mihinkään ja kärsimme kauhistuttavia menetyksiä. […] Dunkirk tarjoaa minulle todisteet siitä, että ranskalainen sotilas on yksi maailman parhaista. Ranskalainen tykistö, jota pelätään jo vuosina 14-18, osoittaa jälleen kerran sen valtavan tehokkuuden. Menetyksemme ovat kauhistuttavia: monet pataljoonat ovat menettäneet 60% joukoistaan, joskus jopa enemmän! " , General von Kuchler , komentaja XVIII nnen armeija Wehrmachtin ( sota päiväkirja ).
Meidän on mainittava myös taistelu Saumurin kadettien kunnian puolesta : tuskin 2 500 miestä kärsi 30000 - 40 000 saksalaisen sotilaan sokista useita päiviä. Taistelun lopussa saksalaiset uskoivat, että heillä oli edessään useita jakoa. Vaikuttuna ranskalaisten sitkeydestä ja siitä, että kourallinen miehiä oli pitänyt kurissa, hyökkäystä johtanut saksalainen kenraali Kurt Feldt teki yhden hienoimmista eleistä Ranskan kampanjassa: hän määräsi palauttamaan sota selviytyneille ja antoi heidän lähteä Saumurista aseilla ja lipuilla ja ylittää rajaviivan kaksi päivää myöhemmin myös saksalaisen vartijan edessä, kiinnittäen huomiota valkoisissa käsineissä. Armeija Alppien piti myös italialaiset kurissa loppuun asti, ennen kuin saksalaiset hyökkäsivät takaapäin ( taistelu Rhônen laakson ).
On huomattava, että molempien osapuolten tappioiden määrä kasvaa kesäkuun alusta huolimatta Ranskan armeijan asteittaisesta hajoamisesta, mikä pyrkii mitätöimään myytin armeijan kapinoitumisesta ilman taistelua.
Voimme myös huomata, että jopa aselepon allekirjoittamisen jälkeen ranskalaiset yksiköt jatkoivat taistelua ( Maginot-linjan tärkeimmät teokset ) kieltäytyessään luovuttamasta johtajien eroamisesta huolimatta. Se vaati uudelta hallitukselta useita kieltokanteita, jotka saksalaiset uhkasivat kostotoimenpiteillä, mukaan lukien aselepon peruuttamisella, jotta he asettaisivat aseensa vasta10. heinäkuuta. Ranskan armeijaa 1940 ei siis voitettu ilman taistelua. Miehet tekivät kaikkensa heille annetuilla riittämättömillä ja riittämättömillä keinoilla, eikä esimerkkejä rohkeudesta ja uhrautumisesta puuttunut.