Ehdotettu Kardachev-asteikko ( venäjäksi : Шкала Кардашёва , Chkala Kardacheva ).1964Neuvostoliiton tähtitieteilijä Nikolai Kardachev , on teoreettinen menetelmä sivilisaatioiden luokittelemiseksi niiden teknisen tason ja energiankulutuksen mukaan . SETI- projektin tutkijat ja futuristit ovat hyväksyneet tämän asteikon laajalti , vaikka maan ulkopuolisten sivilisaatioiden olemassaolo on edelleen hypoteettista.
Kardachev paljasti mittakaavansa ensimmäisen kerran artikkelissa, joka esiteltiin Byurakanin konferenssissa vuonna 1964, tieteellisessä kokouksessa, jossa arvioitiin Neuvostoliiton radioastronomista kuunteluohjelmaa . Tässä artikkelissa, jonka otsikkona on " Передача информации внеземными цивилизациями " (sitten käännettynä englanniksi " Tietojen välittäminen maapallon ulkopuolisilla sivilisaatioilla "), ehdotetaan sivilisaatioiden luokittelua kolmeen tyyppiin, joka perustuu eksponentiaalisen etenemisen postulaattiin . Tyypin I sivilisaatio pystyy käyttämään kaikkea planeetallaan käytettävissä olevaa energiaa ja varastoimaan sen kulutusta varten. Tyypin II sivilisaatio voi kuluttaa suoraan tähden energiaa . Lopuksi, tyypin III sivilisaatio pystyy sieppaamaan kaiken galaksinsa lähettämän energian . Toisessa, vuonna 1980 julkaistussa artikkelissa " Maapallon ulkopuolisen älykkyyden etsimisen strategiat " Kardachev kyseenalaistaa sivilisaation, jonka hän määrittelee kyvyllä saada energiaa, ylläpitää itseään ja integroida tietoa ympäristöstä. Kaksi muuta artikkelia seuraa: ” Supersivilisaatioiden väistämättömyydestä ja mahdollisesta rakenteesta ” ja ” Kosmologia ja sivilisaatiot ”, julkaistu vastaavasti vuonna 1985 ja 1997; Neuvostoliiton tähtitieteilijä tarjoaa keinoja super-sivilisaatioiden havaitsemiseksi ja SETI-ohjelmien suuntaamiseksi.
Kardachevin määrittelemälle mittakaavalle on tehty kaksi pääarviointia: Carl Saganin , joka tarkentaa sen tyyppejä, ja Michio Kaku , joka hylkää energiapostulaatin tietotalouden hyväksi . Lisäkeskustelut eri tyyppien luonteesta ovat antaneet monien kirjoittajien kyseenalaistaa Kardachevin alkuperäisen luokituksen, täydentää tai kumota sitä. Kaksi kriittistä näkökulmaa on siis noussut esiin: yksi, joka kyseenalaistaa Kardachevin postulaatit, arvioi ne epätäydellisiksi tai epäjohdonmukaisiksi, ja toinen, joka asettaa vaihtoehtoiset asteikot. Kardachevin synnytti monia skenaarioita, joissa tutkittiin kehittyneempien sivilisaatioiden mahdollisuutta. Nämä skenaariot kyseenalaistavat omalla tavallaan Kardachevin sivilisaation määrittelevät kolme postulaattia: energialähteet, tekniikka ja tähtienvälisten viestien välittäminen .
Puitteet tutkimuksen ja havaitseminen kehittyneiden sivilisaatioiden rakennettiin ja theorized aikana konferenssissa pidettiin 1964 Armeniassa kello Byurakan astrofysiikan observatorio . Kardachevin alkuperäinen malli kehitettiin sivilisaation toiminnallisesta määritelmästä, joka perustuu fyysisten lakien muuttumattomuuteen ja käyttää ihmissivilisaatiota ekstrapolaation mallina. Useat tutkijat ovat etsineet erilaisia sivilisaatioita, mutta ilman lopullisia tuloksia. Näiden kriteerien perusteella on tunnistettu epätavalliset kohteet, joiden tiedämme nykyään olevan joko pulsareita tai kvasaareja . Kardachev on kuvannut eri julkaisuissa joukon kuuntelu- ja havainnointiparametreja, jotka on otettava huomioon; Tietyt kirjoittajat, erityisesti Samouïl Aronovitch Kaplan ja Guillermo A. Lemarchand , pitävät jälkimmäisiä riittämättöminä ja vaativat täydennystä.
Nikolai Kardachev, syntynyt vuonna 1932, on Neuvostoliiton tähtitieteilijä, joka valmistui Moskovan valtionyliopistosta vuonna 1955. Työskenneltyään Sternbergin tähtitieteellisessä instituutissa Iossif Chklovskyn valvonnassa hän sai tohtorin tutkinnon vuonna 1962 ja siirtyi sitten Institute of Space Research of Venäjän tiedeakatemian vuonna Moskovassa . Vuonna 1963 hän johti ensimmäistä maapallon ulkopuolisten signaalien etsintää Neuvostoliitossa , jolloin hänestä tuli yksi maailmanlaajuisen SETI- ohjelman pioneereista .
Kardachev esittelee ensimmäistä kertaa sivilisaatioiden energiankulutustason mukaisen artikkelin Transmission of Information by Extraterrestrial Civilizations , joka julkaistiin vuonna 1964 ensin venäjäksi Astronomicheskii Zurnal -lehden maalis-huhtikuun numerossa , sitten englanniksi syyskuun numeroLokakuu 1964alkaen Neuvostoliiton Astronomical Journal .
Tutkija esittää tässä artikkelissa laskelman ihmiskunnan energiantarpeen kehityksestä ja laskee, että jälkimmäisen energiankulutus on yhtä suuri kuin auringon lähettämän , arviolta 4 × 10 26 watin (W) noin 3200 vuodessa, tällöin vastaa sitä, mitä 10 11 tähtiä, jotka ovat samanlaisia kuin meidän (mikä on arvioitu tähtien määrä Linnunradalla ) 5800 vuodessa. Tämän havainnon perusteella ja koska ei ole mitään syytä vakuuttaa, että ihmiskunnan energiankulutuksen kehitys voi laskea, Kardachev ehdottaa teknologisten sivilisaatioiden luokittelua kolmeen tyyppiin.
Niin sanottu ” tyypin I ” sivilisaatio pystyy keräämään ja käyttäen kaikki voima, joka voidaan tallentaa sen planeetta eli teoreettinen vastaa 10 16 wattia . Kardachevin mukaan ihmiskunnan kehitys maapallolla on saavuttamassa tämän tyypin vuonna 1964. Ns. " Tyypin II " sivilisaatio ylittäisi entisen 10 miljardin kertoimella ja saavuttaisi 10 26 watin kulutuksen , tällä kertaa käyttämällä kaiken tähtensä lähettämän voiman . Lopuksi, niin kutsuttu " tyypin III " sivilisaatio kykenisi keräämään ja kuluttamaan kaiken galaksinsa lähettämän tehon , eli 10 37 watin ekvivalentin .
Kardachev ennustaa radion kehityksestä, että seuraavien kahden vuosikymmenen aikana (eli 1980-luvulla) on mahdollista rakentaa 100 000 m 2 antennia, jotka pystyvät havaitsemaan tyypin II ja III sivilisaatiot . Tyyppinen I sivilisaatio, kuten meidän, kykenisi vastaanottamaan poikkeukselliset energiapäästöt muun tyyppisissä sivilisaatioissa, joiden oletetaan myös pystyvän päästämään jatkuvasti.
Sitten Kardachev tutkii keinotekoisesta lähteestä tulevan lähetyksen ominaisuuksia. Hän tuo esiin ennen kaikkea Kalifornian teknillisen instituutin vuonna 1963 löytämät kaksi kosmista radiolähdettä , CTA-21 ja CTA-102 , joiden ominaisuudet olisivat lähellä oletetun keinotekoisen lähteen ominaisuuksia. Neuvostoliiton tiedemiehen mukaan sopivin alue galaksissa tyypin II ja III sivilisaatioiden havainnoimiseksi on galaktinen keskus, koska siinä on suuri tähtipopulaatio. Hän suosittelee, että haku keinotekoiset lähteet tällaisia ohjelmia keskittyä muihin lähistöllä galakseja, kuten Andromedan galaksi , The Magellanin pilvet , M87 tai Centaurus A . Kardachev lopettaa virkansa toteamalla, että jopa yksinkertaisimpien organismien mahdollinen löytäminen Marsilta lisäisi todennäköisyyttä, että tyypin II sivilisaatiot ovat olemassa galaksissa.
Vuonna 1980 Nikolai Kardachev julkaisi toisen artikkelin otsikolla Maapallon ulkopuolisen älykkyyden etsimisen strategiat: perustavanlaatuinen lähestymistapa perusongelmaan , jossa hän totesi:
"Maan ulkopuolisten sivilisaatioiden havaitseminen ja tutkiminen on ongelma, jolla on suuri merkitys ihmiskunnan etenemiselle, sen kulttuurille ja filosofialle. Älykkään elämän löytäminen maailmankaikkeudesta antaisi ohjauksen sivilisaatiomme mahdolliselle kehitykselle tulevina tähtitieteellisinä aikoina. "
Neuvostoliiton tähtitieteilijän mukaan sivilisaatiomme olisi liian nuori pystyäkseen ottamaan yhteyttä toiseen, joka olisi varmasti edistyneempi kuin me, aurinkokunta on liian nuori viiden miljardin vuoden ajan ja Ihmisen virtauksen ensimmäiset esi-isät ovat ilmestyneet vasta 6 aikaisintaan miljoona vuotta sitten; Vanhimpien taivaallisten esineiden ollessa 10–14 miljardia vuotta vanhoja on selvää, että muut sivilisaatiot ovat verrattain vanhempia kuin ihmissivilisaatio. Siksi näiden sivilisaatioiden tiedon on oltava enemmän kuin meidän, ja heidän on varmasti oltava tietoisia siitä, mitä teemme.
On todennäköistä, että sivilisaatiomme nykytila on vain yksi vaiheista, jonka läpi sivilisaatiot kulkevat evoluutionsa aikana. Siksi on mahdollista määritellä sivilisaatio tämän yleismaailmallisen ominaisuuden perusteella, joka antoi AA Liapunoville mahdollisuuden määritellä elämä "erittäin vakaan aineen tilana, joka käyttää yksittäisten molekyylien tilojen koodaamaa tietoa ylläpitävien reaktioiden tuottamiseksi" , mitä Kardachev kutsuu "Sivilisaation toiminnallinen määritelmä" . Siksi hän ehdottaa, että sivilisaatio on "erittäin vakaa aineentila, joka kykenee hankkimaan ja tekemään abstraktin analyysin kyseisestä aineesta ja käyttämään tietoja laadullisesti saamaan uutta tietoa ympäristöstään ja jopa siitä, tavoitteenaan parantamalla sen kykyä kerätä uutta tietoa näiden reaktioiden tuottamiseksi ja ylläpitämiseksi. " Sivilisaatiolle on ominaista ohjelman toiminnalla hankittujen tietojen laatu ja näiden toimintojen toteuttamiseen tarvittava energia . By "tietoa sen ympäristöön ja itseensä" , Kardachev täsmennetään, että kyse liittyvät tiedot luonteeltaan orgaanisia tai epäorgaanisia, tieteen , teknologian , talouden , kulttuurin , The Arts , jne Tämän määritelmän perusteella hän ehdottaa kaaviota, joka edustaa sivilisaation ja sen ympäristön välistä vuorovaikutusta, ja luetellaan joukko tieteellisiä ongelmia, jotka syntyvät jo tämän vuorovaikutuksen tosiasiasta maailmankaikkeudessa saatavilla olevaan tietoon.
Tästä määritelmästä lähtien Kardachev muotoilee kolme johtopäätöstä. Ensimmäisessä oletetaan, että tieteellisten ongelmien edellyttämän laajan ja varmasti rajattoman toiminnan joukon ajanjakso, jonka aikana sivilisaatioiden on lähetettävä ja kommunikoitava, on väistämättä pitkä, ellei rajoittamaton. Toisaalta nykyinen kehitys, joka kattaa vain vähäisen osan tästä viestinnän vaiheesta , Kardachev olettaa, että on epätodennäköistä, että voimme tavata "älykkyyden veljiä", jotka ovat samalla evoluutiovaiheessa kuin me. Lopuksi, pitkälle kehittyneet sivilisaatiot tietävät ja käyttävät fyysisiä lakeja siinä määrin, että meille ei vielä ole aihetta epäillä. Kardachev väittää, että "tämä viimeinen kohta on otettava huomioon maan ulkopuolisten sivilisaatioiden tutkimusohjelmissa" ja päättelee, että on hyvin todennäköistä, että nykyinen valtiomme on vain yksi vaiheista, jonka läpi jokainen sivilisaatio kulkee evoluutionsa aikana.
Kaksi älykästä signaalihakustrategiaaKardachev analysoi sitten useita sivilisaation evoluution malleja ja hypoteeseja. Vastaamalla venäläisen tähtitieteilijän Iossif Chklovskin kysymykseen, joka pitää outoa vuonna 1977 julkaistussa artikkelissa, jonka otsikkona on "Maailmankaikkeuden älykkään elämän mahdollisuus olla ainutlaatuinen" , ettei superkivilisaation "älykkyyden iskuaalto " ole vielä saavuttanut koko maailmankaikkeuden rajoja , Kardachev esittää kaksi selittävää hypoteesia. Ensinnäkin hän olettaa, että super-sivilisaatiolle ei ole oikeastaan hyödyllistä laajentaa käytössä olevaa tilaa toiminnan ylläpitämiseksi, ja toisessa, että sivilisaation olisi mahdollista sijasta hajota avaruuteen, sen sijaan jatkaa tietojen analysointitoimintojaan uusien perustavanlaatuisten lakien löytämiseksi (kuten esimerkiksi mikrokosmoksen tai mustien aukkojen tutkiminen ).
Tällainen sivilisaatiotoiminta vaatii kuitenkin runsaan energian käyttöä. Termodynamiikan lakien mukaan suuri osa tästä kulutetusta energiasta on muutettava bolometrisen suuruiseksi säteilyksi, joka on suunnilleen yhtä suuri kuin lähdettä ympäröivän taustasäteilyn . Tämän intensiteetin spektrijakauman on sen vuoksi oltava melko lähellä mustan rungon osuutta . Tämä muodostaisi mahdollisuuden tutkia maapallon ulkopuolisia sivilisaatioita. Tällainen energiankulutus edellyttäisi myös suurta määrää kiinteää ainetta , joka on tarkoitettu tähtitekniikan suunnitteluun , jota Kardachev kutsuu "kosmisiksi ihmeiksi". Yhteenvetona voidaan todeta, että tieto maan ulkopuolisen sivilisaation mahdollisesta olemassaolosta olisi sähkömagneettista säteilyä .
Sivilisaatioiden kohtalosta Kardachev näkee kaksi käsitettä, joista johtuu kaksi strategiaa maan ulkopuolisten sivilisaatioiden etsimiseksi. Ensimmäinen, jota hän kutsuu " planeetan sovinismiksi " (" maanpäällinen šovinismi "), alkaa periaatteesta, jonka mukaan sivilisaatiot voivat vakiintua tai kadota vain sellaisella kehitystasolla, joka on lähellä meidän nykyistä saavuttamamme tasoa. Toinen, nimeltään " evoluutio- käsite " (" evoluutio-käsite "), katsoo, että sivilisaatiot pystyvät saavuttamaan korkeammat evoluution vaiheet kuin nykyinen ihmiskunta. Ensimmäisessä tapauksessa paras hakustrategia tähtitieteellisen havaitsemisen avulla (esimerkiksi SETI- ohjelma ) olisi tarkkailla avaruudessa voimakkaimpia (ja usein kaikkein kaukaisimpia) säteilylähteitä. Tarkkailija pystyy sitten selvittämään, ovatko ne luonnollisia päästölähteitä, ja vasta sen jälkeen tutkimus voi keskittyä matalamman säteilyn kohteisiin. Toisessa tapauksessa on suositeltavaa etsiä uusia ja tehokkaita säteilylähteitä, lähinnä sähkömagneettisen spektrin heikosti tunnetuilta alueilta . Nämä lähteet voivat olla merkittäviä tai jaksoittaisia yksivärisiä signaaleja galaktisesta keskuksesta , muista galakseista tai kvasaareista ja muista ulkomaalaisista kosmisista kohteista. Kardachevin mukaan tutkimuksen tulisi keskittyä millimetrin aallonpituuksien spektriin , lähellä kosmisen diffuusiotaustan enimmäisintensiteettiä eikä 21 senttimetrin kaistalle (mikä muodostaa SETI-ohjelman tutkimusalueen). Tämä edellyttää, mukaan Kardachev, vangita huomattavia säteilyä, joka kehittynyt sivilisaation emittoiman megastructure (kuten Dyson pallo ), olla radioteleskooppi joiden halkaisija on suurempi kuin halkaisija maapallon, sijoittaa tilaan. Kiertoradan .
Kardachev päättelee ennustamalla, että maan ulkopuolisten sivilisaatioiden etsiminen johtaisi positiivisiin tuloksiin seuraavan vuosikymmenen aikana ja antaisi siten ihmiskunnalle pääsyn laajaan informaatioon maailmankaikkeudesta ja sen kehityksestä usean miljardin vuoden ajanjakson ajan.
Vuonna 1985 julkaistussa artikkelissa superkivilisaatioiden väistämättömyydestä ja mahdollisesta rakenteesta Kardachev tuo esiin mahdolliset skenaariot ja keinot ihmisille ulottuvilla hypoteettisten maan ulkopuolisten superkivilisaatioiden havaitsemiseksi . Neuvostoliiton tähtitieteilijä muistuttaa, että etsimme näitä super-sivilisaatioita omien kehityskriteeriemme perusteella ja ennusteet ovat mahdollisia vain maapallon ulkopuolisissa maailmoissa, jotka ovat lähellä teknistä tasoamme, kun taas muut ovat henkisen edustuksemme ulkopuolella. Tästä huolimatta hän piti hyödyllisenä suunnitella supersivilisaatioiden malleja sekä mielikuvituksen että nykyisen tieteellisen tietämyksemme perusteella. Koska fyysiset lait ovat muuttumattomia, vaikka tulevaisuudessa löydettäisiin uusia lakeja, ne eivät välttämättä poista jo tunnettuja lakeja.
Kardachevin mukaan super-sivilisaatioiden teoreettisten mallien on täytettävä kaksi perusoletusta. Ensimmäisessä oletetaan, että fysiikan lakeja noudattavien super-sivilisaatioiden toiminnan kirjoa rajoittavat vain luonnolliset ja tieteelliset rajoitukset, kun taas toisessa oletetaan, että super-sivilisaatioiden toiminnan kehittymistä ei voida keskeyttää eikä sitä rajoita sisäiset, luontaiset varautumiset, kuten laajamittaiset sosiaaliset konfliktit. Kardacheville, ja toisin kuin muut tutkijat, super-sivilisaatiot eivät voi tuhota itseään tai alentaa itseään. Näiden periaatteiden mukaisesti, on oltava olemassa suuri tila mega -infrastructures, säteilevät määriä energiaa ja tietoa , ja nykyisten miljardeja vuosia, samalla tarpeeksi pienikokoinen vaihtaa suuria määriä dataa nopeasti. Välillä. Supersivilisaatio tuottaisi siis kosmisten ulottuvuuksien teknisen rakenteen. Kardachev mainitsee esimerkkinä megastructure teoretisoineet Freeman Dyson , muodossa, joka pallo useita astronomisen yksikön halkaisija. Muut ilmiöt voivat ehdottaa erittäin teknologista toimintaa, kuten tähtien keinotekoinen räjähdys tai tähtien kiertoradan muutos massan ja energian varastoimiseksi. Jättiläinen molekyyli pilvet ovat myös suuri potentiaali Astro-engineering. Kardachev jopa vihjaa mahdollisuuteen, että supersivilisaatio järjestää galaksin uudelleen kokonaisuudessaan.
Sitten hän herättää teoreettisen ja matemaattisen mahdollisuuden megarakenteen olemassaoloon levyn muodossa, joka pyörii itsessään tasaisella kulmanopeudella . Hänen mukaansa älykkäiden signaalien etsinnän tulisi kääntyä sellaisten megarakenteiden havaitsemiseksi, joilla on tyypillinen säteily (20 µm ). Kvasaari tai Linnunradan keskus voi olla erinomaisia ehdokkaita, jotka osoittavat, että kyseessä on supercivilisation koska ne päästävät voimakkaan säteilyn infrapuna , merkkejä vankka rakenne. Tähtitieteilijä neuvoo etsimään näitä esineitä aallonpituusalueella, joka vaihtelee muutamasta mikronista muutamaan millimetriin . Suuret älykkäät rakenteet voidaan havaita myös suojaamalla tai heijastamalla ympäröivää säteilyä.
Mahdolliset skenaariot super-sivilisaatioiden kehitykselleKardachev uskoo, että on erittäin todennäköistä, että superkivilisaatio on jo havainnut ja havainnut ihmiskunnan kosmisen ulottuvuuden teleskooppien avulla. Hän puhuu asiasta vuonna 1997 julkaistussa aiheesta aiheesta Radioastron - paljon suurempi kuin maapallo . Tätä super-sivilisaatiota varten "kosmisen etnografian" tieteen on oltava erittäin kehittynyt. Se tosiasia, että kontakteja ei ole vielä luotu, voidaan kuitenkin selittää näiden sivilisaatioiden eettisillä näkökohdilla . Tästä periaatteesta lähtien Kardachev näkee superkivilisaation vain kaksi mahdollista kehitysskenaariota: luonnollinen evoluutio ja evoluutio, joka seuraa kontakteja muihin maan ulkopuolisiin sivilisaatioihin . Hän pitää todennäköisempää skenaariota, joka perustuu kahden teknisesti ja kulttuurisesti erittäin kehittyneen kontaktiin; tämä skenaario, jota hän kutsuu " kaupungistumishypoteesiksi" , toisi yhteen ja yhdistäisi useita sivilisaatioita muutamalle pienikokoiselle universumin alueelle .
Kardachev listaa tutkintavälineiden muodossa kuusi mahdollista skenaariota (yhteenvetona hänen vuoden 1997 artikkelinsa lopussa olevassa taulukossa), joissa selitetään sivilisaation kehitys. Jokainen skenaario vastaa todennäköisyyttä , yhtä tai useampaa havaittavaa kohdetta, mukautettua menettelyä ja lopuksi mahdollisia seurauksia sivilisaatiollemme:
Vuonna 1997 julkaistussa artikkelissa Kosmologia ja sivilisaatiot Kardachev vahvistaa tarpeen tarkkailla tähtitieteellisiä esineitä voimakkaalla säteilyllä super-sivilisaatioiden löytämiseksi. Sivilisaation löytäminen meidän kaltaisessamme kehitysvaiheessa on kuitenkin epätodennäköistä. Tällaisten super-sivilisaatioiden olemassaolo on mahdollista sillä, että elämä maapallolla on viimeaikaista maailmankaikkeuden iän suhteen (8 × 10 9 vuotta ennen aurinkokunnan muodostumista ). Sitten hän tarkastelee olosuhteita elävien olentojen esiintymiselle kosmologisissa asteikkoissa. Hyväksymällä elämän kehitysnopeus maapallolla ja ottaen huomioon maailmankaikkeuden ikä, voidaan kohtuudella ajatella, että sivilisaatio olisi voinut saavuttaa teknisen kehityksemme tason 6 × 10 9 vuodessa. Tällaisia sivilisaatioita voidaan havaita läheisten alueiden keskuudessa, koska mitä kauempana havaitaan, sitä nuoremmat esineet ovat. Viimeaikaiset löydöt elämään kohtalokkaasta voimakkaasta säteilylähteestä osoittavat, että elämä pystyi menestymään turvakodissa sen syntymiseen ja ylläpitoon tarvittavan ajan. Toinen argumentti erittäin vanhan superkivilisaation mahdollisuuden puolesta on, että suurinta osaa esineistä, jotka voivat olla megarakenteita, ei ole vielä löydetty ja tunnistettu. Lisäksi 95% aineesta on näkymätön tai se voidaan arvata sen tuottaman painovoiman avulla .
Kardachevin mukaan on oleellista ohjata tutkimusresurssimme kohti uusia esineitä, jotka säteilevät aallonpituudella muutamasta mikrometristä muutamaan millimetriin ja lämpötilassa 3 - 300 K , mikä on ominaista aineen suurille rakenteille. Silloin olisi mahdollista havaita tyypin II rakenteita galaksissamme tai naapurimaissa. Tyypin III rakenteita voidaan havaita myös suurilla kosmologisilla etäisyyksillä. Kardachev muistuttaa, että tutkimus tehtiin 3000 lähteestä IRAS- luettelossa taivaan neljästä suunnasta. Kaksi lämpötila-juovat tunnistettiin: alkaen 110 kohteeseen 120 K ja 280 kohteeseen 290 K . Analyysi osoitti, että lähteet välillä 110 - 120 K on ryhmitelty galaktiseen tasoon ja sen keskelle. Kardachev selittää, että vain tehokkaammat havainnointivälineet, jotka toimivat infrapuna- ja submillimetrillä , voivat paljastaa keinotekoisen säteilyn lähteet. Sitten hän viittasi ehdottamiinsa projekteihin, erityisesti kryogeenisen avaruusteleskoopin asettamiseen kiertoradalle ( Millimetron- projekti ).
Kardachevin mukaan nämä tulokset, ristiriidassa tiettyjen kosmisten esineiden ikää koskevien muiden tutkimusten tulosten kanssa, viittaavat siihen, että galaksissamme voi olla olemassa 6–8 miljardia vuotta sitten syntyneitä sivilisaatioita. On todennäköistä, että he havaitsivat oman sivilisaatiomme kauan sitten, hypoteesin, joka voi vastata kysymykseen, jonka Enrico Fermi esitti itselleen, kun hän muotoili paradoksinsa : "Missä he ovat?" " Kuitenkin, jos keinotekoisia lähteitä ei löydy, todistettaisiin Shklovskyn teoria, jonka mukaan sivilisaatiot tuhoavat itsensä laajojen sosiaalisten konfliktien seurauksena. Kardachev mainitsee hänen mielestään toisen mielenkiintoisen hypoteesin, joka kykenee selittämään super-sivilisaatioiden dynamiikkaa: "takaisinkytkentävaikutus" (" takaisinkytkentävaikutus ", jonka Sebastian von Hoerner teorioi vuonna 1975), joka alkaa hypoteesista, että korkealla teknologisella tasolla. sivilisaatiot pyrkivät kohtaamaan pikemminkin kuin eristämään itsensä. Supersivilisaatioiden välinen etäisyys voitaisiin sitten määrittää puolella vanhimman sivilisaation teknologisen kehityksen ajasta, se olisi noin 3-4 miljardia vuotta. Toisaalta, tämä super-sivilisaatio ei voinut olla läsnä galaksissamme pitkään aikaan. Kardachev lopettaa selittämällä, että koska maailmankaikkeuden laajeneminen on hänen mukaansa ääretön, myös tällaisten super-sivilisaatioiden määrä ja elinaika ovat rajattomat.
Hypoteettinen luokitus, joka tunnetaan nimellä Kardachev-asteikko, erottaa sivilisaatioiden evoluution kolme vaihetta energian saatavuuden ja käytön kaksoiskriteerin mukaan . Tämän luokituksen tarkoituksena on ohjata maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden tutkimusta, erityisesti SETI: n sisällä , johon Kardachev osallistui, ja tämän perusteella, että murto-osa kunkin tyypin käyttämästä energiasta on tarkoitettu kommunikoimaan muiden sivilisaatioiden kanssa. Jotta tämä asteikko olisi ymmärrettävämpi, Lemarchand vertaa galaksin läpi kulkevan informaation määrän nopeutta, joka vastaa keskikokoista kirjastoa . Tyypin II sivilisaatio voi lähettää nämä tiedot lähetyssäteen avulla, joka säteilee vain 100 sekunnin ajan. Samanlainen tietomäärä voidaan kuitenkin lähettää noin kymmenen miljoonan valovuoden välisellä galaktisella etäisyydellä , ja tiedonsiirto kestää muutaman viikon. Tyypin III sivilisaatio voi lähettää saman määrän tietoa koko havaittavalle maailmankaikkeudelle 3 sekunnin lähetyksen avulla.
Kardachevin luokitus perustuu oletukseen, että kasvuvauhti on 1% vuodessa. Kardachev uskoo, että tyypin II saavuttaminen ihmiskunnalla kestää 3200 vuotta ja tyyppi III III 5800 vuotta . Tämän vuoksi nämä tyypit erotetaan toisistaan useiden miljardien lisäyskertoimella.
Niin kutsuttu "Type sivilisaatio I " pystyy käyttämään kaikkia valta saatavilla planeetalla alkuperän, noin 1 x 10 16 W . Käytössä Maan The teho teoreettisesti käytettävissä on 1,74 x 10 17 W . Kardachevin ensimmäisissä julkaisuissaan ehdottama arvo 4 × 10 12 W vastaa maapallolla vuonna 1964 saavutettua energiatasoa.
Sivilisaatio "tyyppi II " on pystyttävä keräämään kaikki valta sen tähden , eli noin 1 x 10 26 W . Tämä on jälleen arvio, jossa aurinko säteilee noin 3,86 × 10 26 W , kun taas Kardachev viittasi 4 × 10 26 W : n varhaisiin virkoihinsa. Tyypin II sivilisaatio ylittää tyypin I sivilisaation kertoimella noin kymmenen miljardia. Freeman Dyson katsoo, että sivilisaatio voi saavuttaa tämän vaiheen suunnittelemalla tähtensä ympärillä kiertävän keinotekoisen biosfäärin , jonka tarkoituksena on kerätä säteilevä energia.
"Tyyppi III " -nimisen sivilisaation käytössä on melkein 1 x 10 36 W sen galaksin lähettämä teho , jossa se sijaitsee . Tämä käytettävissä olevan tehon taso vaihtelee suuresti kunkin galaksin koon mukaan, ja Kardachev asetti sen arvoon 4 × 10 37 W silloin käytettävissä olevien tietojen mukaan. Tämä tyyppi ylittää edellisen kymmenen miljardin kertoimella. Nämä olisivat vanhimpia sivilisaatioita. Raskaiden alkuaineiden muodostumisen teoria osoittaa, että planeettajärjestelmät voivat olla yhtä vanhoja kuin vanhimmat havaittavat kosmiset kohteet, Kardachevin mukaan.
Vuonna 1973 Carl Sagan esitteli Kardachevin työn sivilisaatioiden luokittelusta. Hän huomaa, että Kardachevin esittämät tyypit ovat niin tärkeitä, että ne eivät salli sivilisaatioiden evoluutiota mallintaa mahdollisimman hyvin. Näin ollen Sagan ehdottaa tarkempaa luokitusta, joka perustuu edelleen Kardachevin tyyppeihin, mutta integroi välivaiheet (toteutuvat numeroilla). "Tyypin 1.1" sivilisaatio kykenisi mobilisoimaan 10 17 wattia, kun taas tyypin 2.3 sivilisaatio määritetään 10 29 watin teholla. Sagan arvioi, että tämän tarkistetun asteikon mukaan nykyinen ihmiskunta olisi tyypin 0.7 (noin 10 terawattia ) (tarkemmin sanottuna Per Calissendorffin mukaan 0.72) eli 0,16% maapallolla käytettävissä olevasta tehosta. Tätä laakeria luonnehtii hänen mukaansa kyky tuhota itseään, jota hän kutsuu "teknologiseksi murrosiikeksi" ( teknologinen murrosikä ).
Sagan perustaa laskelmansa seuraavaan logaritmiseen interpolaatioon .
missä edustaa Sagan-askelta ja watteina kulutettua tehoa. Sagan ehdottaa myös, että täydellisyyden saavuttamiseksi on tarpeen lisätä aakkosellinen asteikko, joka osoittaa yhteiskunnan kehityksen tason . Näin ollen, luokan A sivilisaatio olisi Yhteensä 10 6 bittiä tietoa, toisen luokan B 10 7 , että luokan C 10 8 ja niin edelleen. Nykyinen ihmiskunta kuuluisikin Saganin mukaan 0,7 H -vaiheeseen. Ensimmäinen sivilisaatio, johon ihmiskunta joutuisi kosketuksiin, voisi olla ” 1,5 J ” ja “ 1,8 K ” välillä. Galaktinen superkivilisaatio olisi " 3 Q " -vaiheessa, kun taas galaksien federaatio voitaisiin luokitella " 4 Z " -vaiheeseen.
Amerikkalaisfyysikko Michio Kaku tutkii teoksessa Physics of the Future (2011) ihmiskunnan lähentymistä kohti tyypin I planeettasivilisaatiota . Tämä lähentyminen perustuu pääasiassa osaamistalouteen . Kaku käyttää Kardachev-asteikkoa, mutta laajentaa sitä lisäämällä uuden vaiheen: tyypin IV sivilisaatio pystyy saamaan tarvitsemansa energian ekstragalaktisesta säteilystä . Tutkimalla historiaa muuttaneiden tekniikoiden ( paperi , integroitu piiri ) kehitystä Kaku uskoo, että ihmiskunta on kohti planeettamittaista sivilisaatiota, jonka Internet on "lähtökohta" .
Tyypin I sivilisaatio kuluttaa valtaa tuhansista miljooniin kertoihin nykyisen planeettamme tuotannon, noin 100 biljoonaa biljoonaa wattia. Sillä olisi tarpeeksi energiaa muuttaa tiettyjen luonnonilmiöiden, kuten maanjäristysten tai tulivuorten , esiintymistä ja se voisi rakentaa kaupunkeja valtamerille . Tyypin I sivilisaation alku näkyy siinä, että planeettakieli on kehittymässä ( englanti ), että ilmestyy maailmanlaajuinen viestintäjärjestelmä ( Internet ), että globaalia talousjärjestelmää ollaan luomassa ( Euroopan unionin perustaminen) ) ja jopa siitä, että globalisoitunut kulttuuri on standardisoinut ihmiskuntaa ( joukkotiedotusvälineet , televisio , rock- tai Hollywood-elokuvat ). I- tyypin saavuttamiseksi ihmiskunnan on keskityttävä useisiin osa-alueisiin: infrastruktuurin rakentamiseen, joka helpottaa viestintää ja yhteistyötä, koulutukseen , tutkimukseen ja kehitykseen sekä innovaatioihin, mutta myös rakentamaan vahvoja siteitä diasporojen ja heidän lähtömaidensa sekä maahanmuuttajien ja muiden kuin maahanmuuttajat. Jos näiden alueiden kehittäminen epäonnistuu, Kaku ennustaa ihmiskunnan uppoavan "kuiluun" . Lopuksi kehittyneen sivilisaation täytyy kasvaa nopeammin kuin esiintymistiheyden kosmisen katastrofien vihamielinen elämään, kuten vaikutus on NEOS tai komeettoja . Tyypin I sivilisaation tulisi myös pystyä hallitsemaan avaruusmatkaa uhkaavien esineiden suuntaamiseksi. Sen tulisi myös ennakoida jääkauden puhkeaminen ja muuttaa ilmastoa kauan ennen sen välttämistä.
Fyysikko Freeman Dyson on laskenut, että tyyppi I tulisi saavuttaa noin 200 vuoden kuluttua, kun taas Richard Carrigan, maa on edelleen neljä kymmenesosaa Sagan-tyypin I mittakaavassa . Tyypin I välittömään hyökkäykseen (vuonna 3000 Richard Wilsonille) liittyisi syvällisiä yhteiskunnallisia mullistuksia, mutta myös merkittävä itsetuhon riski.
Per Calissendorffin mukaan energiankulutus ei voi olla tärkein parametri siirtymän selittämiseksi tyypistä toiseen. Sivilisaatioilla on oltava keinot ylläpitää kasvuaan ilmasto-oloista ja suurista luonnonkatastrofeista, jopa kosmisista katastrofeista huolimatta. Tyyppiin II sitoutuvan sivilisaation on hallittava avaruusmatkat , planeettojen välinen viestintä, tähtien suunnittelu ja ilmasto. Sen on myös kehitettävä planeettaviestintäjärjestelmä, kuten Internet . Saat Michio Kaku , ainoa vakava uhka tyypin II sivilisaatio olisi räjähdys lähellä supernova kun mitään tunnettua kosminen katastrofi kykenisivät pyyhkiä pois tyypin III sivilisaatio .
Philip T. Metzgerin mukaan ihmiskunta on saavuttanut tyypin I, mutta sillä on edessään energinen haaste. Uusiutumattomien energialähteiden ovat lähes kaikki toimivat maapallolla; maakaasu on käytetty loppuun on 2020-2030, The hiilen 2035 uraanin ja 2056, kun öljy saavutti tuotannon huippu 2006-2008. Ydinenergia ei voi täysin vastata maailmanlaajuisiin energian kysynnän (se on vain 6% vuonna 2011). Lisäksi uusiutuvien energialähteiden voi tukea kasvavaa energian kysyntää. Suurin osa ihmisen käyttämistä mineraaleista on vaarassa puuttua; 11 malmia on jo luokiteltu tuotannon huippunsa läpäisseiksi. Metzgerille ihmiskunnan on siksi johdettava "sata vuotta kestävä projekti", jonka tarkoituksena on saavuttaa avaruusalus (" 100 vuoden tähtialus "), joka kykenee pääsemään aurinkokunnan valtaviin energiavaroihin . Metzgerille on jopa todennäköistä, että jos maapallon ulkopuoliset ihmiset himoitsivat aurinkokuntamme energiaresursseja, he eivät tule etsimään niitä maapallolta, vaan erilaisilta asteroidilta ja planeetoilta . Robotiikka on ainoa tapa saavuttaa niin paljon hajallaan resursseja, ja ihmiskunnan pitäisi käynnistää toiseen pitkän aikavälin hanke, joka Metzger kutsuu "robotsphère", joka alkaisi energian käytön Moon (arviolta 2, 3 x 10 13 J / vuosi ). Tämä ensimmäinen vaihe mahdollistaisi tyypin II saavuttamisen 53 vuoden kuluttua. Sitten robotsfääri ( automaattiset itse replikoituvat ja itseoppivat koettimet ) levisi muuhun aurinkokuntaan. Tekoälyn nykyinen kehitys viittaa siihen, että robottiympäristön perusta voidaan saavuttaa ensi vuosisadan alussa vuodesta 2100 lähtien. Metzger näkee 100-vuotisen tähtialuksen rakentamisessa kahdeksan hyötyä ihmiskunnalle , mukaan lukien nollalaskut, koska avaruusaluksia rakennetaan tilaa robotit, jotka voivat tehdä niin pienellä inhimillisellä avulla (mikä vähentää huomattavasti valmistuskustannuksia), luoda taloutta aurinkokunnan mittakaavassa ja taivaallisten esineiden resurssien käyttöä ja mahdollisesti muuttaa niiden maastoa.
Tyyppiin IICarl Saganin tyypin II tulisi olla noin 2100. MG Millis osoittaa kuitenkin, että 27 vuoden tietojen perusteella avaruusohjelmista sekä maailmanlaajuisesta energiantuotannosta ja -kulutuksesta saadaan tietoa , jotta planeettojen välisen matkustamisen aikakaudelle siirtymiseen tarvittava energia ei salli. ihmiskunta käynnistää tällaisia tehtäviä kahden vuosisadan ajan. Hänen analyysinsä liittyy Freeman Dysonin taloudelliseen.
Viorel Badescu ja Richard B.Cathcart tutkivat mahdollisuutta, että tyypin II sivilisaatio voisi käyttää 450 miljoonan kilometrin laitetta aurinkosäteilyn suuntaamiseen ja siten pystyä antamaan tähdelleen kineettisen liikkeen, joka saa sen poikkeamaan tavallisesta liikeradastaan. 35–40 parsekkiä , jolloin se voi erityisesti kaapata eksergiansa ja navigoida galaksissa.
Claude Semayn mielestä "vaiheen II sivilisaatio voidaan havaita suurilla etäisyyksillä (niin sanotuilla" astroteknisillä vuotoilla "), jos se ei sijaitse alueella, joka on liian kaukana meistä Galaksissa, tai että se ei miehitä sijainti, jonka peittävät meiltä kaasu- tai pölypilvet. "
Tyyppiin IIITyypin III sivilisaation pitäisi olla havaittavissa johtuen suuresta määrästä säteilyä, joka on kiinni galaksin mittakaavassa. Calissendorff ehdottaa, että arvoksi otetaan 75% galaksin lähettämästä kokonaisvalosta sen määrittämiseksi, että tyypin III sivilisaatio käyttää monia Dyson-palloja . Jos vain kolme tai neljä näistä palloista miehittää galaksia, se ei välttämättä tarkoita, että sivilisaatio on saavuttanut tyypin III ; se voi olla vielä siirtymävaiheessa.
Tällaiset sivilisaatiot voivat kuitenkin jäädä ymmärryksemme ja välineidemme ulottumattomiin. Sagan katsoo, että lähin tyypin III sivilisaatio on keskimäärin 10000 valovuoden etäisyydellä meistä, mutta sillä ei ole kiinnostusta tavanomaiseen radiolähetykseen, koska se on toisen teknologisen tason. Vain pienet, heikosti edistyneet sivilisaatiot pystyivät kommunikoimaan kanssamme.
Kuitenkin "tyypin III sivilisaatiota ei pidä sekoittaa siihen, mitä tieteiskirjallisuuden kirjoittajat kutsuvat" galaktiseksi imperiumiksi "" , Semay huomauttaa, että se voi olla olemassa vain, jos tähtienvälinen matka hankitaan. Ei ole kuitenkaan todisteita siitä, että tämä olisi koskaan mahdollista. Dysonin laskelmien perusteella Semay katsoo, että tällainen matka olisi kolme vuosisataa, keskimääräinen etäisyys tähtien välillä noin 7 valovuotta. Lyhyesti sanottuna kolonisaatiorintaman etenemisnopeus, joka vaihtelee välillä 4 × 10-4 - 5 × 10-3 valovuotta vuodessa, johtaisi ihmiskunnan diffundoitumiseen galaksissa 16-200 miljoonan vuoden takaisella ajanjaksolla. . "Tyypin III sivilisaatio , joka on sen vuoksi" kodittanut "galaksinsa rakentamalla suuren määrän Dyson-palloja, olisi havaittavissa useiden miljoonien valovuosien galaktisilla etäisyyksillä. "
Tyypin III sivilisaatio voisi teoriassa elää supermassiivisen mustan aukon sisällä , vakaalla jaksollisella kiertoradalla, mikä tekisi siitä täysin huomaamattoman VI Dokuchaevin mukaan.
Kakun mukaan tyypin II ja III sivilisaatiot voisivat hyötyä Planckin energiasta , toisin sanoen 10 19 miljardista elektronivoltista , energiamuodosta, joka on läsnä vain mustien aukkojen sisällä tai Suuren paukun alussa . Mato madonreikien läpi olisi tällaisten sivilisaatioiden ulottuvilla.
William I. Newman ja Carl Sagan katsovat, että energiankulutuksen kasvu yksinään ei voi kuvata sivilisaatioiden kehitystä; on myös otettava huomioon väestörakenteen kasvu ja erityisesti se, että sitä voidaan rajoittaa planeettojen välisten siirtymävälineiden kuljetuskapasiteetilla. He päättelevät, että ei voi olla antiikin sivilisaatioiden galaktisen ulottuvuuksia, eikä Imperiumin vaikka sitä mahdollisuutta, että verkostojen asuttaneet maailmojen (noin 10 5 kohteeseen 10 6 planeetat) on vahva.
Kardachevin teoreettinen mittakaava syntyi kylmän sodan geopoliittisessa kontekstissa, jossa energialla oli korkein arvo. Buenos Airesin yliopiston fyysikko Guillermo A.Lemarchand katsoo, että neljä argumenttia vastustavat Kardachevin luokittelua:
Brittiläisen meteorologin , kuolevuutta koskevan tilastollisen tutkimuksen (julkaistu tilastossa Deadly Quarrels , 1960) kirjoittajalle, Lewis Fry Richardsonille , ihmisen aggressiivisuus ei osoita ihmiskunnan elinikää. Hän arvioi, että ihmisen väkivaltaiset impulssit tuhoavat yhteiskunnallisen järjestyksen 1000 vuoden aikana. Lisäksi ihmiskunta todennäköisesti kaatuu joukkotuhoaseiden avulla , korkeintaan muutaman vuosisadan kuluessa.
Transhumanistit Paul Hughes ja Johannes Smart selittää puuttuminen signaalien tyypin III sivilisaation kaksi hypoteesia: joko se itse tuhoutua tai se ei noudata lentoradan kuvannut Kardachev. Energiankulutuksen kasvun pitäisi luoda ilmastokriisi, jonka Yvan Dutil ja Stéphane Dumas asettivat 1 W / m 2 maalle tai 127 T W koko planeetalle. Ottaen huomioon 2 prosentin vuotuinen kasvuvauhti teollisen sivilisaation pitäisi lakata kasvamasta melko varhaisessa historiassa (muutaman vuosisadan jälkeen). Lyhyesti sanottuna energiaresurssien kestävän suojaamisen mahdottomuus voi selittää tyypin II ja III sivilisaatioiden puuttumisen.
Kardachev-asteikossa ei oteta huomioon avaruusoperaatioiden edellyttämiä merkittäviä energia- ja taloudellisia kustannuksia, kustannuksia, jotka aiheutuvat ” Incessant Obsolescence Postulatasta”, jossa todetaan, että kaikki tähtienväliset tehtävät käynnistetyn jälkeen seuraavat määränpäähän aikaisemmin ja nykyaikaisemmilla laitteilla kuin ensimmäinen.
Zoltan Galántain mielestä ei ole mahdollista kuvitella sivilisaatioprojektia, joka ulottuu vuosisatojen ajan (kuten Dysonin alue ), jopa miljoonien vuosien ajan, ellei pidetä ajatusta ja etiikkaa, joka poikkeaa meistä, esi-isän sivilisaation ulottuvilla. Siksi hän ehdottaa sivilisaatioiden luokittelemista niiden kyvyn mukaan toteuttaa laajamittaisia sivilisaatiohankkeita pitkällä aikavälillä.
Lopuksi Freeman Dysonin mielestä viestintä ja elämä voivat jatkua ikuisesti, avoimen maailmankaikkeuden sisällä , käyttäen rajallista määrää energiaa; älykkyys on siten ainoa olennainen parametri sivilisaation selviytyä hyvin pitkällä aikavälillä, ja energia ei ole enää sama määrittelee sen, tutkielma hän kehittyy artikkelissaan Time Without End: fysiikka ja biologia avoimeen maailmankaikkeudessa .
Muut asteikotTähtitieteilijä John Barrow n Sussexin yliopiston arveltu, että muissa vaiheissa tuolla puolen tyyppi III . Nämä tyypin IV , V tai jopa VI sivilisaatiot kykenisivät manipuloimaan kosmisia rakenteita (galakseja, galaktisia klustereita, superjoukkoja) ja jopa paeta suuresta murhasta avaruudessa olevien reikien kautta. Barrow ehdottaa myös "anti-Kardachev-asteikkoa", luokitusta, joka ei enää perustu mikrokosmin laajentumiseen, vaan pienentämiseen, kolonisaatioon . Teoksessa Impossible: The Limits of Science and the Science of Limits (1998) hän ehdottaa asteikon siirtymistä BI: stä BVI: ään, jonka loppuvaiheen hän kutsuu "BΩ: ksi", jolle ensimmäiselle on tunnusomaista mahdollisuus manipuloida sen ympäristö, kun taas jälkimmäinen sallii aika-ajan muokkaamisen .
Zoltan Galántai tunnustaa tärkeän roolin, joka Kardachev-luokituksella oli SETI-ohjelmassa, mutta katsoo, että toinen mittakaava on mahdollinen pienentämällä turvautumista käyttämättä energiankulutusta. SETI: n tutkijan Donald Tarterin hypoteesi on, että nanoteknologiaan perustuva sivilisaatio ei tarvitsisi kasvavaa määrää energiaa. Tyypin I sivilisaatio , joka hallitsee paikallista avaruusmatkaa, voisi hyvin asuttaa planeettajärjestelmänsä ja jopa Oortin pilven tarvitsematta energiaa, mikä tekisi siitä tyypin II . Tämä asteikko menettää merkityksensä tyypin II ulkopuolella , koska on mahdotonta ennustaa sivilisaatioiden evoluutiota pitkillä etäisyyksillä galaktisen kolonisaation aikana. Lopuksi, Kardachev-asteikko on sellaisen aikakauden tuote, jolla ei ole riittävää tieteellistä tietoa ja joka piti CTA-102 : tä keinotekoisena lähteenä tyypin III, kun tiedämme tänään, että se on galaktinen ydin .
Zoltan Galántai ehdottaa toisessa artikkelissa harkitsemaan toista mittakaavaa, joka ei enää perustu energiankulutukseen, vaan sivilisaation kykyyn selviytyä luonnon- ja kosmisista katastrofeista. Tyyppi I kuvaa sivilisaatiota, joka kykenee kestämään paikallisen luonnonkatastrofin, kuten Anasazit . Tyypin II sivilisaatio olisi keinot torjua alueellisen tai mannermainen katastrofin lopuksi kirjoita III voisi kohdata maailmanlaajuinen katastrofi, kuten vaikutusten käsittely NEO purkaus on SuperVolcano tai jopa jääkausi . Näiden kolmen ensimmäisen tyypin lisäksi tulevat sivilisaatiot, jotka ovat levinneet ympäri galaksia. Tyypin IV tyyppi olisi edelleen alttiina joillekin kosmisille uhkille, kun taas tyypin V se olisi teknisesti kuolematon, koska mikään kosminen katastrofi ei voisi saavuttaa sitä. Kardachev-asteikko voi olla tärkeä väline ihmisten tai luonnonkatastrofien ehkäisemiseksi TNT: ssä Richard Wilsonin mukaan, joka yhdistää tämän mittakaavan tuhon voimaan . Tyypin I sivilisaatio käyttäisi 25 ekvivalenttia megatonnia TNT: tä sekunnissa, tyyppi II , 4 × 10 9 kertaa enemmän (4 miljardia vetypommia sekunnissa), kun taas tyypin III oma 10 11 kertaa enemmän.
Tyyppi | Teho (W) |
Vuosi aikaisintaan |
Nimellinen vuosi |
Viimeistään vuosi |
---|---|---|---|---|
Minä | 2,1 × 10 16 | 2209 | 2390 | 6498 |
II | 3,8 × 10 26 | 2873 | 3652 | 21272 |
III | 4 × 10 37 | 3587 | 5007 | 37147 |
MG Millis arvioi, että tämänhetkisten tietojen (27 vuoden aikana) perusteella voidaan ennustaa, että ihmiskunta ei pääse tyypin I käyttöön ennen vuotta 2400 (eli 2,1 × 10 16 W: n tuotantoa ). Hän päivitti Kardachevin laskelmat tietojen perusteella vuosina 1980-2007. Zoltan Galántai huomauttaa, että Kardachev ja Sagan eivät ajatelleet mittakaavan laajentamista ja tyypin IV määrittelemistä (joka käyttäisi koko maailmankaikkeuden energiaa). He eivät yksinkertaisesti kuvittaneet sivilisaatiota, joka kykenisi manipuloimaan ympäristöään mahdollisimman suuressa mittakaavassa (noin 14 miljardilla parsekilla ). Tyypin IV superkivilisaatio lähestyy jumalallisia mahdollisuuksia ja voi luoda ja matkustaa sen käsittelemien vaihtoehtoisten universumien läpi , jälkimmäinen mahdollisuus on varattu Carriganille tyypin V sivilisaatiolle . Sitä sivilisaation sieppaamaa energian osaa, joka kykenee ruokkimaan mustaa aukkoa, voitaisiin käyttää myös sivilisaatioiden luokitteluun.
Tärkeimmät sivilisaation olemassaolon määrittelyparametrit ovat Kardachevin mukaan kolme lukua: erittäin voimakkaiden energialähteiden olemassaolo, epätyypillisten tekniikoiden käyttö ja suurten erilaisten tietojen siirtäminen avaruudessa.
Kardachevin luokitus perustuu oletukseen, että edistynyt sivilisaatio käyttää paljon energiaa, mikä tarkoittaa, että sen on todellakin oltava havaittavissa pitkiä matkoja, tiivistää Zoltan Galántai. Alunperin, sillä Kardachev, raja energian käyttöä sivilisaation on alueella sähkömagneettisen spektrin alueella 10 6 ja 10 18 Hz , joka mahdollistaa kahden liittyviä huomautuksia termodynamiikan . Ensinnäkin kaikki kulutettu energia muuttuu väistämättä lämmöksi. Toiseksi ainoa tapa hajottaa tämä energia on sirotun avaruuden muodossa. Nämä kaksi havaintoa ovat Kardachevin teorian pilareita, joiden mukaan voimakkaalla säteilyllä olevat kosmiset kohteet voivat olla keinotekoisia lähteitä. Hän katsoi myös havaitsemiseksi keinotekoinen lähde korostamalla spektriviivan on vety , sen käytön ydinfuusion .
Dutil ja Dumas harkitsevat jatkuvan energiantuotannon useita fyysisiä rajoituksia, kuten fotosynteesi (noin 10 T W ), ilmastollinen (noin 127 TW ) tai jopa se, joka liittyy aurinkovirtaan (174 000 TW ). Ainoa ehtymätön energialähde, joka voi taata sivilisaation tarjonnan useiden miljardien vuosien ajan, on deuterium (käytetty ydinfuusiossa ). Sivilisaation kestävyyden on siis tapahduttava " käytettävissä olevien resurssien hyödyntämisen tiukan valvonnan" kautta . tämä energiaraja-arvojen ylittämisen vaikeus voi selittää sen, että suurin osa sivilisaatioista ei osallistu alueelliseen kolonisaatioprojektiin. Yksi ratkaisu lisäys energian tuotantoa, olisivat kaapata auringon säteilyn säteilylämpöä kuun pinnalla , toisin sanoen 1,6 x 10 15 W (eli 164 W / m 2 , pinnalle 9,5 x 10 12 m 2 ).
Astrofyysikko Makoto Inoue ja ekonomisti Hiromitsu Yokoo ovat tutkineet mahdollisuutta, että tyypin III sivilisaatio voisi ruokkia supermassiivisesta mustasta aukosta (SMBH). Siepattu energia voisi kattaa sivilisaation poikkeukselliset tarpeet, jotka vaativat noin 4 × 10 44 erg / s . Energia olisi kerättävä muodossa säteilyn aineen syöksymisen tähti, jonka avulla keräilijöiden sijaitsevat kertymäkiekko . Nämä keräilijät ovat samanlaisia kuin Dyson-pallot. Ylivuoto yhdessä sivilisaation tuhlauksen kanssa ohjataan mustaan aukkoon. Murto-osa tästä energiasta, joka on suunnattu suuritehoiseksi säteeksi , voi olla hyödyllinen avaruusmatkoille. Galaktinen sivilisaatioiden klubi voisi välittää energiaa galaksin sisällä olevien verkkojen avulla. Verkossa olevien eri keskusvoimaloiden sisällä voimansiirto kytketään säännöllisesti lähettimen ja vastaanottimen välillä galaktisen pyörimisen mukaan. Jotta verkko olisi tehokas, sen tulisi sijaita galaksin keskellä.
Tämä parametri on yksi maailmankaikkeuden havaitsemattomimmista johtuen siitä, että kiinteän aineen rakenteet ovat matalassa lämpötilassa ja lähettävät vähän säteilyä. Niiden kirkkaus, jota on erittäin vaikea havaita, ei voi myöskään sallia niiden havaitsemista teleskooppien avulla. Samoin meidän on pidättäydyttävä havaitsemasta niitä gravitaatiovaikutusten kautta . For vastaan niiden olemassaolo voidaan määrittää analysoimalla aallonpituuksilla välillä 8 ja 13 mikronin vastaa pinta lämpötiloissa 300 K . Hypoteettinen Dyson-pallo voitaisiin siten havaita, jos havainto tehdään avaruudesta. Paikallisesti valovoiman merkittävä lasku, joka johtuisi valtavasta Dyson-pallosta (tai "Fermi-kuplasta"), mahdollistaisi tyypin III sivilisaation korostamisen .
Megastructure kuin Dysonin kehä voisi olla seurausta tekniikan perustuu itsemonistuvista antureista kaltaisia laatimaa von Neumann . Tyypin III sivilisaatiolla olisi todellakin keinot hajottaa suuri määrä näitä palloja galaksiin, mikä johtaisi galaksin säteilemän valon vaimentamiseen. Kaku pitää myös tätä tehokkaimpana menetelmänä avaruuden kolonisoimiseksi. Esimerkiksi galaksia, jonka halkaisija on 100 000 valovuotta, tutkitaan puoli miljoonaa vuotta. Paul Davies ehdotti, että sivilisaatio voisi asuttaa galaksin hajottamalla pienet koettimet, jotka eivät ole suurempia kuin kämmen, ja toimimalla nanoteknologialla . Tämä opinnäytetyö on realistinen, hän selittää, koska on ilmeistä, että tekniikka on yhä pienempiä ja suhteellisesti halvempia.
Tyypin II mega-infrastruktuurit olisivat helpommin havaittavissa. Tämä pätee Dysonin palloon, jota käytetään "tähtimoottorina" ( tähtimoottorina ), samoin kuin raskaiden alkuaineiden osuuteen. Samoin " Shkadov-potkurit" , jotka tuottaisivat tähdelleen sivusuuntaisen 4,4 parsekin työntövoiman heijastamalla auringon säteilyä peileistä koostuvan rakenteen avulla, olisivat havaittavissa olevia esineitä. Tämä laite rikkoisi aurinkosäteilyn symmetrian ja vastapainoksi painovoimat , jolloin tyypin II sivilisaatio voisi siirtää alkuperäisen aurinkokuntansa avaruuden läpi. Drake ja Chklovski pohtivat myös mahdollisuutta "kylvää" tähti ( tähtien suolaus ) lisäämällä keinotekoisesti erittäin harvinaisia komponentteja, kuten teknetiumia tai prometiumia . Tällainen puuttuminen tähtikoostumukseen olisi havaittavissa.
On edelleen mahdollista, että ihmiskunta voi havaita kadonneita tyypin I , II tai III sivilisaatioiden jälkiä . Tällaisten sivilisaatioiden (esimerkiksi Dyson-pallot tai tähtimoottorit) aineellisten jälkien etsiminen, "mielenkiintoinen vaihtoehto" tavanomaiselle SETI-ohjelmalle, luo perustan Richard A. Carriganin mukaan " kosmiselle arkeologialle " . Pyrkimykset havaita älymarkkereita eksoplaneettojen ilmakehässä (kuten freoni , happi tai jopa otsoni , bioottisen aktiivisuuden jäämät James Lovelockin tutkimuksen mukaan ) on yksi lupaavista akseleista. Tähtikuolemaansa tarkkaava sivilisaatio ( esimerkiksi punainen jättiläinen ) olisi voinut yrittää pidentää olemassaoloa megainfrastruktuurien avulla, joiden pitäisi olla havaittavissa. Mahdolliset jäljet voivat olla ydintähteitä, joita tulisi etsiä spektrityypeistä, jotka vaihtelevat välillä A5 - F2 Whitmiren ja Wrightin mukaan. Se voi myös olla muutos isotooppisuhteessa , johtuen tähtimoottorista, tai epätavallinen spektrimodulaatio tähden koostumuksessa.
Lähetykset maan ulkopuolisesta sivilisaatiosta (mitä SERENDIP etsii ) voidaan jakaa kahteen tyyppiin Kardachevin mukaan. Toisaalta voi olla tietojenvaihtoa pitkälle kehittyneiden sivilisaatioiden välillä tai olennaisesti vastaavissa evoluutiovaiheissa. Toisaalta tietojen välittäminen voi tähtää muiden vähemmän kehittyneiden sivilisaatioiden tason nostamiseen. Jos super-sivilisaatioita on olemassa, ensimmäisen tyyppisen tiedonsiirron on pysyttävä saavuttamattomana havainnoillemme, koska niiden on oltava yksisuuntaisia eikä niitä saa kohdistaa aurinkokuntaan . Päinvastoin, toisen tyyppisten on oltava helposti havaittavissa kuuntelutoimillamme. Keinotekoisen alkuperän signaalin tulisi sisältää yli 10 ja alle 100 bittiä . Ne olisivat kahdenlaisia: ohimeneviä ja vakaita. Useat kriteerit mahdollistavat keinotekoisen alkuperän signaalin erottamisen muista. Ensinnäkin keinotekoisten signaalien säilyttämistä varten optimaalisen spektrin alue on siellä, missä kosmisen diffuusin taustan lämpötila on alhaisin. Sitten keinotekoisten lähteiden on oltava vähimmäiskulmakoko. Lopuksi epäilyttävien tietojen olemassaolo taajuuksien muilla alueilla (kuten pyöreä polarisaatio , radio- ja optiset taajuudet tai jopa röntgensäteily ) voivat vahvistaa, että kyseessä on älykäs lähetys. Kahdella tutkittujen lähteiden parametrit ovat lähellä odotettuja parametreja: 1934-63 ja 3C 273B .
LM Gindilisille on kaksi kriteeriä sille, että signaalin voidaan sanoa olevan keinotekoinen: toinen liittyy lähteen keinotekoiseen luonteeseen ja toinen tiettyyn säteilyyn, joka on tarkoituksella suunniteltu varmistamaan viestintä ja yksinkertaistamaan havaitsemista. Vain tyypin II tai III sivilisaatiot voivat kommunikoida isotrooppisten lähetysten avulla ja sallia suuntaamattoman vastaanoton. On 1 MHz: n kaistalla (joka vaatii noin 10 24 wattia), havaitseminen signaalien tyypin II sivilisaatio on mahdollista jopa 1000 valovuoden päässä , kun taas signaalien tyypin II sivilisaation ovat mahdollisia jopa 1000 valovuotta. III on käytännöllisesti katsoen havaittavissa koko havaittavassa maailmankaikkeudessa . Riittävän voimakkaan monisuuntaisen lähettimen rakentaminen lähetettäväksi 1000 valovuoden alueella kestää kuitenkin useita miljoonia vuosia. Tarvittava energia ja tuotannon rajoittaminen muodostaisivat kaksi estettä tämän projektin toteuttamiselle kohtuullisessa ajassa VS Troitskijin mukaan.
Zoltan Galántai ei voinut erottaa ulkomaalaisen älykkäästä signaalista luonnollisesti esiintyvää signaalia. Siksi hän ei usko, että tyypin II , III tai jopa IV sivilisaatioita voidaan havaita. Silloinkin kun ihmiskunta saavuttaa tyypin IV , se ei pysty havaitsemaan toista vastaavan tason superkivilisaatiota, ja pidämme heidän muutoksia universumissa luonnollisten syiden seurauksena. Siksi maailmankaikkeus voi sisältää monia tyypin IV sivilisaatioita , mutta kukaan ei tunnista muita. Lisäksi maailmankaikkeuden ulottuvuudet tekevät näistä super-sivilisaatioista kuin saaret, jotka ovat kaukana muista, minkä Dyson määrittelee "universumiksi à la Lewis Carroll " ( Carroll-universumi ).
Alexander L. Zaitseville sivilisaatiot käyttävät todennäköisesti tähtienvälisten viestien (IRM) radiolähetyksiä. Radioteleskoopit ja planeettojen asennettu asteroidit mahdollistaisi paremmin kuunnella useita viestejä, jotka voitaisiin lähettää meille. Vuonna 2007 SETI-ohjelma analysoi ainoat tyypin 0 sivilisaation lähettämät televisiotaajuudet, toteaa Michio Kaku . Tämän seurauksena galaksimme on voinut kulkea viestinnällä tyypin II ja III sivilisaatioilta , mutta kuuntelulaitteemme pystyvät havaitsemaan vain tyypin 0 viestit.
Vuodesta 1962 alkaen, Kardachev on ollut jäsenenä SETI tutkimusryhmä on Sternberg tähtitieteellisen instituutin Moskovassa. Vuonna 1964 hän järjesti ensimmäisen Neuvostoliiton kokouksen mahdollisuudesta ulkoavaruuden sivilisaatioiden, joka pidettiin Byurakan astrofysiikan observatorio vuonna Armeniassa . Tämä kansallinen konferenssi pidetään vastauksena Yhdysvaltain Green Bank Observatoriossa Yhdysvalloissa vuonna 1961 järjestettyyn Green Bank -konferenssiksi kutsuttuun amerikkalaiseen seminaariin . Yhdistämällä radiotähtitieteilijät sen tavoitteena on "saada järkeviä teknisiä ja kielellisiä ratkaisuja maapallon ulkopuolisen sivilisaation kanssa tapahtuvan viestinnän ongelmaan, joka on edistyneempi kuin maan sivilisaatio". " Kardachev esittelee siellä luokituksensa, kun taas Troitskii ilmoittaa, että on mahdollista havaita signaaleja muista galakseista. Kardachevin työ on kaikkien huomion keskipiste.
Kardachevin mielestä "seuraavien 5-10 vuoden aikana on löydetty ja tutkittu kaikki säteilyn lähteet, jotka muodostavat suurimman havaittavan vuon kaikilla sähkömagneettisen spektrin alueilla" , kuuntelulaitteiden herkkyys on todellakin saavuttanut teknisen rajansa . Hänen mukaansa koko sähkömagneettinen spektri tunnetaan ja siten luetteloa esineistä, jotka voivat olla keinotekoisia lähteitä, voitaisiin siten laajentaa. Keinotekoisten signaalien etsimisen on tällöin keskityttävä esineisiin, joiden kirkkaus tai säteily on suurimmillaan tietylle spektrin alueelle, mutta myös kohteisiin, joilla on merkittävä massa, ja niihin, jotka edustavat suurinta osaa universumissa olevasta aineesta. Jo vuonna 1971 Kardachev katsoi, että tämä havainto edellytti kuuntelu- ja analyysisuunnitelman laatimista, joka mahdollistaisi maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden etsinnän. Ihmiskunta pystyy nostamaan " päädilemman " ( käsidilemman ), kuten Enrico Fermi totesi . Neuvostoliiton tähtitieteilijän mukaan tämä ongelma liittyy varmasti tiedon ja tiedon puutteeseen.
Kardachev mielestä tutkimushanke kuin Ozma ei tunnista tyypin I sivilisaation (idea myös edistää Kaplan, 1971) ja että SETI pitäisi sen sijaan keskittyä löytämään intensiivistä radiosignaaleja, jotka voivat lähtöisin tyypin II sivilisaatioiden. Tai III aktiivisuuden. Osoittaakseen, että tämä lähestymistapa on tehokas, Kardachev käänsi huomionsa kahteen Kalifornian teknillisen instituutin havaitsemaan radiolähteeseen ja nimikkeistettyihin CTA-21 ja CTA-102. Myöhemmin Gennadii Borisovich Sholomitskii käyttää Venäjän tähtitieteellistä tutkimusasemaa tutkiakseen tietoja CTA-102: sta. Hän päättää, että tämä radiolähde erottuu sen vaihtelevuudesta. Kardachev katsoo sitten, että tämä voi olla osoitus keinotekoisista päästölähteistä, vaikka niiden käyttöikä onkin suhteellisen lyhyt.
Näiden hypoteettisten super-sivilisaatioiden tietämyksen on sovitettava laajaan fyysisten lakien joukkoon , joka sisältää kaiken nykyisen tietomme, ihmiskunnan teknistä ja tieteellistä kehitystä voidaan pitää väistämättömänä ja välttämättömänä vaiheena kehityksen prosessissa. sivilisaatio . Tämän periaatteen mukaan Kardachev ehdottaa useiden käsitteiden määrittelemistä maan ulkopuolisiin sivilisaatioihin. Fysiikan lakeja, universaaleja, voidaan käyttää yhteisenä perustana muiden sivilisaatioiden ymmärtämiselle, ja erityisesti niiden avulla voimme kehittää objektiivisen tutkimusohjelman. Michio Kaku katsoo myös, että sivilisaatioiden kehitys noudattaa "fysiikan rautalakeja" ja erityisesti termodynamiikan lakeja , vakaan aineen ( baryoninen aine ) ja planeetan evoluution lakeja (todennäköisyys. Luonnon- tai kosmisten katastrofien esiintyminen). Entropic periaate mahdollistaa myös ennustaa sosiologinen ominaisuuksia perustukset sivilisaatiosta.
Nämä universaalit lait eivät kuitenkaan ole ainoa huomioon otettava parametri. Zoltan Galántai selittää, että "on mahdotonta laskea maailmankaikkeuden tulevaisuutta pitkiä aikoja ilman elämän ja älykkyyden vaikutuksia" , asenne lähellä Freeman Dysonin omaksumaa kantaa . Kun otetaan huomioon nämä kaksi ilmiötä, universaalit fyysiset lait ja elämästä johtuva äly , määritellään "fyysinen eskatologia" ( fyysinen eskatologia ) Galántain ilmaisun mukaan. Tämä lähestymistapa alkoi 1970-luvulla Kardachevin työllä, sitten fyysinen eskatologia kiinnosti vähitellen useita tutkijoita ja ajattelijoita, toteaa Dyson.
Elävien organismien kehityksen havainnointi osoittaa, että niille on ominaista taipumus tallentaa mahdollisimman paljon tietoa ympäristöstä ja itsestään. Nämä tiedot tuottavat sitten abstraktin analyysin, jolla on tärkeä rooli elämänmuotojen kehityksessä. Siksi Kardachev määrittelee sivilisaation toiminnallisesta näkökulmasta "erittäin vakaan aineen tilaan, joka kykenee hankkimaan, tiivistämään ja soveltamaan tietoa ympäristöä ja sitä koskevien tietojen saamiseksi - jopa selviytymisreaktioiden kehittämiseksi" . Tämä sivilisaation toiminnallinen määritelmä tarkoittaa kuitenkin, että sillä ei voi olla päämäärää, koska se perustuu periaatteeseen, että se kerää aina enemmän tietoa. Kardachev näkee von Hoernerin luokkia käyttäen neljä mahdollista skenaariota sivilisaatioiden kehitykselle: 1) elämän täydellinen tuhoaminen, 2) vain älykkään elämän tuhoutuminen, 3) rappeutuminen ja 4) mielenkiinnon menetys. Hän kieltäytyy kuitenkin pitämästä niitä väistämättöminä päämääriin. On kuitenkin yhtä virheellistä asettaa periaatteeksi, että sivilisaation kehityksen ainoa raja voi olla vain rajallisen määrän tietoa, ja tämä kaikilla aloilla, koska on äärimmäisen epätodennäköistä, että tieto on ääretöntä maailmankaikkeudessa. Kun otetaan huomioon nämä kaksi oletusta , Kardachev väittää, että universaalia sivilisaatiota (super-sivilisaatiota) ei ole, koska pitkälle kehittyneet sivilisaatiot menettävät kiinnostuksensa avaruustutkimukseen. Joka tapauksessa ja huolimatta sivilisaatioiden lopun ongelmasta, hän päättelee edistyneen sivilisaation toiminnallisen määritelmänsä valossa, että jälkimmäisen on käytettävä massaa ja energiaa fantastisissa mittakaavoissa. Mikään ei salli hänen mukaansa kumota hypoteesia, jonka mukaan maailmankaikkeuden laajeneminen ei ole super-sivilisaation älykkään toiminnan vaikutus.
Kardachev esittää seuraavan kysymyksen: "Voimmeko kuvata laajasti sivilisaation kehitystä tärkeillä kosmologisilla aikakausilla?" " Mutta monet maan sivilisaation kehitystä kuvaavat perusparametrit kasvavat räjähdysmäisesti . Energia-alalla tähtitieteilijä Don Goldsmith on arvioinut, että maapallo saa noin miljardin osan auringon energiasta ja että ihmiset käyttävät noin miljoonasosaa siitä . Joten kulutamme noin miljoonasosan miljardista aurinkoenergiasta. Ihmisen laajennus on eksponentiaalista, voimme määrittää, kuinka kauan kestää ihmiskunnan siirtyminen tyypin II ja tyypin III mukaan Michio Kaku . Oman maailmamme kehitysnopeus on siis ainoa kriteeri ihmiskuntaa vanhempien sivilisaatioiden tilan ekstrapoloimiseksi . Sama pätee Ashkenazin mukaan sosiaalisiin arvoihin ja perustarpeisiin. Siksi teknisen tiedon kaksinkertaistaminen on noin kymmenen vuotta, energiakapasiteetin, käytettävissä olevien varojen ja väestön kaksinkertaistaminen noin 25 vuotta. Tällöin on mahdollista kaksi skenaariota: tilan laajeneminen tai energian pysähtyminen, jälkimmäinen on mahdollista vain 125 vuoden ajan, arvioi Kardachev käyttäen seuraavaa yhteyttä :
jossa on useita vuosia, on parametri, joka kasvaa vuosittain funktiona ja mukaan ja , mikä määrä.
Jos , niin ihmiskunnan energiankulutus ylittää tulevan aurinkovoiman (1,742 × 10 17 W ) 240 vuoden kuluttua, Auringon kokonaisvoima (3,826 × 10 26 W ) 800 vuoden jälkeen ja Galaksan (7,29 × 10) kokonaisvoima 36 W ) kokonaisena 1500 vuoden kuluttua. Tämän laskentaperusteen perusteella Zuckerman arvioi galaksissamme mahdollisesti olevien sivilisaatioiden lukumääräksi 10000 . Kardachev päättelee, että nykyinen eksponentiaalinen kasvu on siirtymävaihe sivilisaation kehityksessä ja että sitä väistämättä rajoittavat luonnolliset tekijät. Itse asiassa tarvittava massa ja energia kasvavat myös eksponentiaalisesti vielä 1000 vuoden ajan, hän arvioi. Siksi sivilisaatio määritellään eksponentiaalisella kasvuvauhdilla. Ihmiskunta mallina maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden kehitykselle ajattelee rajoja, jotka voidaan todella voittaa monialaisella lähestymistavalla Kathryn Denningin työn mukaan.
1963, Nikolai Kardachev ja Guennadi Borissovich Cholomitsky tutkittu, mistä Krimin Deep Space Station , CTA 102 radio lähde on 920 MHz: n kaistalla , etsivät merkkejä tyypin III sivilisaation . Sholomitskii löysi CTA 102: n vuosi sitten, ja Kardachev näki sen nopeasti mahdollisena keinotekoisena lähteenä tutkimaan luokituksensa vahvistamista. Havainnointi kestääHelmikuu 1965 ja 12. huhtikuuta, Sholomitskii ilmoittaa lehdistölle ( venäläisen ITAR-TASSin välityksellä ), että Neuvostoliiton tähtitieteilijät ovat löytäneet signaalin, joka voi olla maan ulkopuolista alkuperää. 14. huhtikuuta, hän antaa konferenssin Moskovassa, jossa hän toistaa ilmoituksensa; mutta pianMarraskuu 1964, kaksi amerikkalaista tähtitieteilijää oli tunnistanut CTA 102: n kvasariksi , ja heidän julkaisunsa luokittelee lopullisesti ”CTA 102 -tapauksen”. Tämän lähteen tutkiminen johti Byurakan-konferenssiin vuonna 1964.
Vuonna 1975 ja 1976, amerikkalainen tähtitieteilijät Frank Drake ja Carl Sagan etsineet merkkejä tyypin II sivilisaatioiden vuonna Arecibo neljälle galaksit paikallisen ryhmän : M33 , M49 , Leo I ja Leo II . Vuotta aiemmin kaksi miestä oli lähettänyt ihmiskunnan ensimmäinen viesti on M13 . Tulokset synnyttävät julkaisu: " The Search for maapallon ulkopuolista älyä " lehdessä Scientific American jaToukokuu 1975.
Vuonna 1976, on RATAN-600 radiokaukoputki, Pohjois-Kaukasuksella, Kardachev, Troitskii ja Gindilis näytti signaalien tyypin II tai III sivilisaatioiden on Linnunradan ja muiden lähellä galakseja. Radioteleskooppi rakennettiin vuonna 1966 Gindilisin valvonnassa kuuntelemaan senttimetrin aallonpituuksilla.
Vuonna 1978 Cohen, Malkan, Dickey etsivät passiivisia signaaleja tyypin II tai III sivilisaatioista 25 pallomaisessa ryhmässä Arecibossa . Tulokset ovat saaneet aikaan artikkelin " Passiivinen SETI pallomaisissa klustereissa hydroksyyli- ja vesilinjoissa ", joka julkaistiin Icarus- lehdessä vuonna 1980.
Vuonna 1987, Tarter , Kardachev ja Slysh käyttää VLA havaita mahdolliset infrapunalähteistä sijaitsee lähellä galaktiseen keskustasta ja luettelo perustettu avulla IRAS kaukoputken . Kaikki kolme etsivät todisteita hypoteettisista Dyson-palloista . Kohteet osoittautuvat OH / IR- tyyppisiksi tähdiksi .
James Annis teki vuonna 1999 pienimuotoisen tutkimuksen tyypin III kuuluvien mahdollisten lähteiden eristämiseksi ja julkaisi Journal of the British Interplanetary Society -lehdessä otsikolla: " Rajan asettaminen tähtiä ruokkiville Kardashevin tyypin III sivilisaatioille ". Astrofyysikko at Fermilab (Yhdysvallat), Annis tutkittu näyte 31 galaksien, spiraaleja ja Ellipticals , käyttäen Tully-Fisher kaavio , jossa absoluuttinen amplitudi on funktio pyörimisnopeuden galaksien. Annis ehdotti, että 75% heikoimmista kohteista (ts. Osoittavat 1,5 absoluuttisen suuruuden pudotusta kaavioon verrattuna) voitaisiin pitää mahdollisina ehdokkaina. Tutkimuksen aikana ei kuitenkaan havaittu mitään tämän ominaisuuden esinettä. Toisaalta Annis käyttää käytettävissä olevia tähtitietoja arvioidakseen todennäköisyyden, että tyypin III sivilisaatio voisi olla olemassa. Se osoittaa, että keskimääräinen aika, joka voi sallia tällaisen sivilisaation syntymisen, on 300 miljardia vuotta, joten mikään ei voi olla olemassa nykyisessä universumissamme.
Per Calissendorff suoritti tutkimuksen spiraaligalaksien näytteestä kahdesta tietokannasta: 4861 Spiral Field I -band -luettelosta (SFI ++, perustanut Springob et ai. Vuonna 2005) ja 95 Reyes et ai. vuonna 2011. Noudatettiin samaa menettelyä kuin Annisilla, mutta käytetty galaksinäyte on 80 kertaa suurempi kuin Annisin tutkimuksen perustana. Jotkut lähteet luokiteltiin "epätasapainoisiksi" ( vinoiksi ): ne näyttävät muodoltaan epäsymmetrisiltä , mikä tarkoittaa, että galaktisen levyn toinen puoli on massiivisempi, vähemmän valaiseva kuin toinen. Tämä ominaisuus voisi olla Calissendorffin mukaan vihje siitä, että galaksissa asuu sivilisaatio, joka sijoittaa Dysonin pallot suurimmaksi osaksi. Tämä voidaan selittää sillä, että kolonisaatio alkaa galaktisen levyn yhdeltä puolelta, jolloin se näyttää tummemmalta, ja saa etäisen tarkkailijan uskomaan, että ydin on siirtynyt samalle puolelle. Lisäksi Dyson-palloja sisältävälle galaksille tulisi olla ominaista tärkeä kaukol infrapunasäteilyn lähde . Silti tyypin III sivilisaatio voi käyttää energiaa Dyson-pallon avulla sulkematta tähteä. Tällaiset megainfrastruktuurit voisivat myös saada energiaa mustasta aukosta Inouen ja Yokoon (2011) tutkimuksen mukaan. Tällainen rakenne ei kuitenkaan vähentäisi havaitun galaksin kirkkautta. Calissendorffin tutkimuksessa todetaan, että 11 analysoidusta lähteestä (2411 galaksin luettelosta eli 0,46%) sisältää mahdollisia vihjeitä tyypin III sivilisaatiosta . Etsimällä esineitä, jotka peittävät 90% valosta, jäljellä on vain yksi kriteerien mukainen lähde. Nämä positiiviset lähteet osoittavat pienen punaisen muutoksen (siksi ne ovat vanhoja, noin 100 miljoonaa vuotta vanhoja), mikä vastaa mahdollisia tyypin III sivilisaatioita , jotka eivät voineet kukoistaa vasta aikaisemmin. Parempien mahdollisuuksien löytämiseksi tyypin III keinotekoisista lähteistä Calissendorff ehdottaa ottavansa useita valokuvia peräkkäin, riittävän nopeasti kiinnittämään ilmakehän turbulenssien liikkeen, soveltamalla erilaisia fotometrisiä suodattimia ja etsimään pimeitä alueita (Dyson-pallon tapauksen ollessa tyypin II sivilisaatio ) tai analysoida galaksien infrapunaspektriä. Olisi tutkittava paljon suurempi näyte esineistä.
Kardachevin mukaan tietämättömyytemme avaruuden kautta tapahtuvan viestinnän fyysisistä mahdollisuuksista on suuri. Itse asiassa tiedämme vain merkityksettömän osan sähkömagneettisesta spektristä ja siten myös maailmankaikkeudessa olevista tietolähteistä. Täten 89% puuttuvista tiedoista 42% koskee alueita, jotka vaihtelevat välillä 10 9 - 10 14 Hz (senttimetri, millimetri, submillimetri ja infrapuna-aallot) ja 25% sitä, että välillä 10 15 ja 10 18 Hz (ultraviolettisäteily) ja röntgensäteet). Kardachev erottaa kaksi eri kuuntelee domeenien: esineet säteilevät laajalla taajuusspektrin ja esineet säteilevät päinvastoin on kapea spektriviivan , tähän toiseen ryhmään aiheuttavat paljon enemmän teoreettisia ongelmia kuin ensimmäinen samalla keskeinen, samalla. Sekä dynamiikka ja maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden tutkimiseen. Astrofysiikan kehityksestä huolimatta saatavilla olevat tiedot ovat edelleen riittämättömiä osoittamaan supersivilisaatioiden puuttumista, alkaen kyvyttömyydestä havaita toiminnan merkkejä. Kuitenkin johtuen mahdollisuudesta, että planeettajärjestelmät ovat paljon vanhempia kuin meidän, ja kun otetaan huomioon, että kosmiset esineet, kuten kvasaarit, ovat itse asiassa superkivilisaatioiden toiminnan tuotteita, älykkäiden merkkien yksityiskohtainen kuuntelu- ja tutkimusohjelma pysyy voimassa. Tämä ohjelma sisältää:
Mukaan Kardachev vain radio interferometrin tyvestä, joko suuruusluokkaa tai suurempi kuin halkaisija maapallon , joka on sijoitettu kiertoradan tilaa, olisi mahdollista kuunnella centimetric ja decimetric taajuuksilla. Kun joukko epätavallisia lähteitä on valittu, seuraava vaihe on etsiä merkittävää sisältöä mainittujen esineiden säteilyn joukosta. Vuonna 1998 Nikolai Kardachev, SF Likhachev ja VI Zhuravlev ehdottivat kahta SETI- avaruushanketta keinotekoisten lähteiden havaitsemiseksi: Millimetron- projekti (kiertävä observatorio, joka käsittää halkaisijaltaan 10 metrin peilin ) ja VLBI-optinen teleskooppi ( ultravioletti-, optisen ja infrapuna- interferometrisen synteesin tekemiseksi) kuvat).
Muut kappaleetJa Samuil Aronovich Kaplan , ”luotettavin kriteeri” on edelleen alhainen kulmamitan radion lähde. 21 cm aallonpituus , suosi vuodesta 1959, seuraava tutkimus Cocconi ja Morrison, ei ole ainoa kuuntelee alueella. Kaplan, vuonna 1971, mainitsee myös spektrin radioalueen, jolle on tunnusomaista hydroksyyliradikaali (OH). Livion kannalta havaitsemiskeinojen tulisi keskittyä pallomaisiin klustereihin , alueisiin, joilla on todennäköisimpiä maapallon kaltaisia planeettoja.
Guillermo A.Lemarchandin mukaan maan ulkopuoliset sivilisaatiot eivät saisi turvautua monisuuntaiseen lähettimeen. Etsi sen sijaan heikkoja, ajoittaisia, yksisuuntaisia signaaleja. Heidän on varmasti käytettävä interferometriaa tarkastamaan aurinkokuntia, joissa elämä voi ilmetä. Maasta olisi mahdollista noutaa nämä signaalit jopa 35 + (t f - 2000) / 2 valovuoden etäisyydeltä , missä havaintopäivä on vuosina, tietäen, että t f ⩾ 2000 . On kuitenkin useita tekniikoita lähettämiseksi tähtienvälinen viesti, jotka vaihtelevat bosonit on hiukkasia tai jopa antihiukkasia .
Keinotekoinen lähde sijaitsee kertymäkiekko of massiivisen mustan aukon, ei olisi havaittavissa palkkien siirtämiseen käytettävien kerätyn energia. Todellakin, todennäköisyys havaita jonka säde on yhden mikronin , joka kaaren toinen on pienempi kuin 10 -23 . Lisäksi mustan aukon lähettämä energia ei mahdollistaisi tyypin III sivilisaation käyttämän energian havaitsemista . Toisaalta optisen säteilyn heijastumisjärjestelmän pystyi havaitsemaan varjo, jonka se tuotti kasvatuslevylle.
"Fermi-kuplaa" käyttävä tyypin III sivilisaatio olisi havaittavissa sillä, että se vähentää galaksin alueen kirkkautta. Infrapunahavainto korostaisi sitä, etenkin elliptisissä galakseissa , Annis ehdottaa.
Kardachev on maininnut quasar 3C 9: n jo vuonna 1971. Quasar 3C 273: n tutkimus osoittaa, että se koostuu kiinteästä rakenteesta. Muilla kvasaareilla (3C 279, 3C 345, 3C 84) on ominaisuuksia, jotka ovat lähellä keinotekoisen lähteen odottamia ominaisuuksia, varsinkin kun päästöt ovat voimakkaita taajuuksien välialueella (radiotaajuuksien ja optisten välillä). Kvasaarit ovat potentiaalisia keinotekoisia lähteitä, varsinkin kun heidän ikänsä vastaa super-sivilisaatioiden teknisiä mahdollisuuksia. Galaksien keskellä sijaitsevat radiolähteet voivat olla Kardachevin mukaan myös keinotekoisia lähteitä, vaikka vuonna 2013 osoitettiin, että ne ovat supermassiivisia mustia aukkoja . Vuonna 1971 Kardachev katsoi, että todennäköisimmät keinotekoiset lähteet muodostavat esineet voitaisiin löytää lähivuosina.
Pulsarien päästöjen poikkeuksellinen jaksoittaisuus otettiin vuonna 1968 Antony Hewishiltä , ensimmäisen heistä ( CP 19019 ), keinotekoisille lähteille. Aikaisempi lehdistö myös nimitti tämän kohteen "LGM-1": ksi (" pienille vihreille miehille ") Hewishin kömpelön seurauksena, joka ei odottanut tarvittavia tarkastuksia. Kaplan, vuonna 1971, poisti pulsarin esineiden luettelosta, jotka voisivat muodostaa keinotekoisen alkuperän.
Vuonna 2011 James ja Dominic Benford tutkivat mahdollisuuksia erottaa pulssit mahdollisista keinotekoisista lähteistä, jotka lähettävät älykkäitä signaaleja, kuten: kaistanleveys (noin 100 MHz : n signaalit voivat olla keinotekoisia), pulssin pituus (kustannusten pienentämiseksi pulssin tulisi olla lyhyt) ja taajuus (noin 10 GHz , myös taloudellisista syistä). PSR J1928 + 15 radiosource (havaittu 2005 lähellä galaktisen levy , taajuudella 1,44 GHz kello Arecibo ) voisi olla avaruusolento alkuperää. James ja Dominic Benford tutkivat kolmea skenaariota, joissa kustannustekijä otetaan huomioon. Hypoteesissa, jossa lähde on optimoitu kustannuksella, se kuuluu tyypin 0,35 sivilisaatioon (maapallon tyyppi on 0,73). Jos se on optimoimattomalla hinnalla ja toimii pienellä antennilla, tyyppi on 0,86. Suurella antennilla se olisi tyyppiä 0.66. Tämän kustannustehokkaan menetelmän mukaan voimme arvioida, että matalan intensiteetin lähteet ovat varmasti yleisimpiä, mutta myös vaikeimpia havaita.
: tämän artikkelin lähteenä käytetty asiakirja.