Metsätalous on toimintaa ja kaikki menetelmiä ja käytäntöjä, joilla "metsänhoitaja" on kehittäminen, hallinta ja parantaminen metsien tai metsitys saada taloudellista hyötyä ja / tai tiettyjen palvelujen yhteiskunnalle hyödyllistä (in ns monitoiminen metsä lähestyä).
Metsänhoito sanotaan olevan "kestävä" ( kestävä metsänhoito ), kun silviculturist varmistaa, että metsien pääoma hankitaan ja optimoidaan, ja että se voidaan säilyttää tuleville sukupolville , jotta voidaan määritellä pysyviä hyötyjä tai etuja. Tuotteita, kuten puuta , heikentämättä sen pääomaa . Tämä edellyttää asianmukaista huomioon ottamista ekologisilla ja abioottisilla tekijöillä , nimittäin alueen luonnollisilla ominaisuuksilla ( metsäasemat , ekopotentiaalisuus jne.). Nykyisessä " kestävän metsänhoidon " käsitteessä vaaditaan paitsi tarvetta olla käyttämättä ympäristöä liikaa, jotta ympäristö ei menettäisi potentiaaliaan, mutta myös sen, että on tärkeää säilyttää tai jopa palauttaa tarvittaessa sietokykynsä. esimerkiksi ilmastonmuutoksen , puitautien, tulipalojen , myrskyjen jne. Näissä hoitomenetelmissä kiinnitetään enemmän huomiota ympäristöön ja biologiseen monimuotoisuuteen .
Metsätalous on kehittynyt siirtymällä muutamasta leikkaus- ja uudistushoidosta erilaisiin hoitoihin, jotka ovat usein mekanisoituneempia metsänhoidon tavoitteiden saavuttamiseen tähtäävien puuston koostumuksen ja rakenteen tavoitteiden kanssa.
In Quebec Ranskan termi metsätalouden käytetään useammin. Se kattaa kuitenkin kaikki metsään liittyvät toimet. Termi metsänhoito varataan tällöin vain metsänhoitosääntöjen ja -tekniikoiden suppeammassa merkityksessä.
Historiallisesti metsätalouden juuret ovat usein muinaisissa käytännöissä. Se on kuitenkin peräisin lopulla XVIII nnen vuosisadan aloitteesta Saksan ammattilaisten, jotka metsänhoitomenetelmät on kuvattu ja esitetty teoria.
Konkreettisesti metsänhoitajat puuttuvat puustoon lisäaineella, istuttamalla tai stimuloimalla luonnollista uudistumista , ja vähentämällä, korjuemalla puuta tai muita tuotteita, myös vähentämällä valikoivasti osaa kasvillisuudesta keskittymään puiden ja eri puiden kehitykseen. ylläpidetyt kasvit.
Seuraavat metsänhoitoasiat otetaan huomioon pääasiassa:
Metsätalouden juuret ovat todennäköisesti esihistoriasta ja Kiinasta , jotka kehittivät sitä samalla, kun metsäkatoi nopeasti suuren osan alueesta jo 8000 vuotta ennen tätä päivää. Metsätalous oli tiede, joka tunnettiin riittävästi vuonna 221 eKr. JKr. , Kun keisari Qin Shi Huang käski polttaa kaikki ei-toivotut kirjat, hän teki kolme poikkeusta vain lääketiedettä , maa- ja metsätaloutta koskevista kirjoista .
Euroopassa metsätaloudella ( taiteena ja tieteenä ) on myös perustajat: ensimmäinen Duhamel du Monceau (1700–1782) julkaisee puun hyödyntämistä koskevan työn, joka on jo hyvin kattava. Mutta nykyaikainen metsätalous syntyi Preussissa Georg Ludwig Hartigin (1764-1837) ja Heinrich Cottan (1763-1844) työn ansiosta . Nämä kaksi tutkijaa muodostavat metsäkoulut Preussissa houkuttelemalla monia ulkomaisia opiskelijoita (venäläisiä, sveitsiläisiä, itävaltalaisia, espanjalaisia). Näistä opiskelijat ovat ranskalaisia ihmisiä, jotka tulevat tulevaisuuden mestareita Royal Forest School of Nancy . Cotta käytti ensimmäistä kertaa termiä "metsänhoito", erityisesti tunnetuimmassa teoksessaan " Instruction à la sylviculture" (1817). Ranskalainen metsätalous rikastui sitten Bernard Lorentzin (1774-1865) ja Adolphe Paraden (1802-1864) peräkkäisillä panoksilla .
Kaikilla maanosilla välitettiin salaisuuksia ja avointa tietoa puiden istuttamisesta, valitsemisesta tai karsimisesta. Metsätalouskoulut ovat levittäneet käytäntöjä ja taitotietoa vaihtelevalla menestyksellä ja tehokkuudella, jotka voidaan luokitella kahteen vastakkaiseen suuntaukseen:
Ennen XIX : nnen vuosisadan Ranskan metsä oli laskenut jyrkästi: alkaen keskiajalta puoliväliin asti XIX th vuosisadan , on ollut aikaa clearing intensiivinen saada maatalousmaata, kerätä enemmän polttopuut leipomo ja puutavaraa .
NykyaikaRanskan vallankumous takavarikoi metsiä, lähinnä kuninkaallisen, seigneurial ja papiston ominaisuuksia, ja teki niistä kansallisen omaisuuden vähitellen myi porvariston voidakseen maksaa takaisin lainoja valtion. Alle Restoration , metsä tuli jälleen taloudellisia etuja, erityisesti heikoimmassa asemassa oleville alueille. Metsälaki on 1827 innoittamana että luoma Colbert lopulta esti regressio metsäalueet. Samanaikaisesti metsien uudistamista suosivat fossiiliset vaihtoehdot , kuten hiili , öljy , maakaasu ja mahdollisesti ydinvoima, unohtamatta trooppisten metsien laajamittaista hyödyntämistä ( joskus liikakäyttöä ) . Nämä vaihtoehdot ovat myös vaikuttaneet suuresti rikkaiden maiden taloudelliseen kehitykseen, mikä on kannustanut keskitettyä kaupungistumista (ja siten maaseudun maastamuuttoa, joka vapauttaa maata istutuksiin tai metsän raivaamiseen ja spontaaniin metsitykseen). Valtionpalkkiot ja verovapautukset ovat myös kannustaneet metsänhoitajia laajentamaan metsäaluettaan, kun taas maataloustuotannon parantuminen ja maatalouden keskittyminen rikkaimpaan maaperään vapauttivat köyhimmät tai kaltevimmat maat, mikä lisäsi metsänistutukseen soveltuvaa maata. Vaikka alhainen korkotaso puuviljelmiä biodiversiteettisuunnitelman jalansijaa, The Grove The peltometsätalouden perinteisiä ja yksittäisten puiden ja linjauksia vetäytyi tai katosivat nopeasti, niiden biodiversiteetin ... The uusjaon ja palkkioita raivaukseen pensasaidat ja hedelmäpuita, jne oli erittäin merkittäviä vaikutuksia Euroopassa ja etenkin Ranskassa vuosina 1960–1980. Myös tuolloin metsästimme uudelleen tiettyjä alueita niiden palauttamiseksi ( Sologne , Limousin ), eroosion torjumiseksi ( Cévennes ) tai dyynien korjaamiseksi ( Landes ).
Vuodesta 1850 metsäalue on melkein kaksinkertaistunut (9 miljoonasta hehtaarista vuonna 1850 15,5 miljoonaan vuonna 2001) ja vuodesta 1980 se on kasvanut 70 000 hehtaarilla vuodessa . Ranskassa istutetaan 80 miljoonaa puuta vuodessa (2,5 puuta sekunnissa).
2000-lukuVuonna 2005 Ranskassa tuotettiin 51,5 miljoonaa kuutiometriä puuta.
Vuonna 2006 , 75% tilavuudesta puutavaran myynyt valtion metsissä myytiin ”pysyvä” , jonka huutokauppa useimmiten, jossa 6658000 m3 puutavaran korjattu vuosittain (keskimäärin tulokset 1995-2004 ilmaistu ”lehtipuu” tilavuus).
Vuonna 2007 ranskalaiset metsät (julkiset ja yksityiset) kattivat jälleen yli 25% maan pinta-alasta ja suosivat laajempaa metsätaloutta (erityisesti havupuut ja poppeli- lehdot ). Sen leviäminen ja lajien koostumus eivät ole sidoksissa vain edafisiin ja ilmasto- oloihin . Puunmyynnin yleisten lausekkeiden lisäksi on julkaistu "Kansallinen metsänhakkuutusasetus" (RNEF). Se sisältää hakkuun liittyvät määräykset, jotka on aiemmin hajautettu useisiin asiakirjoihin (yleiset lausekkeet puutavaran myynnistä, alueelliset yhteiset lausekkeet), ja sen tarkoituksena on varmistaa, että hakkuut vähentävät sen ympäristövaikutuksia ja uudistavat metsää. Metsä, kunnioittaa tavaroita ja ihmisiä puutavaran käyttöönoton kaikki vaiheet.
Vuonna 2008 27% alueesta oli metsää. Kolmasosa on valtion tai kunnan ja kaksi kolmasosaa yksityisen.
Vuonna 2018 metropolialueella Ranskassa metsän pinta-ala oli 16 miljoonaa hehtaaria (168000 km2) 2 eli 31%. Pääkaupunkiseudulla on 136 puulajia.
Kansallinen kartoitus eri lajien läsnä Ranskassa tehdään säännöllisin väliajoin.
Metsätalouden tavoitteena on perinteisesti ollut tuottaa ennustettavissa oleva hyödyketuotteiden (puutavaran) sato. Metsätalouden nykytilanteessa metsätalouden tavoitteena on osoittaa metsäympäristölle myös muita markkinattomia arvoja, kuten maaperän vakaus eroosioriskin rajoittamiseksi, elävien organismien alkuperäiskantojen ylläpitäminen ja niiden elinympäristöjen parantaminen, elintarvikkeiden tuotanto eläimistölle, maiseman visuaalisten ominaisuuksien parantaminen, virkistystilojen luominen jne. Tietyt tekijät voivat kuitenkin vaikuttaa metsän metsänhoitopotentiaaliin ja hoidon intensiteettiin.
Metsätaloutta ei voida rajoittaa yksinomaan metsien viljelyyn, kun otetaan huomioon sen biologisen alueen - puiden - monimutkaisuus ja pitkäikäisyys, jossa se toimii. Todellinen synteesi monista tieteistä, joissa ekologialla on tärkeä paikka, kurinalaisuus, joka perustuu myös taloudellisiin perusteisiin, voidaan määritellä taiteeksi soveltaa tieteellisiin (biologisiin) perusteisiin perustuvia tekniikoita metsien luonnollisen kehityksen hallitsemiseksi ja ohjata heidän kehitystään haluttuun suuntaan.
Metsätalous nojautuu havainnointiin ja tietoon luonnonprosesseista niiden toistamiseksi metsänhoidossa. Miehen perustellun puuttumisen on pyrittävä korjaamaan pienillä peräkkäisillä kosketuksilla puistojen luonnollista evoluutiota, joka olisi ristiriidassa hoidon tavoitteiden kanssa. Yhteiskunnan muuttuvien tarpeiden mukaisesti metsätalouden on myös oltava monikko, toisin sanoen sopeutettava tekniikkansa, keinonsa ja kustannuksensa niiden tavoitteiden mukaan, jotka omistaja asettaa tietyssä tilanteessa kahdella ratkaisevalla rajoituksella: talous, joka painaa ja painaa yhä enemmän metsätaloutta; ekologia ja sosiaaliset vaatimukset, jotka on välttämättä otettava huomioon
Näkyä keino tehdä metsän kehittyy siten pitkän aikavälin tavoitteet ympäristöä kunnioittavalla, ”toivottava” metsänhoito tietyssä paikassa riippuu kaavamaisesti kolmesta päätekijästä:
Sattuu, että pehmeää metsätaloutta ylläpidetään tietyissä luonnonsuojelualueissa tai biologisissa varantoissa (osavaltio, metsä, hoidettu jne.; Esimerkiksi invasiivisten ja / tai eksoottisten lajien torjumiseksi, avoimille raivauksille jne.)
Ympäristöjen luonnehtiminen metsäasemien tyypin mukaan on yksi metsän järkevän hoidon edellytyksistä. Siinä vältetään sellaisten lajien tuonti, jotka eivät sovellu edafiseen kontekstiin (maaperä + ilmasto).
Kuivuuden , tulvan tai suurten tulipalojen ennakointi keskipitkällä tai pitkällä aikavälillä on myös menestystekijä, samoin kuin kontekstiin sopeutunut suuri geneettinen monimuotoisuus ja metsähumusen ja tiivistymiselle erittäin alttiiden juurien järjestelmällinen suojelu , ja siitä voi tulla entistäkin enemmän ilmastonmuutoksen globaalissa yhteydessä .
Kuten on osoitettu agrosilviculture , jos nurmi kilpailu aluksi hidastaa kasvua nuori puu, se on etu pakottaa se uppoaa ajan syvemmälle varhaisessa vaiheessa; puu on sen vuoksi vastustuskykyisempi jyrsijöille (kuten Euroopassa myrkkyille ) ja ilmastovaaroille, virheelliselle tunkeutumiselle ja vedenpidätykselle ja veden löytämiselle helpommin kuivakaudella. Yrttikasvien vaippa edistää myös suoraa runkoa ilman varhaista karsimista ja siten vähemmän haavoittuvien sieni- tai bakteeri-infektioiden riskiä.
Kokonaishaihdunnan yrtti on suurin aikaisin keväällä, kun vesi ei enää epäonnistuisi. Sitten se vähenee ("sängen" esiintymisen ja valon puutteen vuoksi puun latvuksen alla). Jos viemäröinti on välttämätöntä liukastumisen estämiseksi, joka ei edistä liukastumista, vettä voidaan joskus pitää lähellä. Jotta kesällä olisi vähemmän vesipulaa, voi olla hyödyllistä palauttaa veden varastointi- ja tunkeutumiskapasiteetti ( BRF voi vaikuttaa tähän samoin kuin mahdollisesti myös viemäriveden talteenottoon ja tunkeutumiseen metsästä. Patojen tai altaiden, majavien ja niiden säiliöiden paluun on osoitettu olevan tehokasta Pohjois-Amerikassa ja viime aikoina Ranskassa). Pohjoisella pallonpuoliskolla majavan uudelleenkäyttö voi padonsa ansiosta pitää vettä ja rajoittaa suuresti tulipalon vaaraa. Tätä on kuitenkin välttämätöntä välttää eteläisellä pallonpuoliskolla, jossa suurin osa jokipuista ei luonnollisesti toipu, kun majavat leikkaavat ne (jotka ovat sitten vastuussa merkittävistä vaurioista, esimerkiksi silloin, kun ne on tuotu eteläiseen Chileen).
Selailu Joidenkin kasvinsyöjiä ( hirvi , peura , kaneja ), teoriassa aiheuta mitään ongelmaa seisoo, ellei sylvocynégétique epätasapainoa varhaisessa vaiheessa viljelmät.
Taloudellisista syistä metsätalous pyrkii mukauttamaan puunsaannin kysyntään, mikä on erityisen vaikeaa, kun otetaan huomioon puiden suhteellisen hidas kasvu ja koska kysyntä voi vaihdella ajan myötä. Esimerkiksi Colbert istutti laivastoa varten , mutta kun tammet saavuttivat kypsyyden, alukset valmistettiin teräksestä . Myöhemmin sodan jälkeen havupuiden viljelyä kannustettiin rakentamiseen, mutta nämä markkinat eivät täyttäneet metsänhoitajien toiveita.
Öljyshokkiin voi kasvattaa puun hintaan, joka voi pudota 10 vuotta myöhemmin.
Trooppisen puun tuonnin kasvu on johtanut paikallisen puutavaran menettämiseen kannattavuudessa.
Myrsky, tulipalot ja ilmastonmuutos ovat huonosti ennakoituja vaaroja tuotantoon.
Kaikkien näiden tekijöiden vuoksi on vaikea varmistaa tasainen volyymi tietyllä hinnalla vuosi vuodelta, toisin sanoen kiinteä tuotto. Näiden taloudellisten vaikeuksien aikojen torjumiseksi ihanteellinen on löytää puusta muita voitonlähteitä kuin puu, kuten virkistystoiminta, metsästysoikeudet ja muiden kuin puutuotteiden korjuu.
Metsätalous tarvitsee pitkällä aikavälillä jonkin verran geneettistä monimuotoisuutta . Luonnollisella tai vähän antropisoidulla metsällä on rooli eläin- ja kasvilajien geneettisessä säilyttämisessä ja, jos sen laajuus on riittävä, evoluutioprosesseissa. Toisaalta pohjoisella pallonpuoliskolla ja useilla trooppisilla alueilla metsät ovat vähentyneet merkittävästi viimeisten 2000 vuoden aikana ja ovat yhä pirstoutuneempia. Metsänviljelyn kohteena oleville, usein hyvin keinotekoisille, he menettävät joskus merkittäviä biologisia elementtejä, jotka aikaisempi johto oli pystynyt säilyttämään. Metsänhoito (voimakkaasti keinotekoisten puistojen muuntaminen luonnollisemmiksi puistoiksi) voi olla tarpeen näiden elementtien kestävyyden varmistamiseksi.
Sosiaalisella tai sosiokulttuurisella tasolla tietyt metsätalouden muodot mahdollistavat tiettyjen maisemien muokkaamisen, palauttamisen tai ylläpitämisen luomalla yleisön arvostaman vastaanoton ja ilmapiirin. Jotkut metsänhoitajat pyrkivät siten rajoittamaan hakkuiden visuaalista vaikutusta esimerkiksi pienentämällä niiden kokoa tai pitämällä metsäistä nauhaa. Nämä nauhat auttavat piilottamaan leikkauskohdan, mutta myös biologisena käytävänä ja suojareunana istutetuille tai uusiutuville tontille.
Lisäksi metsä suojaa yleensä paremmin lumivyöryjen , maanvyörymien tai maanvyörymien alkamista vastaan , jos sillä on (pysyvästi) mukautettu koostumus, rakenne ja ikäluokat, tila, jota aktiivinen hoito voi auttaa ylläpitämään.
CEMAGREF- tutkimuksessa pääteltiin, että Euroopassa eläin- ja kasvilajien rikkaus on yleensä pienempi hakatuissa metsissä kuin hakkuissa, mutta tulokset vaihtelevat lajeittain. Pioneerikasvi on kukkivat kasvit ja saniaiset voidaan suosiman leikkauksia, jotka antavat heille tilaa ja aurinko. Toisaalta, erityinen rikkaus sammal, jäkälien , lahopuulajien elinvoimaisten kovakuoriaisia ja vähemmässä määrin sienten on pienempi kirjattujen metsissä. Noin 7000 hyönteis-, sieni-, sammal-, tikka- tai lepakolajia riippuu suoraan tai epäsuorasti kuolleesta puusta. Kuollut puu on kuitenkin yleensä yksi tärkeimmistä puuttuvista linkeistä hakkuumetsissä (enemmän tai vähemmän riippuen metsänhoidon voimakkuudesta, mutta siitä puuttuu silti). Tutkimus osoittaa myös, että osa metsien biologisesta monimuotoisuudesta palautuu ajan myötä. Ongelmana on, että rekolonisaatio voi olla vaikeaa, ellei mahdotonta, ihmisen ajan mittaan ilman pitkän aikavälin ennallistavaa hoitopolitiikkaa ja ilman " vanhojen metsien " verkoston luomista, mukaan lukien "integraalivarannot Euroopan laajuisesti". Niin kutsuttu "luonnonläheinen" metsätalous sisältää yleensä nämä tavoitteet, mutta usein ilman maailmanlaajuista näkemystä ekologisesta verkkotyypistä ja ilman luonnonsuojelualueita . Lisäksi niin kutsuttuja "konservatorion" hoitotoimenpiteitä (ikääntyvien puiden säilyttäminen, kuolleen puun määrän kasvu jne.) Arvioidaan liian harvoin tieteellisesti. Ihannetapauksessa hyvä metsänhoitosuunnitelma mahdollistaisi laadukkaan elinympäristön säilyttämisen (esimerkiksi säilyttämällä puumaiset roskat tai pilkat) kaikille ekosysteemin lajeille samalla, kun puun korjuu olisi mahdollista.
Metsänhoitajat ovat kehittäneet tekniikoita metsien mukauttamiseksi odotuksiinsa ja "puiden ajamiseksi" vaiheeseen, jota metsänhoitaja pitää kypsyysasteenaan tai ikäänsä, joka on riittävä heidän "käytettävyyttään" varten.
Ranskassa "hallintoyksikön" tasolla puhumme:
Tämä on ensimmäinen peruste metsätalouden kuvaamiselle. Se käsittelee puiden alkuperää. Nämä ovat siemenestä (siemenestä) tai työnnettiin kantojen versoista tai imijoista , vai onko se metsää luonnollisen uudistumisen jälkeen ? Ranskalainen koulu erottaa perinteisesti kolme perusjärjestelmää:
Korkeassa metsässä siemenet voivat olla peräisin paikan päällä jo olevista siemenpuista, jotka tuuli tai eläimet ovat tuoneet luonnollisesti, metsänhoitajat ovat kylväneet vapaaehtoisesti tai itäneet taimitarhassa niin, että ne ovat nuoria kasveja Metsä. Korkea metsä voi tuottaa puita, jotka antavat maksimaalisen puun. Puunhallintajärjestelmää voidaan soveltaa vain lajeihin, jotka hylkäävät luonnollisesti kannot ( kastanja , sarvipalo , tammi , vaahtera , tuhka , paju , poppeli , heinäsirkka jne.). Metsän peittyminen saavutetaan siten yksinkertaisilla ”nuorentamis-” leikkauksilla, toisin sanoen kasvullisilla keinoilla. Kuppia käytetään pääasiassa pienten ympärysmittaisten varsien tuottamiseen, jotka on perinteisesti tarkoitettu lämmitykseen . Metsän alla oleva metsänhallintajärjestelmä, yhdistämällä kaksi edeltävää periaatetta, mahdollistaa sekä polttopuun että puun tuottamisen.
Tämä on toinen peruste metsätalouden kuvaamiselle. Se keskittyy ikäluokkien jakautumiseen.
Jos kaikki puut ovat suunnilleen saman ikäisiä (tasaisen ikäinen metsä), hoidon sanotaan olevan "säännöllistä".
Jos päinvastoin kaikki ikät ovat edustettuina tietyssä läheisyydessä (epätasa-ikäinen metsä), hoidon sanotaan olevan "epäsäännöllistä".
Korkealle metsälle on siis säännöllisiä korkeita metsiä ja epäsäännöllisiä korkeita metsiä . Eppuille hoito on periaatteessa säännöllistä, koska kaikki puut leikattiin ja uudelleenkasvatettiin samanaikaisesti: se on yksinkertainen tikka . On myös harvinaisia epäsäännöllisiä kukkoja, erityisesti frettikuppi , josta vain osa klustereiden varret leikataan joka kerta, jolloin niiden uudekasvuajat ovat erilaiset. Korkeissa metsissä sijaitsevissa puissa kukan käsittely on säännöllistä, korkean metsän epäsäännöllinen.Sukupolvien sekoituksen läheisyyden, metsänlajien tai lajien seoksen mukaan uudistumisten saamisen progressiivisuuden mukaan metsänhoitokäsittelyjen ilmentyminen käy itse asiassa läpi useita vaihteluita.
Lauhkealla vyöhykkeellä on esimerkiksi:
Metsänhoitojärjestelmä on metsänhoitokokonaisuus, jolle on tunnusomaista niiden leikkausmenetelmät, mutta myös "uudistuminen" ja niiden ajallinen järjestys puistossa. Se perustuu kolmeen osaan, nimittäin uudistamiseen, koulutukseen (johon sisältyy puuston laadun suojaaminen ja parantaminen) ja sadonkorjuuseen.
Perinteisesti järjestelmän arvo on liittynyt vain markkinoitavan puumateriaalin tuotantoon. Tällä hetkellä integroidulla resurssienhallinnalla otetaan huomioon muut muut arvot, kuten muut kuin puiset arvot, esimerkiksi:
Metsänhoitojärjestelmän intensiteetti vaihtelee yleensä ekosysteemissä hoidon jälkeen havaittujen parametrien mukaan:
Metsänhoitaja hoitaa puistoja ja tämän vuoksi hänen on usein katkaistava puut. Leikkaus auttaa maksamaan toimintakustannukset ja tuottaa tuloja omistajalle. Nämä toimet jäsentävät ekosysteemin puita, varmistavat pitkäaikaisten arvokkaiden tuotteiden jatkuvan tuotannon, kehittävät puiston visuaalisia ominaisuuksia, vaikuttavat sademäärien ja muiden alueen hydrologisten ominaisuuksien sieppaamiseen, tarjoavat erityisen suojan villieläimille, stimuloivat tai hidastaa erilaisia aluskasvuprosesseja jne. Kun markkinoita on saatavilla, sekä suuret että pienet puut voivat tuottaa tuloja ( puutavaraa tai polttopuuta tukkeina tai hakkeina ), mikä mahdollistaa useiden käsittelyjen suorittamisen. Siksi sadonkorjuu on metsänhoitajalle keino saavuttaa tavoitteensa.
Puunkorjuussa on neljä päämenetelmää , joita kutsutaan "metsänhoitojärjestelmiksi". Metsänhoitaja valitsee puiston ominaisuuksista ja omistajan keinoista yhden tai toisen menetelmistä.
Leikkausten luomat uudet valo-olosuhteet stimuloivat puiden halkaisijan kasvua. Puutarhaleikkauksen suurimmat edunsaajat ovat halkaisijaltaan pieniä puita, koska ne hyödyntävät uusia valo-olosuhteita kasvun saamiseksi. Pinta-ala kasvaa kuitenkin edelleen tasaisesti kaikissa luokissa ja ylläpitää rakennetta tasapainossa. Puunviljelyllä puulla on jäännöstiheyden vaikutus uudistumisen koostumukseen. Itse asiassa leikkauksen voimakkuuden kasvaessa myös valon voimakkuus kasvaa, mikä stimuloi voimakkaasti muodostuvaa uudistumista sekä lajeja.
Ennen lopullista leikkausta voidaan tehdä useita hoitoja. Ensimmäinen on mekaaninen harjanpuhdistus, joka käsittää kaiken aluskasvuston murskaamisen. Toinen on esikaupallinen leikkaus, johon liittyy muiden kuin ensisijaisten tai pienempien varsien poisto ostajan pyynnöstä.
Harvennus- ovat pistokkaita puita ”puristus” vaiheessa eli nuorten kasvun ja sitten vanhempien oksat ( baliveaux ) on rypälelajike (jos jalusta on tiheä). Niiden tarkoituksena on edistää kiinnostavien puiden (useimmiten taloudellisten) kehitystä poistamalla lähellä olevat puut, joita pidetään vähemmän mielenkiintoisina. Metsänhoitajan on varmistettava, että aika- ja työvoimapanostukset kompensoivat korjattujen määrien taloudellinen, laadullinen ja määrällinen lisäys. Nykyaikainen tekniikka, mutta silti vähän käytetty, erityisesti Prosilva- lähestymistavan puitteissa, koostuu tulevaisuuden varsien valinnasta paksuista vaiheista korkeaan perchi-vaiheeseen hellävaraisin keinoin (murtamalla tai soittamalla / kuorimalla laitteella. Erityisesti suunniteltu ); varret kuolee varret palaavat metsä humus, joka minimoi työn, tiivistyminen ja häiriön (ei moottorisaha melua, ei liikenteen, in situ kierrätys on biomassan osaksi kuolleen puun ja humus ) Tässä vaiheessa risteykset tai metsä teiden ei ole tarpeen, joka lähtee enemmän tilaa metsä- ja puutuotannolle.
Kunnioittamalla läsnä olevien lajien luonnollista kasvudynamiikkaa (trendidiagnoosi), voimme - harvoin resurssein ja ympäristöä paremmin kunnioittaen - valita tulevaisuuden varret nuorista puista kestävän taloudellisen tuoton saavuttamiseksi.
Ohennusmenetelmällä voi olla useita puolia:
Tämä menetelmä köyhdyttää puistoa, koska leikatut puut voivat toimia hyvinä siemeninä luonnolliseen uudistumiseen. Päinvastoin , valikoivan leikkauksen soveltaminen johtaa yleensä telineen rakenteen epätasapainoon. Tämä menetelmä ei säädä väliä ja jäännöstiheyttä. Sen soveltamisen näkyvät seuraukset näkyvät ensimmäisen ja kolmannen kierroksen välillä.
Harvennusvaikutukset: Harvennus lyhentää tavoitehalkaisijan saavuttamiseen kuluvaa aikaa, viivästyttää MAA-huipentumista, lisää laatua ja arvoa, lisää satoa korjuemalla kuolleisuutta, vahvistaa runkoa ja lisää voimaa ja vastustuskykyä hyönteisille ja taudeille.
Ennen istutusta tai kylvämistä se on (tai on ollut) yleistä, erityisesti 1920-luvulta lähtien, sen sallimalla koneilla, erityisesti Pohjois-Amerikassa ja tietyillä Ranskan alueilla (esimerkiksi Pinède des Landes). Olemassa oleva kasvillisuus uutetaan (joskus kemiallisesti kitkemällä); kannot vedetään ulos (kannomyllyllä) ja juurien jäännökset ja muut roskat, ja joskus häiritsevät kivet poistetaan tai dispergoidaan toisinaan raskaita koneita käyttäen. Tällä pyritään eliminoimaan mahdollisesti kilpailevat kasvit ja edistämään aseman kasvullisia tai fyysisiä olosuhteita itämisen, selviytymisen ja myöhempien haluttujen taimien kasvun parantamiseksi. Tälläkin maatalousmenetelmällä osoittautui kuitenkin olevan haittoja:
Polttaa joskus vaikeasti hallittavissa ovat tai on käytetty, sekä kemikaalien (rikkakasvien, tappaen kantoja ja tuotteiden kalkkia ja / tai lannoitetta ). Näitä tekniikoita käytetään vähemmän kannattavuuden puutteen vuoksi ja / tai siksi, että naapuriväestö vastustaa niitä yhä enemmän.
Kestävässä metsätaloudessa maan valmistelu on harvinaista, koska sitä on vaikea toteuttaa kaivantojen ulkopuolella ja se voi vaikuttaa voimakkaasti metsäekosysteemiin. Monet kokeet ovat koostuneet tämän valmisteen kielteisten vaikutusten kompensoimisesta lisäämällä kemiallisia lannoitteita tai orgaanista jätettä, mutta muista riskeistä ja lisäkustannuksista. Viistoa voidaan käyttää myös virtojen väliaikaiseen suojaamiseen tai tukkien pehmentämiseen, kun ne putoavat leikkaamisen aikana, ennen kuin ne jätetään paikoilleen hiilen ja ravinteiden lähteeksi maaperälle ja metsien monimuotoisuudelle.
Uudistamisella tarkoitetaan puiden uudistamisen avulla metsän kestävyyden varmistamista puuston tai muutaman puun hakkuun jälkeen tai puiston tuhoutumisen jälkeen (esim. Metsäpalossa tai merkittävän tuulen jälkeen), jonka tavoitteena on mahdollistavat puun tulevaisuuden toimitukset ja metsän tarjoamien palvelujen ylläpidon.
Hakkuutyössä tapahtuvassa hoidossa se on kertaluonteinen vaihe metsänhoitokierron uudelleen käynnistämisessä ja tulevan kehityksen perustana. Muuten uudistuminen tapahtuu johdonmukaisesti metsän koko elämän ajan.
Eri regenerointistrategioita on olemassa, enemmän tai vähemmän interventio-ohjaajia, niiden eduilla ja haitoilla, jotka vaihtelevat kontekstin ja lajin mukaan. Ne voidaan ryhmitellä kahteen pääryhmään:
Metsägenetiikka ja sopeutumiskysymykset: Nämä kysymykset syntyvät toisaalta lisääntymisen seksuaalisesta tai vegetatiivisesta luonteesta ja toisaalta uusiutuneiden tai tunkeutuneiden yksilöiden autoktoniasta . Kaksi uudistumistapaa ovat itse asiassa: yksi suosii biologista monimuotoisuutta; ja muut valitut ja kontrolloidut geneettiselle monimuotoisuudelle (tai homogeenisuudelle kloonien tapauksessa).
Näistä asioista, eduista ja haitoista keskustellaan edelleen paljon. Metsägenetiikka on vielä lapsenkengissään, ja jokainen uusiutumis- ja metsänhoitomenetelmä voi tieteellisesti todistaa arvonsa muihin verrattuna vastaavassa yhteydessä ja yli vuosisadan ajan. Meneillään olevat tai tarvittavat tutkimukset vaikeuttavat ilmaston pakottamista, loissairauksia ja tauteja, jotka näyttävät lisääntyvän tai vaikuttavan suurempiin metsäalueisiin.
” Prosilva ” -tyyppisten (vähemmän interventioon osallistuvien) tai ”Speich-menetelmä” -tyyppisten metsäkoulujen ulkopuolella, kun metsänhoitaja ei uskalla luonnollista uudistumista , haluaa metsittää suuren tontin tai haluaa muuntaa monokulttuurin ( poppeli tai kuusimetsä) tyyppi). ) metsässä istutus voi olla paras ratkaisu.
Toisella puoliskolla XX : nnen vuosisadan on perinteisesti ollut Euroopassa ja erityisesti Ranskassa leimaa intensiivinen istutus vaiheessa. Tämä valmistettiin ja helpotti koneellistaminen istutus kehittyi, kun luomisen sodan ja punaisen alueen metsät (jälkimainingeissa sota) jälkeen ensimmäisen maailmansodan . Tuetut metsät (hartsit 1960-luvulta 1970-luvulle, populaarikulttuurit 1970-luvulta 90-luvulle) ja korkean metsän kehittäminen ja hakkuumetsät metsän tai puutarhan korkeiden metsien puiden vahingoksi ovat luonnollisesti jatkuneet tähän suuntaan, mikä aiheuttaa puumaisia kasvoja joskus hyvin keinotekoinen näkökohta (yksikulttuurit "sipuliriveissä").
Menetelmää on todellisuudessa limittäin trooppisilla alueilla teollinen istutukset kumipuiden jotka ovat jotenkin valmis kuin palmuöljyn tai eukalyptus , ja Länsi-Euroopassa XX : nnen vuosisadan kun näytti paremmin sopusoinnussa rationalisointia metsä- ja halu ohjaus ” kasvimateriaali ”ja sen genetiikka . Se on suurelta osin syrjäyttänyt liian satunnaiset ja kaukana puille haettavasta standardoinnista pidetyt suorat kylvötekniikat .
FAO: n määritelmien mukaan istutuksia (" istutettu metsä " - englanniksi " istutettu metsä ") pidetään metsinä samalla tavalla kuin luonnollisia metsiä. Tiettyjen yhdistysten ( Maailman liikkeen Trooppiset metsät , Save the Forest , Maan ystävät , Greenpeace ...) tai tiedemiehet ( Francis Hallé ...), puolustaa ajatusta, että ”istutukset eivät ole metsiä”. FAO arvioi tilastoissaan, että yleisesti ei ole metsäkatoa, kun esimerkiksi trooppisten metsien monimuotoisuuden raivaaminen korvataan kumi- tai eukalyptusviljelmillä. Päinvastoin, viljelymaan tai hylättyjen niittyjen puiden teolliset monokulttuurit lasketaan metsityksiin (tai metsityksiin).
Taimien istuttamisen taimitarhoista on punnittava sen edut ja haitat:
Edut:
Haitat:
Jälkeen luonnollinen palautuminen, suora kylvö on tekniikka, jota on eniten käytetty puoliväliin asti XX th -luvun. Se vaatii hyvää tietoa siementen itävyydestä ja siementen ja nuorten puiden saalistamisen riskien hallintaa (kuten istutuksessa, ja näissä kahdessa tapauksessa tietoa ja taitotietoa on osittain hoitaja- ja metsänhoitajien keskuudessa). Istutusten kustannus-hyötysuhdetta tarkasteltiin kuitenkin uudelleen 1990-luvun lopussa erityisesti myrskyvahinkojen aiheuttamien heijastusten valossa suoran kylvön kiinnostuksen palauttamiseksi.
Alustavat huomautukset:
Edut:
Tutkimukset (lisäksi päätelmissään toisinaan poikkeavat toisistaan) olivat keskittyneet suoran kylvön onnistumisen edellytyksiin, mutta puiden eloonjäämisasteita ja elinvoimaa keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä ei ollut suoraa vertailua riippuen siitä, onko ne viljelty suorana kylvönä tai vai ei. lastentarha tai luonnollinen uudistuminen.
Haitat:
Regeneraatiomenetelmä kuvaa kuinka regeneraatio jakautuu kierrosta kohti. Perheitä on useita, muun muassa:
Balivage on toimia tunnistaa vahvin varret pitää ne. Tavoitteena on parantaa metsää , jotta siitä tulisi korkea metsä . Puun tyypistä riippuen tämä tunnistus tehdään, kun puu on noin 15 vuotta vanha. Intensiivinen purku on tosiasia, että vähintään 300 palaa pidetään hehtaaria kohden.
Harvennuksen on poistaa useita nuoria potilaita luonnollisen uudistumisen hyvin tiheä stand korkeus hallitseva varret on yleensä alle 9 metriä , aina kasvun parantamiseksi jäävien. Tämä toimenpide suoritetaan reppujyrsimällä, osioimalla tai kaatamalla.
Harjoituksen karsimisen ja koon on leikattava lähelle rungon oksia rummun ja puutavaran muodon ja laadun parantamiseksi pienentämällä niiden "solmujen" kokoa, joissa kuidut eivät ole samassa suunnassa kuin loput puista. puu, mikä aiheuttaa heikkoutta tuotetuissa osissa tai kaupallista huonontamista. Karsimisen tarkoituksena on erityisesti katkaista matalat oksat ihmisten tunkeutumisen helpottamiseksi metsäpuuhun, solmuttoman puun tuottamiseksi tai puun suojaamiseksi tiettyjen sairauksien, kuten valkoisen männyn rakkularuosteen ( Pinus strobus ), leviämiseltä . Harjoittelukarsinnalla pyritään toisaalta korjaamaan muodon ja rakenteen viat. Epämuodostumien korjaus tehdään suoran tynnyrin muodostamiseksi puutavaran tuotantoa varten. Viat voidaan jakaa kolmeen päätyyppiin: haarukat, oksat, jotka kilpailevat kruunun kanssa, ja oksat, jotka ovat liian suuria. Karsimiskorkeus vaihtelee yleensä 2-10 metrin välillä, ja sitä harjoitetaan intensiivimetsätaloudessa 10 vuoden välein nuorilla puilla. Monet lajit kilpailevat valosta luonnostaan itsensä karsimisen , mikä on suotuisaa prosilva- tyyppisissä lähestymistavoissa , mikä vähentää ylläpitokustannuksia ja rajoittaa patogeenisten sienien ja bakteerien leviämisriskiä leikkaustyökaluilla tai kokoilla .
Tontin ja palomuurien ylläpitoPalomuurien tarkoituksena on luoda epäjatkuvuus metsäpuistossa vähemmän tulipalon pysäyttämiseksi tai hidastamiseksi kuin sallia tukahduttaminen taktisilla takaiskuilla tai metsäkoneiden puuttumisella pienemmän palon voimakkuuden hyväksi (polttoaineen takia). vähennys). Ne on asennettava kohtisuoraan vallitseviin tuuliin, jotta niistä ei päinvastoin tule palon etenemiskäytäviä. Huonosti suunniteltu tai huonosti huollettu palomuuri voi myös olla eroosion, jopa maiseman pirstoutumisen ja tulen leviämisen tekijä . Kasvinsyöjät (yleensä lampaat) nurmivat ja ylläpitävät ne näyttävät olevan tehokkaimpia. Heillä on yleensä myös osiointi ja metsästyslinjat (metsästäjät odottavat siellä riistaa, helpompi ampua, mahdollisesti koirien ja lyöjien lyödä).
Niiden arvioinnissa arvioidaan pellonviljelyn, välittömän ja viivästyneiden paikallisten ja maailmanlaajuisten vaikutusten, nopeasti kasvavien lajien käyttöönoton, täydellisen metsityksen, keinotekoisen uudistamisen, karsimisen ja jopa puutarhanhoidon, metsäpolkujen sekä niiden aiheuttaman metsän pirstoutumisen , mahdollisen kemialliset lannoitteet ja torjunta-aineet. Siksi on tärkeää, että erilaisille metsänhoitotyypeille mahdolliset tai suunnitellut hoitotyypit on määritelty selkeästi ja mitattavissa, jotta voidaan paremmin ymmärtää niiden todelliset vaikutukset fyysiseen ympäristöön (sylvosysteemit; sylvo - kasvot ) ja metsien biologiseen monimuotoisuuteen . lyhyellä, keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä sekä biomien ja maisemien mittakaavasta mikro-elinympäristöihin (ontelot, kuollut puu jne.).
Kahden Lounais-Ranskassa tehdyn tikun ja niiden hyödyntämisen tutkimuksen tulokset ovat osoittaneet, että metsänhoitotoimenpiteiden aikana ja aseman vaikutuksen lisäksi kasvistoon kohdistuu toisaalta suurempi tai pienempi läheisyys maatalousalueisiin, jotka muuttavat kasvillisuuden dynamiikkaa leikkaamisen jälkeen, ja toisaalta puunkorjuun aiheuttamiin maaperän mikro-häiriöihin. Näitä tekijöitä on toistaiseksi tutkittu vähän, vaikka ne voivat vaikuttaa voimakkaasti kasvistoon; Niiden huomioon ottaminen vaikuttaa välttämättömältä bioklimaattisten muutosten ja metsäkäytäntöjen kehityksen kannalta. Leikkauksen pinnan tila on korostuksen kanssa erittäin tärkeä kasvillisuuden monipuolistumistekijä. Häiriöalueilla on hyvin monipuolinen kasvillisuus, mutta ne eivät ole kovin metsäisiä, ja ne koostuvat tuulta rakastavista lajeista. Ehjät alueet ovat vähemmän monimuotoisia, mutta metsäisempiä, kun taas kauttaviiva- alueilla kasvillisuus on lähinnä hyödyntämättömiä vertailualueita.
Metsänhoitomenetelmien vaikutusten ymmärtäminen eläimistöön tarkoittaa sitä, että mitä monimutkaisempi kasvillisuus on lajien ja puuston rakenteen suhteen, sitä enemmän erilaisia lajeja löytyy tietyltä alueelta. Intensiivisen metsänhoidon aiheuttamat häviöt sisältävät alkuperäisiä lajeja ja niiden erityistä geneettistä monimuotoisuutta, pensaiden kasvillisuutta ja roskia hyödynnetyn alueen alueesta riippuen. Näiden kielteisten vaikutusten rajoittamiseksi korjatulla alueella metsänhoitaja voi:
Kaikissa tapauksissa maaperän tiivistymisen rajoittaminen ja tulevaisuuden puiden suojelu rakentamisen aikana ovat tärkeitä. Esimerkiksi Ranskassa tehdyssä tutkimuksessa 48 metsän hakkuupaikasta havaittiin, että (keskimäärin ja kaikki lajit yhteensä) 14% puista loukkaantui työn aikana (Tämä osuus oli suurempi lehtipuissa (17%) kuin havupuissa) puut (11%). Hyvin koulutetut ammattilaiset ja tietyt vaihtoehtoiset tekniikat (esim. kaapeliliukuminen ) vähentävät tätä riskiä.Hyvässä toimintasuunnitelmassa on vältettävä alueen abioottisten osien vahingoittamista niin paljon kuin bioottinen maaperä on suojattu mahdollisimman paljon puristus ja eroosiot Rannikkoalueet jätetään ehjiksi veden laadun heikkenemisen välttämiseksi.
Euroopassa käytetään nykyään laajamittaista metsätaloutta , pääasiassa pyökkipuistossa. Se on "pehmeä" menetelmä, joka hyödyntää kantaa kohdennettujen toimenpiteiden avulla. Kustannukset ovat pienemmät, ja ne jakautuvat koko käyttöiän ajan samalla kun varmistetaan laadukas uudistuminen ja säilytetään tai palautetaan biologinen monimuotoisuus. Sen asennus tapahtuu kolmessa päävaiheessa: asennus-hankinta, pakkaaminen ja leikkaaminen .
Asennus-hankintavaihe: Metsänhoitaja tarkistaa, että taimet ovat paikallaan, jotta siemenpuut voidaan lopullisesti leikata. Kahden ensimmäisen vuoden aikana hän huolehtii siitä, että puinen ja hautamaat eivät kilpaile taimia. Tarvittaessa siinä on käytössään karkea raivaaminen harjasleikkurilla kasvillisuuden hallitsemiseksi tavoitelajin voimakkaimman uudistumisen aikaansaamiseksi.
Kompressiovaihe: Pyökkiviilutetut - jos haluaa sen pitkänomainen - täytyy kasvaa "kumilla" tai "pakkaus" (eli varjossa hallitseva puita tai vaippa jossa ruohokasveilla kun se on nuori ja korosti, ja sitten ympäröimänä muut puut, jotka edistävät sen apikaalista kasvua ). Jos se on eristetty tai liian avoin, sillä on taipumus kehittää matalia haaroja, merkkien lähteitä, joita pidetään sahaajan merkittävinä "vikoina" (esim. Matalat haarukat). "Pakkausvaihe" voi kestää vähintään viisitoista vuotta. Se antaa mahdollisuuden saada " taimi " - "matala ahven " -vaiheessa "objektiiviset varret", joissa ei ole matalia oksoja, mikä vähentää karsimisen kustannuksia . Siitä huolimatta tämän vaiheen aikana tarvitaan edelleen työtä toissijaisten ja siihen liittyvien lajien ( hornbeam , tuhka , vaahtera ...) tai arvokkaiden lajien ( kirsikka , torminaalipalvelu ...) uudistumisen kalibroimiseksi . "Murtomenetelmää" käytetään sitten kilpailevissa varrissa apikaalisen korostuksen edistämiseksi, mikä tarjoaa paikallisen lähteen pienestä kuolleesta puusta . Matalalla ahvenvaiheessa rikkoutuminen korvataan yksirunkoisten varsien vyötöllä , jotta ekosysteemissä säilyy aina puristuksen tehokkuus ja kierrätetyn kuolleen puun lähde . Tässä vaiheessa 200 varren / hehtaari uudistumista voidaan pitää hankittuna.
Leikkausvaihe: Toisin kuin tavanomainen harvennus , se on suunnattu tulevaisuuden varrelle, joka varsi säilytetään ilman, että sitä markkinoidaan välttämättä. Toimenpide koostuu varret (ahven vaihe - korkea ahven), joiden tukkikorkeus ilman oksaa on 7-8 metriä, kaikkien ympäröivien kohteiden kaatamiseksi, jotta kruunut vapautuisivat lopullista kasvua varten. Määrä on 80-100 varmaa hehtaarilta ja muodostaa nuoren metsän . Jos haluamme rajoittaa työtä, eläimistön häiriöitä , toinen ratkaisu voi olla myös kaikkien poistettavien varsien tai niiden osien vyötyminen . Niiden puu kierrätetään sitten myös paikan päällä.
Metsänhoito ja metsänhoito on ryhmitelty usein yhteen käsitteeseen, mutta ne ovat kaksi erilaista ja toisiaan täydentävää käsitettä. Metsänhoito on prosessi, johon kuuluu sellaisten toimenpiteiden (hoitosuunnitelma) "suunnittelu" ja toteutus, joilla on suuri todennäköisyys antaa joukko metsäolosuhteita, joilla on myös suuri todennäköisyys olla. Tarjota ajan myötä kaikki omistajien kohteena olevat metsäarvot halutulla tasolla.
Metsien "kestävän hoidon" tavoitteena on "ylläpitää ja parantaa pitkällä aikavälillä metsäekosysteemien terveyttä kaikkien elävien olentojen hyödyksi ... samalla kun taataan nykyisille ja tuleville sukupolville hyvät ympäristö-, taloudelliset, sosiaaliset ja tulevat sukupolvet. ”.
Sovelluksellaan se voi vähentää hoidetun metsän ja luonnollisen metsän välisiä eroja. pitämällä hoidetut metsät lähellä luonnonmetsien tilaa useimpien lajien tulisi selviytyä paremmin, koska ne löytävät olosuhteet, joihin ne ovat sopeutuneet. Tämä lähestymistapa tarjoaa tällä hetkellä parhaan vaihtoehdon biologisen monimuotoisuuden häviämisen välttämiseksi. Luonnonmetsä on kehittynyt luonnon häiriöiden, ilmaston ja fyysisen ympäristön synnyttämän dynamiikan kautta; teollisuuskorjuutoiminta on aiheuttanut vähän heikkenemistä. Arvioimalla alueen ekopotentiaalisuutta tekemällä muotokuva luonnonmetsästä ja vertaamalla sitä sitten hoidettuun metsään, korostetaan metsänhoidon tuottamia eroja. Jälkimmäinen ei pysty täydentämään luonnollista metsää kokonaan, mutta saattaa lähestyä sitä. Hoitostrategiat ja metsänhoito voivat luoda metsämaisemia, jotka sisältävät luonnonmetsien monimuotoisuuden ja epäsäännöllisyyden.
Lisäksi metsänhoito voi ja sen on jatkuvasti mukauduttava uuteen tietoon ja ilmastonmuutokseen . "Mukautuva lähestymistapa"Sen avulla se voi vakiinnuttaa itsensä asteittain ja kehittyä jatkuvasti alueilla, joilla toimii monia toimijoita, joilla on erilaisia arvoja ja tarpeita. Sen on sen vuoksi oltava osa hallintotapaa, joka helpottaa näiden toimijoiden osallistumista ja jossa käsitellään samanaikaisesti ekologisia, sosiaalisia ja taloudellisia kysymyksiä. Ekosysteemien hoito voisi olla keino sovittaa yhteen monenlaisia metsän arvoja.
Metsänhoito tapahtuu integroidun luonnonvarojen ja maankäytön yhteydessä. Siksi se vaatii yhteistyötä ja sosiaalista kuulemista. Sen toteuttaminen käsittää olennaisesti seuraavat neljä vaihetta:
Kehitysyksikkö on tärkein valtion alueellinen vertailuyksikkö metsävarojen hoidossa. Tämän jaon perusteella määritellään metsänhoitostrategiat, suoritettavan metsänhoitotyön luonne ja määrä sallitun hakkuun määrittämiseksi. Nämä strategiat sisältyvät yleiseen metsänhoitosuunnitelmaan (PGAF). Metsänhoito- ja toimitussopimuksissa (CAAF) ja metsänhoitosopimuksissa (CtAF) jaetut puumäärät lajeittain tai lajiryhmittäin jaetaan tämän jaon mukaan samalla kun otetaan huomioon metsätalouden mahdollisuus. Osana kestävää hallintaa voidaan myös edistää tai toteuttaa "mukautuvampaa" hallintaa.
In Quebec , sallittu leikattu jatkuvasti saanto on määritelty suurin vuotuinen määrä, joka voidaan ottaa maasta, tietyn ajanjakson aikana vähentämättä tuotantokapasiteettia metsän ympäristön. Saatavuus on suhdannevolyymi, joka lisätään mahdollisuuteen tietyn ajanjakson ajan. Sallitun hakkuun kunnioittaminen on olennainen metsänhoitokriteeri.
Tuotantokapasiteetti johtuu erityisesti alueen biofysikaalisista ominaisuuksista (kuivausluokka, esiintymän tyyppi jne.), Siellä esiintyvistä metsistä (koostumus, ikä, puun määrä) ja siellä esiintyvistä metsänhoitomenetelmistä. Nämä kolme elementtiluokkaa ovat perusta arvioitaessa metsien kestävän tuoton potentiaalia.
Suurin sallitun hakkuun arvioimiseksi käytetty tieto on peräisin metsäluetteloista ja kaikista käytettävissä olevista tiedoista, jotka liittyvät kyseiseen alueeseen (tutkimukset, satotaulukot, suoritetut metsänhoitotyöt jne.).
Ennen Bureau du forestier en chef du Québecin (2005) perustamista sallittu leikkaus vahvistettiin käyttämällä kahta Sylva-ohjelmistopakettiin sisältyvää simulointimallia: ensimmäinen, käyrämalli, suunniteltiin ns. Tasa-ikäisille metsille. , toisin sanoen kenen puut ovat suunnilleen saman ikäisiä. Toinen eli kasvunopeusmalli on suunniteltu epätasa-ikäisille metsille, joiden puut ovat eri-ikäisiä.
Vuodesta 2013 lähtien sallittu leikkaus määritetään optimointi (RemSoft WoodStock) ja spatialisointi (RemSoft Stalnley) -ohjelmistoilla, joissa käytetään kasvumalleja, kasvukäyriä ja hoitovaikutusta.
Metsäinsinööri voi omistajan pyynnöstä määrätä puupalalleen toimintasuunnitelman. Tämä toimintasuunnitelma parantaa niiden etujen laatua, joita omistaja voi saada puupaljastaan. Tätä varten omistajan on ensin tunnistettava kaikki suunnitelman kohteena olevat arvot. Reseptin laatimisprosessi sisältää sitten seuraavat vaiheet: