Lait rasismia ja vihanlietsontaa ovat lakeja , jotka kieltävät ja kielletään syrjintä ja vihanlietsontaa aina kiusaamista ja soimaan jopa väkivallan henkilöä vastaan, tietty osa väestöstä tai tavaroita.
Volksverhetzung puheluita (kirjallinen tai suullinen) haittaohjelmia vaikuttaa ominaisuus rotuun oletettu tai todellinen ja vihapuhetta (in Englanti " odotan puhe "), että puhelu on muista ominaisuuksista: uskontoon, ikään, sukupuoleen tai sukupuoliseen suuntautumiseen, jne.
Näiden lakien ilmoitettu tavoite on suojautua hyökkäyksiltä demokratian perustana oleville arvoille, mutta myös estää väkivalta.
Vuoden 2000 laissa 4 tasa-arvon edistämisestä ja epäoikeudenmukaisen syrjinnän ehkäisemisestä on seuraava lauseke: "Kukaan ei saa lähettää, lähettää, tukea tai välittää termejä, jotka (…) voisivat osoittaa selvän aikomuksensa satuttaa tai yllyttää loukkaamaan (moraalisesti tai fyysisesti), edistämään tai yllyttämään vihaa. "
Vuonna Brasiliassa , perustuslain mukaisesti 1988, rasismin ja muita vihanlietsonnan liittyvä kilpailu ovat imprescriptible rikoksia
In Canada , yllyttämisestä kansanmurhaan tai vihaa vastaan ”tunnistettavissa ryhmät” on rikoslain rikoksen vankeudella kahdesta 14 vuoteen. Tunnistettavissa olevaksi ryhmäksi määritellään "kaikki väestön jäsenet, jotka eroavat toisistaan värin, rodun, uskonnon, etnisen alkuperän tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella". Ottamatta totuuden , aiheita julkiseen keskusteluun sekä uskonnolliset opit ovat poikkeuksia.
Saskatchewan oli ensimmäinen lainsäädäntö 1947 , kielletään hyökkäyksen rodun, uskonnon, ihonvärin, sukupuoli, kansalaisuus, syntyperä ja kotipaikkaan. Tämän valtion lainsäädäntö on edelleen rajoittavampi kuin Kanadan yleinen malli. Valtion " ihmisoikeuskoodissa " sanotaan esimerkiksi, että "kukaan ei saa julkaista tai näyttää ... esitystä ... joka ... loukkaa henkilön tai henkilöryhmän ihmisarvoa". SisäänKesäkuu 1997, tuomioistuin oli tuominnut Hugh Owensin tämän lain perusteella, kun hän oli julkaissut sanomalehdessä ilmoituksen, jossa käytettiin Raamatun lainauksia homoseksuaalisuuden tuomitsemisessa. Owens valitti ja muutoksenhakutuomioistuin hylkäsi päätöksen vuonna 2006.
Kanadan oikeuksien ja vapauksien peruskirjan, joka hyväksyttiin vuonna 1982 olennaisena osana Kanadan perustuslakia , Kanadan oikeuksien ja vapauksien peruskirjan 15.1 artiklassa kielletään "rodun, kansallisen tai etnisen alkuperän, värin, uskonnon, sukupuolen jne. fyysiset vammat. Artiklan 15.2 kohdassa sallitaan "lait, ohjelmat tai toimet, joilla pyritään parantamaan epäedullisessa asemassa olevien henkilöiden tai ryhmien tilannetta", toisin sanoen sellaisia myönteisiä tai myönteisiä toimia, jotka ovat voimassa osavaltioissa. - Yhdistynyt kuningaskunta tai Yhdistynyt kuningaskunta.
Quebec peruskirja ihmisoikeuksien ja vapauksien sekä Quebec , hyväksytty 1975 , kielletään yksiselitteisesti syrjintä "rodun, ihonvärin, uskonnon, kielen, etnisen tai kansallisen alkuperän." Kaksi toimielintä on vastuussa tämän Quebecin peruskirjan noudattamisen varmistamisesta: komissio des droits de la personne ja vuonna 1989 perustettu Tribunal des droits de la personne. Vuodesta 1982 lähtien kaikkien muiden Quebecin lakien on noudatettava tätä peruskirjaa, joka myös Kanadan vastapuolena toimenpiteet, joilla pyritään vähentämään nykyistä syrjintää yhdenvertaisen pääsyn ohjelmien avulla.
Tulli- ja valmisteverolaki kieltää "säälimättömäksi katsotun materiaalin, joka todennäköisesti synnyttää maanpetoksia, levottomuutta tai vihapuhetta".
Vuonna 2006 kaksi jordanialaista sanomalehteä todettiin syylliseksi "uskonnollisten tunteiden hyökkäykseen". He olivat julkaisseet Muhammadin sarjakuvia Jyllands-Posten-sanomalehdestä
Singapore on antanut useita lakeja, joissa kielletään puhe, joka edistää konflikteja uskonnollisten ryhmien välillä. "Uskonnollisen harmonian" laki on esimerkki.
Vaikka 10 artiklassa että Euroopan ihmisoikeussopimus , joka käsittelee sananvapautta, nosti esiin mahdollisuuden, että tämä vapaus voitaisiin soveltaa muodollisuuksia tai sanktioita, ministerineuvosto ja Euroopan neuvoston Euroopan menivät pidemmälle suosittelemalla jäsenet Euroopan unioni taistelee vihapuhetta vastaan. Komissio on myös perustettu rasismia ja suvaitsemattomuutta vastaan. Verkkorikollisuutta koskevan yleissopimuksen lisäpöytäkirja kieltää myös rasismin ja muukalaisvihan yllyttämisen Internetissä, kuten tietoverkkorikollisuus.
In Germany ” Volksverhetzung ” (Muunto.: Vihan lietsontaa vastaan vähemmistö) voidaan rangaista § 130 Saksan rikoslain (in alkuperäisessä versiossa : ” Strafgesetzbuch ”), jonka viideksi vuodeksi vankilaan.
1. st tammikuu 2018, on voimassa NetzDG-laki, joka rankaisee suuria sakkoja sosiaalisilla verkostoilla, jotka ylläpitävät vihapuhetta niiden alustoilla. Neues Deutschland -lehden mukaan sillä on tuhoisia vaikutuksia sananvapauteen. Pelko joutua maksamaan erittäin suuria sakkoja johtaa yksityiset Internet-yritykset "hallitsemattomiin, läpinäkymättömiin, suhteettomiin" käytäntöihin. Saksan journalistiliitto protestoi sitä vastaan, että "yksityinen yritys, jonka pääkonttori sijaitsee Yhdysvalloissa, päättää lehdistönvapauden ja sananvapauden rajoista Saksassa".
Lakia kritisoi vuonna 2017 Yhdistyneiden Kansakuntien sananvapautta käsittelevä erityisraportoija, joka katsoi, että sananvapaus ja oikeus yksityisyyteen vaarantuivat. YK: n komissaari arvosteli myös oikeudellisen valvonnan puutetta.
TanskaTanska kieltää vihanlietsontaa ja määritellään julkisia lausuntoja, jotka uhkaavat, pilkan tai halveksia ryhmä koska niiden rodun, ihonvärin, etnisen tai kansallisen alkuperän, uskon tai sukupuolisen suuntautumisen.
SuomiSuomi kieltää vihanlietsontaa ( kiihotus kansanryhmää vastaan / hets sana folkgrupp ), jotka on myös määritelty julkisia lausuntoja, jotka uhkaavat tai loukkaus ryhmä syistä kansallisen identiteetin, rotuun, etnistä tai uskonnollista.
RanskaRanska kieltää julkaisemisen noin herjaavaa tai loukkaavaa vuodesta 1881. vastaisia lakeja rasistisen käyttäytymisen ja vihanlietsontaa ovat kuitenkin paljon myöhemmin, kuin ne näkyvät vasta 1972. 1972 laki oli siis ensimmäinen joukon lakeja, jotka peräkkäin rikastettu lakia lehdistönvapaudesta vuodelta 1881. Nykyisessä positiivisen oikeuden tilassa teoista, jotka aiheuttaisivat "syrjintää, vihamielisyyttä tai väkivaltaa henkilöä tai henkilöryhmää vastaan heidän alkuperänsä tai alkuperänsä vuoksi, rangaistaan. Kuuluminen tiettyyn etniseen alkuperään, kansakuntaan, rotuun tai kuulumattomuuteen. uskonto ".
Laki kieltää yllyttämisen syrjintään, vihaan, ihmisiin kohdistuvaan väkivaltaan sukupuolen , seksuaalisen suuntautumisen , sukupuoli-identiteetin tai vammaisuuden vuoksi . Laki kieltää lausunnot, jotka oikeuttavat tai relativisoivat rikoksia ihmiskuntaa vastaan (kuten soan kieltäminen ).
Ranskassa rikoslaissa rangaistaan teoista, jotka ovat rasismin osoitus .
Lehdistönvapautta koskeva laki 29. heinäkuuta 1881 ja rikoslaissa rangaistaan useista rasistisiksi katsotuista teoista.
Lainsäätäjä täydentää lainsäädäntöjärjestelmää torjuakseen tehokkaammin kaikenlaista rasismia. Vuodesta 1881 , lehdistönvapauslaissa rangaistaan rasistinen kunnianloukkaus "vangitsemalla kuukaudesta yhteen vuoteen ja sakolla 1 000 F - 1 000 000 frangia ".
Laki n o 72-546 of1. st heinäkuu 1972rasismin torjunnasta (tunnetaan nimellä "Pleven-laki") otettiin käyttöön muita käsitteitä, erityisesti rikoksella " yllyttäminen henkilöihin tai ihmisryhmiin kohdistuvaan syrjintään, vihaan tai väkivaltaan alkuperän tai kuulumisen perusteella tietty etninen ryhmä, kansakunta, rotu tai uskonto ”. Sama vuoden 1972 laki rankaisee myös virkamiehen harjoittamaa syrjintää.
Vuoden 1990 Gayssot-laki myös torjui natsien sotarikosten kieltämisen.
Tänään määrätty rangaistus on "yhden vuoden vankeusrangaistus ja 45 000 euron sakko tai vain yksi näistä kahdesta rangaistuksesta", yhden vuoden vähimmäisrangaistus otettiin käyttöön rikoslain uudistuksen yhteydessä vuonna 1992. Toisin kuin yleisesti Uskon, että Gayssot-laki ei ole muuttunut paljon tällä tasolla. Niinpä vuoden 1994 rikoslain uudistamista koskeva laki , joka oli voimassa vuodesta 1994, muutti useita artikloja ja lisäsi tiettyjä mahdollisia seuraamuksia.
Vuoden 1972 ja sitä seuraavat lait kattavat lehdistön tekemät rikokset ja muut viestintävälineet: yllyttäminen syrjintään, vihaan tai väkivaltaan, kunnianloukkaus ja loukkaaminen alkuperän tai alkuperän perusteella, rodullinen, etninen, kansallinen tai uskonnollinen kuuluvuus, anteeksipyyntö ja riitauttaminen rikokset ihmiskuntaa vastaan . Rasististen sanojen, kirjoitusten tai kuvien kirjoittaja on rangaistava, kun syytetyt hyökkäykset osoitetaan millä tahansa viestinnällä yleisölle, myös Internetin välityksellä, vaikka sivusto on ulkomailla, edellyttäen että riidanalaiset huomautukset lähetetään Ranskassa. .
Syyttäjä voi tehdä aloitteen rasistiseen rikokseen syyllistyneen syytteeseen panemiseksi omasta aloitteestaan ilman uhriksi joutuneen henkilön tai henkilöryhmän etukäteen puuttumista asiaan.
Rikokset | Teksti | Surullisuus | Lisäsakko |
Julkinen yllyttäminen syrjintään, vihaan tai rotuväkivaltaan. | Taide. 24 § 6 laki 1881 | Vankeutta enintään 1 vuosi ja / tai sakkoa 45000 € klo | |
Julkinen yllyttäminen kansalliseen, rodulliseen tai uskonnolliseen syrjintään, vihaan tai väkivaltaan | Laki 1881: art. 23 ja 24 al. 8 | Enintään vuoden vankeusrangaistus, sakko 45000 euroa | Kansalaisoikeuksien riistäminen enintään viideksi vuodeksi (PC: n art. 131-26 2 ° ja 3 °), päätöksen julistaminen tai levittäminen (PC: 131-35) |
Kansallisen, rodullisen tai uskonnollisen syrjinnän, vihan tai väkivallan ei-julkinen yllyttäminen | CP: taide. R. 625-7 | 1500 euron sakko | Takavarikointi ja menetetyksi tuomitseminen, julkinen palvelu |
Rotu, kansallinen tai uskonnollinen julkinen kunnianloukkaus | Laki 1881: art. 23, 29 al. 1, 32 al. 2, 4 ja 5 | Yhden vuoden vankeusrangaistus 45000 euron sakko | Julistetun päätöksen lähettäminen tai levittäminen (PC: art. 131–35) |
Kansallinen tai uskonnollinen rodullinen julkinen loukkaus | Laki 1881: art. 23, 29 kohta 2, 33 kohta 3, 5 ja 6 | 6 kuukautta vankeutta, sakko 22500 € | Julistetun päätöksen lähettäminen tai levittäminen (PC: art. 131–35) |
Anteeksipyyntö rikoksesta ihmiskuntaa vastaan | Laki 1881: art. 23, 24 al. 1 ja 5 | Viisi vuotta vankeutta, sakko 45000 euroa | Kansalaisoikeuksien riistäminen enintään viideksi vuodeksi (PC: art. 131-26 2 ° ja 3 °), päätöksen julkaiseminen tai levittäminen (PC: art. 131-35) |
Ihmiskohtaisten rikosten olemassaolon kiistäminen määritelty kansainvälisen Nürnbergin tuomioistuimen perussäännössä 1945 | Laki 1881: art. 23 ja 24 bis | Yhden vuoden vankeusrangaistus 45000 euron sakko | Julistetun päätöksen lähettäminen tai levittäminen (PC: art. 131–35) |
Ihmiskunnan vastaisiin rikoksiin syyllisiä muistuttavien univormujen, merkkien tai tunnusten käyttäminen tai esittäminen | CP: taide. R. 645-1 | 1500 euron sakko | Takavarikointi ja menetetyksi tuomitseminen, julkinen palvelu |
Ihmiskunnan vastaiset rikokset, jotka on tehty uuden rikoslain voimaantulon jälkeen ja yhdistys mainittujen rikosten tekemiseksi | CP: taide. 212-1 - 213-3 | Elinkautinen | Kansalaisoikeuksien, kansalaisoikeuksien ja perheoikeuksien kieltäminen, julkisen tehtävän suorittamisen kielto, omaisuuden takavarikointi, ulkomaalaisten kieltäminen Ranskan alueelta, oleskelukielto jne. (CP: art. 213-1 - 213-3) |
Kieltäytyminen tarjoamasta tavaraa tai palvelua kansallisen, etnisen, rodullisen tai uskonnollisen syrjinnän perusteella | CP: taide. 225-1 ja 225-2 | Kolme vuotta vankeutta, sakko 45000 euroa | Äänioikeuden, vaalia koskevan oikeuden väliaikainen riistäminen, tuomion esittäminen ja levittäminen, toimipaikan väliaikainen tai pysyvä sulkeminen, tilapäinen sulkeminen julkisista hankinnoista, väliaikainen oikeusviran menettäminen, velvollisuus suorittaa kansalaisuuskurssi jne. (CP : art. 225-19) |
Syrjivä irtisanominen, seuraamus tai palkkaamisesta kieltäytyminen | CP: taide. 225-1 ja 225-2 | Kolme vuotta vankeutta, sakko 45000 euroa | Äänioikeuden, vaalia koskevan oikeuden väliaikainen riistäminen, tuomion esittäminen ja levittäminen, toimipaikan väliaikainen tai pysyvä sulkeminen, tilapäinen sulkeminen julkisista hankinnoista, väliaikainen oikeusviran menettäminen, velvollisuus suorittaa kansalaisuuskurssi jne. (CP : art. 225-19) |
Syrjivä este normaalin taloudellisen toiminnan harjoittamiselle | CP: taide. 225-1 ja 225-2 | Kolme vuotta vankeutta, sakko 45000 euroa | Äänioikeuden, vaalia koskevan oikeuden väliaikainen riistäminen, tuomion esittäminen ja levittäminen, toimipaikan väliaikainen tai pysyvä sulkeminen, tilapäinen sulkeminen julkisista hankinnoista, väliaikainen oikeusviran menettäminen, velvollisuus suorittaa kansalaisuuskurssi jne. (CP : art. 225-19) |
Tavaran tai palvelun tai työtarjouksen syrjivä ehto | CP: taide. 225-1, 225-2, 225-4 ja 225-5 | Kolme vuotta vankeutta, sakko 45000 euroa | Äänioikeuden, vaalia koskevan oikeuden väliaikainen riistäminen, tuomion esittäminen ja levittäminen, toimipaikan väliaikainen tai pysyvä sulkeminen, tilapäinen sulkeminen julkisista hankinnoista, väliaikainen oikeusviran menettäminen, velvollisuus suorittaa kansalaisuuskurssi jne. (CP : art. 225-19) |
Julkisen vallan edustajan tekemä syrjintä | CP: taide. 432-7 | Viisi vuotta vankeutta, sakko 75000 euroa | Siviili-, kansalais- ja perheoikeuksien riistäminen, julkisen tehtävän tai ammatillisen toiminnan kieltäminen, jonka aikana rikos tehtiin, laittomasti saatujen summien tai esineiden takavarikointi, päällikön päätöksen lähettäminen tai levittäminen (CP: art. 432- 17) |
Terroriteoiden yllyttäminen tai julkinen anteeksipyyntö tällaisista teoista | Rikoslain : art. 421-2-5 | Vankeutta 5-7 vuotta, sakkoa 75000 € 100.000 € | |
Rasistinen tai uskonnonvastainen hautausrikkomus | CP: taide. 225-18 | 3-5 vuoden vankeusrangaistus, sakko 45000-75000 € |
(*) CP: Rikoskoodi
Oikeudenkäynti Ranskassa HomofobiaVuosina 2004 ja 2005 UMP: n varapuheenjohtaja Pohjois- Christian Vannestessa julisti kansalliskokouksessa seksuaalista suuntautumista loukkaavia tai halventavia huomautuksia koskevasta laista käydyissä keskusteluissa, että "on olemassa heteroseksuaalisen avioliiton ja lasten kasvatuksen sosiaalinen malli. ”Ja että tämän sosiaalisen mallin edessä homoseksuaalisuus on” uhka ihmiskunnan selviytymiselle ”. Kolmen yhdistyksen syyttäjät: Act Up , Kansallinen homoyritysten liitto ja SOS Homophobie , varajäsen Christian Vannesten tuomitsee aluksi homofobisista huomautuksista Lillen oikaisutuomioistuin ja Roubaixin muutoksenhakutuomioistuin, jonka mielestä hän oli "ilmentynyt" törkeällä tavalla suvaitsemattomuutensa ", mutta kassaatiotuomioistuin vapautti hänet vuonna 2004Marraskuu 2008. Kassaatiotuomioistuin toteaa, että vaikka nämä kommentit "ovat saattaneet loukata tiettyjen homoseksuaalisten ihmisten herkkyyttä" , ne eivät ole loukkaus, sikäli kuin nämä kommentit "mitataan, niissä ei ole minkäänlaista tahallista ja loukkaavaa tahtoa , ainoa tarkoitus jonka tarkoituksena on edistää keskustelua tarpeesta hyväksyä teksti, joka toimii kriminalisoinnin perustana. Yhteisöjen tuomioistuin etenee cassationin viittaamatta, ottaen huomioon, että nämä huomiot eivät ylittäneet sallitut rajat sananvapautta ” .
Sisään helmikuu 2014Haastattelussa kanssa Quarterly Review Charles , Christine Boutin ilmoittaa, että "homoseksuaalisuus on iljetys" . Nämä sanat tuomitaan voimakkaasti UMP: ssä , jonka jäsen hän oli. 11. huhtikuuta 2014, LGBT: n välinen valitus "kunnianloukkauksesta" ja "vihaan yllyttämisestä" väittäen, että Christine Boutin "on sanonut tällaista asiaa viisitoista vuotta". Muutama tunti myöhemmin hän julistaa, että hänen huomautuksensa olivat "hankalia", ja osoittaa, että hän näkee tässä valituksessa LGBT-liikkeen taistelun jatkamisen "kaikkia perheen edistämistä ja kaikkein haavoittuvimpien puolustamisen arvoja vastaan" , tässä tapauksessa lapsi ”, jota hän sanoo kantaneensa” vääjäämättä politiikassa pitkään aikaan ”. Pariisin tribunal de grande instancen oikaisukysymyksessä vuonna 2001lokakuu 2015, syyttäjä vaatii 3000 euron sakon. Kaksi kuukautta myöhemmin18. joulukuuta, Christine Boutinille tuomitaan 5000 euron sakko vihan yllyttämisestä, syyttäjän vaatimusten lisäksi hänen on maksettava myös 2000 euroa vahingonkorvausta kahdelle siviilipuolueeksi ryhtyneelle yhdistykselle (Mousse ja Le Refuge ). Tämä vakaumus vahvistettiin muutoksenhaun yhteydessä2. marraskuuta 2016 mutta mitättömänä kassaatiossa ilman ennakkoratkaisupyyntöä, tuomioistuin päättää sananvapaudesta.
RasismiSisään joulukuu 2015, Eric Zemmour tuomittiin vihan yllyttämisestä mustia ja arabeja kohtaan julistamisensa aikanamaaliskuu 2010 että "suurin osa ihmiskauppiaista on mustia ja arabeja, niin se on, se on tosiasia" ja toisessa vaiheessa työnantajilla "on oikeus" kieltäytyä arabeista tai mustista.
Entinen FN: n ehdokas kunnallisvaaleihin tuomittiin15. heinäkuuta 2014, yhdeksän kuukauden vankeuteen, viiden vuoden tukikelvottomuuteen ja 50000 euron sakkoon Christiane Taubiran vertaamisesta apinaan. Sisäänkesäkuu 2015Cayennen hovioikeus kumosi tämän tuomion tuomitsemalla Walwari-yhdistyksen tekemän valituksen tutkimatta.
17. syyskuuta 2015, Pariisin hovioikeus vahvisti Minute- sanomalehden johtajan 10 000 euron sakon tuomitsemisen siitä , että sinettien pitäjä Christiane Taubira verrattiin apinaan.
Ranskan oikeusministeriö on antanut useaan otteeseen rikosoikeudellisen tuomion " valkoisen vastaisesta rasismista ".
IslamofobiaVuonna 2002 kirjailija Michel Houellebecq ei todettu syylliseksi rasismin yllyttämisestä ilmoitettuaan haastattelussa islamin olevan "typerin uskonto". MRAP ja Ranskan Ihmisoikeusliitto, joka toi hänelle oikeusjuttu, hylättiin, toteavan tuomion Michel Houellebecq huomautukset kuului oikeus arvostella uskonnollisia oppeja ja koska kritiikki uskonto ei voinut s 'liity rasistisiin huomautuksiin, jotka on kielletty Ranskan laissa.
Vuonna 2008 Brigitte Bardot tuomittiin viidennen kerran " roduvihan yllyttämisestä ". MRAP oli tehnyt valituksen, koska se oli sanonut, kirjeessä hallituksen noin muslimien Eid el-Kebir : "On olemassa tarpeeksi niitä johtaman nenä kaikkien tässä potilasryhmässä (...), joka tuhoaa maamme ...” .
Vuonna 2008 Charlie Hebdo -lehden Muhammad-sarjakuvien tapauksessa tuomioistuimet eivät pitäneet tätä julkaisua rikollisena, jota jotkut pitivät "islamofobisena".
Sisään lokakuu 2015, Syyttäjä valitti julkaisun rikostuomioistuimen vastaan Marcel DOISNE, syytettiin "provokaatio arm vastaan valtion auktoriteetin tai väestölle", joka seuraa hänen videoviestissä ylihuomenna tammikuu 2015 iskut , video, jossa hän ilmestyy sotilaspuvussa ja hän pyysi "isänmaita valmistautumaan taisteluun", koska "muslimit ovat saaneet käskyn tappaa ranskalaiset".
Sisään huhtikuu 2015Lyonin poliisiaseman prikaatinkenraali Sébastien Jallamion tuomitaan 5000 euron sakkoon "rodulliseen ja uskonnolliseen vihaan yllyttämiseen" Facebookissa julkaistujen piirrosten ja tekstien vuoksi, mukaan lukien Daesh Alin päällikön yliviivatut kasvot. -Baghdadi , kuva miehestä, jolla on djellaba ja tekstitys "kaikki ihmiset, jotka pukeutuvat kuten profeetan aikaan, on ammuttu kohde", tai jopa osittain verhottu kuva Mariannesta . Tuomio vahvistetaan muutoksenhaun yhteydessämaaliskuu 2016.
Sisään joulukuu 2015, Eric Zemmour tuomittiin herättää vihaa muslimeja kohtaan siitä ilmoitettu italialaisen sanomalehden Corriere della on vuonnalokakuu 2014, että muslimeilla "on siviililaki, se on Koraani".
AntisemitismiVuonna XIX : nnen vuosisadan aikana Dreyfus oikeudenkäynnin The antisemitismi oli erityisen vahvaa.
10. helmikuuta 1951, Näkökohdat de la France , viikoittain ja ranskalaisen toiminnan kanssa kuningasmielisempi taipumusta, tuomittiin alioikeuden 35000 frangia tuolloin levittämistä anti - Seemiläiset artikkeleita. Sakko korotetaan 50000 frangiin muutoksenhaun yhteydessä.
18. tammikuuta 1955, Aspects de la France tuomitaan jälleen hyökkäyksestä Ranskan Pierre Mendèsiin hänen juutalaisuutensa vuoksi ; 17 : nnen jaoston rikostuomioistuimen Seinen tuomitsevat Pierre Boutang , sitten johtaja sanomalehden, 100 000 Ranskan frangin sakko. Sakko korotetaan 500 000 frangiin valituksesta3. toukokuuta 1955, erityisesti "syytettyjen pysyvyydestä kunnianloukkauksessa".
Sisään Lokakuu 1962, Pierre Poujade ja sanomalehti Ranskan veljeskunnan tuomittiin hyökkää ehdokas 9 : nnen alueella Pariisissa. He vetoavat ja sisäänMaaliskuu 1963, muutoksenhakutuomioistuin kumosi ensimmäisen oikeusasteen tuomion sillä verukkeella, että loukkaava artikkeli ei hyökännyt kaikkia juutalaisia vaan yhtä henkilöä vastaan.
Kyseessä Bruno Gollnischin lokakuu 2004 : vuonna 2007 rikostuomioistuimen of Lyon tuomitsi Gollnischin kolme kuukautta vankilassa lause ja sakkoa 55000 € varten, mukaan tuomioistuin, salaaminen menetelmät jossa se kiistää olemassaolo rikoksista ihmisyyttä vastaan on huomautus soaan . Tämä päätös vahvistettiin muutoksenhaun yhteydessä28. helmikuuta 2008, mutta 23. kesäkuuta 2009kassaatiotuomioistuimessa kumosi vakaumus ja selvitti Bruno Gollnisch ja väitti, että hän ei ollut asettavat kyseenalaiseksi rikoksia ihmisyyttä vastaan, mutta ehdotti, että "asiantuntijat" (ts historioitsijoiden) on laillinen oikeus keskustelua näistä rikoksista, ilman lakia kielletään etukäteen keskusteluissaan tiettyjen opinnäytteiden tai mahdollisuuksien tutkimista.
Kunnes huhtikuu 2011 , Jean-Marie Le Pen tuomittiin 18 kertaa hänen kommenteistaan, mukaan lukien 5 varten ”yksityiskohdat” on kaasukammioista .
Sisään kesäkuu 2014, Jean-Marie Le Pen teki sanaleikki kohti laulaja Patrick Bruel ja muiden taiteilijoiden käyttää termiä "erä" painoksena audiovisuaaliseen lokikirjaan. 25. lokakuuta 2016, Euroopan parlamentti poistaa parlamentaarisen koskemattomuutensa, jotta Ranskan oikeuslaitos voi asettaa hänet syytteeseen roduvihan yllyttämisestä Patrick Bruelia koskevista huomautuksista.
Dieudonné on tuomittu monta kertaa antisemitismin vuoksi (vrt. Dieudonné # Condamnations ).
ChristianofobiaVuonna 1993 Marek Riimu ja Le Figaro , tuomittiin julkisten ja rotuun kunnianloukkaus julkaistuaan sarakkeen päivittäin, kyseenalaistaa vastuulla katolilaisuuden on Karmelin Auschwitzin .
Vuonna 1999 Hard Rock Magazine -lehden johtaja Jean Nouailhac tuomittiin vihasta yllyttämisestä kristillistä yhteisöä kohtaan ja Ranskan vastaisen vihan vaatimisesta julkaisun jälkeen yhteenvedossaHelmikuu 1997, otsikko ehtoollinen (ryhmästä Eros Necropsique ) ja kappale Le Pouvoir (ryhmästä Oneyed Jack ).
Vuonna 2011 Agrif (General Alliance rasismin ja kunnioittamista Ranskan ja kristillisen Identity) ei onnistunut ja maksamaan vahingonkorvausta yhteydessä sen toimeen näyttely, jonka Lambert kokoelma , ja Andres Serrano n Piss Christ .
12. helmikuuta 2013Paavi Benedictus XVI: n luopumisen jälkeen kahdeksan naista Ranskan Femenistä sijoittaa, paljaat rinnat ja paaville vihamielisiä iskulauseita peittävän Notre-Dame de Paris -katedraalin kellojen soittamiseen (näytteillä niiden palauttamisen yhteydessä). , ennen kuin turvallisuuspalvelu evakuoi heidät, poliisi pidätti myös seitsemän heistä. Poliittinen luokka tuomitsee tämän toiminnan yksimielisesti. Eva Joly tuomitsee sopimattoman toiminnan ja ”kunnioituksen puutteen uskovia kohtaan” ; Ministeri Sisäasiainministeri Manuel Valls todistaa "hänen tukensa katolilaisia Ranskan jotka ovat saattaneet järkyttynyt tästä töykeä ele" ja puhuu "tyrmistystä" in kasvot "tarpeettoman provokaatio" , argumentti tarttunut ministerin naisten oikeuksien ja hallituksen tiedottaja Najat Vallaud-Belkacem ; kritiikkiä ilmaisevat myös pormestari Bertrand Delanoë sekä Pariisin senaattorit Pierre Charon ja Yves Pozzo di Borgo . M gr Patrick Jacquin , rehtori - rovasti of Our Lady, ilmoitti se jätti kantelun "häpäisy jumalanpalvelus tilaa" ja "pahoinpitely" . AGRIF valtiot valittavat ja vaativat purkamisesta Femen. Huolimatta useiden poliittisten henkilöiden tuomitsemisesta, monet kantelijat ja vetoomuksen esittäjät ovat yllättyneitä siitä, että Femen-aktivistit olivat "vähän huolissaan pidätyksensä jälkeen" Ranskan poliisin toimesta . Maaliskuussa Inna ja Sacha Ševtšenko väittävät "ottaneensa vähän pois" yhdestä kellosta levitetyn lehtikullan maksamaan "rikkoutuneiden hampaiden" korjaamisesta , kun taas aiemmissa lausunnoissa Inna Ševtšenko kiisti vahingoittuneensa. kello. Tässä tapauksessa 13. syyskuuta 2013, Pariisin tuomioistuin pyytää lisätietoja myöhemmin, odottaen tutkimuksen päätelmiä. Heitä puolustaa SOS Racismen ja Caroline Fourestin entinen neuvonantaja Patrick Klugman , joka ei kannattanut katedraalissa toteutettuja toimia "ystävyytensä vuoksi Pariisin pormestarin Bertrand Delanoën ja Manuel Vallsin kanssa " , entisen mukaan Femen. 10. syyskuuta 2014Ensimmäisen ranskalaisia Femenia vastaan aloitetun oikeudenkäynnin lopussa Pariisin oikaisutuomioistuin vapautti yhdeksän asiassa syytettyä aktivistia Femeniä, mutta Pariisin syyttäjä on valittanut asiasta , kun taas kolme Notre Damen valvojaa tuomittiin keskeytettyihin sakkoihin väkivallasta, jolla he olivat karkotti kolme aktivistia toiminnan aikana. Vanhempi virkamies Roland Hureaux julistaa, että vapauttava tuomio on järkyttävä, varsinkin kun vartijat on tuomittu, ja puhuu "maailmasta ylösalaisin" .
20. joulukuuta 2013, Éloïse Bouton , johtaja Femen Ranskassa, jäljittelee "THE abortti alkion of Jesus " on kirkko Madeleine Pariisissa, asettamalla edessä alttarin pala vasikan maksan oletetaan edustavan sikiö. Sanat "344. lutka" ovat hänen vatsassaan, mikä viittaa 343: n lutkan manifestiin , ja iskulause " Joulu on peruutettu " ( "Joulu on peruutettu" ) hänen selällään. Tämä tapahtui Ensemble vocal de la Madeleine -harjoituksen aikana . Femen-ryhmä oli siis perustellut toimintansa: heidän mielestään kyse oli " katolisten aulojen kaikkialla maailmassa toteuttamien abortin vastaisten kampanjoiden tuomitsemisesta " . Poliisitutkinta aloitetaan, kun taas Pariisin pormestari Bertrand Delanoë tuomitsee "teon, joka karikatyyri kaunista taistelua naisten ja miesten tasa-arvon puolesta, kylvää erimielisyyttä Pariisin yhteiskunnassa ja järkyttää tarpeettomasti monia uskovia. " .
IrlantiVuonna Irlannissa , oikeus sananvapauteen on turvattu perustuslaissa (artikla 40.6.1.i). Vihamiellyttämistä koskeva laki kuitenkin kieltää sanat tai käyttäytymisen, jotka ovat " uhkaavia, loukkaavia tai loukkaavia ja joiden tarkoituksena on tai todennäköisesti aiheuttaa vihaa ryhmää ihmisiä vastaan osavaltiossa tai muualla heidän käyttäytymisensä vuoksi. Rotu, ihon väri, kansallisuus, uskonto, etnisestä tai kansallisesta alkuperästä, heidän kuulumisestaan matkustajiin tai seksuaaliseen suuntautumiseen "
IslantiVuonna Islannissa , vihamielinen laki ei rajoitu vihaa. Islannin rikoslain 233 a §: ssä säädetään seuraavaa: "Jokaista, joka loukkaus, uhkailu, kunnianloukkaus, pilkkaaminen tai muulla tavalla, joka julkisesti pahoinpitelystä henkilöstä tai henkilöryhmästä heidän kansallisuutensa, ihonvärin, rodun, uskonnon tai seksuaalisen suuntautumisen vuoksi, rangaistaan kahden vuoden vankeusrangaistus ja sakko ”
NorjaNorja kieltää vihanlietsontaa ja määritellään "julkisia lausuntoja, jotka uhkaavat tai pilkata joku tai lietsoa vihaa, vainoa tai halveksuntaa takia ihonvärin, etnisen alkuperän, homoseksuaalisuus, elintapojen tai uskonnollista suuntautumista tai filosofiaa”.
Iso-BritanniaVuonna Yhdistyneessä kuningaskunnassa , ”yleisen järjestyksen Act” vuodelta 1986, osassa 3, kielletään ilmaisuja rotuvihaan. Luvussa 18 sanotaan: "Henkilö, joka käyttää uhkaavia, loukkaavia tai loukkaavia ehtoja tai käyttäytymistä tai levittää niitä kirjallisesti, on syyllistynyt rikokseen, jos hän aikoo yllyttää roduvihaa tai jos roduvihaa voidaan provosoida. "
Rangaistus on seitsemän vuoden vankeus, sakko tai molemmat.
Rotuun ja uskontoon Viha Act 2006 muutti 1986 yksi lisäämällä osa 3A, joka lisää ”uskonnollisen vihan”. Osa 29J kuitenkin suojaa sananvapautta täsmentämällä, että tätä osaa 3A ei "tule lukea tavalla, joka kieltää tai rajoittaa keskustelua, kritiikkiä" kaikista uskomusjärjestelmistä. Vuonna 2008 tämä osa 3A sai uuden muutoksen, jolla lisättiin vihaan yllyttämistä "seksuaalisen suuntautumisen" perusteella.
SerbiaIn Serbiassa Perustuslaissa taataan sananvapaus, mutta se toteaa, että se voidaan rajoittaa lailla suojellakseen oikeuksia ja kunnioitusta toisten. Etnisen konfliktin aikana XX : nnen vuosisadan , Serbian viranomaiset ovat hyvin tiukkoja etnisistä kysymyksistä, rotuun ja uskontoon, kun se tulee vihamieliseen. Rangaistus voi olla jopa 10 vuotta vankeutta.
RuotsiRuotsi kieltää vihanlietsontaa ( hets sana folkgrupp ) ja määritellään julkiset lausunnot, jotka uhkaavat tai ilmaista epäkunnioitusta etnisen ryhmän tai vastaavaa ryhmää, koska niiden rodun, ihonvärin, etnisen tai kansallisen alkuperän, heidän uskonsa tai sukupuolisen suuntautumisen .
sveitsiläinenVuonna Sveitsissä , syrjintää tai mielleyhtymä on "kaunaa" henkilöitä vastaan tai henkilöryhmien koska niiden rodun, etnisen alkuperän tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella on tuomittava vankeuteen enintään kolmeksi vuodeksi tai sakkoa .
Vuonna Australiassa , Anti-rotusyrjinnän vuoden 1975 kieltää vihanlietsontaa: ”Se on laitonta henkilö tehdä mitään, muuta kuin yksityisesti, mikä tietyissä olosuhteissa kykenevän loukata, nöyryyttävä, vahingoittamatta. Vahingoittaa tai uhkailla toista henkilöä tai henkilöryhmä, kun tämä toiminta tehdään toisen henkilön tai henkilöryhmän rodun, ihonvärin tai etnisen alkuperän perusteella ".
Lain 1914 85ZE § kieltää Internetin käytön sellaisten tietojen levittämiseen, joita henkilö voi kokea uhkauksina tai häirinnöinä. Tätä lakia sovelletaan sähköposteihin.
Laki tietää joitain vaihteluja osavaltioittain.
New Zealand kieltää vihanlietsontaa perustuu ihmisoikeuksien Act 1993 . Lain 61 §: ssä ( Rotujen epäsuhta ) on laitonta lähettää tai jakaa "uhkaavaa, loukkaavaa tai loukkaavaa materiaalia tai sanoja, jotka herättävät vihamielisyyttä tai halveksuntaa ihmisryhmiä kohtaan ... heidän ihonvärinsä, rodunsa, etnisen tai kansallisen alkuperänsä vuoksi".