Maurice | 8674 (2013) |
---|---|
Seychellit | ≈ 350 (2014) |
Iso-Britannia | ? |
Kokonaisväestö | vähintään 10000 |
Alkuperäalueet | Chagoksen saaristo |
---|---|
Kieli (kielet | Ranskalais pohjainen Creole |
Uskonnot | Roomalaiskatolisuus |
Liittyvät etniset ryhmät | Vanteet |
Ilois-kansa tai Ilois ovat Creole etninen ryhmä , kotoisin Chagossaaret että Intian valtamerellä . Ristisiitoksesta väestöä Madagaskar , Mosambik , Intia ja Ranska , ne elivät saarella Diego Garcia ja kaksi muuta ryhmää saarten Chagossaaret lähes kaksi vuosisataa ennen karkotusta jota Britannian hallitus luvun lopulla 1960 ja Mauritius ja Seychellit .
Vuodesta 1784 lähtien aiemmin virallisesti asumaton Chagoksen saaristo alkaa olla pysyvästi miehitetty. Pierre Marie Le Normand, ranskalainen sokeriin ja kookospähkinöihin erikoistunut viljelijä , joka sijaitsee Île-de-Francessa, nyt Mauritiuksella , perustaa ensimmäisen kookosmyynnin Diego Garcian saarelle. Hän vie mukanaan 22–73 orjaa Madagaskarista ja Mosambikista sekä muutaman " värittömän ". Useat ranskalaiset kookospähkinänviljelijät Île-de- France'sta liittyivät hänen luokseen orjiensa kanssa asettumaan sinne ja hyödyntämään kookosöljyä ja kopraa : he ovat herra Didier, Cayeux -veljekset ja Mr.Lapotaire, jotka laskeutuivat vuonna 1793. Vuonna 1808 arkisto osoittaa Pelkästään herra Lapotairella oli sata orjaa Diego Garcialla ja vuonna 1813 vastaava määrä voitiin tallentaa Peros Banhosiin .
Vuosina 1780–1828 ranskalaiset ja englantilaiset käyttivät saaristoa myös spitaalisten eristämiseen ja hoitoon toivoen, että kilpikonnalihan runsas määrä voisi hyödyttää heidän ruokavaliotaan . Jotkut asiantuntijat uskovat, että spitaalisia orjia on voitu lähettää sinne ennen ensimmäisten kopra-myönnytysten saapumista. Vuonna 1826 saaristossa oli 375 orjaa, 9 valkoista, 22 "väritöntä" ja 42 spitaalista. Yhteensä Chagosissa asui tänä aikana 448 asukasta, joista puolet asui Diego Garciassa.
Sen jälkeen kun britit ottivat hallintaansa maskareenit ja orjuuden poistamisen vuonna 1834, entiset orjat jatkoivat toimintaansa kalastajina , maanviljelijöinä tai kookospähkinäistutusten työntekijöinä . Samanaikaisesti harjoittavat intialaiset tuodaan saaristoon lisätä työvoimaa saatavilla. He muuttavat muiden afrikkalaista alkuperää olevien työntekijöiden luona ja omaksuvat paikalliset rituaalit . Myöhemmin Mauritiuksen, Seychellien, Rodriguesin ja Agalégan työntekijät saapuvat säännöllisesti saaristoon ja asettuvat sinne pysyvästi yhdessä Chagossian kanssa.
Jälkeen orjuuden poistamisen, The ilois-kansa pääasiassa työskenteli kookos lehtoja ja Chagossaaret . Ne sato kookospähkinöitä siellä, jonka he käsittelevät tehdä kopraöljy ja kookos öljyä . Taloudellista toimintaa guanon ja hunajan hyödyntämisen ympärillä on myös saarella. Kaikilla työntekijöillä ei ole pysyvää työtä: monille annetaan joka aamu uusia tehtäviä kookospuutarhassa tai infrastruktuurin ylläpito . Työntekijät, joilla on vakituinen työpaikka, ovat saaren hallintovirkamiesten , seppien , sairaanhoitajien , puuseppien tai valvojien palveluksessa . Työpäivä päättyy keskipäivällä, mutta työntekijät voivat lisätä tulojaan palaamalla töihin iltapäivällä. Tänä aikana lapset ovat koulussa , yhteisessä luokassa ja pienet lastentarhassa . Yritykset, jotka palkkaavat heitä, mukaan lukien paikallinen yritys Chagos Agalega Limited , maksavat heille pienen palkan sekä riisi- , öljy- , jauho- , suola- ja linssiannoksia, joita paikalliset täydentävät rannikkokalastuksella , omavaraisviljelyllä tai siipikarjan kasvatusella . Asukkaat saavat ilmaista maata, rakennusmateriaaleja, sairaanhoitoa , eläkettä ja koulutusta lapsilleen Mauritius-kuljetuksen lisäksi. Monilla on koiria tai kissoja .
Vapaa-ajallaan asukkaat hoitavat päivittäiset tehtävät: verkkojen korjaaminen , kotityöt , puutarhanhoito , jalostaminen. He viettävät iltansa naapureiden kanssa kertomassa tarinoita, ja lauantai-iltana järjestetään pallo sega- tanssia varten . Saarelle toimitetaan sähköä, mutta se on varattu järjestelmänvalvojien ja sairaalan taloille . Väestö siis elää itsenäistä riittävyys mukaan vanhan elämäntapa ja joissa on suhteellisen vähän ulkoisia kontakteja, jossa on vain yksi vene tulossa kahdesti vuodessa Port-Louis .
Kylät asettuivat muutamalle saariston saarelle pieninä yhteisöinä, joiden tien varrella oli asuntoja, kauppoja , käsityöläisten työpajoja, kirkko tai kappeli , hautausmaa , virkistysalueet ja istutuksen hallintokeskus. Vesi otetaan säiliöistä. Keskellä on XX : nnen vuosisadan koulut ja lastentarhat asennetaan sekä roskat hallintajärjestelmiä. Joillakin saarilla on kookospähkinälehtiä, mutta ei asuntoja, mikä tarkoittaa, että chagossialaisten on mentävä työstään saarelta saarelle.
-1960- luvun puolivälissä saaristo pysyi harvaan asuttu. Sen väestön arvioidaan olevan 1500–2000 ihmistä, jotka on jaettu 450–500 perheeseen ja jotka on ryhmitelty kolmelle saarelle tai saariryhmälle, jotka ovat väkirikkain Diego Garcia , Salomonsaaret (erityisesti Boddamin saari ) ja Peros Banhos .
Sydämessä on kylmän sodan , amerikkalaiset ovat huolissaan niiden puuttuminen Intian valtameren ja paikalla saaren Diego Garcia, joiden eristäminen on etu, jos hyökkäys. 1960-luvun alussa he aloittivat neuvottelut Ison-Britannian hallituksen kanssa, jonka he vakuuttivat irrottavansa Chagoksen saariston entisestä Mauritiuksen siirtokunnasta sen muuttamiseksi Intian valtameren Britannian alueeksi . Siten Chagos pysyy brittiläisenä Mauritiuksen itsenäisyydestä huolimatta. Tämän liikkumavaraa on luoda laivaston ja ilman tukikohdan että Yhdysvaltain armeija . Tämän saavuttamiseksi amerikkalaiset vaativat saariston "pyyhkimistä" ja "puhdistamista", mikä tarkoittaa, että se on tyhjennettävä väestöstä. Salainen sopimus saatiin päätökseen 30. joulukuuta 1966, ja Yhdysvaltain hallitus maksoi 14 miljoonaa dollaria chagossilaisten karkottamisen järjestämiseksi .
Seuraavina vuosina, mistä 1967 ja 1973 , noin 2000 ilois-kansa karkotettiin väkivalloin tai juoni Britannian hallitus, ensin saarelle Peros Banhos , sitten vuonna 1973 Mauritiuksella ja Seychelleillä . Vuodesta 1968 asukkaat, jotka lähtivät saaristosta väliaikaisesti hoitoon tai lomalle, eivät saaneet palata saarelleen. Samaan aikaan, Britannian hallitus alkaa rajoittaa elintarvikkeiden toimitukset kannustaa entistä ilois-kansa lähteä saarille. Asukkaiden poistumiseen käytettyjen muiden tekniikoiden lisäksi Ison-Britannian ja Yhdysvaltojen viranomaiset hyökkäävät myös koiriinsa. Yritettyään ampua eläviä ampumatarvikkeita eläimiä vastaan ja myrkyttää ne sitten , he houkuttelevat heidät aittaan tappamaan ja polttamaan ne, joskus elossa kertomusten mukaan.
Vuodesta 1971 amerikkalaiset aloittivat tukikohdan rakentamisen ja vaativat karkotusprosessin nopeuttamista. Saarella edelleen läsnä olevat chagossialaiset joutuivat väkivaltaisesti rahtialuksiin vuosina 1971–1973 rasistisen ilmapiirin alaisena brittiläiseltä henkilökunnalta, joka kutsui heitä " Tarzaneiksi " ja " Men Friday ". Lasti Liikenteen, erityisesti Norveder , ovat liian täynnä, matka kestää viisi päivää ja matkustajien on nukkua ruumassa on siirtojen ja ulosteita lintuja. Saapuessaan virtsa , oksentelu ja ulosteet peittävät lattian ja ainakin yhdellä naisella on ollut keskenmeno . Sitä vastoin jotkut rahtialukset kuljettivat myös kannelle asennettuja hevosia . Kun niiden satamaan ja määränpää, ilois-kansa ovat jääneet telakat , joilla ei ole rahaa, ei työtä, eikä apua asunnon etsimisessä, kehotukset Washington Post korvaukseen 1975 artikkelissa, että he elävät tilassa. On " äärimmäisen köyhyyden ". Vuonna 1976 valtion virkamies myönsi elävänsä "valitettavassa tilanteessa".
Myöhään 1990 , The Mauritiuksen toimittaja Henri Marimootoo kuultu lukuisia Declassified Britannian asiakirjat ja havaitsi, että hallitus oli tietoisesti valehdellut YK estämiseksi ilois-kansa välillä eivät voi vaatia oikeuksiaan. Brittiläiset olivat väittäneet, että chagossilaiset olivat yksinkertaisia kausityöntekijöitä ja etteivät he olleet saaristosta. Esittämällä heidät kauttakulkumatkalla oleviksi maataloustyöntekijöiksi hallitus voisi kiertää kansainvälisen oikeuden, joka edellyttää, että vakiintunutta väestöä ei tarvitse siirtää maan ulkopuolelle ilman sen suostumusta. Toukokuusta elokuuhun 1997 Henri Marimootoo julkaisi tutkimustuloksensa artikkelisarjassa Diego Files, joka ilmestyi Mauritian Weekend -viikkolehdessä . Toimittaja John Pilger kuvailee Chagossin väestön karkottamisen "suurimmaksi salaisuudeksi toteutetuksi joukkosieppaukseksi" ja syyttää Ison-Britannian ulkoministereitä "salaliitosta valehdellakseen", rohkaisemalla toisiaan pitämään yllä ja pitämään yllä fiktiota, jonka mukaan chagossilaiset olivat olemassa vain kelluva väestö. ” Ministerit ovat tosiasiallisesti käyttäneet sanaa fiktio . Koko väestön siirtymistä ei ole vielä saavutettu, ja entinen Ison-Britannian ulkoministeri Robin Cook ilmoitti jopa sanoneen, että se oli "kaikkein ikävin ja puolustamattomin jakso, jota minulla on ollut". "
Heti saapuessaan Mauritiukselle useat chagossilaiset, erityisesti naiset, ryhtyivät puolustamaan oikeuksiaan. Taistelun merkittävistä hahmoista voidaan mainita Lisette Talate , Charlesia Alexis tai Rita Elysée Bancoult, jotka järjestävät nälkälakot , mielenosoituksia ja jopa Mauritiuksen viranomaisten pidättämät. 1980-luvun alkupuolella Alexis, Talate ja Rita Elysée Bancoultin poika Olivier Bancoult perustivat Groupe Réfugiés Chagosin (GRC) puolustamaan asiaansa oikeudessa. Vuonna 1995 Chagossien Fernand Mandarin perusti Chagossienin sosiaalikomitean (CSC).
Vuonna 1972 Ison-Britannian hallitus maksoi 650 000 puntaa Mauritiuksen hallitukselle osallistumaan chagossilaisten asentamiseen, mutta rahaa ei jaettu uudelleen. Vuonna 1977 Chagossin aktivistit, lähinnä naiset, järjestivät protestiliikkeen vaatiakseen rahan maksamisen, jonka he saivat seuraavana vuonna, koska Ison-Britannian hallituksen rahasto jaettiin 595 perheen kesken. Kuitenkin inflaation summa on huomattavasti pienempi ja ei oikeastaan lievittää vaikeudet ilois-kansa.
Samanaikaisesti Chagossien Michel Ventacassen käynnistää oikeustoimet ennen High Court of London yksityishenkilönä, väittää joutuneensa useiden ennakkoluulot hänen maanpaossa . Hänen tapaustaan tutkittiin vuonna 1982, ja Ison-Britannian ja Mauritian hallitukset päättivät avata rahaston chagossilaisten auttamiseksi: 1344 heistä sai kukin 2976 puntaa sekä maata. Vastineeksi edunsaajien on allekirjoitettava englanninkielinen asiakirja, jossa he sitoutuvat olemaan aloittamatta muita oikeudellisia menettelyjä . Monet lukutaidottomia , vain kreolinkielisiä ja tarvitsevia allekirjoittajia eivät ymmärrä luopuvansa oikeudesta uusiin korvauksiin ja palata saaristoonsa. Useat perheet kieltäytyvät saamasta korvausta ja aloittavat nälkälakot protestoidakseen tapauksensa käsittelystä Ison-Britannian viranomaisilla. Seychellit, chagossilaiset pakkosiirtolaiset eivät ole vieläkään saaneet mitään.
Vuonna 1997 chagossilaiset huomasivat, että kuka tahansa Chagosissa syntynyt oli Ison-Britannian riippuvaisalueiden kansalainen ja voi sellaisenaan tehdä valituksen vierailun tai asumisen kieltämisestä Intian valtameren Britannian alueella . GRC: n Olivier Bancoult ryhtyy oikeudenkäyntiin. Hänen tapauksensa R (Bancoult) v. Ulkoministeri tutkittiin 3. marraskuuta 2000, ja tuomioistuin tunnusti, että chagossilaisten karkotus oli ristiriidassa Intian valtameren Ison-Britannian lakien kanssa ja kumosi vuoden 1971 asetuksen, jolla laillistettiin Saaristo. Valtiosihteeri Robin Cook ilmoitti, että hän ei valittaa päätöksestä ja Britannian hallitus hyväksyi uuden lain sallimalla ilois-kansa palaa saarelle ilman lupia, lukuun ottamatta saaren Diego Garcia. Se sitoutuu myös käynnistämään toteutettavuustutkimuksia väestön paluun saaristoon järjestämiseksi.
Vuonna 2002 RCMP: n johtama chagossialaisten ryhmä toi uuden asian brittiläisiin tuomioistuimiin vaatiakseen uusia korvauksia erityisesti petoksista ja laittomasta maanpaosta. Kun kyseessä on Chagosin saarten v oikeusministeri ja HM BIOT komissaari kokeiltiin vuonna 2003 Lontoon ylioikeus . Tuomari hylkäsi vaatimukset ilois-kansa, ja muistuttaa, että suurin osa niistä on luopunut mihinkään uuteen väitteeseen hyväksymällä korvaukset 1982 Hovioikeus myöhemmin takavarikoitu vahvistaa tämän tuomion, sillä se katsoo muun muassa, että lainvastaisuus maanpaossa ei voida osoittaa ja että ei ole todisteita siitä, että viranomaiset tiesivät vuoden 1971 asetuksen olevan laiton.
21. toukokuuta 2002, Ison-Britannian ulkoministeri Jack Straw allekirjoittaa Islannin kansalaisuuden myöntävän asiakirjan, joka lisättiin myöhemmin vuoden 2002 Britannian merentakaisten alueiden lakiin nimellä ”Section 6: Ilois: Citizenship”.
Ison-Britannian hallitus julkaisee useita toteutettavuustutkimuksia chagossilaisten paluusta. Kesäkuussa 2004 hän vahvisti, että vain lyhytaikainen asennus olisi mahdollista ja että todellinen väestön uudelleensijoittamisprojekti olisi liian kallista. 10. kesäkuuta 2004 mennessä Order neuvostossa on Englannin kuningattaren on vahvistettu. Samankaltaisina kuin vuoden 1971 asetuksessa, se toteaa, että kaikki vierailut Intian valtameren Ison-Britannian alueella on kielletty ilman erityistä lupaa. Chagossilaiset käyttävät tätä päätöstä vastaan, jota poliittiset henkilöt, kuten Maurice tasavallan entinen presidentti Cassam Uteem tai brittiläinen kansanedustaja Jeremy Corbyn , tukevat . Ison-Britannian parlamentissa heinäkuussa 2004 käydyssä keskustelussa hallitus ilmoitti, että nämä toimenpiteet olivat välttämättömiä Yhdysvaltojen kanssa tehdyn sopimuksen noudattamiseksi. Yhdysvaltain hallitus puolestaan korostaa Diego Garcian tukikohdan merkitystä terrorismin vastaisessa sodassa . Chagossilaisten paluu vaarantaisi tukikohdan turvallisuuden ja lisäisi Ison-Britannian hallituksen mukaan terroristien tunkeutumisen riskejä . Olivier Bancoult päättää haastaa asetuksen neuvostossa ja aloittaa uuden oikeudenkäynnin. Lontoon High Court arvioi tapauksen R (Bancoult No 2) v. Ulkoministeri 11. toukokuuta 2006, mikä kumosi kuninkaallisen päätöksen. Ison-Britannian hallitus valitti asiasta, mutta hovioikeus vahvisti 23. toukokuuta 2007, että vuoden 2004 kuninkaallinen määräys oli vallan väärinkäyttö ja että koko väestöä ei voida siirtää kotiseudultaan muutoin kuin oman hyvinvoinnin vuoksi.
Noin sata saarelaista sai 30. maaliskuuta - 6. huhtikuuta 2006 luvan nousta Mauritiuksen Trochetialle vierailemaan Intian valtameren Ison-Britannian alueella ensimmäistä kertaa neljänkymmenen vuoden aikana. Heistä 75 tulee Chagosin pakolaisryhmästä, 15 Chagossian sosiaalikomiteasta ja 10 Seychellillä asuvaa chagossialaista. Matkan järjestävät Yhdistyneen kuningaskunnan ja Mauritiuksen hallitukset, jotka kukin valtuuttavat edustajan matkan aikana. Ohjelma suunnittelema matkustajat on tehdä kolme yhden päivän välilaskuja Salomonsaariin, Peros Banhos ja Diego Garcia, puhdistaa ne, laittaa järjestyksessä paikoissa muistia , kuten hautausmaan ja pystyttää muistomerkkejä Pierre. Jäsenet sosiaalikomitean ilois-kansa kuitenkin kieltäytyä näyttää pass saavuttaessa Saaristomerellä ja väitti, että Mauritiuksen tasavallan on suvereeni maa eikä Yhdistyneessä kuningaskunnassa.
Toukokuussa 2007 tehdystä muutoksenhakutoiminnasta huolimatta Ison-Britannian hallitus päätti viedä asian Lords of Housein muutoksenhakutuomioistuimeen . Parlamentin tuomarit päättivät 22. lokakuuta 2008 3-2-enemmistöllä, että vuoden 2004 kuningattaren määräys neuvostossa oli laillinen, järkevä eikä rikkonut Chagossiansin odotuksia, mikä kumosi aikaisemmat tuomiot. He sanovat olevansa herkkiä chagossilaisten vaatimuksille, mutta uskovat, että vuoden 2004 päätös tehtiin "hyvässä uskossa" ja että se perustui vankkoihin väitteisiin. Heidän mukaansa paluu saaristoon olisi epävarma ja kallista ja aiheuttaisi kohtuutonta riskiä sotilastukikohta "erittäin tärkeää", erityisesti sen jälkeen, kun terrori -iskujen ja 11 syyskuu 2001 vuonna Yhdysvalloissa . Tuomari Lord Hoffmann huomauttaa, että chagossilaiset, vaikka heitä onkin aiemmin huijattu, ovat sittemmin saaneet korvauksen menetyksestään eivätkä ole osoittaneet "halua palata Crusoen tielle kurjuissa elinolosuhteissa" . Toisaalta oikeuslordi Bingham julistaa, että vuoden 2004 päätös oli mitätön ja että kuningattaren valta antaa lainsäädäntöä ilman parlamentin suostumusta edustaa "anakronistista selviytymistä" . Hän sanoi myös, etteivät he ole vakuuttuneita Diego Garcian tukikohdan turvallisuutta koskevista amerikkalaisista väitteistä. Joidenkin Ison-Britannian oikeuden tutkijoiden mukaan tämä päätös House of Lordsissa on tärkeä perustuslain ja entisten siirtomaiden kansojen perusoikeuksien tunnustamisen kannalta .
Kesäkuussa 2015 Chagosin pakolaisryhmä päätti vaatia vuoden 2008 tuomion kumoamista Lontoon korkeimmassa oikeudessa . Heidän asianajajansa väittävät, että tuomio perustui osittain toteutettavuustutkimukseen, jota ei esitetty tuomareille ja että tämä olisi voinut muuttaa tuomiota . Kansainvälisen asianajajan Amal Clooney läsnäolo puolustusryhmässä suosii chagossilaisten taistelua, koska hänen maineensa houkuttelee tiedotusvälineitä heidän ennennäkemättömiin oikeudenkäynteihinsä, myös lehdistön edustajien toimesta .
Korkein oikeus irtisanoi chagossialaiset 29. kesäkuuta 2016 kolmen äänen enemmistöllä kahden puolesta. Tuomarit julistavat, että asiakirja-aineistoon tuodut uudet seikat eivät todennäköisesti kyseenalaista Lordien talon tuomiota. Siitä huolimatta korkein oikeus täsmentää, että maaliskuussa 2015 julkaistu raportti saaristoon palaamisen kannattavuudesta voisi muodostaa uuden pyynnön perustan.
1 kpl huhtikuussa 2010 saaristossa Chagosin suojeltu merialue ilmoittamaa Britannian hallituksen kanssa lukuun ottamatta atolli ja Diego Garcia . Chagossin aktivistit ja heidän kannattajansa epäilevät tämän päätöksen johtuvan halusta estää saariston väestön toipuminen. Britannian viranomaiset vakuuttavat, että tämä ei ole totta, ja mainostavat tilaisuuden luoda ainutlaatuinen luonnonsuojelualue maailmassa. Kuitenkin diplomaattisähkeet vuodesta 2009 julkaisemat Wikileaks seuraavan vuoden paljastavat keskustelujen että väitetään käytiin amerikkalaisten ja brittien, joka vahvistaisi teesin meripuiston esteenä varten ilois-kansa. Erään brittiläisen virkamiehen sanotaan sanoneen: "Merivarannon perustaminen voi todellakin olla pitkällä aikavälillä tehokkain tapa estää Chagosin entisiä asukkaita tai heidän jälkeläisiäsi asettumasta saarelle" . Britannian ja Yhdysvaltojen viranomaiset kieltäytyvät vahvistamasta tai kieltämästä Wikileaksin ilmoitukset, koska se loukkaa diplomaattista salassapitoa . Ympäristön asiantuntija Mike Spalding uskoo luominen puiston ilman suostumusta ilois-kansa olisi katastrofi.
Olivier Bancoult päättää viedä meripuistoa koskevan kysymyksen Ison-Britannian tuomioistuimiin. Lontoon High Court julisti 11. kesäkuuta 2013, että se ei ollut ristiriidassa EU: n lainsäädännön kanssa , että se ei ollut laitonta ja että se ei luotu estämään chagossilaisten paluuta, mutta ympäristösyistä, koska Wikileaks-asiakirjoja ei ole toimitettu otetaan huomioon todisteina diplomaattisalaisuudesta. Chagossilaiset valittivat asiasta, mutta tuomio vahvistettiin 23. toukokuuta 2014. Hän muistutti, että tiettyjä kantajien väitteitä, etenkään kalastusoikeutta, ei voitu hyväksyä, koska tosiasiassa yksikään chagossilainen ei ollut koskaan kalastanut saariston vesillä. 1973. Toisaalta tuomioistuin antaa mahdollisuuden ottaa Wikileaksin kaapelit huomioon tulevassa tuomiossa.
Mauritiuksen pääministerin takavarikoima kansainvälinen merioikeustuomioistuin julisti 18. maaliskuuta 2015 laittomaksi meripuiston perustamisen Yhdistyneelle kuningaskunnalle. Hän uskoo, että "Yhdistyneen kuningaskunnan ei ole kyennyt antamaan tyydyttävää selitystä kiireellisyys, jolla hän julisti merensuojelualueiden alueella 1. s Huhtikuu 2010 mennessä" . Tuomion mukaan Mauritiusta olisi pitänyt kuulla, ja sillä on suvereniteetti Chagosin merialueella.
Samaan aikaan chagossilaiset päättävät viedä asiansa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen . 20. joulukuuta 2012 hän hylkäsi heidän valituksensa Ison-Britannian hallitusta vastaan. Hänen mukaansa valitus on jätettävä tutkimatta, koska hyväksymällä taloudelliset korvaukset vuonna 1982 Ventacassen-tapauksen aikana chagossilaiset luopuivat kaikista muista vaatimuksista. Hän korostaa myös, että chagossilaisilla ei ole enää mahdollisuutta palata asettumaan Chagos-saarille, että heidän taistelunsa on poliittista eikä siis kuulu Euroopan ihmisoikeussopimuksen piiriin . Britannian hallitus sanoo, että se on toistuvasti pyytänyt anteeksi chagossilaisten kohtelua 1960-luvulla, mutta hänellä oli oikeus puolustaa itseään oikeudessa ja harkitsee uudelleen mahdollisuutta asentaa chagossialaiset saaristoon.
Mauritiuksen hallitus ilmoitti kesäkuussa 2016 aikomuksestaan saattaa Chagos-tapaus Kansainvälisen tuomioistuimen käsiteltäväksi, ellei Ison-Britannian hallitus palauttaisi saaristoa. Molempien osapuolten välisten neuvottelujen on päätyttävä viimeistään kesäkuussa 2017. Britannian hallitus ilmoittaa kieltäytyvänsä harkitsemasta Chagoksen uudelleensijoittamista 16. marraskuuta 2016. Se ilmaisee syvän pahoillaan chagossilaisten karkottamisesta, mutta tuo esiin turvallisuusriskin ja Ison-Britannian veronmaksajien varastoinnin kustannukset. Hän ehdotti kuitenkin 45 miljoonan euron kirjekuorta chagossilaisten elinolojen parantamiseksi. Olivier Bancoult vastaa, että chagossilaisten ihmisarvo "ei ole myynnissä". Muut Chagossian yhteisön edustajat korostavat, että Ison-Britannian hallituksen kirjekuorta ei voitu maksaa vastineeksi vaatimustensa hylkäämisestä. Suunnitelmasta vierailla Chagosissa, jota osittain tukee Ison-Britannian hallitus, käydään paljon keskustelua. Olivier Bancoult katsoo erityisesti, että se on ansa. Samanaikaisesti Mauritiuksen pääministeri valittaa brittiläisten ja amerikkalaisten keskustelukumppaniensa painostuksesta ja halveksivasta suhtautumisesta diplomaattisten neuvottelujen puitteissa.
Tammikuussa 2017 useat Nobelin rauhanpalkinnon voittajat vetosivat Yhdysvaltain presidenttiin Barack Obamaan . He pyytävät häntä ratkaisemaan Chagos-ongelman ennen toimikautensa päättymistä, antamaan chagossialaisten palata Diego Garciaan ja työskennellä siellä amerikkalaisten armeijan rinnalla. Valitus on allekirjoittanut Desmond Tutun , Jody Williams , Mairead Corrigan , Tawakkul Karman niin sekä Yu Joe Huang, Stephen P. Myers ja Edward L. Vine, 2007 Nobelin rauhanpalkinnon alle IPCC . Allekirjoittajiensa arvostuksesta huolimatta tällä vetoomuksella ei ole vaikutusta.
22. kesäkuuta 2017, Yhdistyneiden Kansakuntien yleiskokous (94 ääntä puolesta, 15 vastaan ja 65 tyhjää) pyysi Kansainvälistä tuomioistuinta antamaan neuvoa-antavan lausunnon siitä, kuinka Yhdistynyt kuningaskunta noudattaa asiaankuuluvia kansainvälisen oikeuden sääntöjä dekolonisointiprosessin aikana . Päätöslauselmassa myös kysymykset yhteisöjen tuomioistuimeen oikeudellisista seurauksista erottaminen saariston Mauritiukselta vuonna 1965 ja ylläpitoon saariston brittien hallinnon. Äänestyksen analyysi paljastaa eteläisten suurten maiden (Etelä-Afrikka, Algeria, Kuuba, Egypti, Intia, Nigeria, Filippiinit, Vietnam jne.) Tuen Mauritiukselle, kun taas oppositio tulee Yhdysvaltojen läheisiltä liittolaisilta. Yhdistyneessä kuningaskunnassa (Australia, Israel, Japani, Ranska jne.). Vuonna syyskuu 2018 , Mauritius vei asian Kansainvälisen tuomioistuimen neuvoa-antavaa lausuntoa vastaan British väitteitä . Vuonna 2016 Ison-Britannian viranomaiset uusivat Diego Garcian saarelta Yhdysvaltoihin myönnetyn lainan 20 vuodeksi.
25. helmikuuta 2019Kansainvälisen tuomioistuimen mukaan neuvoa-antavassa lausunnossa Yhdistynyt kuningaskunta erotti Chagoksen saariston Mauritiusista "laittomasti" sen itsenäistymisen jälkeen vuonna 1968 .
YK: n yleiskokous hyväksyi 22. toukokuuta 2019 päätöslauselman, jossa Yhdistynyttä kuningaskuntaa kehotettiin palauttamaan Chagoksen saaristo Mauritiukselle kuuden kuukauden kuluessa.
Toukokuussa 2019 YK: n yleiskokous hyväksyi erittäin suurella enemmistöllä päätöslauselman, joka ei ole sitova, mutta jolla on suuri poliittinen arvo, ja antoi Lontoolle kuusi kuukautta aikaa jatkaa tätä luovutusta. Tämä kausi päättyi 22. marraskuuta 2019 ilman, että Yhdistynyt kuningaskunta noudatti tätä päätöslauselmaa eikä Kansainvälisen tuomioistuimen (ICJ) helmikuussa laatimaa neuvoa-antavaa lausuntoa, jossa Lontoota kehotettiin lopettamaan hallintonsa "mahdollisimman pian" Chagosista.
15. tammikuuta 2020, Mauritiuksen pääministeri Jugnauth , oli Lontoossa osallistumassa huippukokoukseen Britannian investoinneista Afrikkaan. hän tapasi Etelä-Afrikan, Kenian, Norsunluurannikon ja Mosambikin hallitusten päämiehet. Hän sanoi: "Port Louis tutkii mahdollisuutta tuoda Ison-Britannian virkamiehiä kansainväliseen rikostuomioistuimeen ihmiskuntaa vastaan tehtyjen rikosten vuoksi", kirjoittaa IonNews.
25. toukokuuta 2020 YK: n julkaisemassa uudessa kartassa saaristo on Mauritian alue.
Erityisedustajan jaosto kansainvälisen rikostuomioistuimen Merioikeuden että YK totesi lopettamasi 28 tammikuu 2021, että itsemääräämisoikeutta väite Britannian on Chagossaaret vastoin toteamukset arvovaltainen neuvoa-antavan lausunnon YK: n yleiskokouksen ( päätöslauselma 73/295).
Saariston eristyneisyyden ja saaren erityisten elinolojen, pääasiassa kookoslehdissä tehtävän työn keskeyttämän, ansiosta on vähitellen kehittynyt erillinen chagossilainen kulttuuri, samoin kuin kreolien lähellä oleva chagossilainen kreoli , mauritialaiset ja seychellit . Chagossin kreolin aksentti ja sanasto eroavat kuitenkin Maurices- ja Rodrigues- saarten kreolista . Karkotuksen tunne työnsi Chagossin yhteisöä säilyttämään perinteensä ja kulttuurinsa alkuperäalueensa ulkopuolella, erityisesti viljelemään menetystä. Siksi chagossilaiset kunnioittavat edelleen esi-isiään ja kuluttavat edelleen äyriäisiin ja kookosmaitoon perustuvia ruokia.
Tärkeä kulttuurinen tekijä on käytännössä Sega ilois-kansa, joka on musiikki- ja perinteisen tanssin että Mauritiuksen viranomaiset haluavat ehdottaa sisällytettäväksi luetteloon World Heritage of UNESCO . Sega ilois-kansa on laulanut lähes pääasiassa naisia, on ilois-kansa Creole perinteisten välineiden, kuten ravanne, joka on vuohennahkaa rumpua käytetään yksinomaan miehiä, maravanne , eli sade keppiä tai kolmio . Vanhimmat kappaleet puhuvat istutuksen elämästä, kun taas nykyaikaisemmat kappaleet kuvaavat maanpaosta, vaikeista taloudellisista olosuhteista ja niitä voidaan käyttää militantteihin. Sega Chagossianin edustajien joukossa on aktivisti Charlesia Alexis tai Tambour Chagos -ryhmä.
Chagossilaiset ovat pääasiassa roomalaiskatolisia . Chagoksen saaristossa ei kuitenkaan ollut pysyvää uskonnollista valtaa. Kiertävä pappi tuli Mauritiuksen tärkeitä seremoniat, mutta sunnuntai Mass vietettiin ylläpitäjät. Tämän seurauksena tietyt käytännöt, kuten avioliitto, eroavat suuresti katolisista: chagossilaiset suosivat perinteisesti vapaata liittoa . Nainen voi helposti jättää kumppanin, joka ei sovi hänelle ja jolla on tietty itsenäisyys ja seksuaalinen vapaus. Naisten rooli Chagossin yhteiskunnallisessa rakenteessa on samanlainen kuin naisilla muissa orjuuden jälkeisissä yhteiskunnissa: he edustavat kotitalouden päätä ja ovat ensisijaisesti vastuussa perheen tarpeista.
Karkotuksen jälkeen chagossilaiset kärsivät erittäin voimakkaasta köyhyydestä, joka johtui useista akateemisen David Vinen kuvaamista tekijöistä: traumaattinen karkotus, työttömyys , etninen syrjintä , koulutuksen puute, taloudellinen ja sosiaalis-psykologinen syrjäytyminen, kodittomuus, maansa menettäminen ja pääsy yhteinen omaisuus, aliravitsemus ja elintarviketurva , lisääntyvä sairastuvuus ja kuolleisuus sekä sosiokulttuurinen pirstoutuminen. Ennen karkotusta chagossilaiset olivat enimmäkseen lukutaidottomia, ja tämä ilmiö vaikuttaa heihin edelleen.
Chagossin kansan asema pakkosiirtolaisuuden jälkeen ja sen tulkinta kansainvälisessä oikeudessa on tärkeä asia, jonka avulla se voi legitimoida joitain vaatimuksiaan.
Monet Chagossin aktivistit tunnistavat alkuperäiskansojen . Ilois-kansa organisaatioita osallistui YK työryhmän alkuperäiskansoja tultuaan tunnustettu alkuperäiskansana tämän työryhmä vuonna 1996. asemaa alkuperäiskansana sallisi ilois-kansa hyötyä oikeutta itsemääräämiseen kuin taattu julistuksessa alkuperäiskansojen oikeuksien ja YK . Hallitus ja useat Mauritiuksen poliittiset henkilöt vastustavat tätä asemaa, koska se voi olla uhka Mauritiuksen vaatimukselle Chagosin saariston suvereniteetista . Mauritiuksen hallitus katsoo näin ollen, että chagossilaiset muodostavat kansallisen vähemmistön Mauritiuksen kansassa eivätkä alkuperäiskansat. Hän väittää, että Mauritian kansa kokonaisuutena syntyi muuttoliikkeen ja kotiseudultaan siirtymisen seurauksena. Akateemisten tutkijoiden Laura Jefferyn ja David Vinen mukaan tämän aseman tunnustaminen voi vahingoittaa "Mauritian kansallista myyttiä". Tutkija Stephen Allenin mielestä alkuperäiskansana pidettävän etusijakriteeriä tulkitaan väärin chagossilaisten tapauksessa: kyseisten ihmisten on täytynyt olla vanhimpia ihmisiä, jotka asuvat tietyllä alueella, riippumatta alueen päivämäärästä ja alkuperätavasta. '' saapumista. Chagoksen tapauksessa historialliset aikakirjat osoittavat yleensä, että ensimmäiset asukkaat olivat ranskalaisia, mikä poisti etusijan chagossilaisilta. Jälkimmäinen on kuitenkin ainoa ihminen, jolla on yhteys useiden sukupolvien ajan saariston alueeseen ja jolla on kehittynyt erottuva kulttuuri, mutta se täyttää muut kriteerit, joiden perusteella se voi saada alkuperäiskansojen aseman.
Pakolaisen asema mainittiin myös, tärkeimpien ilois-kansa militantti järjestö valitsemalla Chagosin pakolainen konserniin nimensä. Jälleen kerran tämä asema saattaisi estää Mauritiuksen suvereniteetin vaatimuksen Chagosista, koska se tarkoittaisi, että chagossilaiset tulevat ulkomailta, joka ei kuulu valtiolle, joka on vastaanottanut heidät. Toisaalta Seychellien tai Mauritiuksen kotiseudultaan siirtymään joutuneet chagossilaiset, jotka ovat saaneet isäntämaansa kansalaisuuden, tuskin täyttävät pakolaisaseman määrittelyperusteita, jotka edellyttävät asumista oman maansa ulkopuolella.
Koska Chagoksen saaristo kuului Britannian imperiumiin ennen chagossalaisten karkotusta ja naapurisaarten itsenäisyyttä, vuosikymmenien aikana on noussut useita oikeudellisia kysymyksiä, jotka liittyvät chagossilaisten kansalaisuuteen . Mauritiukselle lähetetyt saivat Mauritian kansalaisuuden itsenäistyessään maasta, monissa tapauksissa ilman heidän tietämystään tai suostumustaan. Vuonna 2015 pääministeri Sir Anerood Jugnauth vahvisti, että koska Mauritiuksen hallitus katsoo, että sillä on suvereniteetti Chagoksen saaristossa, kaikki Chagosissa ennen vuotta 1965 tai sen jälkeen syntyneet ovat Mauritian kansalaisia. Seychellien kotiseudultaan siirtymään joutuneet chagossilaiset kokivat monimutkaisemman tilanteen, koska heidän isäntämaansa ei ollut myöntänyt heille automaattisesti Seychellien kansalaisuutta. Seychellien chagossialaiset ovat siis vuosikymmenien ajan olleet tosiasiallisesti kansalaisuudettomia . Monet ovat joutuneet ostamaan Seychellien kansalaisuuden korkealla, joskus kohtuuttomalla hinnalla.
Alle Britannian kansalaisuuslaki 1981 , kaikki ilois-kansa syntynyt Saariston olivat oikeutettuja saamaan kansalaisuuden Britannian merentakaisten alueiden . Tämä antoi heille mahdollisuuden vierailla Yhdistyneen kuningaskunnan alueilla, mutta ei asettua sinne. Kustannusten ja tietojen saatavuuden puutteen vuoksi harvat chagossilaiset ovat hakeneet tätä asemaa. Vuonna 2002 muutettiin merentakaisten alueiden kansalaisuutta koskevaa lakia, joka antoi näiden alueiden asukkaille täyden pääsyn Ison-Britannian kansalaisuuteen. Merentakaiset kansalaiset voivat kuitenkin alun perin siirtää brittiläisen kansalaisuutensa vain, jos hänen lapsensa ovat myös syntyneet merentakaisilla alueilla, mikä sulkee pois Seychellien tai Mauritiuksella maanpaossa syntyneiden chagossilaisten lapset. Jälkeen kampanja Chagosin Pakolaiset ryhmän, Britannian hallitus päätti jatkaa occtroi kansalaisuuden syntyneiden lasten maanpaossa ilois-kansa 26. Huhtikuu 1969, ja 1 kpl tammikuu 1983, mutta ei heidän jälkeläisilleen. Näin ollen laki sulkee edelleen ennen huhtikuuta 1969 ja vuoden 1983 jälkeen maanpaossa syntyneet chagossilaiset Ison-Britannian kansalaisuudesta, vaikka väestönsiirtymä alkoi ennen vuotta 1969. Toisaalta vuoden 1981 lain säännösten mukaan Ison-Britannian kansalaisuus voidaan lähettää vain isä avioliiton puitteissa syntyneelle lapselle , vaikka avioliitto ei ollut yleinen ja helposti käytettävä tapa Chagoksen saaristossa. Kaikesta huolimatta oletetaan nyt, että noin 1 000 - 1 400 chagossialaista olisi hakenut Ison-Britannian kansalaisuutta ja että kaikilla ennen karkotusta syntyneillä chagossalaisilla olisi ollut kaksinkertainen Ison-Britannian ja Mauritian tai Ison-Britannian ja Seychellien kansalaisuus.
Ennen niiden poikkeama, ilois-kansa asui joitakin saaria ja saariston Chagosin ja erityisesti Diego Garcia . Vuosina 1966 ja 1973 heidät karkotettiin kokonaan Mauritiukselle ja Seychelleille, missä he nyt asuvat suurimmaksi osaksi. Vuonna 2013 Mauritius arvioi chagossilaisen yhteisönsä, mukaan lukien jälkeläiset, 8674 henkilöä, joista 482 oli alkuperäiskansoja. He asuvat pääasiassa Port-Louisissa , erityisesti Roche-Boisin ja Cassisin alueilla. 2000 karkotetusta 250-500 ihmistä lähetettiin Seychelleille. Vuonna 2014 arviolta 350 ilois-kansa ja heidän jälkeläisensä asuivat Mahé , pääsaarella. Osa chagossilaisista muutti myös Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, erityisesti sen jälkeen kun vuonna 2002 annettiin heille Ison-Britannian kansalaisuus. Valtaosa UK ilois-kansa päätti asettua kaupungin Crawley vuonna West Sussex , ja vähemmistö asettuivat eri alueilta kuten Haywards Heath West Sussex, Horley vuonna Surrey The London lähiöissä , erityisesti piirit Croydon ja Purley tai Manchesterin alue .