Unkarin kansalliskokouksen jäsen | |
---|---|
14. joulukuuta 1951 -9. toukokuuta 1957 | |
Väliaikaisen kansalliskokouksen jäsen ( d ) | |
2. huhtikuuta -3. marraskuuta 1945 |
Syntymä |
13. huhtikuuta 1885 Budapest ( Itävalta-Unkari ) |
---|---|
Kuolema |
4. kesäkuuta 1971 Budapest ( Unkari ) |
Hautaaminen | Fiumei út -hautausmaa |
Nimi äidinkielellä | Lukács György |
Syntymänimi | Löwinger György Bernát |
Era | Nykyaika |
Kansalaisuus | Unkari |
Koulutus |
Berliinin Humboldtin yliopisto (asti1907) Loránd-Eötvösin yliopisto (asti1909) |
Toiminta | Filosofi , poliitikko , kirjailija , yliopiston professori , sosiologi , kirjallisuuskriitikko |
Lapset |
Ferenc Jánossy ( en ) Lajos Jánossy ( en ) |
Työskenteli | Nyugat |
---|---|
Verkkotunnus | Filosofia |
Poliittiset puolueet |
Unkarin sosialistinen työväenpuolue Unkarin työväenpuolueen Unkarin kommunistinen puolue (vuodesta 2002)1918) |
Jonkin jäsen |
Neuvostoliiton kirjailijoiden liitto DDR : n tiedeakatemia Unkarin tiedeakatemia |
Vaikuttanut | Karl Marx , Hegel , Max Weber , Lenin |
Säilöön paikka | Lubyanka |
Palkinnot |
Kossuth-palkinto (1948 ja 1955) Frankfurtin kaupungin Goethe-palkinto (1970) |
Historia ja luokkatietoisuus (1923) - Le Roman historique (1937) - Sosiaalisen olemuksen ontologia |
Georg Lukács tai György Lukács , syntynyt György Löwinger the13. huhtikuuta 1885vuonna Budapestin ja kuoli4. kesäkuuta 1971samassa kaupungissa, on filosofi marxilainen Länsi harhaoppinen , sosiologi ja unkarilaisen kirjallisuuden , kirjallisuuskritiikkiin Unkari ilmaisun pääasiassa Saksan ja poliitikko .
Georg Lukacs syntyi György Bernat Löwinger osaksi keskiluokkainen juutalaiseen perheeseen vuonna Budapestissa . Hän on sijoituspankkiiri Joszf Löwingerin (Szegedi Lukacs Joszef jalostuksensa jälkeen, 1855-1928) ja hänen vaimonsa Adele Wertheimerin (1860-1917) poika. Syntymänsä jälkeen imperiumi ritaristi hänen isänsä ja sai paronin arvonimen, Georg Lukacsista tuli siis perintö paroni. Sitten hänen nimestään tulee saksalainen paroni " Georg Bernhard Lukacs von Szegedin " ja unkarilainen " Szegedi Lukacs György Bernat " (eli paroni Georges Bernard Lukacs de Szeged ).
Georg Lukacs osallistuu hyvin aikaisin Budapestin, Berliinin, Firenzen ja Heidelbergin älypiireihin. Hän suoritti oikeustieteen tohtorin valvonnassa Felix Somló 1906 klo Royal Unkarin Franz Joseph yliopisto vuonna Kolozsvár. Vuonna 1909 hän suoritti filosofian tohtorin tutkinnon Budapestin Lorand Eötvösin yliopistossa Zsolt Beöthyn valvonnassa . Vuonna 1914 hän meni naimisiin venäläisen poliittisen aktivistin Jelena Grabenkon kanssa.
Ensimmäisen maailmansodan alkaessa hänet mobilisoitiin Unkarin sensuuritoimistoon. Palattuaan asepalveluksesta hän kirjoitti vuonna 1916 romaaniteorian, yhden kuuluisimmista teksteistään.
Vuonna 1917 hän liittyi marxilaisuuteen ja liittyi myöhemmin Unkarin kommunistiseen puolueeseen . Hän osallistui Unkarin neuvostojen tasavaltaan vuonna 1919 (johtaja Béla Kun , josta hän oli opetuksesta vastaava komissaari).
Tämän kansannousun epäonnistumisen jälkeen hän meni maanpakoon Itävallassa , sitten Berliinissä ja lopulta Moskovassa vuodesta 1933 . Hän palasi Unkariin vuonna 1945 , ja hänestä tuli filosofian sijainen ja professori.
Hän oli kulttuuriministeri Imre Nagyin hallituksessa vuonna 1956 . Hänen tukemansa Budapestin kansannousun epäonnistumisen jälkeen hänet karkotettiin Romaniaan , mutta hän saattoi palata Unkariin vuonna 1957. Sitten hän omistautui estetiikan ja kirjallisuuden teorian kysymyksiin.
Hän on fyysikko Lajos Jánossyn adoptoiva isä, Tiedeakatemian jäsen sekä fyysikko András Jánossyn ja marxilaisen taloustieteilijän Ferenc Jánossyn isä naimisiin äitinsä Gertrud Borstieberin kanssa.
Lukács on romanttisen kirjallisuuden sosiologisten tutkimusten edelläkävijä. Hän pystyi omaksumaan näkökulman, joka sijoittaa taideteoksen sosiaaliseen ja historialliseen kontekstiinsa, jota hän yrittää rekonstruoida ja analysoida. Hän oli myös uskollinen realismin puolustaja kirjallisuudessa, kieltäytyi erityisesti Kafkan , Joycen tai Beckettin kaltaisten kirjoittajien esittämästä modernismista . Tämä hänen työnsä osa on jatkoa sosiologi Wolf Lepeniesille .
Hänelle myönnettiin Goethe-Preis -palkinto Frankfurt am Mainin vuonna 1970 .
Historia ja luokkatietoisuus ovat epäilemättä Lukácsin tunnetuin teos. Sitä pidetään perustamisen työtä läntisen marxilaisuuden by Maurice Merleau-Ponty ( seikkailut dialektiikka ) ja Perry Anderson ( läntisen marxilaisuuden ).
Tässä kirjassa Lukács historiallinen käsite teorian esineellistämättä (nimeltään " tavarafetisismi " in The Capital of Marx ). Lukácsille " ideologia " on todellisuudessa porvariston luokkatietoisuuden projektio , joka estää proletariaattia pääsemästä todelliseen tietoisuuteen asemastaan poliittisella ja vallankumouksellisella tasolla. Ideologia määrää " objektiivisuuden " muodon ja itse tiedon rakenteen. Todellisen tieteen on saavutettava Lukácsin mukaan "konkreettinen kokonaisuus", jonka kautta vain nykyinen objektiivisuuden muoto voidaan ajatella historialliseksi ajanjaksoksi. Niinpä niin sanotut "ikuiset" talouden lait hylätään ideologisena illuusiona, jonka nykyinen objektiivisuuden muoto heijastaa ( Mikä on ortodoksinen marxismi?, § 3). Hän kirjoittaa myös: "Vasta kun olemuksen ydin on osoittanut itsensä sosiaaliseksi tulemukseksi, olento itsessään voi ilmetä tuotteena, joka on tähän päivään asti tajuton, ihmisen toiminnasta ja tämä toiminta puolestaan ratkaisevana elementtinä olemisen muutos. »( Mikä on ortodoksinen marxismi?, § 5) Lopuksi,« ortodoksinen marxismi »ei ole määritelty isoksi tulkinnaksi ikään kuin se olisi Raamattu tai tiettyjen« marxilaisten teesien »omaksuminen, vaan uskollisuutena" marxilaiselle menetelmälle ". , murre.
Myöhemmin Lukács luopui tästä työstä myöhemmin lukemansa käsikirjoitukset vuodelta 1844 (julkaistiin vasta 1930-luvulla), ja hylkäsi sen uudelleen julkaisemisen, etenkin vuonna 1960, kun Kostas Axelos käänsi sen ranskaksi (kirjeen hylkäys julkaistiin lehdessä Arguments that sama vuosi).
Tämä kirja on innoittanut useita marxilainen intellektuellit XX : nnen vuosisadan kuten Guy Debord tai Lucien Goldmann . Viimeksi mainittu jopa väitti, että Martin Heideggerin kuuluisa essee , Oleminen ja aika , on ymmärrettävä osittain vastauksena Lukácsin työhön. Henri Lefèvren osalta hän on solidaarinen Lukácsin kanssa häirinnöistä, joiden kohteena hän oli, mutta ei hyväksy "Historiasta ja luokkatajunnasta" havaittavan proletariaatin idealisointia.
Eksistencialismi vai marxismi? on vähemmän tunnettu Lukácsin teos. Unkarilainen filosofi polemiikkaa eksistencialismilla , jota hän kutsuu idealistiseksi ja porvarilliseksifilosofiaksi.
[GW] (de) G. Lukács , Gesammelte Werke , Darmstadt, Luchterhand, 1968–1981.