Malaysia Airlinesin lento 17 | |||||
9M-MRD, tapahtumaan osallistunut Boeing 777-200ER. | |||||
Onnettomuuden ominaisuudet | |||||
---|---|---|---|---|---|
Päivätty | 17. heinäkuuta 2014klo 13 h 19 ( 16 h 19 paikallista aikaa Ukraina) | ||||
Tyyppi | Hajoaminen lennon aikana | ||||
Syyt | Ammuttiin pinta-ilma-ohjuksella | ||||
Sivusto | Lähellä Tšahtarskin kaupunkia ( Donetskin alue , Ukraina ) | ||||
Yhteystiedot | 48 ° 08 ′ 18 ″ pohjoista, 38 ° 38 ′ 20 ″ itää | ||||
Laitteen ominaisuudet | |||||
Laitetyyppi | Boeing 777-200ER | ||||
Yhtiö | Malaysia Airlines | ||||
N o Tunnistaminen | oaci/9M-MRD | ||||
Vaihe | Risteily | ||||
Matkustajat | 283 | ||||
Miehistö | 15 | ||||
Kuollut | 298 | ||||
Haavoittunut | 0 | ||||
Selviytyneet | 0 | ||||
Maantieteellinen sijainti kartalla: Donetskin alue
| |||||
17. heinäkuuta 2014Boeing 777-200ER varmistetaan lennon 17 alkaen Singapore Airlines ( koodi IATA : MH17) yhdistävät Amsterdamin ja Kuala Lumpur ammuttiin alas lento on Donetsk region , Itä Ukrainassa , jossa aseellinen konflikti on nyt tietenkin, mutta ei ylilentoja kielletyiksi siviililentokoneisiin. Onnettomuus pakoon ainoatakaan joukossa 283 matkustajaa ja 15 miehistön jäsentä tasossa.
Ukrainan armeija ja pro-venäläinen separatistit , vastusti vuonna Donbass sodassa , syyttävät toisiaan joilla ammuttiin alas lentokoneita.
Sisään heinäkuuta 2015, Malesia ehdottaa, että YK: n turvallisuusneuvosto vahvistaa kansainvälisen tuomioistuimen syytteeseen vastuussa Downing tason. Malesian päätöslauselma saa enemmistön turvallisuusneuvoston äänistä, mutta Venäjä vetosi sen neuvoston pysyvänä jäsenenä .
28. syyskuuta 2016, Alankomaiden syyttäjäviranomainen esittää tutkimuksensa alustavat havainnot väittäen, että Buk-ohjus ammuttiin separatistien valvomasta Ukrainan alueen osasta ja että sekä ohjus että ampuma-alusta tuotiin sinne Venäjältä. 24. toukokuuta 2018, International tutkijat tullut samaan johtopäätökseen, että Alankomaiden syyttäjä, lisäten, että ohjus Buk joka ampui MH17 lento oli peräisin 53 : nnen ilmatorjunta prikaati Venäjän armeijan . Sisäänkesäkuu 2018, Mark Rutte , Hollannin pääministeri sanoi, että Venäjä tukkia totuus.
19. kesäkuuta 2019, yhteinen tutkintaryhmä (JIT), joka tutkii onnettomuutta ja vastuussa olevia toimijoita, ilmoittaa neljän syytetyn epäiltyjen nimet, mukaan lukien kolme venäläistä henkilöä ja venäläisten separatististen kapinallisten joukkojen ukrainalainen komentaja, joiden katsotaan olevan vastuussa rikoksen toimittamisesta. Buk-ohjus ampumapisteeseen. Neljä syytettyä etsitään kansainvälisen pidätysmääräyksen nojalla, ja syytteeseen ilmoitetaan9. maaliskuuta 2020.
Kone otetaan pois Amsterdam Airport Schiphol , The17. heinäkuuta 2014klo 12:14 p.m paikallisella ( 14 yli kymmenen a.m. UTC ). Hänen tulonsa on määrä huomenna on 6 am paikallista 9 (UTC + 8: 00) (tai 22 tuntia 9 UTC samana päivänä) että kansainvälinen lentokenttä Kuala Lumpur .
Lennon MH17 reitti 17. heinäkuutaeroaa aiempina päivinä otetuista, joiden tarkoituksena oli välttää konfliktialueiden ylilento: lentokone, joka ottaa ilmakäytävän pohjoisemmaksi kuin edellisinä päivinä, syystä, jota ei selitetty tarkemmin, joutuu lentämään alue, jolla Donetskin kansantasavallan taistelijat ja Ukrainan armeija törmäävät .
Yhtiö Malaysia Airlines , rahtaaja tärkein lento, sanoi lausunnossaan lähetetty sosiaaliset verkostot ovat menettäneet yhteystiedot 16 h 15 (paikallista aikaa Ukrainian) ( 13 h 15 UTC ), kun lentokone lensi yli idässä Ukrainasta noin 50 km alkaen raja Venäjän kanssa .
" Romeon marraskuun suisto, Malesian yksi seitsemän " (eli "hyvin vastaanotettu Rostov-on-Donin lennonjohto, lento Malaysia Airlines 17") oli lentokoneen viimeinen viestintä lennonjohtajien kanssa. Ilma klo 13: 19 ja 56 sekuntia GMT.
Flightradar24 raportit että Boeing 777 kuuluvan yrityksen Singapore Airlines ja Boeing 787 ja Air India oli vain 25 kilometrin päässä, jossa kone oli kadonnut Ukrainan tutkien. Alankomaiden lopullinen tutkintakertomus osoittaa, että lähin lentokone oli 33 km: n päässä .
Lentokone syöksyi maahan lähellä kylää on Hrabove (itään Donetsk region ), lähellä rajaa erottaa kaksi separatistisen oblastit Donetsk ja Luhansk , lähellä kaupunkia ja Chakhtarsk . Kaatumiskohdan valokuvissa on hajallaan rungonpaloja ja rikkoutuneita moottorin osia sekä kymmeniä hiiltyneitä ruumiita ja passeja. Koneen roskat löytyvät yli 10 kilometrin kehältä Hraboven kylän ympäriltä, kymmeniä ruumiita putosi pelloille, osa katoille. Se, että roskat leviävät tällaisen pinnan yli, viittaa siihen, että lentokone hajosi suurella korkeudella.
Tämä on malesialaisyrityksen toinen katastrofi vuonna 2014 , alle viisi kuukautta 239 ihmisen matkustavan lennon 370 katoamisen jälkeen .
Kartta lentokoneen reitistä.
Boeing 777-200ER mukana esiintymiseen, nähdään eri värejä yrityksen Malaysia Airlines .
Lennon MH17 jota liikennöi Boeing 777-200ER (tarkemmin jäljempänä 777-2H6 / ER), joka on widebody matkustajakone rekisteröity 9M-MRD jonka sarjanumero 28411/84. Kone teki ensimmäisen lennon17. heinäkuuta 1997ja toimitetaan Malaysia Airlines -yhtiölle29. heinäkuuta 1997. Lentokoneessa on kaksi Rolls-Royce Trent 892 -moottoria, ja se on kertynyt yli 43 000 lentotuntia 6950 jaksossa.
Uhrit kansalaisuuden ja uhrien lukumäärän mukaan | ||
---|---|---|
Kotimaa | Matkustajat | Miehistö |
Alankomaat | 193 | - |
Malesia | 28 | 15 |
Australia | 27 | - |
Indonesia | 12 | - |
Iso-Britannia | 10 | - |
Saksa | 4 | - |
Belgia | 4 | - |
Filippiinit | 3 | - |
Kanada | 1 | - |
Uusi Seelanti | 1 | - |
Yhteensä laivalla | 283 | 15 |
Kone kuljetti 283 matkustajaa, mukaan lukien 80 lasta, mukana 15 miehistön jäsentä.
Yli kaksi kolmasosaa matkustajista on hollantilaisia, 28 matkustajaa on malesialaisia ja loput matkustajia on yksitoista eri kansallisuutta. Kaikki matkustajat ja miehistö menehtyivät tämän katastrofin aikana. 19. heinäkuuta, Malaysia Airlines on virallisesti määrittänyt kaikkien 298 matkustajan ja miehistön kansalaisuuden ilmoitettuaan aluksella aluksi 295 ihmistä, lukuun ottamatta kolmea vauvaa.
Konetta ohjasi kaksi komentajaa: Wan Amran Wan Hussin ja Eugene Choo Jin Leong sekä kaksi apulentäjää, Ahmad Hakimi Hanapi ja Muhd Firdaus Abdul Rahim.
Matkustajien joukossa olivat asiantuntijoita aidsin torjunnassa niiden matkalla XX : nnen kansainvälisen aids-konferenssin vuonna Melbournessa , kuten Joep Lange , tutkija hollantilainen erikoistunut hoidossa HIV . Aluksella ovat myös hollantilainen työvoiman senaattori Willem Johannes Witteveen (nl) , australialainen kirjailija Liam Davison , malesialainen näyttelijä Shuba Jaya (vuonna) ja hollantilainen DJ / tuottaja Darryl Dwight Gunawan (samoin kuin hänen äitinsä ja sisarensa) Martin Garrixin läheisyydessä .
Malesian lentoyhtiöiden lento 17, jolla oli runsaat 298 kuolemantapausta, johti ilmailuhistorian viidenneksi kuolemaan johtaneeseen katastrofiin vain yhden lentokoneen joukossa, pahin Boeing 777: n kanssa, pahin Ukrainassa ja pahin yritykselle.
Mukaan Kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön , Donbass pidettiin "pidetään turvallisena" alue, vaikka1. st heinäkuu 2014Ukraina suositteli ylilentojaan 8500 metrin (28000 jalan) sisällä, ennen kuin varoitus nostettiin 9800 metriin (32000 jalkaa), 14. heinäkuuta 2014. Malesian pääministeri totesi, että "International Air Transport Association on ilmoittanut, että tila halkoo ilma ei ole asetettu mitään rajoituksia . "
Kuitenkin Kansainvälisen siviili-ilmailujärjestön voi vain tehdä suosituksia ja, koska Chicagon yleissopimus , se on valtioita, jotka ovat vastuussa niiden ilmatilaa, ja siksi kieltää ylilentojen osan. Tai niiden koko alueella ja ilmoitettava ICAO riskeistä overflighting se. Kuitenkin, kuten päivittäinen Süddeutsche Zeitung muistuttaa meitä : "Normaalisti lentoyhtiöille on ilmoitettava välittömästi, jos turvallisuustilanne muuttuu [...] Näin oli kuitenkin vain MH17: n kaatumisen jälkeen" .
26. huhtikuuta 2015, Saksan tiedotusvälineet paljastavat, että Saksan ulkoministeriön diplomaattikaapeli varoitti hallitusta Donbassin ylilentämisen vaaroista kauan ennen Malaysia Airlinesin kaatumista eikä ilmoittanut saksalaisille lentoyhtiöille.
13. lokakuuta 2015Alankomaiden turvallisuusviraston (OVV) johtaja Tjibbe Joustra sanoi loppuraportissaan: ”Tulimme siihen tulokseen, että Ukrainan viranomaisilla oli riittävästi syitä sulkea ilmassa oleva ilmatila varotoimenpiteenä. maa ” .
FlightAware -verkkosivuston mukaan se oli ensimmäinen kerta kahteen viikkoon, kun lentoa MH 17 tarjoava lentokone oli ottanut reitin niin pitkälle pohjoiseen. Kaiken kaikkiaan neljännes yrityksistä halusi välttää tätä reittiä jonkin aikaa, kolme neljäsosaa mieluummin sitä etäisyyden ja siten säästöjen vuoksi. Edelliset yksitoista päivää, Amsterdam-Kuala Lumpur -lento vei etelään kauempana sijaitsevan ilmakäytävän, sitten MH17 valitsi tämän reitin uudelleen onnettomuuspäivänä syystä, joka on tuntematon.
Air India -lentäjät kuulivat lennonjohtajan kehottavan lentoa MH17 seuraamaan "suoraa reittiä" . Suoralle reitille kutsutaan pikakuvaketta, jonka avulla lentokone voi lentää suoralla linjalla noudattamatta pakollisissa reittipisteissä määritettyä reittiä, mikä säästää polttoainetta ja aikaa.
Venäjän pääesikunnan kenraali Andrei Kartapolov korostaa, että "Donetskin jälkeen Malesian kone muutti kurssia ja poikkesi käytävältä vasemmalle jopa 14 km: iin. Sitten hän yritti palata tälle käytävälle, mutta ei onnistunut suorittamaan tämän liikkeen loppuun saakka […] Kysymys: miksi hän lähti käytävältä, onko se ohjaajan virhe tai ukrainalaisten lennonjohtajien antama käsky "
New York Times huomauttaa, että Venäjä oli suljettuna neljä lentoreiteillä lähellä Ukrainan rajaa, johon MH 17 olisi pitänyt ottaa samalla lentäminen Donbass. Päivittäinen Le Monde niin ihmettelee, miten Malesian kone "olisi voinut jatkaa matkaansa, jos se ei ammuttu alas" .
Robert Mark, lentäjälentäjä ja Aviation International News Safety -lehden toimittaja , sanoo, että suurin osa Malaysia Airlinesin Amsterdamista Kuala Lumpuriin suuntautuvista lennoista kulkee yleensä reitti etelämpään suuntaan kuin missä Boeing ammuttiin.
Mukaan Interfax , ilma lensi korkeudessa 33000 jalkaa (10100 m) , kun se ammuttiin alas ohjus osoituksena läsnä useita reikiä havaittiin erityisesti jäännökset vasemmassa yläkulmassa etuosaan ohjaamon.. Nämä reiät syntyvät todennäköisesti ohjukseen asennetusta pirstaleista, joka räjähtää lähellä kohdetta. Mukaan IHS Jane , lainaama The New York Times , joka vahvistaa sama versio, tämäntyyppistä ohjus käytetään Ukrainan armeijan ja Venäjän armeijan.
Käytetyistä ohjuksista on kuitenkin kiistaa:
Hollannin tutkimuksen tulosten mukaan se on Venäjän valmistama Buk-M1 ( Naton koodi SA-11) maa-ilma-alus . SA-11 varustaa Ukrainan ja Venäjän asevoimat, separatistit väittävät myös omistavansa SA-11-pariston (joka ei toimi sisäasiainministeriön terrorismintorjuntaoperaattorin Alexeï Dmitrachovskyn mukaan) kaappaamisen jälkeen. A-1402-sotilastukikohdasta. Itsekulkevat ja ohjatut ammukset, jotka pystyvät osumaan 22 000 metrin korkeudessa oleviin ilmakohteisiin, yli kaksi kertaa korkeintaan 33 000 jalkaan (noin 10000 metriä), jolla Boeing 777-200ER lensi . Brittiläisen asiantuntijan mukaan lentokoneen matkustamon paine oli voinut saada sen räjähtämään välittömästi SA-11-ohjuksen sirpaleiden vaikutuksesta , polttoainevarasto syttyi välittömästi. Kuitenkin todistukset ja kuvat, jotka on otettu vähän ennen onnettomuutta, eivät osoita liekkejä tai savua koneen putoamisen aikana. Useiden armeijan asiantuntijoiden mielestä näiden ohjusten käsittely ei ole venäläisten separatistien ulottuvilla, vaikka muidenkin asiantuntijoiden kohdalla separatistien joukossa on useita entisiä sotilasta, jotka palvelivat ilmatorjuntayksiköissä.
Sisään maaliskuuta 2015, IHS Jane -asiantuntijat ovat tunnistaneet ohjepalat, jotka RTL Nieuwsin kirjeenvaihtaja Jeroen Akkermans ja hänen kameramiehensä ovat ottaneet roskista . Haagin kansainvälisen oikeuden instituutin lakimies varoittaa kuitenkin, että "jos esineitä ei ole käsitelty käsineillä tai jos niitä ei ole sinetöity, tämä voi aiheuttaa ongelman" [laillinen].
Ammunta separatistivoimiltaHeti onnettomuuden jälkeen kentällä työskentelevä separatistien puolesta puhuva Igor Girkin lähetti venäläiseen sosiaaliseen verkostoon VKontakte väitteen, jonka mukaan hänen joukkonsa olivat juuri ampuneet alas sotilaskoneen. Igor Girkin julistaa: ”Olemme juuri ampuneet alas lentokoneen AN-26 Torezin läheisyydessä. Hän makaa jossain Progress -kaivoksessa. Olimme varoittaneet, että emme lentä ilmatilassa. Meillä on video, joka vahvistaa sen. Kone kaatui roskapinolle. Asuinalueet eivät vaikuttaneet. Siviilit eivät loukkaantuneet. Noin 27 minuuttia myöhemmin viesti poistetaan ja samaan paikkaan ilmestyy seuraava viesti, joka sisältää Donetskin kansantasavallan johdon lausunnon, jossa kielletään "yhteys onnettomuuteen" ja jossa sanotaan: "Ei aseita hallussamme voi tuhota sellaisella korkeudella lentävän esineen. "
Päivän aikana Ukrainan sisäministerin neuvonantaja Anton Guerachtchenko syyttää Venäjää salakuljetuksesta Ukrainaan Buks " Putinin ystävällisesti terroristille tarjoama " ja että he sitten tuotiin takaisin Venäjälle jättämättä todisteita. Vaikka Aleksanteri Zahhartšenko kiistää nämä syytökset julistamalla, että "voin vain sanoa yhden asian: meillä ei yksinkertaisesti ole teknistä laitteistoa, joka kykenisi tuhoamaan Boeingin" , amerikkalaiset lähteet esittävät samat syytökset.
Mukaan Wall Street Journal , yhdysvaltalaiset organisaatiot ovat eri mieltä siitä, onko kone ammuttiin alas Venäjän armeijan tai pro-venäläinen separatistit. He vaativat, että "kaikki tiet vievät venäläisille jonkin verran . " Le Figaro vahvistaa viisi päivää kaatumisen jälkeen, että amerikkalaiset asiantuntijat "viittaavat separatistien vastuuseen, jotka olisivat ampuneet Boeingin" vahingossa ". Saksan tiedustelupalvelun presidentin Gerhard Schindlerin mukaan syylliset ovat separatistikapinalliset. Mainittiin myös, että yhdysvaltalainen satelliitti löysi pinta-ilma-ohjuksen infrapunayhteyden juuri ennen Boeingin kaatumista. Toimittaja Robert Parry huomauttaa, että Venäjää syytetään Buksin toimittamisesta ilman todisteita.
Venäjän armeijan pääesikunnan operatiivisen johdon päällikkö Andrei Kartapolov torjuu, että video, jossa todisteina annettu ohjuksia kuljettava kuorma-auto sisältää mainostaulun Krasnoarmiyskin kaupungissa sijaitsevasta autoliikkeestä, joka oli silloin säännöllisen armeijan hallinnassa. , Kiovan hallituksen määräysvallassa. Bellingcat-verkkosivuston mukaan kuvien analysointi osoittaisi kuitenkin, että video on otettu Luganskissa. Bellingcat pystyi myöhemmin jäljittämään Buk-ohjusakun reitin separatistien hallitsemalla alueella ja julkaisi havainnotmarraskuuta 2014. Mukaan haastattelussa Reutersin komentaja Vostok pataljoonan , yksi tärkeimmistä separatistisia yksiköitä, tämä osoittaa, että vika Ukrainan kanssa, joka kautta tarpeetonta ilmaiskuja, aiheutti käyttö Buk kuin vapaaehtoisen miliisit. Oli saanut Lugansk, joka meni Snejnoyeen ja joka todennäköisesti lähetettiin takaisin Luganskiin, jotta hän ei olisi jättänyt todisteita hänen läsnäolostaan; RIA Novosti julkaisi välittömästi hänen kieltonsa, jonka mukaan hänellä ei ollut tietoja Bukia omistavista miliiseistä .
22. heinäkuuta, Corriere della Seran artikkelissa kerrotaan haastattelusta ruumiiden vartioinnista vastaavan nimettömän eronnut miliisin kanssa, joka epäsuorasti vahvistaa, että kone ampui alas omat joukkonsa: hänet lähetettiin etsimään (hän uskoi) armeijan miehistöä lentokone, joka oli juuri ammuttu alas ja joka olisi voinut laskea laskuvarjolla ja pudonnut lennon matkustajien ruumiille.
Mediapart julkaisee30. tammikuuta 2015kyselyn sivuston tutkimuksen OIKEIN! V perustuu Berliinissä sanoo koneen lento MH 17 ammuttiin alas ohjuksella Buk M1 potkut venäläinen upseeri 53 : nnen prikaati Venäjän ilmapuolustuksen paikkakunnan Ukrainan naista iältään Snijne . Sivusto syyttää myös Ukrainan armeijan käytäntöjä, joiden hävittäjäkoneiden sanotaan piiloutuvan siviililiikenteen joukossa. Teesi 53: nnen Venäjän ilmatorjuntaryhmän osallistumisesta vahvistetaan myös myöhemmässä Bellingcatin julkaisussa, joka olisi jäljittänyt Kurskin ja ohjusakun polun Ukrainan separatistialueille
12. maaliskuuta 2015Reuters- virasto toimittaja Anton Zverevin välityksellä julkaisi haastattelun 58-vuotiaan kyläläisen Pyotr Fedotovin kanssa, joka väittää nähneensä ohjuksen laukaistuna Ukrainan armeijan hallussa olevalta alueelta. Sitten mikrofoni pois päältä, todistaja harkitsee lausuntojaan uudelleen ja selittää, että ohjus tuli kapinallisten miehittämältä alueelta. Artikkelin julkaisemisen jälkeen todistaja Piotr Fedotov kiistää pitäneensä viimeiset sanansa ja syyttää Reuters-toimistoa tahallaan vääristäneensä huomautuksiaan ohjuksen lähtöpaikasta, joka olisi kaatanut Boeingin.
Hypoteesi Ukrainan joukkojen ampumisesta17. heinäkuuta, Mukaan lehdistön vapautumista Venäjän puolustusministeriö , Venäjän radio- havaitsemisjärjestelmät kirjattu toiminnan Koupol tutka on Buk-M1 akku käyttöön kylän lähellä styla (30 km: n etelään Donetsk). ”Buk-M1: n tekniset ominaisuudet mahdollistavat tietojen vaihtamisen ilman kohteista kaikkien saman divisioonan akkujen välillä. Tämä tarkoittaa, että ohjus olisi voitu laukaista jokaisella Avdejevkassa (8 km Donetskista pohjoiseen) tai Gruzsko-Zorianskoje (25 km Donetskista itään) käytetyllä akulla. »21. heinäkuuta 2014, Venäjän kenraali Andrei Kartapolov kertoo, että Ukrainan armeijan maa-ilma- ohjusparistot oli sijoitettu Donetskin läheisyyteen tukemalla satelliittikuvia ja julistamalla "kenelle nämä ilmatorjunta-aseet suunnattiin, kun kaikki tietävät, että separatistiset taistelijat eivät onko sinulla lentokoneita? " . SisäänToukokuu 2015, Bellingcat-ryhmän analyysi tästä todisteesta päättelee, että ne ovat digitaalisesti muokattuja kesäkuun valokuvia.
Käytössä 25 heinäkuu , RIA Novosti mukaan Ukrainan armeija ilmiantajien ovat ilmaisseet ilmatorjunta-koulutus sotaharjoitukset n 156 : nnen ja ilmatorjunnan tykistörykmentillä ohjuksilla Buk-M1 laitamilla Donetskin liikkeitä jotka olisivat toteutuneet tapahtuman aikaan. Tätä varten Buk-M1-järjestelmät olisi lukittu ja alueelle saapuva Su-25 olisi kohdennettu Zarochtchenskojeessa sijaitsevasta ilman lupaa ammutusta pinta-ilma-ohjuksesta . Su-25-kone olisi ylittänyt Malaysia Airlines Boeingin polun ja järjestelmä olisi päättänyt pitää suurimman kahdesta kohteesta.
Prikaatikenraali Jean-Vincent Brisset , IRIS : n Aasian turvallisuusasioiden asiantuntija , julistaa, että "Boeingin lentoreittejä ei ole palautettu" , "Ukrainan ohjauksen ja tämän koneen välisiä radiokeskusteluita ei ole vieläkään julkistettu. " , Lisäämällä " sillä on taipumus vapauttaa kapinalliset " . MH17 -onnettomuus "on virhe, ja Ukraina on jo tehnyt tämän tyyppisen virheen, tietääkseni yksi harvoista maista, joka on tehnyt tämän tyyppisen virheen äskettäin. " .
Sisään kesäkuuta 2015Almaz-Antei toimitusjohtaja Yan Novikov sanoi, että ohjuksen sirpaleet analysoitiin ja tunnistettiin Buk-M1-järjestelmän 9M38M1: n sirpaleiksi. Yan Novikov ilmoittaa myös, että tätä järjestelmää ei ole tuotettu vuoden 1999 jälkeen ja että vain Ukraina omistaa sen edelleen. Tutkimuksista vastaavat hollantilaiset tutkijat selittävät, etteivät ne voi kommentoida näitä lausuntoja. Ukrainan presidentin tiedottaja puolestaan väitti, että Almaz-Antein lausunnot olivat "yritys peittää [totuus] pseudotieteellisin perustein " ja että Ukrainalla "oli riittävästi todisteita" Venäjän osallistumisesta onnettomuuteen.
4. kesäkuuta 2015SBU: n entinen johtaja , nyt presidentti Petro Poroshenkon neuvonantaja , kenraali Ihor Smechko ilmoittaa, että Ukrainalla ei ole enää Bukia kauan ennen onnettomuutta. Ukrainan puolustusministeriön verkkosivusto oli kuitenkin ilmoittanut virallisesti6. heinäkuuta 2014, omistaa täydellinen Buk -ohjusjärjestelmä, joka siirrettiin Harkoviin . Bellingcat-sivusto osoittaa tuettavina olevilla valokuvilla, että Ukrainalla, kuten Venäjällä, on edelleen paljon Buksia, minkä osoittavat monet valokuvat Ukrainan armeijan M1 Buksista, jotka on varustettu 9M38M1-ohjuksilla, mukaan lukien yksi16. heinäkuuta 2014lähetetty taistelualueelle, kun Yhdysvaltain ulkoministeri John Kerry oli sanonut: "Tiedämme luottavaisin mielin, että ukrainalaisilla ei ollut tuolloin lähellä (ohjusakun järjestelmää) läheisyydessä. Joten tämä osoittaa selvästi sormella separatistit” .
Ukrainan joukot ja venäläiset separatistit syyttävät toisiaan koneen ampumisesta.
Useat toimittajat uskovat, että kapinalliset ovat saattaneet ampua alas Malesian koneen erehdyksessä, luullen sitä Ukrainan koneeksi. Ukrainan palvelut väittävät sieppaavansa keskustelun venäläisten puolueiden välillä, jotka myöntävät ampuneensa koneen alas: ”Puta **, heidän ei olisi pitänyt lentää. Käynnissä on sota. "Ja hänen sivulla VKontakte The johtava separatistinen Igor Strelkov , puolustusministeri ja Donetskin kansantasavalta , sanoi 13 h 37 että " v [enaient] ampua alas An-26 lähellä Snizhne " , paikkakunnalla lähellä, jos Malesian kone kaatui. Igor Strelkov julkaisi myös sivustollaan videon, josta kävi ilmi, kuinka paksu musta savu nousee kaatuneen lentokoneen törmäyskohdasta. Videon katsottiin muistuttavan läheisesti YouTubessa esitettyjä kuvia kuin koneen kaatuminen. Malesian viiva.
Mukaan johtaja lentoliikenteen liikenteen valvontapalvelut Dmytro Babeïtchouk, miehistö Malesian plane raportoitu "no problem" lentäessään Ukrainassa. Interfax- viraston mukaan venäläismieliset separatistit löysivät koneesta kaksi mustaa laatikkoa , jotka luovutettiin eteenpäin22. heinäkuutaMalesian viranomaisille ja siirrettiin sitten Hollantiin. Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov kehotti heitä tutkimaan riippumattoman kansainvälisen komission, kuten Kansainvälisen siviili -ilmailujärjestön .
Ukrainan turvallisuuspalvelu julkaisee nauhoituksen päälle YouTubessa että se esittelee keskustelua ryhmässä ”Bes” (Igor Bezler), Venäjän kansalainen ja aktivisti Donbass. Viimeksi mainittu antaa suullisen ilmoituksen esimiehelleen, eversti Gueraninelle, Venäjän armeijan tiedustelupäällikölle, jonka aikana hän julistaa: "Olemme juuri ampuneet koneen alas". Venäläisen tiedotustoimiston Itar-Tassin mukaan ääniasiantuntijat ovat todistaneet (metatiedot, taajuudet jne.), Että tämä on mielivaltainen montaasi otteita erilaisista viesteistä, jotka liittyvät muihin lentokoneisiin, joista osa on ennen tapahtumaa.
Venäjän armeija ja sitten Venäjän lentoliikennevirasto ovat virallisesti julkaisseet 10 ja 28 kysymystä ja pyyntöä, joihin ei ole tähän mennessä vastattu. Venäjän poliittisen teknologian keskuksen varapuheenjohtajan Aleksei Makarkinin mukaan ”on 95–97 prosentin todennäköisyys, että separatistit ampuivat koneen. Mutta niin kauan kuin on olemassa pieni virhemarginaali, Kremlin koskaan tuomitse sen ihmisiä” . Sotilaskäyttöön asiantuntija Pavel Felgenhauerin , ”Venäjän reaktio on lapsellinen: me valehdella ja otamme rikkomukseen. Valehtelusta on tullut normi. On selvää, että separatistit ampuivat koneen vahingossa alas, ei ole mitään järkeä peittää vastuussa olevia, koska joka tapauksessa totuus selviää ” . Toisaalta venäläisen National Defense -lehden johtaja Igor Korottchenko uskoo, että amerikkalaisten ja ukrainalaisten "todisteet" perustuvat vain sosiaalisten verkostojen tietoihin, joiden päivämäärää ja lähdettä ei ole vahvistettu. Vain avaruusryhmän maat voivat toimittaa valokuvia laukauksen alkuperästä. Ranskan presidentti François Hollande , puhelinkeskustelun jälkeen Vladimir Putinin kanssa, uskoo20. heinäkuuta 2014että on tarpeen työskennellä todisteiden eikä hypoteesien parissa ja että asiantuntijoiden tutkimusta ei saa vaikeuttaa "mediasodan" yhteydessä .
Sisään elokuu 2015, Ray McGovern , entinen CIA analyytikko sanoo: "Me, jotka viettävät $ 90 miljardia euroa vuodessa tiedustelutoiminnan, miksi puhumme sosiaalisen median, kun se tulee tosiasiat? " Ja lisää " ei ole kiistattomia todisteita, jotka vahvistaisivat, että venäläismieliset separatistit tai venäläiset ampuivat tämän koneen. Olen vakuuttunut siitä, että jos tällainen näyttö on olemassa, se olisi varmasti katoilta” .
Venäläistä propagandaa seuraavan analyytikon ja toimittaja Ben Nimmon mukaan MH 17 -varkaussuhde synnyttää ennennäkemättömän disinformaation. Niinpä viralliset viranomaiset esittävät rinnakkain kaksi teoriaa, joiden pitäisi osoittaa, että ukrainalaiset tuhosivat koneen. Ensimmäisessä yleisö näkee heikkolaatuisen satelliittikuvan, jonka asiantuntijat nopeasti kiistävät ja jossa näkyy ukrainalainen Su-25- kone lähellä Malesian konetta. Lukuisat ponnistelut, fiktiiviset todistukset mukaan lukien, yritetään todistaa, että Su-25 tuhosi Malaysia Airlinesin Boeing 777: n. Toinen, myös satelliittikuviin perustuva teoria väitti antavansa todisteita ukrainalaisen Buk-ilma-aluksen ohjusakun läsnäolosta kaatumisalueella. Kuvan yksityiskohtaiset analyysit osoittavat jälleen, että niitä oli muutettu digitaalisesti. Samaan aikaan Venäjän sanotaan tukeutuneen Internet -trollien armeijaan, jonka tehtävänä oli saalistaa niitä, jotka kyseenalaistavat Venäjän teorioita. Näistä ponnisteluista ei luovuta, kun tekninen tutkimus osoittaa, että kone oli ammuttu maa-ilma-ohjuksella eikä lentokoneella. Tuolloin Buk-ohjusten valmistaja, valtion omistama Almaz-Antey, väitti, että Venäjän armeija ei enää käyttänyt onnettomuudesta vastuussa olevaa ohjustyyppiä, mutta Ukrainan armeija käytti sitä edelleen. Kun tutkinnan rikosasioista vastaava yhteinen tutkintaryhmä (JIT) toimittaa alkuperäisen kertomuksensa, joka koskee Venäjää, Venäjän ulkoministeriö ei epäröi syyttää yhteistä tutkintaryhmää "poliittisten motiivien" olemassaolosta.
10. marraskuuta 2017, Alankomaiden edustaja Pieter Omtzigt joutui myöntämään senToukokuu 2017 hän oli kutsunut todistamaan venäläis-ukrainalaisen pakolaisen, joka väitti nähneensä onnettomuuden ja nähneensä alueella ukrainalaisia hävittäjäkoneita, kun taas myöhemmät tarkastukset osoittavat, että mainittu todistaja ei ollut paikalla tapahtumahetkellä.
Muutama päivä julkaisun jälkeen 24. toukokuuta 2018Yhteisen tutkintaryhmän johtopäätöksistä Ben Nimmo huomauttaa, että Venäjän viralliset reaktiot noudattavat tavanomaista mallia, jota asiantuntijat kutsuvat "neljäksi D: ksi" , nimittäin " hylkää, vääristä, häiritse ja tyrmistää " (hylkää, vääristä, häiritse ja uhkaa). Hän totesi kuitenkin, että tässä tapauksessa uhkaelementtiä ei ollut läsnä, mikä johti hänet siihen johtopäätökseen, että viralliset reaktiot oli tarkoitettu lähinnä Venäjän mielipiteille eikä kansainvälisille mielipiteille.
Kahden hollantilaisen toimittajan tutkimuksen mukaan IRA , jota usein kutsutaan Venäjän Internet-peikkotehtaaksi, julkaisi 24 tunnin sisällä onnettomuudesta yli 65 000 twiittiä, lähinnä venäjäksi, syyttäen Ukrainaa tapahtuneesta. Erityisesti, kun venäläinen bloggaaja selittää, että Kiovassa lennonjohtajana toimiva espanjalainen lennonjohtaja väitetysti havaitsi kaatuneen koneen lähellä kaksi hävittäjää, hänen Twitteriin lähettämänsä linkki uudelleentwiittasi lähes sata kertaa kuusi minuuttia.
Malesialaisen koneen uhrien ruumiit poistettiin 20. heinäkuuta 2014Kaatumiskohdalta Itä-Ukrainasta venäläis-separatistit sijoittavat jäähdytettyihin vaunuihin, jotka sijaitsevat 15 km: n päässä suojatulta alueelta Torezin asemalta , jotta asiantuntijat voivat tunnistaa uhrit kansainvälisiksi. Kiovassa olevat vastustajat ovat käyttäneet tätä hyväkseen ja uskovat, että separatistit ovat asettaneet hyväksyttäviä ehtoja kansainvälisten asiantuntijoiden saataville. Etyjin tutkijoiden mukaan, joilla on paikalla vaikeuksia toimia kunnolla, vähintään 169 ruumista odottaa kylmäjunassa odottaessaan kansainvälisten asiantuntijoiden saapumista. Sieltä löydettiin 181 ruumista18. heinäkuuta 2014.
Ukrainan hallitus syyttää separatisteja 38 ruumiin kuljettamisesta 298 uhrista Donetskin ruumishuoneelle , jossa miehet sanoivat tekevänsä ruumiinavauksen ja etsivät suurikapasiteettista kuljetusta viedäkseen koneen jäännökset Venäjälle .
19. heinäkuutaAlankomaiden pääministeri Mark Rutte sanoi olevansa inhottava henkilöstön omaisuuden kunnioittamisen puutteesta ja järkyttynyt uhrien ruumiiden kunnioittamisen puutteesta. Eräs lehdistö kertoi, että ruumiit "vedettiin" ja "heitettiin", kun taas osa uhrien omaisuudesta ryöstettiin. Hän pahoittelee myös sitä, että aluetta ei jätetty sellaisenaan, ennen kuin tutkijat pääsivät paikalle tekemään työtä. Toisaalta paikalle lähetetyn hollantilaisen asiantuntijaryhmän johtaja kiittää palautusryhmän poikkeuksellisen hyvää työtä.
20. heinäkuuta 2014, brittiläisen Sky News -kanavan toimittaja Colin Brazier tutki maahan löydetyn matkustajan matkatavaroista ennen kuin julisti suorana lähetyksenä: "Itse asiassa sitä ei pitäisi tehdä liikaa" .
Kiova ja sen liittolaiset syyttävät kapinallisia todisteiden poistamisesta onnettomuuspaikalta. Kapinallisten tiedottaja puolustaa syytöksiään julistamalla, että "ruumiiden jättäminen sinne oli mahdotonta hygieniasyistä" . Pää separatistisen hallitus on Donetskin kansantasavalta , Alexander Borodai , lisää, että ”eilen aloitimme siirtämällä elimiä koska emme voineet enää odottaa, kuumuuden vuoksi ja myös alue, jossa on paljon ihmisiä. Koiria ja villieläimet " . "Siirsimme ruumiit kunnioituksesta perheitä kohtaan", hän jatkoi, "koska se muuttui epäinhimilliseksi näissä olosuhteissa" .
Ristiriitaisia jotkut tiedotusvälineet väittää, johtaja Etyjin tarkkailijaryhmän vuonna Ukrainassa , Michael Bociurkiw , vastasi televisiossa kysymykseen siitä jäsenten tehtävänä oli syytä väittää, että tiettyjä esineitä puuttui. Että: "kaikki matkatavarat matkustajien Boeing 777, joka kaatui torstaina Itä -Ukrainassa, [oli] onnettomuuspaikalla, joten ei ole syytä syyttää kapinallisia väärennöksistä. " Hän lisää " näemme lukuisia roskia, joita ei ole siirretty, mutta pidetty sellaisina kuin ne ovat. Näemme myös palasia hiiltyneistä lentokoneista. Malaysia Airlinesin tyypillisissä väreissä olevia roskia levitetään noin 30 neliökilometrin alueelle. Näemme myös monia matkustajien henkilökohtaisia tavaroita, asiakirjoja, matkatavaroita ja laukkuja verovapaista kaupoista Amsterdamin lentokentällä. " .
Hollantilainen oikeuslääketieteen asiantuntija Peter Van Vilet, ryhmän 298 onnettomuuden uhrin tunnistamiseen valtuutetun ryhmän päällikkö, osoittaa kunnioitusta venäläisten pelastajien työlle sanomalla: "Olen erittäin vaikuttunut täällä tehdystä työstä" ja lisää: "Luulen, että he tekivät hämmästyttävän työn vaikeassa paikassa" . Myöhemmin Peter Van Vilet sanoo: " Runkojen säilytys on hyvälaatuista"
21. heinäkuuta 2014, 282 ruumista ja yli 87 fragmenttia löydettiin. Ne sijoitetaan Torezin kylmäautoihin, ja ne toimitetaan junalla Kharkoviin Kiovan hallituksen viranomaisilta ja toimitetaan Alankomaihin . 23. heinäkuuta, julistettiin kansalliseksi surupäiväksi Alankomaissa, ensimmäiset neljäkymmentä ruumista kotiutettiin Australian C-17- ja Alankomaiden C-130-aluksiin Eindhovenin lentokentällä .
Klo 5. joulukuuta 2014, Hollannin oikeuslääketieteellinen ryhmä tunnisti 292 ruumiin katastrofin 298 uhrista.
Separatististen rakenteiden lausuntojen mukaan 25. huhtikuuta 2015”Donetskin tasavallan” pelastusvirkailijat ”analysoivat ja siivoivat onnettomuuspaikan viereiset alueet Grabovon kylän lähellä 0,05 hehtaarin alueella. Kerättiin 15 pussia pieniä lentokoneen sirpaleita ja vielä 15 pussia kerättiin 26. päivänä "poikkeuksellisten tilanteiden ministeriön" työntekijät Torezista. Tietäen, että tällainen pussi painaa 30-50 kg , lähetettiin tonnia materiaaleja.
Siitä asti kun huhtikuuta 2015, 296 ruumista 298: sta voitiin tunnistaa. Sisäänelokuu 2015, Malesian kuninkaallisen poliisin lähetystyö lähetetään kaivamaan onnettomuuspaikka löytääkseen kahden viimeisen uhrin luut.
Kaatumisen olosuhteiden selvittämiseksi järjestetään kansainvälinen tutkimus. Ukraina on antanut Alankomaiden onnettomuuden kansainvälisen tutkinnan koordinoinnin tehtäväksi. Kansainväliseen tutkintaryhmään kuuluu 24 henkilöä Ukrainasta , Malesiasta , Australiasta , Ranskasta , Saksasta , Yhdysvalloista , Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja Venäjältä . Onnettomuustutkinnan lisäksi lentoreittianalyysi tutkii itsenäisesti myös Alankomaiden turvallisuuslautakunta.
Separatistit luovuttavat kaksi mustaa laatikkoa ,21. heinäkuuta 2014Malesian asiantuntijoille ja viranomaisille. Kansainvälinen siviili-ilmailujärjestö (ICAO), YK: n elin tekee tutkimuksen. Kanadassa toimiva jälkimmäinen on lähettänyt nelihenkisen ryhmän, jonka tehtävänä on turvata alue, palauttaa ja analysoida Boeing 777-200ER: n roskat. OVV vaati turvallinen ja vapaa pääsy onnettomuuspaikalle tutkijoille, "pitkään."
23. heinäkuutaMalesian liikenneministeri Liow Tiong Lai selitti lehdistölle lausunnossaan, että ”kansainvälinen tutkintaryhmä Alankomaiden turvallisuusviraston (OVV) johdolla oli päättänyt luovuttaa mustan laatikon Yhdistyneen kuningaskunnan lento -onnettomuustutkinnan (AAIB) toimistolle analyysejä varten ". Hän lisää myös, että mustat laatikot lennetään Farnboroughiin , Iso-Britanniaan, yhdessä malesialaisten asiantuntijoiden ja muiden kansainvälisen tutkintaryhmän jäsenten kanssa. Boeing -lennon tekniset tiedot sisältävän mustan laatikon tarkastus alkoi24. heinäkuuta 2014Yhdistyneen kuningaskunnan liikenneministeriön mukaan. AAIB , kertoo verkkosivuillaan, että sen tehtävänä on selvittää syyt näiden onnettomuuksien "mutta ei määrittämään vastuulliset" . Ulkoministeriöön toimittanut täydentäviä konsulaattihenkilöstön Ukrainaan ja Australiaan lähetti ryhmän 45 johtaman Royal Australian ilmavoimien kenraali Angus Houston , jotka olivat aiemmin valvonut etsittäessä lentoa. 370 Malaysia Airlines on joka jälkeäkään on todettu vuodesta sen kaatumispäivä, vuonnaMaaliskuu 2014.
Hollantilainen tutkijat Malaysia Airlinesin lennon MH17 sanoi24. heinäkuuta 2014ovat poimineet tiedot mustasta laatikosta, joka sisältää lennon tekniset tiedot. He vakuuttivat, että näitä tietoja ei ollut peukaloitu, ja totesivat, että "kirjaajan puuttumisesta ei löytynyt jälkiä tai viitteitä" ja lisättiin, että "tiedot on ladattu onnistuneesti ja lennon tiedonkerääjä sisältää kelvollisia tietoja" . 28. heinäkuuta 2014, Ukrainan kansallinen turvallisuus- ja puolustusneuvosto ilmoitti, että lennon MH17 mustan laatikon analyysi paljasti, että lentokone ammuttiin ja tuhottiin rakettipalojen sirpaleilla ja että '' hän oli kärsinyt räjähdyspaineesta ilman lähteitään. Tutkintaviranomaiset kieltäytyvät vahvistamasta näitä tosiseikkoja. Ukrainan kansallisen turvallisuus- ja puolustusneuvoston tiedottaja Andrej Lysenko selvensi, että "aluksella olevien tallentimien tiedot osoittavat, että koneen tuhoaminen ja kaatuminen johtui merkittävästä purkamisesta, joka liittyi räjähdykseen lukuisten rei'itysten vuoksi. räjähdys ohjus” . Tutkimuksesta vastaava Alankomaiden turvallisuusvirasto OVV ei ole vahvistanut eikä kiistänyt näitä alkuperäisiä havaintoja.
6. elokuuta 2014, Etyjin erityinen tarkkailuvaltuuskunta (SMM) tunnustaa, että ” Donetskin kansantasavallan ” pelastuspalvelut ovat tehneet ammattitaitoista työtä seuraten ja suojellessaan joukkueitaan ja kansainvälisiä tarkkailupalveluja (Malesian asiantuntijat), hollantilaisia ja australialaisia onnettomuuspaikalla. . Kun kuljetti kuorma-auto, jolla oli viisi miestä sisältävä Ukrainan lippu, heidän oli lopetettava aseensa lähellä asemaansa ja pohjoisesta. Turvapalvelut varmistivat tien, jotta analyysipalvelut voisivat palata tukikohtaansa. Enää ihmisjäännöksiä ei näytä olevan katastrofin paikalla.
Noin viisitoista separatistiviranomaisten hätätilanteita käsittelevän ministeriön työntekijää leikkasi ruhon sahalla hollantilaisten asiantuntijoiden ja tarkkailijoiden valvonnassa ennen turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön (Etyj) järjestämistä. nosturiauto.
Sunnuntaina vasemmalle 16. marraskuuta 2014Ensimmäiset roskat lentokoneesta saapuivat tiistaina 9. joulukuuta 2014maanteiden saattueilla Alankomaissa pidätettynä hyvin pitkään Ukrainassa. Ilma-aluksen osittainen jälleenrakennus suoritetaan Turvallisuuden tutkintatoimiston (OVV) valvonnassa Gilze-Rijenin sotilastukikohdan hallissa.
Tutkimuksesta vastaavan Alankomaiden turvallisuustutkintakeskuksen ( Onderzoeksraad Voor Veiligheid , OVV) väliaikainen asiantuntijaraportti , julkaistu9. syyskuuta 2014, osoittaa, että molempia lentotallentimia on tuettu 21. heinäkuuta 2014. Lisäksi lukumäärä valokuvia, jotka on otettu paikan päällä ennen teknikoiden karkottamista, osoittavat, että koneeseen osui "suuri määrä nopeaa ammusta", joka syrjäytti lentokoneen keskikohdan. OVV lisäsi, että tämä selittää "mustien laatikoiden tietojen äkillisen lopettamisen, yhteyden katkeamisen lennonjohtajiin ja laitteen katoamisen samanaikaisesti tutkoista" .
Alankomaiden tutkintatoimisto lisää, että "ei ole mitään viitteitä siitä, että onnettomuuden aiheuttaisi tekninen vika tai miehistön toiminta" , joka oli "pätevä ja kokenut" . Nämä tiedot, jotka osoittavat, että koneen putoaminen ei ollut sattumaa, riittävät vakuutusyhtiöiden korvausvaatimusten tueksi.
Lopullinen raportti, joka sisälsi 279 sivua, julkaistiin13. lokakuuta 2015. Vahvistaen maa-ilma-ohjuksen väitöskirjan hän täsmentää, että matkustajakoneen tuhoutuminen johtuu BUK-tyyppiseen järjestelmään asennetun 9M38-ohjuksen 9N314M-taistelupään räjähdyksestä, joka ammuttiin 320 km 2: n vyöhykkeeltä , Ukrainan joukot ja venäläisiä separatistit miehittivät.
Alankomaiden tutkintatoimiston väliraportissa todetaan, että MH17: n lento eteni "suunnitellusti", kunnes se päättyi "äkillisesti" . Kuitenkinlokakuuta 2014Alankomaiden ulkoministeri Frans Timmermans on paljastanut, että aluksella oleva australialainen matkustaja löydettiin yllään happinaamari. "Hänellä oli ollut aikaa tehdä se" , jäljittelemällä eletä. Nämä tiedot viittaavat siihen, että uhreilla olisi saattanut olla aikaa ymmärtää tragedia, kuten Frans Timmermans sanoi: "Kuinka kauheita olivat heidän elämänsä viimeiset hetket, kun he ymmärsivät koneen laskeutuvan? Kättelivätkö he kättä rakastamiensa kanssa? Katsoivatko he toistensa silmiin hiljaa hyvästit? Emme koskaan tiedä. " . Tämän ilmoituksen jälkeen toimittajat kyseenalaistavat asiantuntijoiden antaman skenaarion.
Hollantilainen toimittaja Joost Niemoller Alankomaissa vuonna 2004 julkaistussa kirjassaan MH17: de Doofpotdeallokakuuta 2014tuomitsee Alankomaiden hallituksen vaikenemisen salassapitosopimukseen liittyen ja syyttää sitä suosimasta tiettyjä keinoja enemmän kuin toisia tutkimuksen puitteissa. Sisäänlokakuuta 2017, Alankomaiden valtioneuvosto katsoi, että turvallisuus- ja oikeusministeriön ei tarvitse paljastaa asiakirjoja siitä, miten hallitus käsitteli katastrofin välittömiä seurauksia.
Sisään joulukuuta 2014, 20 uhrien perheen asianajaja, Bob van der Goen lähettää kirjeen Alankomaiden pääministerille Mark Ruttelle ja pyytää YK: n suorittamaan tutkimuksen sanoen "kukaan ei tiedä kuka tekee mitä. Alankomaissa ei ole koordinointia, ei johtajaa ", ja uskoo, että Alankomaat" sabotoi "edelleen tutkimusta" amatöörilaisuudellaan ". Dick Schoof, terrorismin ja turvallisuuden torjunnan kansallinen koordinaattori (NCTV), on vastuussa vastaamisesta sanomalla, että MH17 -onnettomuuden tutkinta ei ole YK: n vastuulla. Tällä hetkellä Onderzoeksraad Voor Veiligheid (Alankomaiden turvallisuusvirasto) huolehtii tutkimuksesta.
23. huhtikuuta 2015, George Maat, Leidenin yliopiston antropologi, joka työskenteli tiimissä tunnistamaan 298 uhrin ruumiin, on saanut Alankomaiden hallituksen potkut, koska he näyttivät Maastrichtin yliopiston luonnontieteiden opiskelijoiden terveysyhdistyksen konferenssissa valokuvasarjan MH17-uhrit. Näiden tietojen jakaminen on ehdottomasti rajoitettu ikäisilleen tai konferenssi oli julkinen. Lisäksi ministeri Ard van der Steur syyttää häntä siitä, että hän on maininnut syyt, jotka poikkeavat virallisesta versiosta sanomalla, että hänen lausuntonsa ovat "virheellisiä" ja että hän on hänen asiantuntemuksensa ulkopuolella.
Venäjän liittovaltion ilmailuvirasto (Rosaviatsia) hylkää 13. lokakuuta 2015ja ilmoittaa aikovansa jatkaa kansainvälistä siviili -ilmailua koskevan yleissopimuksen kolmanteentoista liitteen standardissa 5.13 tarkoitettuja tutkimuksia. Rosaviatsian varapuheenjohtaja Oleg Stortchevoï julistaa: "Olemme lukeneet raportin ja (...) Venäjä on ehdottomasti eri mieltä sen päätelmistä. Ne ovat täysin epätarkkoja. Epäloogisuuden taso on epätavallista (...) Hollantilaisten kysymyksiimme antamat vastaukset ovat perusteettomia, puolueellisia eikä tosiasiat tue niitä. He vain tukivat heidän versiotaan .
15. joulukuuta 2015, hollantilainen sanomalehti Telegraaf väittää, että Ukrainan salaista palvelua (SBU), joka toimitti suuren osan todisteista, epäillään korruptiosta, mikä voi vaarantaa vihjeiden luotettavuuden. Rikosoikeuden asiantuntija Theo de Roos ennakoi merkittäviä ongelmia mahdollisessa rikosasiassa. Penalist julistaa, että "on monia huhuja, joilla on varmasti roolinsa rikosasiassa", ja lisää "tämä koskee puolustusta, mutta myös tuomareita, joilla on erittäin kriittinen katsaus kaikkiin todisteisiin" . Entinen SBU päällikkö Valentyn Nalyvaichenko ja Oleh Tyahnybok johtaja kansallismielinen puolue Svoboda on uskotaan olevan yhteydessä kätkemisjutussa taideteoksia Westfries museossa Hoorn vuonna 2005 , jotka saapuvat Ukrainan miliisin alueella tai on toteuttaa terrorismin vastainen operaatio. Vuonna 2014 Suomen poliisi yhdisti sen myös laajamittaiseen antiikkikauppaan. Lopuksi 22 SBU-agenttia vangittiin vuonna 2015 korruption ja rikollisten käytäntöjen vuoksi.
7. lokakuuta 2015, lehdistötilaisuuden aikana Almaz-Antei väittää suorittaneensa kokonaisen kokoisen jälleenrakennuksen käyttämällä tätä varten käytöstä poistetun Iliouchine 86 : n etuosaa, jolla on yhtäläisyyksiä Malesian Boeing 777: n kanssa. Almaz-Antei räjäytti Bukin taistelukärjen lähellä Iljušinin ohjaamoa 86. Almaz-Antei-johtaja Ian Novikov toteaa, että ”todellisissa olosuhteissa saatu kokemus kieltää täysin hollantilaisen version käytetyn ohjuksen tyypistä ja paikasta, josta se oli potkut ” .
Kokeilu yrittää vahvistaa hypoteesin, jonka mukaan Boeing ammuttiin alas Bouk-M1-ohjuksella, mutta päättyy vain siihen, että se ammuttiin Ukrainan joukkojen hallitsemalta alueelta. Almaz- Antein neuvonantaja Mikhaïl Malichevski vahvistaa, että "Buk-ohjus ammutti koneen [...] Zarochtchenskoyen vyöhykkeeltä" .
Almaz-Antei vahvistaa toisaalta, että kokeen avulla voitiin määrittää Buk -M1-järjestelmän ohjeen 9M38-M1 käyttö Ukrainan armeijan henkilöstössä. Ian Novikov kertoo, että "Viimeinen 9M38-ohjus valmistettiin vuonna 1986 Neuvostoliitossa ja se on ollut pois käytöstä 25 vuoden ajan Venäjän armeijassa (Huom: joka perustettiin 7. toukokuuta 1992). Vuoden 2011 jälkeen, sen käyttö kiellettiin” .
Mukaan NOS , Eliot Higgins (perustaja Bellingcat verkkosivuilla ja amatööri kuva analyytikko, niiden toimintatavat ovat arvostelleet ammattianalyytikkoa Jens Kriese) on lopetettavajoulukuu 2015jotta Hollannin syyttäjälaitos, joka johtaa oikeus- ja rikostutkintaan, luettelon kaksikymmentä nimiä venäläisten kuuluvien 53 rd ilmatorjunnan prikaati Venäjän armeijan mukana ampumisen ohjus, joka oli tuonut alas kone. Syyttäjä myöntää saaneensa tiedot ja selittää, että nimet ja muut tiedot otetaan vakavasti huomioon, tutkitaan ja arvioidaan niiden tutkittavaksi ottamisen kannalta rikosoikeudellisen tutkinnan yhteydessä. Raportti on julkaistu osoitteessa23. helmikuuta 2016 Bellingcat-verkkosivustolla.
28. syyskuuta 2016JIT (Joint Investigation Team) raportoi ensimmäisistä havainnoistaan. Hän sanoo, että hänellä on "kiistattomia todisteita" siitä, että kone ammuttiin alas Venäjältä tulevalla ohjuksella ja että hän voi myös todistaa, että ohjus ammuttiin maatalousmaalta lähellä Pervomaiskyïa (Iso -Britannia ) , Snijnen eteläpuolella , joka oli silloin käsissä. venäläisiä separatisteja. Yhteinen tutkintaryhmä selittää myös, että tietoja ampumisen tekijöistä ei ole vielä lopullisesti tiedossa ja että heidän tunnistamisensa on "pitkäaikaista työtä", vaikka he olisivatkin tunnistaneet sata ihmistä ", joilla on ollut aktiivinen rooli aseiden aseistamisessa. Buk-järjestelmässä tai sen kuljetuksessa, samoin kuin ihmisten, jotka avustivat tai auttoivat ”. On selvitettävä, kuka antoi käskyn tuoda ohjuksen ampumalava Venäjältä ja kuka tilasi ampumisen. Yhteinen tutkintaryhmä selittää, että se pystyi jäljittämään alustan tekemän matkan Venäjältä ampumapaikkaan ja sen paluun Venäjälle nauhoitettujen keskustelujen, todistusten sekä valokuva- ja videodokumenttien ansiosta.
9. joulukuuta 2017lehdistö ilmoittaa, että tutkintasivustojen Bellingcat ja The Insider suorittamien tutkimusten jälkeen tutkijat olisivat erittäin kiinnostuneita roolista , jonka Venäjän kenraali Nikolai Fedovorich Tkachev (ru) "oli lomalla" Ukrainan Krasnodonin kaupungissa , Venäjän rajalle ja venäläismielisten kapinallisten valvonnassa, onnettomuudesta vastuussa olevan ilmatorjunta-akun reitittämisellä Venäjältä.
24. toukokuuta 2018International tutkijat totesi, että ohjus-ohjus Bouk Telar joka ampui MH17 ammuttiin Ukrainan alueella sellaiselta alueelta hallinnassa separatistit ja se tuli 53 th ilmatorjunta prikaati Venäjän armeijan , perustuu Kursk .
19. kesäkuuta 2019Yhteisen tutkintaryhmän tutkijat mainitsivat 4 epäiltyä, jotka syytetään osallistuneen koneen ampuneen Buk-ohjeen kuljetukseen ja ampumiseen. Tunnistetut henkilöt ovat venäläiset Sergei Dubinsky , Igor Girkine ja Oleg Poulatov sekä ukrainalainen Leonid Karchenko. Tutkijat ilmoittivat kansainvälisen pidätysmääräyksen antamisesta 4 epäiltyä vastaan pidetyssä lehdistötilaisuudessa19. kesäkuuta 2019 ja määritä, että oikeudenkäynti alkaa 9. maaliskuuta 2020.
Oikeudenkäynti on käynnissä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa .
Neljän henkilön oikeudenkäynti tapahtuu myös Schipolissa, Alankomaissa.
Neljä menettelyä liittyy Venäjään.
Lentoyhtiön Malaysia Airlines sanoo Twitterissä , että "[hänen] ajatukset ja rukoukset ovat ihmisiä aluksella MH17 sekä heidän perheilleen ja rakkaansa" ja ne ovat "valmiita kulumista tukea " . Monet yritykset, kuten Air France , Delta Air Lines , Lufthansa ja Swiss, päättävät olla lentämättä Itä -Ukrainan yli tämän onnettomuuden jälkeen.
Muut poliittiset henkilöt, kuten Alankomaiden pääministeri Mark Rutte , Alankomaiden oikeusministeri Ivo Opstelten , Alankomaiden kuningas Willem-Alexander , Ison - Britannian pääministeri David Cameron ja Ranskan presidentti François Hollande, ilmaisivat myös järkytyksensä ja surunsa ja sanoivat ajatuksensa matkustajien kanssa. heidän perheensä ja ystävänsä ja vaati tutkinnan aloittamista mahdollisimman pian katastrofin syiden selvittämiseksi.
Muistotilaisuuksia pidettiin Australiassa ja Alankomaissa . Seuraavana päivänä onnettomuuden jälkeen Alankomaat julisti kansallisen surun päivän . Alankomaiden hallitus on määrännyt liput puoliksi mastoitettaviksi kaikkiin julkisiin rakennuksiin ja Alankomaiden suurlähetystöihin ympäri maailmaa. 20 th kansainvälisen aids-konferenssin Melbournessa20. heinäkuuta 2014, avattiin kunnianosoitus MH17-onnettomuudessa kuolleille asiantuntijoille.
Vuonna Malesiassa , hätävara muistomerkkejä on luotu Kuala Lumpur .
Sisään marraskuuta 2015, Alankomaiden tiedotusvälineet raportoivat, että Vijhuizen -puistoon Amsterdamin Schipholin lentokentän viereen rakennetaan muistomerkki, joka koostuu 298 puusta, yksi jokaiselle 298 henkilölle .
21. syyskuuta 2014Elmar Giemulla, asianajaja perheille neljän saksalaiset jotka menettivät henkensä MH17 kaatuu syyttää Kiovan ja presidentti Petro Poroshenko ja tappo ja aikoo tehdä valituksen kanssa Euroopan ihmisoikeustuomioistuin . Elmar Giemullan mukaan Ukraina on epäonnistunut valtiollisissa velvollisuuksissaan sulkematta ilmatilaa sanomalla: "Emme vielä tiedä, mikä rooli Venäjällä oli. Yksi asia on kuitenkin selvä: Ukraina ei ole täyttänyt velvollisuuttaan varmistaa ilmatilansa turvallisuus. Kansainvälisen lain mukaan tätä vaaditaan jokaiselle valtiolle. "
Sisään marraskuuta 2014, saksalaisen uhrin äiti hyökkäsi Ukrainaa vastaan Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa Strasbourgissa syyttäen Kiovaa siitä, ettei se ollut sulkenut ilmatilaansa siviililennoille alueen sodan aikana. Kantelija teki valituksensa Ukrainan valtiota vastaan, joka ei halunnut luopua tuloista maan ylilento -oikeuksista. Tuolloin päivittäiset lennot sen alueen yli olisivat tuoneet useita miljoonia dollareita kuukaudessa. Hän vaatii 800 000 euron vahingonkorvausta huolimattomasta murhasta.
alkaa joulukuuta 2014Vähintään viisi perhettä australialaisen uhrit ovat palkanneet asianajajan Jerry Skinner, tiettävästi saatu $ 2,7 miljardia vahingonkorvauksia Libyassa hänen vastuu Lockerbien pommi-iskun , haastaa oikeuteen. Euroopan ihmisoikeustuomioistuin Ukraina , The Venäjä ja Malesiassa saadakseen vastauksia.
15. heinäkuuta 2015, kuusi brittiläisten uhrien perhettä teki valituksen Igor Guirkinea vastaan Chicagossa ja syytti häntä "tilaamasta, avustamasta ja / tai kannustamasta tätä toimintaa ja / tai salaliittoon ohjuksia ampuneiden ihmisten kanssa".
12. tammikuuta 2016, kahdeksantoista hollantilaisten uhrien perhettä osoitti kirjeen pääministeri Mark Ruttelle , jossa vaaditaan hankkimaan ensisijaiset tutkakuvat, jotka heidän mielestään ovat olennaisen tärkeitä tutkinnan kannalta, ja korostetaan, että Alankomaiden tutkintatoimisto ei sulkenut täysin pois mahdollisuutta, että ensisijainen tutka on saattanut havaita ohjuksen. Mukaan ICAO asiakirjoja , se ei ole välttämätöntä, että alus on varustettu Transponderi ensiötutkan havaita se. Kirjeen kirjoittajien mukaan Kiovan selitykset, joissa väitetään, että sen ensisijainen tutka oli kytketty pois päältä onnettomuuden aikana, eivät ole kovin uskottavia ja venäläisten selitykset, jotka väittävät pidättävänsä kuvia alueensa ulkopuolella olevista alueista , ovat "outoja" . Perheet ihmettelevät myös, miksi Yhdysvallat ei toimittanut satelliittikuvia, kun amerikkalaiset väittivät olevansa kuvia, joissa ohjus ammuttiin.
3. helmikuuta 2016Vladimir Shulmeister, joka oli asianajajana Ukrainan liikenneministeri, kertoo haastattelussa hollantilaiselle AD-sanomalehdelle, että Ukrainan hallitus ei ole koskaan saanut Alankomaiden tutkintatoimistolta pyyntöä tutkakuvista MH17-katastrofista. Hän ei sulje pois sitä, että tutkintavirasto rajoittui pyytämään sotilaallisten tutkojen tallenteita. 4. helmikuuta 2016, Ukrainan suurlähettiläs Alankomaissa, Olexander Horin täsmentää, että Alankomaiden turvallisuusvirasto pyysi ensisijaisia tutkakuvia, mutta jos kuvia ei toimitettu, se johtuu siitä, ettei niitä ollut, teknisiä syitä ei ollut. 5. helmikuuta 2016, Alankomaiden hallitus ilmoittaa, että se ei tee kansainvälistä valitusta siitä, että hänellä ei ole ollut Ukrainan tutkakuvia huolimatta joidenkin edustajainhuoneen puolueiden vaatimuksesta, koska se uskoo, että tiedot rikostutkintaa varten ovat riittävät. Yhdysvallat on toimittanut tutkijoille luottamuksellisesti omat satelliittikuvat ja Venäjä on lähettänyt videotallennuksen tutkastaan, mutta tiedot on sittemmin poistettu.
Sisään Toukokuu 201633 Australian, Uuden-Seelannin ja Malesian uhrin perheet haastavat Venäjän ja sen presidentin Vladimir Putinin Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen käsiteltäväksi ja pitävät heitä syyllistyneinä piilottamaan osallistumistaan MH17-onnettomuuteen. Perheet vaativat 6 ja puoli miljoonaa euroa korvausta jokaisesta uhrista.
2. kesäkuuta 2016, lennon MH17 kuuden miehistön jäsenen perheet tekivät torstaina valituksen Malaysia Airlinesia vastaan syyttäen lentoyhtiötä huolimattomuudesta ja sopimuksen rikkomisesta lähettämällä "koneen alueelle, jonka tiedetään olevan aseellisen konfliktin saalis", joka edusti kohtuuton kuoleman ja loukkaantumisen riski ” ja vaatia korvausta tuomioistuimilta.
Kaatumisen seurauksena lentoyhtiöiden osakkeet laskivat, kun taas 18. heinäkuuta 2014, Malaysia Airlinesin osakkeet laskivat yli 11%, kun Kuala Lumpurin pörssi suljettiin, mikä tarkoittaa, että sen markkina-arvo heikkeni yhdeksän kuukauden aikana 40%, mikä asettaa kyseenalaiseksi sen selviytymisen.
Muutaman päivän ajan lentokoodia MH17 käytettiin edelleen samalla linkillä. Malaysia Airlines päätti kuitenkin lopulta muuttaa lennon numeroksi MH19, alkaen25. heinäkuuta.
Onnettomuudesta oli aiheena Air Crash -tv -sarja nimeltä "Ukrainan sotavyöhyke" (kausi 18 - jakso 4).