In kielitieteen termi foneettinen muutos käytetään laajassa merkityksessä ja yhteydessä rajoitetusti. Ensimmäisessä se tarkoittaa mitä tahansa puhelimen (äänen) tai puhelinryhmän muutosta sekä sanan tai kahden sanan peräkkäisen muutosta, joka johtuu tällaisen puhelimen muutoksesta, katoamisesta tai ulkonäöstä. segmentti.
Suppean merkityksessä, puhumme foneettisen muutoksen vain ilmiönä historiassa kielen . Tällainen muunnos on saattanut tapahtua tietyllä historian ajanjaksolla, eikä sitä ole tapahtunut sen jälkeen, mutta tiettyjä foneettisia muutoksia on tapahtunut morfofonologisella tasolla ja ne ilmenevät nykypäivän kielessä myös foneettisina vuorotteluina .
Kun kyseessä foneettisistä muutoksiin Säännöllinen olemme perinteisesti puhuvat foneettisesti lakeja, mutta tämä termi on välttää jotkut nykyiset kielitieteilijät, jotka huomaavat, että nämä muutokset on riittävästi poikkeuksia, jotka on perusteltua välttää mielleyhtymiä d obligativity ja muuttumattomuuden termi "laki".
Kun kieli kehittyy jatkuvasti, foneettisia muutoksia tapahtuu koko ajan. Sekä kielen historiassa, kuten sen tilassa tietyssä ajassa, mukaan lukien nykyinen, foneettiset muutokset ovat aluksi yksilöllisiä. Ainakin jotkut voidaan vahvistaa myöhemmin, että kielellinen yhteisö , kirjattu yleiseen käyttöön ja lopulta integroitu standardin erilaisia kielen, jos se on jo saanut tällaisen lajike. Muunnelmat voivat esiintyä rinnakkain kielellä, toisella tietyllä foneettisella muunnoksella, toisella ilman tätä muunnosta. Sellaiset variantit voivat toimia samalla kielellä lajikkeen tai eri lajikkeita, esimerkiksi yksi tavallinen lajike, toinen on alueellista lajikkeen , tai yksi on vakio tai ei-vakio kielen rekisteri , L 'toinen muussa rekisterissä. Myös foneettisia muutoksia on tiukasti yksittäisiä, esimerkiksi lasten kielessä puhumisen oppimisen aikana .
Joitakin ehtoja ilmaiseva foneettinen muutoksia ole otettu retoriikasta , jossa ne lasketaan yksi luvut puheen luokkaan äänen lukujen palveluksessa kirjoittajat saavuttaa tyylillisiä vaikutuksia tai tarpeisiin versifikaatio .
Foneettiset muutokset voidaan luokitella useiden kriteerien mukaan.
Ehdollinen muunnos, jota kutsutaan myös yhdistämättömäksi, on spontaani, riippuen vain kyseessä olevan puhelimen luonteesta, foneettisesta kontekstista riippumatta . Tällainen on latinankielisen foneemin / h / katoaminen kaikkien romanssikielten perimissä sanoissa, vaikka joissakin se tehdään kirjallisesti sanan alussa niiden oikeinkirjoituksessa sovelletun etymologisen periaatteen nojalla , esim. pre h endere , h omo > (en) ottaa , mies [ɔm]; (ro) prinde , om . Toinen esimerkki on vuonna Romanian The diphthongization ja Latinalaisen [ɛ] osaksi [I]: f e rrum > f eli R "rauta", s e Lastinkuljetusyksiköissä > p eli pt "rinta".
Ehdollinen (kombinatorinen) muunnos johtuu vierekkäisten äänien vaikutuksesta. Esimerkiksi [e] : n sisältävän tavun edessä korostettu [ e ] on diftongi joissakin romanian sanoissa, ja nämä kaksi segmenttiä vaihtelevat sanan sukupuolen , lukumäärän ja tapauskohtaisesti . n e gru "musta" - n ea gră "musta".
Vaikka perinteisesti puhumme vain foneettisista modifikaatioista, modifikaatioita on kuitenkin kaksi luokkaa riippuen siitä, muuttavatko ne foneemijärjestelmää vai eivät. Jotkut koostuvat vain foneemin ääntämisen muuttamisesta vaikuttamatta kielen fonologiseen järjestelmään . Nämä ovat todellisia foneettinen muutoksia, esimerkiksi kehitys pitkä vokaaleja in Old Englanti ja diftongeja in modernia Englanti , kuten sana stan [sta ː n]> kivi [stown] "kivi".
Toisaalta foneemien katoamiset ovat fonologisia modifikaatioita. Esimerkiksi vanhan ranskan kielellä oli affikaattisia konsonantteja / ts / ja / dz /, jotka kehittyivät vastaavasti frikatiineiksi / s / ja / z /. Vähäinen paria ovat siis kadonnut, jonka jäsenet ovat homonyymit , vaikka kirjoittaminen erottaa ne, esim. vaha ja isä .
Foneettiset muutokset voidaan jakaa kahteen laajaan luokkaan.
Tietyt muutokset johtavat kyseisten äänien heikkenemiseen , joka voi ulottua jopa niiden katoamiseen. Heikkeneminen menee aina olemassa olevien ja havaittavien erojen vähenemisen suuntaan, tapahtuen paikoissa, joissa erot ovat joka tapauksessa suhteellisen vähän havaittavissa, jolloin se on vähemmän informatiivinen esimerkiksi tylsissä tavuissa ilmaistun merkityksen suhteen . Näin ollen sanat lainattu Englanti osaksi Ranskan , erotus / ɛ / ja / a / katosi tavu hidas, sekä lähi / ə /: (fi) suorittaa [s ɛ ʁ fɔʁm]> (fi) suorittaa [s ə fɔ ː m], (fr) paraati [p on hasad]> (en) paraati [pə reɪd].
Yksi tapa äänen katoamisesta useimmissa foneettisissa yhteyksissä on latinankielisen sanan / a / lopullinen hidas vokaali, joka on peritty ranskasta, esim. porta > ovi [pɔʁt]. Samankaltainen tapaus unkarissa on lyhyiden lopullisten vokaalien katoaminen, jotka ovat aina tylsiä, esim. utu > út "polku".
Muut heikkenevät ilmiöt koostuvat äänen sulautumisista. Yksi näistä on monofongaatio, toisin sanoen diftongin pelkistäminen vokaaliksi, kuten latinankielisen diftongin tapauksessa [aw] kehittyi ranskaksi [o], ex. aurum > kulta .
On myös tapauksia, joissa suhteellisen pitkät sanasegmentit yhdistetään yhdeksi ääneksi, esim. (la) vitellus > (fr) vasikanliha [vo].
Vahvistaminen äänet tapahtuu kohdissa, joissa erot nähdään suhteellisen hyvin kuitenkin (in korosti tavu, alussa tavu, jne.), Ja menee suuntaan vielä suurempi havaittavuutta. Latinalaisessa ja tietyissä Romance kielille, esimerkiksi lyhyet vokaalit Aksentoitujen tavut pidennetty (esim. (La) Amo "I like"> (it) Amo [a ː mo]) tai ovat diphthonged: (the) Schola "koulu "> (it) scuola , (es) escuela ; (la) mola "mylly"> (ro) moară .
Tietyt foneettiset modifikaatiot ovat foneettisesti motivoituneita, toisin sanoen taipumuksella vähentää atikulaatiota .
Yksi tapa, jolla tämä pyrkimys vähenee, on segmenttien yksinkertaistaminen, esimerkiksi nenän vokaalien denasalisointi katoamalla yksi niiden nivelten komponenteista. Täten pehmeää kitalaista ei enää lasketa (komponentti, jonka läpi uloshengitetty ilma kulkee myös nenän onteloiden läpi), ilma kulkee vain suun kautta ja vokaalit muuttuvat suullisiksi. Tätä muutosta on tapahtunut säännöllisesti useiden slaavilaisten kielten kehityksessä . Vuonna Vanha slaavilainen oli vielä nenän vokaaleja, mutta Slovenian , esimerkiksi, ei ole enää mitään. Sanat, jotka ovat kehittyneet tällä tavalla ovat * j ê zykъ > j ê Zik > J e Zik "kieli" ja * r ǫ ka > R o ka "main".
Toinen tapa vähentää artikulaatiota on äänisekvenssien yksinkertaistaminen. Yksi modifikaatioista, joilla se suoritetaan, on assimilaatio , toisin sanoen vierekkäisten tai läheisten äänien ominaisuuksien yhdistäminen. Se tapahtuu esimerkiksi sanan lopullisen äänen ja seuraavan sanan alkusanan välillä, ääntämisen helpottaminen, joka tekee puheen sujuvaksi, kuten kun englanninkielinen lause te n mice "kymmenen hiirtä" lausutaan yhdellä sanalla. [ te m maɪs]. Toinen tapa yksinkertaistaa sekvenssejä on tavunrakenne lisäämällä ääni, esimerkiksi vokaali, ennen alkusanakonsonanttien ryhmiä (esim. Vanha slaavilainen dvor > (hu) u dvar «tuomioistuin»), muunnos nimeltä proteesi , tai äänten heikkeneminen ja lopulta niiden putoaminen, esim. Vanha englantilainen nama > englannin keskimmäinen nimi [nεm name]> nykyaikainen englanninkielinen nimi [neɪm] "nimi".
Analoginen motivaatioMuutoksia voi motivoida myös analogia , joka helpottaa oppimista. Se ilmenee samaan semanttiseen kenttään kuuluvien sanojen välisellä vaikutuksella . Esimerkiksi romaniaksi ei-etymologisen m: n (modifikaatio nimeltä epenthesis ) käyttöönotto sanassa octombrie "October" selitetään saman konsonantin läsnäololla muiden kuukausien nimissä: septembrie, noiembrie, decembrie .
Kielen ulkopuoliset motivaatiotFoneettiset muutokset ovat joskus motivoituneita sosio- psykologisista tekijöistä , kuten taipumuksesta saavuttaa viestinnän suurin säde , sopeutua tiettyjen sosiaaliryhmien normeihin jne. Se vaatii esimerkiksi arvostetuimpien kielivaihtoehtojen ominaisuuksia, kuten joidenkin amerikkalaisten ääntämys [ minun ː - ː ] sanan tomaatti "tomato" sijaan sen tavallisen ääntämisen amerikkalainen [tə meɪtoʊ] alle. ääntäminen brittiläinen standardi kuvitellaan, kun todellisuudessa brittiläinen standardi suosittelee ääntämistä [tə mɑ ː təʊ].
Vuoden ensimmäisellä puoliskolla XIX : nnen vuosisadan , Rasmus Rask , oppinut Tanskan ja Jacob Grimm , tutkija saksalainen totesi, että historian kielten foneettisia muutoksia oli joitakin säännöllisyys. Heidän intuitionsa kehittivät neogrammarilaisiksi kutsuttujen kielikoulujen jäsenet , kuten Wilhelm Scherer ja Hermann Paul , jotka yrittivät osoittaa, että näillä muutoksilla oli lakien luonne, kuten luonnonlakien. Vaikka myöhemmin osoitettiin, että nämä eivät olleet muuttumattomia lakeja, on olemassa systemaattisia foneettisia modifikaatioita, jotka tuotetaan seuraavan periaatteen mukaisesti: jos äänestä X muuttuu sanassa erilainen ääni X ', sama muunnos tapahtuu kaikissa sanoissa, jotka sisältävät ääni X tai kaikki sanat, joissa ääni X on jossakin foneettisessa yhteydessä. Siten kaikilla kielillä, jotka ovat peräisin samasta peruskielestä, on tapahtunut tiettyjä muutoksia, esimerkiksi latinankielinen foneemi / h / on kadonnut kaikilta romaanikieliltä. Se on systemaattinen foneettinen samankaltaisuus. Muut modifikaatiot, alkaen äänestä tai ääniryhmästä tietyssä kontekstissa peruskielessä, on tapahtunut eri kielillä, mutta kaikilla sanoilla, jotka täyttävät samat ehdot. Esimerkiksi ryhmä / kt / latinasta (esim octo "kahdeksan", lactem "maitoa", factum "fakta") antoi (es) / [t͡ʃ] / ( ocho , leche , Hecho ), (se) / TT / ( otto , latte , fatto ), (pt) / jt / ( oito , leite , feito ), (ro) / pt / ( opt , lapte , fapt ). Nämä ovat systemaattisia foneettisia eroja.
Yleensä tällaiset foneettiset muutokset tapahtuvat tietyllä ajanjaksolla kielen historiassa, perittyjen ja tietyllä ajanjaksolla lainattujen sanojen aikana. Esimerkiksi syksyllä / b / intervocalic romaniaksi sanoen peritty Latin (esim caballus > cal "hevonen", Hiberna > iarnă "talvi") oli lakannut puhkeamista vaikutuksen Vanhan slaavilaisen. Todistuksena se ei tapahtunut tältä kieleltä lainatuilla sanoilla, kuten iubi "rakastaa", grăbi " kiire " jne. Samoin unkarin kielellä muinaiset sanalainat alkuperäisillä konsonanttijoukkoilla ovat saaneet protoettisen vokaalin (esim. (La) schola > i skola "koulu"), mutta suhteellisen uusissa lainoissa tätä muutosta ei ole tapahtunut. de) säike "varustettu ranta".
Tiettyjen järjestelmällinen foneettinen muutokset eivät ole yleisiä kielellä vaan ainoastaan alueellisia lajikkeita, esimerkiksi Romanian puhuessaan Muntenia , [ə] sijaan [E] sovittamaan: d à schid vs. tavallinen d e schid j auki”.
Toisaalta systemaattiset erot ja systemaattiset yhtäläisyydet, kuten tiettyjen äänien ja ääniryhmien säilyttäminen sekä toisten katoaminen tietyissä foneettisissa yhteyksissä, ovat toisaalta systemaattisia foneettisia vastaavuuksia jonka perusta historiallinen fonetiikka auttaa luomaan kielten välisen sukulaisuuden ja palauttamaan todistamattomat peruskielet.
Tietyillä historiallisilla foneettisilla modifikaatioilla on seurauksia nykyisessä kielessä, ja ne ilmenevät kieliopillisesta muodosta toiseen tai sanasta, joka on johdettu sanasta base, foneettisissa vuorotteluissa. Esimerkiksi romaniaksi diftongisaatio latinasta [o] - [o̯a] on historiallinen, esim. p o rta > p oa rtă ”portaali”. Se on modifikaatio, joka johtuu [a]: n läsnäolosta seuraavassa tavussa, josta tulee [ə]. Romanian kielellä modifikaatio pysyy ehdollisena, joten jos seuraavassa tavussa ei ole enää [ə], diftongi palaa [o]: p oa rtă ~ p o rți “portaaleihin”. Suhteellisen uusissa lainoissa tällainen vuorottelu on epätavallista, esim. pedagogi (maskuliininen) ~ pedagoagă (naisellinen), analoginen ~ analoagă .
Nykyisellä kielellä on myös yksittäisiä modifikaatioita, esimerkiksi metateesi, joka johtuu tiettyjen sanojen oikean muodon tuntemattomuudesta, kuten lapsilla, jotka oppivat puhumaan. (ro) potrocală varten ”oranssi” Portocala . Muut metateesit ovat vahingossa puhujilla, jotka muuten puhuvat oikein, esim. (fi) ch abbits ja r ickens varten r abbits ja ch ickens ”kaneja ja kanoja”.
Erillinen yksittäisten modifikaatioiden luokka on puheäänen hahmot. Nämä modifikaatiot ovat tarkoituksellisia, ja kirjailijat käyttävät niitä tyylitarkoituksiin tai versionmuodostustarkoituksiin. Jälkimmäiset ovat runollinen lupia , esimerkiksi loppuheitto on [S] on kaikissa pronomineista lausutaan [tu], tarpeisiin riimi :
Yksikerroksiset katot, jotka peittävät valtavat salit, / Missä, koskaan nostamatta valtavia päänsä, / Meni, istuimme ympyrässä ja katsellen toisiaan, / Brazen-jumalat, laskien kätensä polvilleen.Foneettiset muutokset voidaan ryhmitellä useisiin luokkiin.
Äänisegmentin lisääminen sanaan ovat proteesi (sanan alussa), epenteesi (sisällä) ja paragoge , jota kutsutaan myös epiteesiksi (lopussa).
Segmentin putoamisen muutokset ovat afereesi (sanan alussa), pyörtyminen (sisällä) ja apokooppi (lopussa).
Sanojen sisällä ja sanojen välisellä rajalla voi olla synereesi (kahden vokaalin fuusio diftongissa) ja sen vastakohta, dieresis .
Muita tärkeitä modifikaatioita ovat metateesi (kahden segmentin permutaatio), assimilaatio (yhden tai useamman piirteen siirtyminen äänestä toiseen) ja sen vastakohta, dissimilaatio , diftongaatio (vokaalin transformaatio diftongissa) ja monoftongaatio (a diftongi vokaaliin, joka poikkeaa vokaalista ja puolivokaalista, jotka muodostavat diftongin).
Joillakin näistä muunnoksista on alatyyppejä. Siksi assimilaation erityistapaus on vokaaliharmonia ; vokaalin epenteesiä kutsutaan anaptyxiksi ; sanan lopullisen vokaalin apokooppi, niin että kyseinen sana muodostaa yhden foneettisen sanan seuraavan vokaalin alkuosan kanssa, kutsutaan elisioniksi ; yksi dissimilaation tyyppi on haplologia .
Näiden modifikaatioiden joukossa soniset tyylihahmot ovat ryhmitelty metaplasmien (proteesi, epenteesi, paragoge, afereesi, pyörtyminen, apokooppi ja metateesi) alle ja metaplasmien lisäksi synereesi ja dieresis.