Vuonna kielitiede The ilmaus alueellisen tai alueellisen lajike tarkoittaa erilaisia kielen rajoitettu tiettyyn maantieteelliseen alueeseen . Joillakin kielillä, kuten ranska , saksa , romania tai unkari , sitä kutsutaan perinteisesti ja yleisesti "murteeksi". Löydämme myös termit "alueellinen lajike" synonyymeinä termit "regiolect", "geolect" ja "topolect". Varsinkin amerikkalaisessa kielitieteessä termiä "murre" käytetään mihin tahansa alueelliseen tai sosiaaliseen lajikkeeseen, ja siksi kohtaamme lauseen "alueellinen murre".
Alueellinen lajike on ominaista foneettinen , leksikaalisen , phraseological , morfologiset ja syntaktiset piirteet , jotka erottavat sen muista alueellisten lajikkeiden ja siitä standardin eri kielen, jos se on niin erilaisia, mutta eivät kaikki tämäntyyppiset piirteet ovat vaikuttaneet. samassa määrin. Suurimmat erot löytyvät foneettisesta, leksikaalisesta ja fraseologisesta alasta ja vähiten syntaksista.
Vuodesta avaruudellinen näkökulmasta on alueellisia lajikkeita, jotka muodostavat ketjun, ovat osa maantieteellisen murre jatkumo , esimerkiksi Lombard murre on italialaisen , Gascon on Oksitaani , Aragonin ja espanja jne Jotkut piirteet yhdistävät ne vierekkäisiin lajikkeisiin, toiset erottavat ne. Tästä näkökulmasta muita alueellisia lajikkeita puhutaan epäjatkuvilla alueilla. Näin on esimerkiksi murteella Csángós ja Moldovan verrattuna muihin Unkarin murteita tai mitä useimmat Romanian kielitieteilijät soittaa murteita Romanian : Daco-romania , aromania , Megleno-Romania ja Istro -Romania . Nämä ovat myös murteen fulanit , kielille seitsemäntoista maissa Länsi-Afrikan , on kaistale savanni sekä etelään että Sahara , mistä Mauritaniasta ja Senegalista ja Tšadissa . Se sisältää viisitoista päämurrealuetta, jotka on erotettu alueilla, joilla puhutaan satoja muita idiomeja .
Periaatteessa saman kielen alueellisille lajikkeille on ominaista ainakin osittainen keskinäinen ymmärrettävyys, mutta murteen jatkuvuuden tapauksessa kahden lajikkeen ymmärrettävyysaste pienenee, kun niiden välillä löydettyjen lajikkeiden määrä kasvaa.
Naapurilajikkeiden välillä ei ole selkeitä rajoja. Kielitieteestä kiinnostuneet kielitieteilijät piirtävät viivoja karttoihin, jotka rajaavat tiettyjen murrekartoitusten aikana tallennettujen kielellisten piirteiden alueen. Näitä viivoja kutsutaan yleisnimellä isoglossit, jotka ovat kyseisen kielen näkökulmasta riippuen isofoneja, isolexeja, isomorfeja tai isosemeja. Jotkut isoglossit yhtyvät, toiset eivät, jotkut viivat ulottuvat pisteeseen, toiset menevät pidemmälle, mutta ne kaikki muodostavat nippuja, jotka edustavat naapurilajikkeiden välistä kulkuvyöhykettä.
Yleensä alueellisen lajikkeen katsotaan olevan osa hierarkkista sarjaa , jonka kielenä on ylempänä. Joidenkin kielitieteilijöiden mukaan se on välittömässä alamomentissa alimurretta, jota puhutaan pienemmällä alueella kuin sen murteen alueella, johon se kuuluu. Esimerkiksi ajatuksessa, että romanialla on neljä murrea, joista toinen on dakoromanialainen, perinteisesti katsotaan, että tällä on viisi alimurretta: Muntenian , Moldovan , Banatin , Crișanan ja Maramureşin . Puoli-murre tai murre voi puolestaan alistaa lajikkeita, joita kutsutaan "murteiksi" ja jotka ovat olemassa vielä rajoitetummalla alueella. Crişana osa-murre, esimerkiksi, sisältää murteita Bihor , että on maa Moţi , että Somes ja että on maa Oaş . Puhe voidaan rajoittaa jopa laaksoon tai paikkakuntaan, esim. sub-murteen Crişana, Speak laakson Crisul Negru tai kunnan ja Scarisoara .
Diakroonisesta näkökulmasta alueellisen vaihtelun ja kielen suhde liittyy kielten monipuolistumiseen. Yleisesti katsotaan, että kielten perheen alkuperässä on protokieli . Ajan myötä tämä jakautuu alueellisiin lajikkeisiin, ensinnäkin niiden välisten maantieteellisten etäisyyksien vuoksi, ne eroavat yhä enemmän, ne synnyttävät eri kieliä, ja tämä sykli toistuu useita kertoja.
Alueellisen vaihtelun ja kielen suhde on monimutkainen. On todettu, että murrejatkumossa ei ole vain yhden kieleksi katsotun kokonaisuuden murteita, vaan myös muiden kielinä pidettyjen yksiköiden murteita. Tällaisessa jatkumossa toisaalta kielenä pidetyn kokonaisuuden murteet eivät välttämättä ole keskenään ymmärrettäviä. Nämä ovat kuusi kiinan jakoa , joidenkin kielitieteilijöiden mielestä ne ovat sukulaisia, mutta eri kieliä, joiden välillä vain kirjoittaminen varmistaa ymmärryksen. Toisaalta erillisiksi kieliksi katsotut yhteisöt voivat olla keskenään ymmärrettäviä esimerkiksi turkkilaisessa kieliperheessä , turkmeeneissa , uzbekeissa , kazakstanissa , kirgisissa ja uigurissa .
Sosiolingvistiikan kahteen pääryhmään kieliä. Ymmärtää kieli (tai "etäisyyden mukaan") on kieli, jonka murteita ei missään tapauksessa voida pitää toisen kielen kielinä. Tällainen on esimerkiksi korea , ilman keskinäistä ymmärrettävyyttä minkään muun kielen kanssa, erittäin helppo ymmärrettävyys sen murteiden välillä, vakiomuotoinen ja yhtenäinen kirjoitus, vaikka se onkin kahden hyvin eri valtion kansallinen kieli tietyissä kohdissa. . Toisaalta edellä mainitut turkkilaiset kielet ovat ausbaun kieliä (tai "yksityiskohtaisesti"). Heidän asemansa kielinä määrää se, että jokainen on standardoitu erikseen historiallisista ja poliittisista syistä . Siksi vain Abstand- kieltä voidaan pitää kielenä sekä tiukasti kielellisestä että sosiolingvistisestä näkökulmasta. Ausbau kieli on kieli vain sosiolingvistisen näkökulmasta, on itse asiassa murre tai ryhmä murteita, joka Abstand kieli , sen kielen asema on vahvistettu extra-kielellinen kriteerit, edistää muodostumista Abstand kieli. kansakunta erillään kansallisena kielenä ja palvella erillistä valtiota virallisena kielenä .
Murteen ja kielen erottamisen vaikeus heijastuu myös kielitieteilijöiden mielipide-eroihin. Esimerkiksi Dubois 2002 mainitsee suurkaupungin ranskalaisen burgundilaisen, samppanjan , Franche-Comtén , Gallon , Lorrainen , Picardin , Poitevinin , Saintongeaisin ja Vallonian murteista , kun taas Bernard Cerquiglinin mukaan nämä ovat kieliä. He ovat myös saaneet muiden idioomien ohella alueellisten kielten virallisen aseman .
Romanian osalta, kun taas useimmille romanialaisista kielitieteilijöistä dakko-romania, aromaani, megleno-romania ja istro-romania ovat saman kielen murteita, George Giuglea (en) , Alexandru Graur (en) ja Ion Coteanu (en) pitivät niitä erilliset kielet niiden erillisen ja erilaisen evoluution takia, niiden erityisten historioiden vuoksi . Siksi he näkivät murteita lajikkeissa, joihin viitattiin edellä alimurrina.
Kielen alueellisen vaihtelun ja tavallisen vaihtelun sekä samankaltaisuuksien ja erojen välillä on läheinen yhteys.
Samankaltaisuudet koostuvat siitä, että nämä kaksi ovat täydellisiä, yhtenäisiä järjestelmiä, jotka voidaan kuvata samoilla menetelmillä, ja niillä on pohjimmiltaan samat mahdollisuudet kuin ilmaisuvoimaan, säännöllisyyteen, logiikkaan , vivahteen kykyyn, monimutkaisuuteen jne., Varmistamalla tehokas viestintä niiden säteellä. toiminta.
Erot koostuvat seuraavista:
Kaikki kielen lajikkeet muodostavat jatkuvuuden, joten alueelliset lajikkeet ja tavallinen lajike vaikuttavat toisiinsa, vakiolajikkeen vaikutus ensimmäiseen on tärkeämpi kuin päinvastoin. Murteet jotka muodostavat maantieteellistä jatkumoa ja kuuluvat kieli jolla on vakio variantti, ovat yhtenevät, osoittaa taipumus yhdistymistä, kaikki lähestyy standardin lajike, kuten alueellisia lajikkeita Romanian peräisin Romaniasta tai jotka unkarilaisen peräisin Unkarista , toisin eristetty murteet, jotka ovat erilaisia, kuten csángoiden, varsinkin jos ei ole niitä vastaavaa vakiolajiketta.
Tavanomaisilla kielikielillä murteet menettävät maata entisestään, kun kyseisten maiden kehitystaso on korkeampi. Yksi tärkeistä tekijöistä on koulutus . Mitä enemmän yksilöitä se koskee, sitä enemmän vakiolajike leviää ja mitä korkeampi heidän koulutustaso on, sitä parempi vakiolajike hankitaan, mikä saa maaperän. Muut tekijät, joilla on sama vaikutus ovat teollistumisen ja kaupungistumisen , jotka johtavat liikkeitä ja seosten väestön eri alueilta, sekä vaikutukset median kaikilla yhteiskunnan. Kyseiset ihmiset joko harjoittavat diglossiaa mukauttamalla omistamiensa kielten lajikkeet viestintätilanteisiin , joissa he ovat, tai hylkäävät murteensa. Murteiden maanpinnan menetystä tukee myös arvostuksen puute, joka vaikuttaa heihin suhteessa tavallisen lajikkeen arvostukseen, devalvaatio, joka siirtyy ainakin joidenkin murteiden puhujien tietoisuuteen.
Alueelliset lajikkeet puolestaan vaikuttavat muun tyyppisiin kielilajikkeisiin. Siten alueellisuus siirtyy tavalliseen lajikkeeseen. Yleisimpiä tapauksia ovat naapurikielien väliset lainat , jotka siirtyvät ensin vastaanottavan kielen murteeseen tai murteisiin ja sitten niiden vakiolajikkeisiin. Tässä tapauksessa, esimerkiksi, jossa romania leksikaalisen johtaminen sanoja ja päätteitä on unkarilaisen alkuperää, kuten belşug "runsaasti" tai -e par (esimerkiksi trupe cor "lihava"), ensimmäinen johdetaan Transilvanian romania , sitten levitä koko romanian kielen alueella. Sama ilmiö voidaan havaita päinvastaiseen suuntaan: romanialaisista unkarilaisista sanoista, kuten áfonya “mirtille”, siirrettiin ensin Transilvanian unkariksi, minkä jälkeen ne hyväksyttiin unkarin yleisen standardin mukaisesti.
Alueellisten lajikkeiden vaikutus taiteellisen kirjallisuuden kieleen on havaittavissa enemmän. Of regionalisms ovat siellä työntekijöitä syistä tyylillinen kun kirjoittajat haluavat antaa paikallisen väriä teoksia, joiden toiminta tapahtuu tietyllä alueella tai saavuttaa arkaainen tyyli vaikutus. Vuonna ranskankielistä kirjallisuutta , regionalisms ovat tyypillisiä etenkin kirjailijoita ulkopuolisilla alueilla Manner-Ranskan , kuten Antonine Maillet ( Acadia ) tai Simone Schwarz-Bart ( Guadeloupe ).
Alueellisen lajikkeen ja vakiolajikkeen välistä suullista välimuotoa kutsutaan romanian kielitieteessä ”interdialectiksi” ja unkarin kielitieteessä ”regional common language”. Erojen tasoittamisen ensimmäisessä vaiheessa murteessa on tosiasiat tavallisesta kielestä, mutta murteen piirteet ovat edelleen hallitsevia, sitten murre-vivahteita esittää kyseisellä alueella puhuttu vakiolajike, josta tällä hetkellä standardiominaisuuksista tulee hallitseva. Niinpä jopa viljellyt ihmiset maakunnallisissa kaupungeissa puhuvat tarkoituksellisesti alueensa murteen foneettisilla vakiolajikkeilla, heidän mielestään interdialektilla on sama arvostus kuin yleisellä vakiolajikkeella. Löydämme saman ilmiön Etelä-Ranskassa , missä ääntämistä että caduc E on yleinen myös tehtävissä, joissa sitä ei suosittele standardi ranskalainen .