Anthophila
AnthophilaMehiläiset ( Anthophila ) muodostavat haaran on hyönteisiä Hymenoptera n Super perheen ja Apoidea . Ainakin 20000 mehiläislajia on lueteltu planeetalla, joista noin 2000 Euroopassa ja lähes 1000 Ranskassa. In Europe , tunnetuin laji on Apis mellifera joka, kuten useimmat hunaja mehiläisiä , kuuluu sukuun Apis . Suurin osa mehiläisistä ei tuota hunajaa, vaan ruokkii kukkien mettä . Talvi mehiläinen voi elää jopa 10 kuukautta, kun taas kesä mehiläinen voi elää jopa kuukauden .
Mehiläiset voidaan luokitella heidän elämäntapansa mukaan: koti- tai villimehiläiset , yksinäiset tai sosiaaliset mehiläiset jne. Ne eroavat selvästi ampiaisista morfologiansa ja käyttäytymisensä, erityisesti ruokavalionsa perusteella. Tiedustelulennokeille ovat kuitenkin erityinen ryhmä mehiläisiä.
Mehiläiset ja muut pölyttäjälajit ovat tällä hetkellä kriittisesti uhanalaisia, ja sukupuutto on YK: n mukaan "100 - 1000 kertaa normaalia korkeampi" . Mehiläisten maailmanpäivänä20. toukokuuta 2019, YK kuvaili pölyttäjien määrän vähenemisen tärkeimmät syyt: torjunta-aineiden käyttö , yksiviljely , intensiiviset maatalouskäytännöt , ilmastonmuutos , maankäytön muutos ja elinympäristöjen tuhoutuminen.
Sana mehiläinen todistetaan ranskaksi ensimmäisen kerran XIV - luvulla.
Ensimmäinen sana mainitaan abueille- , abele- , aboille- tai abeulle-muodoissa. Tämä sana on lainattu oksitaanin abelhasta [ a β e ʎ o ] , joka itsessään on johdettu latinalaisesta apicula "pienestä mehiläisestä", joka on apis "mehiläisen" pienennös . Tämä muoto on todistettu myös monilla muilla kielillä: Arpitan avelye , portugalilainen abelha , katalaani abella , kastilialainen abeja jne.
Se korvaa vanhan termin oïl ef , sitten é (monikko es ), joka tulee suoraan latinalaisesta apista ; termi mouche-ep löytyy myös ja Montaigne käyttää eps : ää. Alussa XIX th vuosisadan Kielellinen Atlas Ranskan mehiläisten maamerkin edelleen yhtä "E" joissakin pohjoisissa paikkakunnilla, sitten "lentää hunaja" pohjoisella kaksi kolmasosaa alan d'öljyä (Bretagne "Mouche à MIEL", Normandia "mouque à mié", Ile-de-France, Picardie, Vallonia, Lorraine "mouche é mi", Burgundy), "mouchette" itäreunalla (Itä-Lorrainen "mouchette, mohhâte", pohjoisesta Franche- Comté ( "môtchotte"), "mehiläinen" lounaaseen (Poitou, Saintonge "aboeille") ja "avette" Loire-laakson alaosassa.
Lisäksi Ranskan akatemian sanakirjassa määritellään mehiläisen ensimmäisessä painoksessaan vuonna 1694 "hunajaperho, villi tai kotimainen". Sanan mehiläinen määritelmä sanakirjoissa on muuttunut vähän ajan myötä. Vasta XIX : nnen vuosisadan 6 : nnen painoksen (1832-1835) tämän sanakirjan näkyvän yksityiskohtia tällaista lentää: "siivekäs hyönteinen [...] joka tuottaa vahaa ja hunajaa" ja XX : nnen vuosisadan 8 Vuosien 1932-1935 painos, jotta se voidaan luokitella Hymenopteran joukkoon, mutta sanoi, että hän myös "näki parvi" . Tämä määritelmä on hyvin lähellä Ranskan tietokoneavusteisen valtionkassan (1971-1994) antamaa määritelmää , joka vähentää asteittain sanan käyttöä vain mehiläisiin, jotka tuottavat sekä sosiaalista että hunajaa tuottavaa mehiläistä.
Hyönteisten joukossa, joita ranskaksi kutsutaan "mehiläisiksi", on kuitenkin yksinäisiä lajeja ja muita, jotka tuottavat vähän tai ei ollenkaan hunajaa . Tämä ero sisällytetään 9 : nnen painoksen sanakirja Ranskan akatemian joka samalla vähentää määritelmä mehiläinen on ” Apidae perhe ”, selittää, että se elää yhteiskunnassa ja tuottaa hunajaa.
Aakkosellinen luettelo ranskaksi todistetuista maustamattomista nimistä tai kansankielisistä nimistä .
Huomaa: Joillakin lajeilla on useampi kuin yksi nimi, ja siksi ne esiintyvät useammin kuin kerran tässä luettelossa. Koska luokitukset kehittyvät edelleen, joillakin tieteellisillä nimillä voi olla toinen kelvollinen synonyymi. Lihavoitu, laji, joka tunnetaan parhaiten ranskankielisten keskuudessa .
Mehiläisten yleiset ominaisuudet ovat apoid- ampiaisia , joten ne ovat hymenoptera- hyönteisiä, joiden aikuiset ovat yleensä karvaisia ja ruokkivat mettä , ja jokaisella lajilla on vivahteita : katso yksityiskohtaisista artikkeleista lisätietoja niiden kuvauksesta tai heidän elämäntapastaan. Esimerkiksi Euroopasta peräisin olevien mehiläisten kohdalla katso kaikki Apis- suvut ja lähinnä Apis mellifera .
Evoluutiohistoriasta hyönteisiä osoittaa , että ensimmäiset hyönteiset näyttävät noin 400 Ma vuonna devonikauden , lentävät hyönteiset noin 350 Ma on kivihiilikausi .
Emme vielä tiedä mikä esi-isä on yhteinen kaikille apoideille . Ensimmäiset mehiläiset stricto sensu ilmestyivät todennäköisesti samaan aikaan ensimmäisten kukkien kanssa, toisin sanoen yli 100 miljoonaa vuotta sitten, kun maanpäällistä kasvistoa hallitsivat aiemmin Gymnosperms . Geneettiset tutkimukset viittaavat siihen, että mehiläiset, kuten muurahaiset, ovat peräisin Crabronidae- perheen saalistavien ampiaisten erikoistumisesta, ruokintakäyttäytymisen muutos voidaan selittää näiden kukissa käyneiden ja siitepölyllä peittävien saalistajien kanssa . Ensimmäiset mehiläiset olivat luultavasti yksinäisiä ja erikoistuneita ( tietyn määrän kukkien pölytys ), jotkut kehittivät kohti enemmän tai vähemmän monimutkaisia sosiaalisia muotoja ja tulivat yleisiä pölyttäjiä, mutta nämä epävakaat siirtymät tarkoittavat, että jotkut ovat palanneet yksinäiseen elämäntapaan.
Vanhimmat mehiläisten fossiilit on löydetty sisällytettynä meripihkaan . Nämä mehiläiset kuuluvat lajeihin ja sukuihin, jotka ovat nyt kuolleet sukupuuttoon. Tähän mennessä vanhin fossiili on Melittosphex burmensis : 100 miljoonan vuoden ajalta peräisin olevalla pienellä Burmasta vuonna 2006 löydetyllä lajilla oli siitepölyjyviä jaloillaan. Hänen löytö vahvistaa yhteistä alkuperää ampiaisia ja mehiläisiä ja ikä koevoluutio välillä ”mehiläisiä” ja Koppisiemeniset (erikoistuminen kulutus meden ja siitepölyn ja roolia pölytystä ). Tämä löytö viittaa siihen, että ensimmäiset kasvissyöjämehiläiset ovat syntyneet hyönteistä syövistä ampiaisista. Electrapis- suku asui myöhäisessä liitukaudessa, noin 70 miljoonaa vuotta sitten, nykyisellä Itämeren alueella, ja sen muoto oli hyvin samanlainen kuin nykyajan hunajamehiläinen.
Kaikki mehiläiset ovat hymenoptera , kasvissyöjä ja ruokinta hyönteisiä . Syöminen tarkoittaa lentämistä kukasta kukkaan etsimällä ruokaa. Mehiläinen kerää näin ollen luonnosta mettä , propolista , hunajakastetta ja siitepölyä . Mehiläishoito varmistaa myös pölyttämisen eli siitepölyn kuljetuksen, joka mahdollistaa kasvien lisääntymisen .
Niiden koko erottaa mehiläiset ampiaisista , joilla on ohut vyötärö, yleensä vähemmän harjakset ja niiden toukat ovat lihansyöjiä. Drones , joka aluksi näyttää pyöreämpiä ja yleensä suurempia kuin muiden lajien, ovat edelleen erityinen ryhmä mehiläisten (suvun Bombus ), vaikka nimi kansankielellä Bee ei yleensä viitata siihen. Mehiläisten nimi annetaan siten yleensä lajeille, joiden ulkonäkö on samanlainen kuin kärpästen . Niiden neljä siipiä, jotka on liitetty kahteen kahteen, erottavat mehiläiset kuitenkin helposti kärpäsistä , erityisesti ilmatyyppikärpäsistä . Nämä dipterat myös pölyttäjät, jotka jäljittelevät ampiaisen raidallista pukua ja joskus karvaisempia mehiläisiä.
Riippuen elämäntavoista eri mehiläislajien, useita luokkia mehiläisten voidaan erottaa: ilmaus "kotimainen Bee" on yksi yhteinen nimet Euroopan mehiläisen ( Apis mellifera ), mutta sitä voidaan käyttää myös muuhun mehiläisten kesyjä ihmisillä. Sitä vastoin ei-kesytettyä mehiläistä kutsutaan “villiksi mehiläiseksi”. Ilmaisu "sosiaalinen mehiläinen" tarkoittaa siirtomaa-alueella elävää mehiläislajia, muuten se on "yksinäinen mehiläinen", joka muodostaa pikemminkin yksittäisten kolojen yhdistelmät (tai kylät). Muita lajeja ovat "loiset mehiläiset" tai "käki mehiläiset", jotka harjoittavat kleptoparasitismia .
Jotkut mehiläiset muuttavat osan sadosta johdetuiksi tuotteiksi: hunajaksi , vahaksi tai emoainekseksi . Nämä tuotteet varastoidaan enemmän tai vähemmän monimutkaisia pesiä : yksinkertainen gallerioita yksinäinen lajien kompleksi kokoonpanokohtien vahaa säteiden sosiaalisen lajeja. Lajeja, jotka tuottavat sitä merkittävinä määrinä, kutsutaan "mehiläisiksi".
Mehiläisten koko ja paino vaihtelevat lajeittain, niiden koko on 9-15 mm pitkä ja ne voivat painaa 60-80 mg .
Puuseppä mehiläinen (tässä Xylocopa violacea ).
Vapaamuurari mehiläinen (tässä Osmia cornuta ).
Suurin osa yli 20000 mehiläis- ja villimehiläislajista on yksinäisiä: he eivät löytäneet monivuotista pesäkettä (monivuotinen), naaraspuoliset mehiläiset rakentavat yksittäin pienen pesän maahan, kiven alle, onttoihin rakenteisiin (reikä puu, etanankuori jne.). Joillakin lajeilla, kuten halikilla ( Halictus ), on kuitenkin yhteisöllinen elämä olematta eusosiaalinen . Jos naarailla on joskus sama sisäänkäynti pesään, he rakentavat ja hoitavat omia solujaan yksin eikä heillä ole yhteyttä jälkeläisiinsä.
Yksinäiset mehiläiset eivät tuota hunajaa. Jotkut lajit ovat "rubicoles" (suppeassa merkityksessä "joka asuttaa Brambles ") ja pesä varret luuytimen kasveja . Muita lajeja ovat "ksylikolit", jotka käyttävät puuhun kaivettuja gallerioita joko itse tai ksylofagisten hyönteisten avulla . Lopuksi muut lajit kaivavat pesänsä kuivan maan seiniin tai maahan. Jokainen solu, jossa on toukka ja mehiläisleipä , suljetaan tulpalla.
Mason bee (tässä Osmia cornifrons ) tutkitaan ontelon.
Yksinäinen mehiläinen (tässä Dasypoda-riista ).
Andrena vaga lehdellä.
Ne ovat yksinäisiä hyönteisiä, jotka harjoittavat kleptoparasitismia parasiitien kasvattamisessa muissa lajeissa.
Sosiaaliset mehiläisetSosiaaliset mehiläiset muodostavat pesäkkeitä , yhteiskunnassa eläviä mehiläisryhmiä. Siirtomaa koostuu kolmesta kastista :
Siirtomaa voi kestää useita vuosia, jos se selviää kylmän kauden aikana.
Parvi mehiläisiä on kerätä suuri määrä mehiläisten samasta perheestä. Kun vanha kuningatar lähtee pesästä murto-osalla väestöstä (noin puolet) muodostaakseen uuden siirtomaa, väistyen nuorelle kuningattarelle, sitä kutsutaan parveksi . Mehiläiset välttävät siis tukehtuvan superorganismin syntymistä .
Parveilulennon Mehiläisten on todellinen anarkistinen prosessi on kollektiivista älykkyyttä , koska se on kysymys päästä yksimielisyyteen määritellä tuleva sijainti siirtomaa. Partiolaiset kertovat kannan, joka heidän mielestään on suotuisa siirtokunnan perustamiselle tanssin avulla, jonka elävyys heijastaa määrätyn paikan laatua, ja riittävän selkeä osoittamaan paikan. Kaikilla tutkimusmatkailijoilla on sama tiedonvoima, ja he esittävät havaintonsa avoimesti ja usein samanaikaisesti. Viestinnän voimakkuudesta riippuen sivuston löytävä mehiläinen värvää suuremman tai pienemmän määrän uusia partiolaisia, jotka kukin vierailevat siellä ja suorittavat riippumattoman arvioinnin. He puolestaan voivat antaa mielipiteensä, ja tämä ikuinen tiedon yhdistäminen johtaa yksimielisyyteen määränpäästä.
Hunaja mehiläisetTermi "mehiläinen" tai "mehiläinen" on yleisnimi osoitetaan ne ranskaksi ja sosiaalisia hyönteisiä , mehiläiset mukaan luettuina, jotka tuottavat hunajaa merkittävässä määrässä vaan metonymy , se on myös yksi yleisimmistä nimistä Euroopan mehiläisen ( Apis mellifera ).
Hunajamehiläiset kuuluvat enimmäkseen Apis- sukuun Apinea- alaperheeseen , mutta se on Apis mellifera ja vähemmässä määrin sen aasialainen vastine Apis cerana , laji, joka soveltuu parhaiten mehiläishoitoon . Muut lajit tuottavat hunajaa, mutta eivät riittävässä määrin ansaitsemaan tämän nimityksen.
Hunaja mehiläiset kuuluvat pääasiassa Apis mellifera -lajiin . Kotoisin Euroopasta ja Afrikasta , se on itse asiassa eniten käytetty laji hunajan tuottamiseen. Se on synnyttänyt lukuisia alalajeja sekä lukuisia näiden alalajien hybridejä , joista osa, kuten buckfast- mehiläinen , saadaan risteytymällä tiloilla. Apis ceranaa hyödynnetään myös osissa Aasiaa .
Muut suvun Apis ( Apis florea , Apis dorsata , jne. ) Esiintyy vain luonnossa.
Mehiläiset ja heimon ja Meliponini myös pieniä määriä hunajaa. Hunajamehiläispesien saanto riippuu myös rehunhoitajien käytettävissä olevista kasveista, koska kukkivat kasvit ovat enemmän tai vähemmän hunajaa kantavia .
Selkänäkymä kolmesta päälajista.
Kolmen päälajin sivukuva.
Eurooppalainen ja afrikkalainen hunajamehiläinen : Apis mellifera .
Mehiläishoidon suosikki Euroopassa, edellisen, mustan mehiläisen alalaji: Apis mellifera mellifera .
Aasialainen mehiläinen: Apis cerana .
Jättiläiset mehiläiset: Apis dorsata .
Hunaja mehiläinen Etelä-Amerikasta: Trigona spinipes (en) .
Ennen Linneaa vain "hunajaperho" tunnettiin mehiläisenä. Nykyaikaisen taksonomian isä lisää tähän kesytettyyn mehiläiseen muita hymenoptera-lajeja, jotka elävät sen tavoin mektarilla ja siitepölyllä. Vuonna 1758 hän luokitteli ne kaikki sukuun nimeltä Apis (mehiläinen latinaksi).
Kun tieto näistä hyönteisistä edistyi, yksi Apis- suku osoittautui pian riittämättömäksi sisältämään kaikkia lueteltuja uusia mehiläisiä. Työhön Kirby ja Latreille , jonka jälkeen Schenk ja Thomson , luokitusten sen täsmällisempi: Apis vain pitää pieni määrä lajeja lähellä mehiläinen ja monet muut suvut ovat luoneet. Sitten voimme erottaa kaksi suurta mehiläisryhmää: mehiläiset, joilla on lyhyt kieli, ja mehiläiset, joilla on pitkät kielet. Jälkimmäiset jaetaan edelleen yksinäisiin mehiläisiin tai sosiaalisiin mehiläisiin ("todellisiin" mehiläisiin). Yli sata lajityyppiä jaetaan näihin suuriin ryhmiin. Pitkäkielisiä mehiläisiä pidetään eniten kehittyneinä. Apoid-ampiaiset ( Sphecidae sensu lato ) tunnustetaan liittyvän lyhytkielisiin mehiläisiin.
Vuoden lopulla XIX : nnen vuosisadan pidetään nimeltään Bee "kaikki ampiaiset joiden toukat syövät hunajaa ja siitepölyä, mikä lisäksi elämäntapa ja tottumukset aikuisten" .
Luokittelu XXI th luvullaTavanomaisessa luokituksessa mehiläiset ovat kaikki osa Apoidean superperhettä , jonka Pierre André Latreille perusti vuonna 1802 ja johon kuuluvat mehiläiset ja villimehiläiset . Mehiläisten luokitus kehittyy kuitenkin jatkuvasti.
Klassinen luokitus on perinteisesti keskittynyt mehiläinen. Tämä olisi saanut entomologit ajattelemaan, että pitkäkieliset mehiläiset muodostivat kehittyneemmän ryhmän kuin lyhytkieliset mehiläiset. Ensimmäinen fylogeneettinen luokituksia pidetään tämän hypoteesin, sijoittamalla Colletidae (lyhyt-kielinen) perheen pohjan fylogeneettisen puun ja Apoids . Kuitenkin vuonna 2007 molekyylitason analyysi työ osoitti, että lyhyt kieli Colletidae ei ole peritty piirre Sphecidae , mutta on peräisin samansuuntaista kehittymistä. Nämä johtopäätökset kumovat klassisen luokituksen ja nimeävät Melittidae- perheen vanhimmaksi mehiläisperheiksi.
Nykyiset perheetLuettelo nykyisistä perheistä Debevicin ym. Mukaan. 2012 ja Hedtke et ai. 2013, ITIS: n mukaisesti:
Huomaa: Apidae- ja Megachilidae- heittoja pidetään pitkäkielisinä , muita perheitä lukuun ottamatta Melittidae- mehiläisiä.
Aseta apoid-ampiaisiinFylogenia ampiaisia villimehiläisten nykyinen jälkeen Debevic et ai , (2012):
|
Crabronidae |
Nykyisten mehiläisperheiden filogeneesi Hedtke et al., 2013: n mukaan:
Anthophila |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kaikilla mehiläisillä voi olla tärkeä rooli kasvien, erityisesti monien viljeltyjen kasvien, pölyttämisessä .
Tietyt lajit ovat tältä kannalta tehokkaampia kuin toiset: Pölytysnopeus ja tämän tehokkuus ovat siis kaksi kertaa tärkeämpiä luonnonvaraisilla mehiläisillä kuin kotimaisilla mehiläisillä. Kasvien, joiden mehiläishoito suosii pölyttämistä, sanotaan olevan mellitofiilisiä . Kun mehiläiset korjaavat ruokavaroja, ne peittävät itseensä siitepölyä. Siitepöly on kukan urospuolinen sukusolu. Sitten he etsivät muita kukkia keräämään mettä ja hierovat sitten muiden kukkien lisääntymisosia. Kukan pinnalle kerrostunut siitepöly siis kolonisoi sen naispuoliset siemenet. Mehiläiset sallivat siten tahattomasti kontaktin eri kukkien uros- ja naaraspuolisten sukusolujen välillä.
Mehiläiset hyötyvät myös pölyttämisestä, koska keräämällä mettä ja siitepölyä ne rakentavat ruokavarojaan. Lisäksi suuri kukkien tiheys pesän ympärillä on heille hyödyllistä, koska se minimoi niiden ruokinta-ajan.
Lopuksi, ihmisryhmät ovat suoraan ja epäsuorasti kukista riippuvaisia kolmannes ruokavaliostaan. Laajimpien luontaisten alkuperäisten pölyttäjien puuttumisella voi siis olla taloudellisia, sosiaalisia ja ekologisia seurauksia.
Kuitenkin pohjoisella pallonpuoliskolla , on vähentynyt väestön pölyttäjähyönteisiin ja erityisesti mehiläisten. Oire tästä on siirtomaa romahtaa häiriö , kokee elpyminen vuoden alussa XXI : nnen vuosisadan. Tämän väestön vähenemisen syynä näyttää olevan useita syitä: loiset , sienet , saalistajat , intensiivinen yksiviljely , riittämättömästi monipuolinen tai huonolaatuinen ruoka, ilmaston lämpeneminen ... Mainitaan myös maatalouden kasvinsuojelutuotteet , muuntogeeniset organismit ja sähkömagneettiset saasteet, mutta niiden merkitys on yhä vähemmän kiistanalainen kasvavan tieteellisen yksimielisyyden kanssa hyönteismyrkkyjen tuhoisasta roolista. Koska bioindikaattorina eläin , tämä tilanne huolestuttaa paitsi mehiläishoitajien, mutta myös monia luonnonsuojelijat , ekonomistit ja asiantuntijat koska taloudellinen ja ekologinen merkitys mehiläisen. Sisäänhelmikuu 2010, Euroopan unioni on perustamassa STEP- ohjelmaa täsmentääkseen laskun syitä ja seurauksia ja varmistaakseen sen seurannan.
Kotimaisten muiden kuin kotimaisten hyönteisten pölytys on tärkeä ekologinen kysymys. Itse asiassa luonnonvaraiset hyönteiset mahdollistavat ristilannoituksen luonnollisesti: kasvin munasolu vastaanottaa siitepölyä toisesta saman lajin kasvista, mikä mahdollistaa suuren geneettisen monimuotoisuuden säilymisen. Geneettinen monimuotoisuus antaa kuitenkin mahdollisuuden välttää sisäsiitoslohkoja ja lisää väestön sietokykyä ympäristöhäiriöiden ja uusien sairauksien edessä. Populaatiossa, jolla on suuri geneettinen monimuotoisuus, sukupuuttoon kohdistuva riski on paljon pienempi.
16. huhtikuuta 2014Ranskan senaattorit hyväksyi muutoksen lain maatalouden tulevaisuudesta tunnustetaan mehiläinen kuin "bio-indikaattori puitteissa seurannan kasvinsuojeluaineiden".
Mehiläiset ( Apis mellifera ), samoin kuin muut pölyttävät hyönteiset, ruokkivat puusta puuhun, edistävät fytopatogeenisten bakteerien , kuten palovaaran taudinaiheuttajan Erwinia amylovora , vakavan bakteeritaudin, joka vaikuttaa Maloideaen hedelmäpuihin, leviämistä alaryhmä tai Pseudomonas syringae , joka on bakteerirokotyyppisten sairauksien , erityisesti kiivin bakteerirokotteen , aiheuttaja, joka aiheutuu patovar Pseudomonas syringae pv. aktinidiat . Mehiläiset ovat voimakkaan pölytysaktiivisuutensa vuoksi erittäin tehokas vektori näiden bakteerien leviämisessä. Koska bakteerit eivät kuitenkaan selviä talvesta mehiläispesissä , mehiläiset eivät voi missään olosuhteissa olla vastuussa ensisijaisesta ymppäyksestä , vaan vain toissijaisesta siirrosta, joka siirtää bakteerit kukasta kukkaan. Vuoden 2014 Uuden-Seelannin tutkimuksen mukaan Pseudomonas syringae , kuten Erwinia amylovora , voi selviytyä ja levitä nokkosihottumassa rajoitetun ajan. Kirjoittajat tukevat siksi suositusta vähimmäisvaroaikasta ennen mehiläispesien kuljettamista saastuneesta hedelmätarhasta terveelliseen hedelmätarhaan.
Mehiläinen on vanhin ystävä ihminen , vaikka se näytti ennen 45 miljoonaa vuotta sitten.
Hyvin varhaisessa vaiheessa ihmiset tulivat tietoisiksi kiinnostuksestaan suojella, jopa pitää tai jopa kasvattaa mehiläisiä. Mehiläisillä on ekosysteemitoimintojensa lisäksi tärkeä taloudellinen tehtävä.
Joidenkin mehiläisten tuottamilla aineilla - mehiläisvaha , propolis , emoaineksen hyytelö , eri kasveista peräisin olevat hunajat ja jopa niiden myrkky - on esi-isien maine erinomaisista terveysvaikutuksista.
Parhaimmat tarjoajat ovat tietysti kotieläiminä olevat mehiläiset .
ampiaisen pistoToisin kuin ampiaiset ja hornetit , mehiläinen ei ole saalistaja eikä metsästää ruokaa. Mehiläishoito on yleensä vaaraton.
Mehiläiset kuitenkin puolustavat pesiään ja lentoreittejä tunkeilijoilta. Mehiläishoitoon arvostetut lajit ovat suvaitsevimpia tässä suhteessa. Toiset, kuten tappaja mehiläinen , hybridi, joka ilmestyi Brasiliassa 1950-luvulla , ovat aggressiivisempia lähestyessään pesäänsä, kun taas tietyissä lajeissa, kuten meliponoissa , piikki , joka ei ole kehittynyt, ei salli pistelyä : mehiläinen puolustaa itseään purevalla puremalla.
Mehiläinen käyttää sen tikan lovinen pistää myrkky väärinkäyttäjä, kun se on uhattuna. Tämä hammastettu pisto, jolla vain naisille tarjotaan, pysyy jumissa uhrin ihossa ja repeytyy mehiläisen vatsasta , kun jälkimmäinen siirtyy pois. Se seuraa sen seurauksena joitain mehiläisen sisäelimiä, mukaan lukien sen myrkkysäkki. Tämä kyynel on melkein aina kohtalokas pistävälle mehiläiselle. Mutta mehiläinen voi lähteä vahingoittumattomana, jos uhri osoittautuu toiseksi hyönteiseksi, josta puuttuu nisäkkäiden paksu iho.
Pisto pistää keskimäärin 50-140 ug myrkkyä (10 ug : aa vastaan ampiaisella, jolla on sileä pistos, mutta joka voi pistää useita kertoja) mehiläislajista ja ajasta, jota ennen pistos vedetään pois. Jopa mehiläisten lähdön jälkeen repeytyneiden lihasten refleksi-supistukset ruiskuttavat edelleen pussissa olevaa myrkkyä, noin 30 sekuntia tarvitaan sen tyhjentämiseen. Siksi on välttämätöntä välttää sen puristamista poistamalla se puremista seuraavien sekuntien aikana.
Lukuun ottamatta sietämättömyystapauksia, yksi injektio on ihmiselle vaaraton (ja sillä voi jopa olla joskus hyödyllisiä vaikutuksia etenkin Parkinsonin taudin torjunnassa ). Puremien sijainti, määrä tai allerginen herkkyys voi kuitenkin aiheuttaa kuoleman anafylaktisessa sokissa .
Merkittävien tietojen puuttuessa kuoleman mediaaniannosta ei määritetä varmuudella ja se vaihtelee kirjoittajien mukaan 1,3 mg: n välillä. kg -1 ja 3,5 mg. kg −1 myrkkyä. Määrä pistot välttämätöntä saavuttaa nämä annokset, aikuiselle, jotka painavat 60 kg ja 70 kg , vaihtelee lajista ja arvioiden välillä 600 ja 1750. Vain tappaja mehiläisiä , jossa erittäin aggressiivista käyttäytymistä, ovat omiaan aiheuttamaan si suuri määrä puremia. Niiden myrkky ei kuitenkaan poikkea merkittävästi muiden Apis mellifera -lajien myrkkyistä .
Mehiläishoidon on kurinalaisuutta liittyvät kasvatukseen mehiläisten, kasvattaja on mehiläishoitaja . Viljellyt mehiläiset elävät mehiläispesässä , joka on keinotekoinen rakenne, joka on valmistettu oljista, puusta tai muovista ja joka on tarkoitettu ravitsevien mehiläisten pesäkkeeksi. Mehiläispesien sarja on mehiläistarha .
Osmiculture on tekniikka kasvatukseen paikallisten ja mehiläisten natiivin yksinäinen pesiä maanpinnan yläpuolella. Osmiculturist tarjoaa lajille mukautetun pesintäympäristön (mehiläispesä), tunnistaa ja eliminoi loiset, jotka ympäröivät tässä populaatiossa. Hän ei onnistu sadosta, koska alkuperäiset mehiläiset pölyttävät, mutta eivät tee hunajaa.
Metaforan poliittisesta ja sosiaalisesta harmoniasta antiikin ajoista lähtien , mehiläisen piti symboloida muinaisessa Egyptissä , Ala-Egyptissä , jolloin faraolle viitattiin nimellä " nurmikkojen ja mehiläisten" (Ylä-Egyptiä edustavat nurmikot).
Koraani on luku nimeltään "The Bees" . Suura n o 16 mehiläiset, jae [68-69].
Mehiläinen voisi symboloida merovingilaisten ylösnousemusta ja kuolemattomuutta. Mehiläisten esityksiä on löydetty Childeric I: n hautauselementeistä .
Vuonna Ranskassa , Napoleon Bonaparte tarttui - kanssa kotka , symboli Carolingian Empire - tämän ahkeria hyönteisten ja korvataan keisarillinen mehiläisten liljat ja kylvöä kuninkaallisen takki ja aseita .
Pohjoismaissa, joillakin haudoilla, mehiläinen on symboli, jota käytetään edustamaan kuolleen ahkera ja ahkera luonne.
Populaarikulttuurissa mehiläinen viittaa enimmäkseen sosiaalisiin mehiläisiin ja lännessä mehiläisiin Apis mellifera .
Mehiläisiä koskevat sanat ja lauseetKoska 1970 kiihtyvyys lopusta lähtien 1990-luvun , monet mehiläislajien ovat jyrkkä lasku (tai ovat paikallisesti kadonneet) johtuen, se näyttää, että loiset, virukset, sienet, bakteerit, mutta myös elinympäristön hajoamista (kaupungistuminen, maaperän sulkeminen , débokagisaatio ) ja ilmaston lämpenemisellä , joka vaikuttaa isäntäkasvien ja pölyttyneiden kukkien fenologiaan . Nämä mehiläiset ovat kuitenkin erittäin tärkeitä monien hedelmä-, vihannes- ja viljalajien pölyttämisessä. Tiettyjen torjunta-aineiden ja ekotoksisten hyönteismyrkkyjen lisääntyvän käytön vaikutuksia on myös epäilty 1990-luvun lopusta lähtien yhteys mehiläisten pesäkkeiden romahtamisoireyhtymään . Tämä yhteys on vahvistettu kahdessa luonnossa ("realistisissa olosuhteissa") tehdyssä tutkimuksessa , jonka Science- lehti julkaisi vuonnamaaliskuu 2012, joka vahvistaa neonikotinoidien kielteiset vaikutukset kahteen välttämättömään pölyttäjään, hunajamehiläiseen ja tavalliseen kimalaan. Teollisuuden viljelykasvien, kuten maissin ja rypsin , kukkien nektarissa ja siitepölyssä diffuusiolla ne vaikuttavat hyönteisten hermostoon. Tämä ei olisi ainoa syy mehiläisten pesäkkeiden romahtamiseen , mutta se on mukana ja kiihdyttää näiden pölyttäjien regressiota. Lasku on entisestään korostunut Aasian hornetin saapumisen jälkeen vuonna 2004 Eurooppaan. Villimehiläiset ovat yhä harvinaisempia, ja mehiläishoitajat taistelevat aasialaisia hornetit, jotka tuhoavat pesäkkeensä.
Vuonna Euroopan unionin , asetus (EY) N: o 1107/2009 todetaan, että "tehoaineen, suoja tai tehosteaine hyväksytään ainoastaan jos on selvitetty, seuraava asianmukaisen riskinarvioinnin perusteella ja testausta koskevien annettu yhteisön tai kansainvälisellä tasolla, että tätä vaikuttavaa ainetta, suoja-ainetta tai tehosteainetta sisältävien kasvinsuojeluaineiden käytöllä ehdotetuissa käyttöolosuhteissa ei ole akuutteja ei-hyväksyttäviä vaikutuksia tai aikakirjoja pesäkkeiden selviytymiseen ja kehitykseen, ottaen huomioon mehiläisten toukkiin kohdistuvat vaikutukset ja mehiläisten käyttäytyminen ".
Vuoden 2009 asetuksen oli määrä johtaa mehiläisille suoritettavien myrkyllisyystestien tarkistamiseen ennen torjunta-aineen markkinoille saattamista . EFSA , Euroopan terveysviranomaisen todetut 2012, että nämä testit olivat hyvin riittämättömiä, kasvinsuojeluaineiden saattaminen markkinoille ilman arvioitu asianmukaisesti. EFSA on kehittänyt uuden kokonaisvaltaisen protokollat: Nämä ohjeet sisältyvät arviointia kroonisesta myrkyllisyydestä, vaikutuksia toukat villimehiläisten ja kimalaisten , ei vain mehiläisille, eri reittien saastumisen (vesi, pöly ...).
Tämä opas julkaistiin vuonna 2013, mutta jäsenvaltiot eivät koskaan hyväksyneet sitä (vuosien 2013 ja 2019 välillä se otettiin pysyvän kasvi- , eläin- , elintarvike- ja rehukomitean tai SCoPAFF: n esityslistalle kolmekymmentä kertaa). Torjunta-aineiden valmistajien ammatillinen järjestö European Crop Protection Association (ECPA) on vuodesta 2013 lähtien vastustanut voimakkaasti tämän asiakirjan täytäntöönpanoa. Agrokemikaalien valmistajat ovat lähettäneet lukuisia kirjeitä Euroopan viranomaisille EFSA: n ohjeasiakirjaa vastaan.
Euroopan parlamentin jäsen Eric Andrieu , Euroopan parlamentin torjunta-aineiden lupamenettelyä käsittelevän erityisvaliokunnan puheenjohtaja , kirjoittaa 9. helmikuuta 2019 julkaistussa sarakkeessa : "Maatalouskemikaaliteollisuuden edustajien edunvalvojien jatkuvassa paineessa jotkut valtiot pyytävät EFSAa tarkistamaan vuoden 2013 asiakirja, jota ei ole koskaan pantu täytäntöön. Ja hyvästä syystä: alan mukaan 82% kasvinsuojeluaineista olisi silloin paikalla! "
Pöytäkirjojen arvioimiseksi torjunta on pölyttäjien vielä viitata 2002 tekstiin, jota asiantuntijat sanovat on täysin vanhentunut. Kroonista myrkyllisyyttä, joka on tärkein syy pölyttäjien kuolleisuuteen, ei arvioida eikä haitallisia vaikutuksia villieläimiin. "Sillä välin mehiläisten kuolleisuus on joissakin EU: n osissa jopa 80%. Vaikka tutkimukset osoittavat, että torjunta-aineiden käyttö aiheuttaa todellisen riskin luonnonvaraisille mehiläisille ja hunajamehiläisille, 28 jäsenvaltion hallitukset, erityisesti 16 valtiota, jotka estävät ehdotuksen, heidän on vihdoin otettava vastuunsa ", uskoo Eric Andrieu." Valtionpäämiesten on lopetettava tekopyhyys torjunta-aineista ja lopetettava punaisen maton levittäminen monikansallisille yrityksille. agrokemikaalit ". Mepin ja Ong Pollinisin jäsenen Nicolas Laarmanin mukaan "mehiläisten ja muiden pölyttävien hyönteisten nykyinen sukupuutto on elintärkeä kysymys, ja torjunta-aineiden rekisteröintijärjestelmän uudistaminen on ehdoton hätätilanne".
"Luopumalla torjunta-aineiden riskinarvioinnin periaatteiden päivittämisestä Euroopan komissio osallistuu ympäristön dramaattiseen heikkenemiseen", kirjoittaa Le Monde -lehden kolumnisti 27. elokuuta 2019.
Maatalouden, elintarvikkeiden ja ympäristön tutkimuslaitoksen ( INRAE ) ja maatalous- ja kasvialan instituuttien verkoston ( ACTA ) tekemä ranskalainen tutkimus perustui mikrosirumehiläisten ( RFID- järjestelmä ) radiotarkkailuun, jossa tunnistettiin 653 mehiläistä ja pesien tulojen / poistumisten sähköinen laskenta.
Kuten jotkut mehiläishoitajat olivat havainneet tai havainneet, ainakin yksi yleisimmin käytetyistä neonikotinoideista häiritsee mehiläisten suuntautumista; tiametoksaamin (aktiivinen ainesosa kaupallisten tuotteiden, kuten Cruiser , lippulaiva, Illium , Axoris mutta kiellettyä vuodesta 2018). 10-31% mehiläisistä, jotka ovat nauttineet tämän molekyylin, eivät edes erittäin pienillä annoksilla päässeet pesäänsä. Maamerkkien menetys on kuitenkin yksi siirtomaiden romahtamisoireista. Pesän ulkopuolella nämä mehiläiset kuolevat kolme kertaa enemmän kuin normaalisti.
"EPILOBEE" -hanke on ensimmäinen mehiläispesien kuolleisuuden epidemiologinen seuranta Euroopassa. Syksyn 2012 ja kesän 2013 välisenä aikana tarkkailtiin 31 832 mehiläispesää 3284 mehiläispesästä. Ensimmäiset 17 osallistuneen Euroopan maan tulokset osoittavat, että kuolleisuus vaihtelee suuresti Euroopan maantieteellisistä alueista riippuen. Talvikuolleisuus vaihtelee maasta riippuen 3,5-33,6%. Mehiläishoitokauden pesäkekuolleisuus on matalampi ja vaihtelee 0,3 prosentista 13,6 prosenttiin. Lisäämällä talvikuolleisuus mehiläishoitokauden kuolleisuuteen Belgia on kärjessä tämän surkean listan kärjessä, kuolleisuusaste on 42,5%. Seuraavaksi tulevat Yhdistynyt kuningaskunta (38,5%), Ruotsi (31,1%), Suomi (29,8%) ja Ranska (27,7%).
Mehiläispesien määrä on hyvä indikaattori mehiläisten populaatiosta. Globaalilla tasolla lukuihin liittyy monia epävarmuustekijöitä, toisaalta Euroopan unionin tiedot ovat luotettavampia. Yhteisen markkinajärjestelyn yhteisen markkinajärjestelyn raporttihuhtikuu 2019osoittaa, että mehiläispesien määrä kasvoi 11,6 miljoonasta vuonna 2004 17,5 miljoonaan vuonna 2017. Ranskassa ADA France Federationin mukaan pesien lukumäärä vuonna 2017 oli 1,3 miljoonaa, mikä on samanlainen luku kuin vuonna 1994 vuoden 2010 pudotuksen jälkeen ja 2015, jossa on miljoona tunnistettua nokkosihottumaa. Yllättäen nämä luvut ovat Euroopan tasolla ristiriidassa siirtomaiden romahtamisen oireyhtymän kanssa. Korkeasta kuolleisuudesta huolimatta mehiläispesien määrä kasvaa edelleen Euroopassa, mikä vastaa Euroopan hunajantuotantoa, joka oli 209000 tonnia vuonna 2017.
Mehiläisten vähenemisen pääasiallinen syy näyttää olevan torjunta-aineiden käyttö : Kuuba , joka käyttää hyvin vähän ja jonka maatalous on pääosin luonnonmukaista, on yksi harvoista maista, joissa mehiläiskanta on pysynyt vakaana. Sen jälkeen kun neonikotinoidit otettiin käyttöön 1990-luvulla, kolme neljäsosaa lentävistä hyönteisistä on kadonnut Länsi-Euroopasta, vaikka tämä ei näyttäisikään koskevan mehiläisiä, joiden mehiläispesien määrä on kasvanut 10,7 miljoonasta vuonna 1991 13,7: ään vuonna 2018 Euroopan unionissa tai hunajantuotannon keskeytymätön nousutrendi Euroopassa 1960-luvulta lähtien. Le Monden toimittaja Stéphane Foucart kertoo kirjassaan Et le monde hiljaiseksi , kuinka agrokemian yritykset yrittivät uskoa pölyttäjien romahtamisen olevan mysteeri, ja ei liittynyt erityisesti neonikotinoidien hyönteismyrkkyjen markkinointiin ("epäilyn strategia", joka on mallinnettu tupakkateollisuuden strategialle). Toimittaja analysoi heidän tapojaan soluttautua ja rahoittaa tieteellisiä organisaatioita ja yhdistyksiä. Näiden yritysten edessä 70 tutkijaa yrittää tehdä täysin itsenäistä tutkimusta.
PLOS One -lehdessä tutkimus osoittaa, että ”Amerikan maatalousmaisema on nykyään 48 kertaa myrkyllisempi kuin mehiläisille ja mahdollisesti muille hyönteisille 25 vuotta sitten . Tämä lisääntynyt myrkyllisyys liittyy melkein kokonaan neonikotinoidien torjunta-aineiden käyttöön. Tämän myrkyllisyyden lisääntymisen myötä mehiläisten, perhosten, muiden pölyttäjien ja jopa lintujen populaatiot ovat vähentyneet. "
Vuonna 2017 tutkijat paljastivat 80 prosentin lentävien hyönteisten häviämisen Saksassa alle kolmenkymmenen vuoden aikana, mikä on ekstrapoloitu Euroopan mittakaavaan. Helmikuussa 2019 tutkijat julkaisivat julkaisussa Biological Conservation 73 tutkimuksen yhteenvedon : 40% hyönteispopulaatioista uhkaa sukupuuttoon maailmassa, mikä saattaa aiheuttaa "luonnon ekosysteemien katastrofaalisen romahduksen". Tutkijat pitävät perinteistä maataloutta ja sen torjunta-aineita yhtenä hyönteisten vähenemisen tärkeimmistä syistä.
Amerikkalainen tutkimus, joka julkaistiin syyskuussa 2018, osoittaa glyfosaatin vaurioita mehiläisille: tämä rikkakasvien torjunta-aine muuttaa niiden suolistoflooraa, joka on este monia taudinaiheuttajia vastaan. Ne ovat sitten alttiimpia bakteereille (glyfosaatilla saastuneiden mehiläisten kuolleisuus oli 80% Serratia marcescens -bakteerille altistumisen jälkeen ). Mehiläisten asiantuntija, CNRS: n tutkija Jean-Marc Bonmatin selittää, että "mitä enemmän torjunta-aineita on, sitä enemmän mehiläiset ovat herkkiä taudinaiheuttajille" "heidän biologiansa häiriöiden vuoksi".
Jos pölyttäjiä puuttuu, voidaan luetella useita suoria seurauksia.
Ensinnäkin ruokavaliomme satojen sato vähenisi merkittävästi. Hyönteisten pölyttämisen arvioidaan myötävaikuttavan pölytykseen 75 prosentilla viljelykasveista ja 35 prosentilla maailman maataloustuotannosta. Tämä johtaisi hedelmien ja vihannesten hintojen nousuun.
Toiseksi ammattimaisten mehiläishoitajien määrä vähenisi samoin kuin mehiläistuotteiden myyntiin liittyvä talous.
Kolmanneksi hedelmien ja vihannesten hintojen nousu pölyttäjien puutteen vuoksi voi korostaa taipumusta alikäyttää näitä tuotteita, etenkin pienituloisten sosiaaliryhmien kohdalla.
Ensimmäinen arvio (punainen luettelo) julkaistiin vuonna 2015, jonka Kansainvälinen luonnonsuojeluliitto (IUCN) suoritti osalle Euroopassa kirjattuja 1 960 luonnonvaraista mehiläislajia: 9,2% tutkituista luonnonvaraisista lajeista on sukupuuttoon IUCN: n mukaan ja 5,2% on lähitulevaisuudessa. Tarkemmin sanottuna 7,7% (150 lajia) on selvästi laskussa, 12,6% (244 lajia) näyttää olevan enemmän tai vähemmän vakaa ja 0,7% (tai 13 lajia) sanotaan kasvavan.
Tilanne on kenties vakavampi, koska vaikka tietyissä lajeissa havaitaan pätevyyden menettämisen (suuntautuminen, rehukyky) ilmiöitä, yli 79 prosentilla lajeista, suuntausta ei voitu arvioida ja 56,7 prosentilla lajeja, niiden uhanalaisuutta ei voitu arvioida tieteellisen tiedon puutteen vuoksi. Lisäksi tämä lasku liittyy taantuvien lajien geneettisen monimuotoisuuden voimakkaaseen vähenemiseen, mutta IUCN raportoi myös, että tämä lasku vaikuttaa biologisen monimuotoisuuden kriisiin, jossa lähes 30 prosenttia mehiläislajeista on uhanalaisia Euroopassa (kriittisesti uhanalaiset, uhanalaiset, haavoittuvat), jotka ovat endeemisiä Euroopan mantereelle tai sen osalle (Euroopassa asuu 10% maailmassa tunnetuista mehiläislajeista, 7%: sta maailman maaperän elinympäristöistä). Eri kasvit (villit tai viljellyt) voivat pölyttää vain yksi tai muutama erikoistuneiden mehiläisten laji; niiden regressio johtaa siten myös kasvien monimuotoisuuden menetykseen.
Maatalouden tehostuminen (sen sivuvaikutuksilla, kuten torjunta-aineiden, etenkin neonikotinoidien käytön lisääntyminen , kuivatus, pysyvien niittyjen ja bocage-alueiden vetäytyminen) mainitaan ensimmäisenä uhkana luonnonvaraisten mehiläisten elinympäristöjen tuhoutumisen ja saastumisen kautta. samoin kuin kaupunkikehitys, saastuminen, tulipalojen lisääntyminen Välimeren alueella, ilmastonmuutos ja vieraslajit. Jopa maissa, joissa ympäristöä pidetään suhteellisen säilyneenä, kuten Ruotsissa, havaitaan tiettyjen lajien (esimerkiksi kimalaisten) romahtaminen.
Monet pölyttävät hyönteiset, kuten perhoset ja kimalaiset , kokevat saman laskun.
Kaupunkialueilla villimaiset lajit kilpailevat myös kotimaisten mehiläisten kanssa, koska "mitä useammat kotimaiset mehiläiset vierailevat kukissa, sitä vähemmän villit vierailevat niissä" ja pakottaa tietyt kaupungit kuten Metz ja Besançon kieltämään uuden pesän asentamisen luonnon monimuotoisuuden säilyttämiseksi, erityisesti luonnonvaraisista rehureista.
Ympäri maailmaa on syntynyt useita aloitteita eri tasoilla yhteisöjä (paikallisista kansainvälisiin). Mehiläisten tai joskus laajemmin luonnonvaraisten pölyttäjien suojelemiseksi on tarkoitus.
RanskaEuroopassa, Ranskassa käynnistyi 2015 kansallisen toimintasuunnitelman (PNA) hanke "säilyttämiseen mehiläisten ja luonnonvaraisten pölyttävien hyönteisten" nimeltään "Ranskassa, maa pölyttäjien" , joka sisältää kaksikymmentä toimia viisi vuotta, joista yksi on, että vähintään 20 prosenttiin alueesta vaikuttaa pölyttäjille suotuisa käytäntö; myöhäisillä niityillä ja kukkaisilla kesannoilla kuljetusakselien vihreillä ulkorakennuksilla; pinta-ala, joka on verrattavissa kansallispuistojen pinta-alaan.
BelgiaVallonia vuonna 2011 tuotti "Plan Maya" , integroitu laajempaa projektia renaturaation "kaikkialla ja kaikille" .
Euroopan unioniSisään heinäkuu 2019omien asiantuntijoidensa ja tiedeyhteisönsä neuvoja vastaan Euroopan unioni luopuu mehiläisten suojelutoimenpiteistä.
: tämän artikkelin lähteenä käytetty asiakirja.